说的就是你，别成天把大兵团作战挂嘴边，小规模冲突和城 ...-超级军网

不少路版人士成天把大兵团作战挂嘴边，鄙视美军对伊拉克阿富汗的一边倒高科技治安战。你们这优越感哪来的？

美帝玩小型无人机，某些人说这东西也就打打治安战，大兵团作战就是渣！美军给装甲车装栅栏装遥控塔，又有人很鄙视：这玩意也就打打治安战防防RPG游击队，大兵团作战就是渣渣！美帝步兵师坦克少了装甲车多了，某些人叫嚣：也就欺负欺负小国，玩玩治安战，有本事和兔子玩大兵团作战？

--不胜枚举

我就想问问，你们哪里来的优越感？动不动就大兵团作战，还以为活在冷战？现在美国在全球已经没有对手了，对付大国经济政治手段，对付弱国武力强X，所以都是打非对称作战。不明白的去看看如何收拾利比亚伊朗南联盟阿富汗伊拉克的。

鉴于占领城市后，游击战中美军伤亡比正规战高了很多倍，他们当然要想方设法降低人员伤亡了，所以搞了一系列高科技玩意儿比如小型drone，栅栏装甲，遥控武器站等。有什么不对吗？这都是实战打出来的经验，总比你坐电脑前当张将军强吧！你一战场都没上过的业余选手，有什么资格对专业运动员指指戳戳？

眼里只有大兵团作战的去冷战和二战最合适。现代战争和各种高科技手段真不适合你们的胃口。现代战争还有大兵团作战吗？

惯例，最最后，感谢西西提威，感谢张将军为我在2003年的伊战指点迷津。张将军在演播室玉树临风指点江山激扬文字旁征博引荡气回肠，那真叫一战成名。

说到游击战，兔子是祖师爷，那本论持久战指导了多少人？
MD的反游击战水平与兔子差远了。

littlekitty 发表于 2013-7-29 14:58
MD的反游击战水平与兔子差远了。

我只要证据。今天我不爱听键盘理论家给我玩股票分析，我只要证据，案例也行。

@红外6904 @7071020 @喜之狼版主也许可以解答楼主的问题。

littlekitty 发表于 2013-7-29 12:58
说到游击战，兔子是祖师爷，那本论持久战指导了多少人？
MD的反游击战水平与兔子差远了。
快30年没打过战了，还好意思说打战的水平？

我能说两次海湾战争美军犀利的地面进攻证明，人家大兵团作战一样是好手吗……

antirp 发表于 2013-7-29 13:58
快30年没打过战了，还好意思说打战的水平？
和平好啊和平好
连天顶星人都说咱军队战斗力不行了

cooleye 发表于 2013-7-29 14:01
和平好啊和平好
连天顶星人都说咱军队战斗力不行了
被打的经验和揍人的经验可不能划等号啊。

cooleye 发表于 2013-7-29 14:01
和平好啊和平好
连天顶星人都说咱军队战斗力不行了
少来这套阴阳怪气的腔调，要说话就好好说话

antirp 发表于 2013-7-29 14:02
少来这套阴阳怪气的腔调，要说话就好好说话
好啊

。
我无话可说——kitty自己把脸伸出去让人打，谁也拉不住不是。
不过你这快三十年没打过仗嘛——这治安战也是战争不是？

cooleye 发表于 2013-7-29 14:14
好啊。
我无话可说——kitty自己把脸伸出去让人打，谁也拉不住不是。
不过你这快三十年没打过 ...
好吧，你说是就是，你说不是就不是，高兴了吧？昂

有没有经验我不知道

说鬼子玩航母有二战经验,这都是快70年前的事了,但是在某些人眼里就是有经验

而TG30年没打仗,就把作战经验全丢光了~~

话说猛虎是怎么被剿灭的

只有在确保能打赢大兵团作战的前提下，才回去追求在小规模冲突和城市治安战是的低伤亡。如果输掉了大兵团作战，那么只能是被治安的命。

antirp 发表于 2013-7-29 14:23
好吧，你说是就是，你说不是就不是，高兴了吧？昂
俺可是一颗红心向着楼主：“小规模冲突和城市治安战难道不是打仗？”
尔在楼主的贴子里捣乱拉出去tanJJ

大兵团作战是国运之战，治安战是擦屁股。大兵团作战要是打不好，就亡国了！

rzmall 发表于 2013-7-29 14:46
只有在确保能打赢大兵团作战的前提下，才回去追求在小规模冲突和城市治安战是的低伤亡。如果输掉了大兵团作 ...
说的好，打不好大兵团作战，真就只能是被治安的命了。我们不想治安谁，只求不被治安，所以要增强大兵团作战能力。

三哥和胖子这两个地方只能打治安战？我忽然觉得自己是个伪军迷！美军有多少辆M1、M2冲进巴格达把这个中等强国碾成碎片