超级军网缅北适合陆军大兵团作战吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 03:35:40
谁能科普下缅北地理环境?
假设对缅进行干预作战，采取哪种方式好?
对越自卫反击战经验教训对对缅甸作战，有多大帮助？谁能科普下缅北地理环境?
假设对缅进行干预作战，采取哪种方式好?
对越自卫反击战经验教训对对缅甸作战，有多大帮助？
假设对缅进行干预作战，采取哪种方式好?
对越自卫反击战经验教训对对缅甸作战，有多大帮助？谁能科普下缅北地理环境?
假设对缅进行干预作战，采取哪种方式好?
对越自卫反击战经验教训对对缅甸作战，有多大帮助？
缅北大部分是原始森林 怎么大兵团作战》？
缅北适宜打游击战。
缅北适宜派特种作战小分队打游击战。
真大缅甸绝不会像当年打越南一样，就是各种大炸b，很残酷。。。
适合空军作战，来个中国版滚雷行动才是当务之急。
缅军战斗力很差，跟越南差的太远，估计给越南提鞋都不配。
水晶龙吟 发表于 2015-3-16 17:41
适合空军作战，来个中国版滚雷行动才是当务之急。
扯吧，又是万能的空军制胜论，那是大炮打蚊子，除了拉网清剿，没啥好办法。你不把某个地区完全包围起来，那些家伙早跑掉了，人家才不会和你硬抗。
适合空军作战，来个中国版滚雷行动才是当务之急。
扯吧，又是万能的空军制胜论，那是大炮打蚊子，除了拉网清剿，没啥好办法。你不把某个地区完全包围起来，那些家伙早跑掉了，人家才不会和你硬抗。
mark9966 发表于 2015-3-16 17:55
扯吧，又是万能的空军制胜论，那是大炮打蚊子，除了拉网清剿，没啥好办法。你不把某个地区完全包围起来， ...
在陆版咱们有不信的自由，出了这里就得信了
扯吧，又是万能的空军制胜论，那是大炮打蚊子，除了拉网清剿，没啥好办法。你不把某个地区完全包围起来， ...
在陆版咱们有不信的自由，出了这里就得信了
大军团小组作战，跟打游戏试的，指挥部开大屏直接连线各作战小队。
水晶龙吟 发表于 2015-3-16 18:15
在陆版咱们有不信的自由，出了这里就得信了
这跟版面有什么关系，奇谈怪论。
在陆版咱们有不信的自由，出了这里就得信了
这跟版面有什么关系，奇谈怪论。
再现剿匪记。
mark9966 发表于 2015-3-16 18:38
这跟版面有什么关系，奇谈怪论。
因为你到别的版面不信就算砸场子了呀，我国每年三代车产量还没有三代机多，你不信架不住芸芸众生信，所以一句话：咱们是辅助
这跟版面有什么关系，奇谈怪论。
因为你到别的版面不信就算砸场子了呀，我国每年三代车产量还没有三代机多，你不信架不住芸芸众生信，所以一句话：咱们是辅助
水晶龙吟 发表于 2015-3-16 18:53
因为你到别的版面不信就算砸场子了呀，我国每年三代车产量还没有三代机多，你不信架不住芸芸众生信，所以 ...
我有脑子会自己判断，不需跟着别人起哄，只要说的对砸场子也没关系。
因为你到别的版面不信就算砸场子了呀，我国每年三代车产量还没有三代机多，你不信架不住芸芸众生信，所以 ...
我有脑子会自己判断，不需跟着别人起哄，只要说的对砸场子也没关系。
缅甸都是大平原，从南面登陆。运送50万陆战队，直接机械化坦克推进岛内必读，打缅北叛军干什么？
ladaoba 发表于 2015-3-16 19:35
缅甸都是大平原，从南面登陆。运送50万陆战队，直接机械化坦克推进岛内必读，打缅北叛军干什么？
无论打什么也轮不到个台巴子来发表意见。
缅甸都是大平原，从南面登陆。运送50万陆战队，直接机械化坦克推进岛内必读，打缅北叛军干什么？
无论打什么也轮不到个台巴子来发表意见。
山地，你说呢？
游击天堂；
大平原的话，早没啥军阀了。
游击天堂；
大平原的话，早没啥军阀了。
因为你到别的版面不信就算砸场子了呀，我国每年三代车产量还没有三代机多，你不信架不住芸芸众生信，所以 ...
三代机很多是为了应对强敌，热带雨林战斗真是还得陆军清剿弱敌
三代机很多是为了应对强敌，热带雨林战斗真是还得陆军清剿弱敌
当年中国远征军不就在缅北作战嘛
胡塞尔 发表于 2015-3-16 20:01
三代机很多是为了应对强敌，热带雨林战斗真是还得陆军清剿弱敌
美国佬有句老话说得好：我们从来不打算在战场上与对手公平决斗。现在还能看到F22投放SDB打击ISIS。缅甸一干杂碎比较弱鸡，我建议空军追求零伤亡的战斗。
三代机很多是为了应对强敌，热带雨林战斗真是还得陆军清剿弱敌
美国佬有句老话说得好：我们从来不打算在战场上与对手公平决斗。现在还能看到F22投放SDB打击ISIS。缅甸一干杂碎比较弱鸡，我建议空军追求零伤亡的战斗。
水晶龙吟 发表于 2015-3-16 20:17
美国佬有句老话说得好：我们从来不打算在战场上与对手公平决斗。现在还能看到F22投放SDB打击ISIS。缅甸一 ...
美帝是在炫耀他们武器比对方的先进很多呗，战斗力无非就是出动1、2个连剿匪，被神话的稀里哗啦。
美国佬有句老话说得好：我们从来不打算在战场上与对手公平决斗。现在还能看到F22投放SDB打击ISIS。缅甸一 ...
美帝是在炫耀他们武器比对方的先进很多呗，战斗力无非就是出动1、2个连剿匪，被神话的稀里哗啦。
70多年前，无数国军战士，抗日功臣都白死了.....
缅甸北部地区，从曼德勒开始就没什么好的地形，最好的就如云南境内的坝子，但更多的是山地和茂密的丛林或原始森林，特别是在胡康谷地，到处都是原始森林，没有人烟，蛇虫遍地，大兵团进去，战斗力下降极快。
缅甸北部地区，从曼德勒开始就没什么好的地形，最好的就如云南境内的坝子，但更多的是山地和茂密的丛林或原始森林，特别是在胡康谷地，到处都是原始森林，没有人烟，蛇虫遍地，大兵团进去，战斗力下降极快。
缅北适宜派特种作战小分队打游击战。
怎么打问国军，那是山地丛林，当年国军在那抗日{:soso_e113:}
野人山就在那边，国军在那里不堪回首。
共军倒是在59年或是60年曾经入缅作战剿灭国民党残军，但残军继承了国军的光荣传统，充分发挥了一贯擅长的逃跑优势。共军剿匪的效果好像一般。
共军倒是在59年或是60年曾经入缅作战剿灭国民党残军，但残军继承了国军的光荣传统，充分发挥了一贯擅长的逃跑优势。共军剿匪的效果好像一般。
当然是火箭炮犁地了，参考顿涅茨克
屁大点地方 纵深都展不开……平原都没用
来自:关于超级大本营
特种部队、边境军工，无人机等前出侦查，作战单位选精兵分小股跟进，炮兵空军陆航随时支援行不行。。
假设对缅进行干预作战，采取哪种方式都不会在丛林里作战。更不会使用大兵团作战。
抛开一切政治、外交因素和历史上的“胞波”关系，仅就作战角度来说，和对越作战相比，难度更大。对越作战好歹有高平、老街、凉山、同登等边境战役目标，几路围过去，或分割、或阻击等。现在解密的资料显示，当初还曾想过借道老挝实行大兵团迂回包抄越南中部，就是不愿意在丛林里作战的原因。对缅作战，中部城市曼德勒以北至中国边境一带除了密支那以外，没有可取的战役目标。你进入原始森林里去干什么。这是其一。缅甸的国防力量有限，根本没有必要实行所谓的大兵团作战，况且这根本就是一种落后的作战方式，很多军事专家一致认为“这种大兵团作战观念在二十世纪80年代的阿富汗或是1995年的车臣就已经不管用了。”劳民伤财，还达不到应有的效果。这是其二。如果以可能的方式打进去了，战略目标实现了。之后怎么办？是长期占领，还是事后撤军。苏军入侵阿富汗，北约攻打伊拉克，美军占领阿富汗、俄军突袭格鲁吉亚等就是最好的佐证。这是其三，也是最根本的。
水晶龙吟 发表于 2015-3-16 20:17
美国佬有句老话说得好：我们从来不打算在战场上与对手公平决斗。现在还能看到F22投放SDB打击ISIS。缅甸一 ...
丛林和沙漠地区不一样的，丛林扔炸弹是白花钱而已，不然胡志明小道早炸到火星上去了
美国佬有句老话说得好：我们从来不打算在战场上与对手公平决斗。现在还能看到F22投放SDB打击ISIS。缅甸一 ...
丛林和沙漠地区不一样的，丛林扔炸弹是白花钱而已，不然胡志明小道早炸到火星上去了
cqx7711cqx7711 发表于 2015-3-16 23:50
丛林和沙漠地区不一样的，丛林扔炸弹是白花钱而已，不然胡志明小道早炸到火星上去了
空军的业务我不懂，不过我想多种树就能废掉美国空军的战略轰炸的话。。。这帝国主义真有点纸老虎
丛林和沙漠地区不一样的，丛林扔炸弹是白花钱而已，不然胡志明小道早炸到火星上去了
空军的业务我不懂，不过我想多种树就能废掉美国空军的战略轰炸的话。。。这帝国主义真有点纸老虎
wjh8848 发表于 2015-3-16 16:44![]()
谁能科普下缅北地理环境?
假设对缅进行干预作战，采取哪种方式好?
对越自卫反击战经验教训对对缅甸作战，有多大帮助？...
现在都玩信息化条件下的局部战争了来自: iPhone客户端
谁能科普下缅北地理环境?
假设对缅进行干预作战，采取哪种方式好?
对越自卫反击战经验教训对对缅甸作战，有多大帮助？...
现在都玩信息化条件下的局部战争了来自: iPhone客户端
mark9966 发表于 2015-3-16 17:55![]()
引用: 水晶龙吟 发表于 2015-3-16 17:41
适合空军作战，来个中国版滚雷行动才是当务之急。
扯吧，又是万能的空军制胜论，那是大炮打蚊子，除了拉网清剿，没啥好办法。你不把某...
设立禁飞区就是了，海湾战争之后的禁飞区直接就把萨达姆废了来自: iPhone客户端
引用: 水晶龙吟 发表于 2015-3-16 17:41
适合空军作战，来个中国版滚雷行动才是当务之急。
扯吧，又是万能的空军制胜论，那是大炮打蚊子，除了拉网清剿，没啥好办法。你不把某...
设立禁飞区就是了，海湾战争之后的禁飞区直接就把萨达姆废了来自: iPhone客户端
ladaoba 发表于 2015-3-16 19:35![]()
缅甸都是大平原，从南面登陆。运送50万陆战队，直接机械化坦克推进岛内必读，打缅北叛军干什么？...
用渔船运过去么…？来自: iPhone客户端
缅甸都是大平原，从南面登陆。运送50万陆战队，直接机械化坦克推进岛内必读，打缅北叛军干什么？...
用渔船运过去么…？来自: iPhone客户端
真大缅甸绝不会像当年打越南一样，就是各种大炸b，很残酷。。。
核突袭，只要二十分钟就可以让这一切都结束！
核突袭，只要二十分钟就可以让这一切都结束！
缅北那么多独立武装生存，一想就知道答案了
非常适合特种部队+空军支援打法，非常好的一次实战机会，希望好好把握！
因为你到别的版面不信就算砸场子了呀，我国每年三代车产量还没有三代机多，你不信架不住芸芸众生信，所以 ...
空军致胜论简直就是胡扯八道，还芸芸众生信，我相信明眼人都看的出来，制空权确实有很大作用，尤其是对地面部队来说，但单纯的以空军这一单一兵种就能决定战争胜负那你就太能扯了，无论是美军入侵巴拿马，还是伊拉克阿富汗，没见美军地面部队不参与的，海湾战争中让艾布拉姆斯成名的同样是陆战，对于隐匿在崇山峻岭的敌人单纯想靠空军就是痴人说梦，最近的例子，就是横行中东的is，北约持续轰炸is并没有被消灭，而且cnn还举行了一个全民投票，看是否让美地面部队重返伊拉克，诸多方面可见阁下高论是多么荒谬
空军致胜论简直就是胡扯八道，还芸芸众生信，我相信明眼人都看的出来，制空权确实有很大作用，尤其是对地面部队来说，但单纯的以空军这一单一兵种就能决定战争胜负那你就太能扯了，无论是美军入侵巴拿马，还是伊拉克阿富汗，没见美军地面部队不参与的，海湾战争中让艾布拉姆斯成名的同样是陆战，对于隐匿在崇山峻岭的敌人单纯想靠空军就是痴人说梦，最近的例子，就是横行中东的is，北约持续轰炸is并没有被消灭，而且cnn还举行了一个全民投票，看是否让美地面部队重返伊拉克，诸多方面可见阁下高论是多么荒谬
fs2020 发表于 2015-3-16 17:23
缅北大部分是原始森林 怎么大兵团作战》？
关于这一点，杜聿明长官应该深有体会……
缅北大部分是原始森林 怎么大兵团作战》？
关于这一点，杜聿明长官应该深有体会……