中国发展航母之我见！！

就中国发展航母一段时间以来已经吵的沸沸扬扬，我谈几点看法，供大家
参考：
据说中国早在七八十年代就曾“引进”过一艘澳大利亚的旧航母，当初是
通过收购废钢铁的名义买来得，用做发展航母的初期考证，结果也没有什么发
展，而且中国早在八十年代就在海军成立了所谓“飞行舰长班”训练第一代海
军舰载固定翼航空兵，并且在厦门基地有一块模拟航母甲板起降的场所。可是
为什么十年过去了，依然没有飘扬五星红旗的航母服役呢？经济固然是问题，
但更重要的与中国最近十年的军事发展战略思路有关。
中国海军最近十年水面舰只（包括大型水面舰只）发展迅速，一批性能
优良的水面舰只陆续下水服役，加入到海军的战斗序列中。新一代攻击和战略
核潜艇也在顺利的发展之中。可以说除了航母，中国正在努力赶超军事大国，
向“蓝水海军”全力迈进！而且我认为目前中国的“优先发展大型水面舰只和
潜艇，航母暂缓”的发展思路非常符合我们目前的国情！我们用发展一艘航母
的费用可以发展若干艘先进的水面舰只和核潜艇，而且一但服役，可以控制相
当大的一片海域，不会比航母要逊色多少。举一个最简单的例子：前几年我们
搞台海大演习的时候，美国在我们的演习圈外部署了航母舰队，气势咄咄逼人！
据说我们的海航实弹投弹时小心翼翼，生怕投偏，倒不是我们技不如人，只是
美国的航母离我们的演习区实在太近了。后来美国通过卫星发现我们的核潜艇
基地（青岛的沙子口）空空，所有的艇都不见了，马上命令航母群后撤50海里
，由此可见一个硕大的航母群还是惧怕区区几艘潜艇的！所以我认为我们优先
发展核潜艇是正确的，也是明知之举。毕竟发展航母的费用过于庞大！而且航
母在缺乏有力的水面舰只和潜艇的保护下，充其量是个威慑的角色！泰国倒是
有了航母，可是事实上呢？我个人认为实战意义一般！君不见，我们的新一代
水面舰只已经初步具备了“蓝水海军”的雏形了，且不说几次的越洋访问，单
单是我们在台湾问题上已经可以理直气壮的说我们可以用我们的水面舰只和潜
艇封锁它个一年半载也没问题！
当然，这样说并不是我们的海军不需要航母，只是一个时间问题！航母是
我们的后话，是我们新世纪海军乃至新世纪中国的梦想！！！就中国发展航母一段时间以来已经吵的沸沸扬扬，我谈几点看法，供大家
参考：
据说中国早在七八十年代就曾“引进”过一艘澳大利亚的旧航母，当初是
通过收购废钢铁的名义买来得，用做发展航母的初期考证，结果也没有什么发
展，而且中国早在八十年代就在海军成立了所谓“飞行舰长班”训练第一代海
军舰载固定翼航空兵，并且在厦门基地有一块模拟航母甲板起降的场所。可是
为什么十年过去了，依然没有飘扬五星红旗的航母服役呢？经济固然是问题，
但更重要的与中国最近十年的军事发展战略思路有关。
中国海军最近十年水面舰只（包括大型水面舰只）发展迅速，一批性能
优良的水面舰只陆续下水服役，加入到海军的战斗序列中。新一代攻击和战略
核潜艇也在顺利的发展之中。可以说除了航母，中国正在努力赶超军事大国，
向“蓝水海军”全力迈进！而且我认为目前中国的“优先发展大型水面舰只和
潜艇，航母暂缓”的发展思路非常符合我们目前的国情！我们用发展一艘航母
的费用可以发展若干艘先进的水面舰只和核潜艇，而且一但服役，可以控制相
当大的一片海域，不会比航母要逊色多少。举一个最简单的例子：前几年我们
搞台海大演习的时候，美国在我们的演习圈外部署了航母舰队，气势咄咄逼人！
据说我们的海航实弹投弹时小心翼翼，生怕投偏，倒不是我们技不如人，只是
美国的航母离我们的演习区实在太近了。后来美国通过卫星发现我们的核潜艇
基地（青岛的沙子口）空空，所有的艇都不见了，马上命令航母群后撤50海里
，由此可见一个硕大的航母群还是惧怕区区几艘潜艇的！所以我认为我们优先
发展核潜艇是正确的，也是明知之举。毕竟发展航母的费用过于庞大！而且航
母在缺乏有力的水面舰只和潜艇的保护下，充其量是个威慑的角色！泰国倒是
有了航母，可是事实上呢？我个人认为实战意义一般！君不见，我们的新一代
水面舰只已经初步具备了“蓝水海军”的雏形了，且不说几次的越洋访问，单
单是我们在台湾问题上已经可以理直气壮的说我们可以用我们的水面舰只和潜
艇封锁它个一年半载也没问题！
当然，这样说并不是我们的海军不需要航母，只是一个时间问题！航母是
我们的后话，是我们新世纪海军乃至新世纪中国的梦想！！！