客车发生追尾事故时多名乘客踩老人逃命

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 22:51:55
金羊网-新快报
  新快报讯 (钟欣)21日上午,湛江徐闻县城北乡马林村前的207国道发生一起严重交通事故,一辆载人客车与一辆小型油罐车追尾相撞,导致13人受伤,其中两人伤势严重。事故中,车上多名乘客为逃命竟从一位老人的身上踩过。

  徐闻县人民医院有关负责人22日证实,由于该名老人膀胱被逃命的乘客踩破,目前,医生仍在对其进行手术抢救。据一位最先逃生的乘客陈述,事故发生时,车上的乘客担心油罐车会漏油爆炸,惊恐之下纷纷涌向车门,一名老婆婆被推倒,其后的多名乘客通通踩着老人的身体逃生。直到最后,奄奄一息的老人才被赶来的救护人员抬下车送去抢救。
http://news.sina.com.cn/s/2009-09-23/012818705453.shtml金羊网-新快报
  新快报讯 (钟欣)21日上午,湛江徐闻县城北乡马林村前的207国道发生一起严重交通事故,一辆载人客车与一辆小型油罐车追尾相撞,导致13人受伤,其中两人伤势严重。事故中,车上多名乘客为逃命竟从一位老人的身上踩过。

  徐闻县人民医院有关负责人22日证实,由于该名老人膀胱被逃命的乘客踩破,目前,医生仍在对其进行手术抢救。据一位最先逃生的乘客陈述,事故发生时,车上的乘客担心油罐车会漏油爆炸,惊恐之下纷纷涌向车门,一名老婆婆被推倒,其后的多名乘客通通踩着老人的身体逃生。直到最后,奄奄一息的老人才被赶来的救护人员抬下车送去抢救。
http://news.sina.com.cn/s/2009-09-23/012818705453.shtml
本来没有什么事情.这一踩差点把人踩死.
这是紧急避险.
紧急避险就可以践踏他人?


4# xiaocaibing
问题是情况混乱,不是个人能够控制的。紧急情况下没有什么道德可讲的,你讲一万年还是这样,不信你去试试。

4# xiaocaibing
问题是情况混乱,不是个人能够控制的。紧急情况下没有什么道德可讲的,你讲一万年还是这样,不信你去试试。
政治局主席 发表于 2009-9-23 11:04
为了自己逃命伤害他人是应该的?!
6# 三面红旗

不是应该的,是不由自主的。再说面对有可能爆炸的油罐车不知道你能表现的多镇定?
紧急避险的确没办法,只能从引导避险及训练常规化上入手
黑色绵羊 发表于 2009-9-23 11:33
慌了这点谁也免不了,跟着别人跑没注意脚下有人也可以理解,但是大言不惭的说没办法这是不是有点道德缺失啊,事后多少得有点愧疚吧,虽然于事无补。
群体惊恐,最容易出现踩踏事件,死的多是老人妇女小孩。
三面红旗 发表于 2009-9-23 11:40
踩人逃命者事后也未必就不会愧疚,至少还没冒出那种范跑跑拿逃跑当成资本来炫耀的无耻之徒。
三面红旗 发表于 2009-9-23 11:23
从道德上说当然不应该,可人在那种极端的环境下恐怕很难控制住自己的情绪,灾难片中经常出现一群人逃命时一人摔倒在地其他人跟本管不着摔倒在地的人从那个人身上踩过一个又一个。
不可避免是一回事,但是决不能宣扬“不可避免”这种观点
绝对不是紧急避险. 如果踩踏的是一件物品或者宠物,那么紧急避险是成立的,因为不管该物品或者宠物价值多么高,和人的生命相比还是次要的.但是人与人的生命是相等的,不能因为救一个人而害另一个人.
红色信念 发表于 2009-9-23 21:05
这个道理大家其实都懂,很多人也会相信自己在那个情况下会让老人小孩子先走,问题是真碰上了那就要看是理性占上风还是求生欲望占上风了.
问题在于老人倒地谁也不敢扶阿。一扶就是四万五!
拜托楼上的再回头看看正文。完全的驴唇不对马嘴。
拜托楼上的再回头看看正文。完全的驴唇不对马嘴。
xiaocaibing 发表于 2009-9-23 22:56

嗯,是有点。但是紧急避险也是可以先扶起老人的呀。
yuppppp 发表于 2009-9-23 22:59
      反正我是坚决不同意打着紧急避险的幌子就可以践踏他人。事情发生了,这是悲剧,或者说是难以避免的悲剧,但是决不能因为这是难以避免的就可以心安理得的践踏他人。
     怕的就是以后大家都这样心安理得的原谅自己。
问题是这么多人,后面的推前面的,前面的根本没办法做什么事情,除了逃命之外。讲道德的人你责怪哪一个呢?这种情况只能说是遗憾和悲哀。油罐车是没有爆炸,如果爆炸了,你还会在这里讲道德吗?这么多人的命不如一个老人的命值钱?
其实很多时候也不是真的想踩……

只是在那么混乱的情况下,后面的人拼命向前挤,前面的想停都停不住的。。
从这里看出来了一部分人的内心是很冷漠的.
政治局主席 发表于 2009-9-24 02:06
按照如此理论,必要的时候可不可以对你说:这么多人的命不如你的命值钱?你出去牺牲了吧…………

  同样是命,你又有什么资格去界定谁的值钱谁的不值钱?那是条命,不是别的什么东西,两条就比一条多,就值钱了
  就像是范跑跑一样,那种时候逃跑了,并不算可耻,可耻的是过后宣扬不可耻。
  同样,这种情况确实是不可避免的,是悲剧,是悲哀,但这不是一个紧急避险伤害了他人就可以轻描淡写过去的理由。
xiaocaibing 发表于 2009-9-24 07:42
如果他们如范跑跑那般自我炫耀那就是无耻。
世上就是有一些为了道德而道德的人。
哪个炫耀了?你们只不过是强词夺理,能讲出什么东西来。
楼上的还没回答“多人的命就比一条命值钱”的问题。
战争狂人萨谢思 发表于 2009-9-24 08:18
关键就在这,逃命没错,炫耀就是无耻
24# xiaocaibing [

既然是不可避免,那你还要大家怎么做才好?谁又轻描谈写了?什么叫轻描谈写?是不是一定要大家说“我错了”,“我有罪”,“我不道德”。
有些人自标榜为圣人,还动不动就戴帽子,其实你们也讲不出什么好办法来,除了骂,有什么本事?现场不是你们想象的那么理想化的。
三面红旗 发表于 2009-9-24 09:54
至少这些人中还没冒出像范跑跑那种拿逃跑自我炫耀还贬低谭千秋的恶心人吧?
32# 战争狂人萨谢思

逃命没错,根本没人炫耀,有的人喜欢戴帽子而已。
29# 三面红旗

请问你看到谁炫耀了,请不要无中生有
作为看客说说容易,自己了那种场合还不一定咋样呢.被踩着了算是倒霉,踩人的人也不用有什么心理负担.慌乱之下在所难免.
但是你要是踩了人还得意,小心天上打雷.


28# xiaocaibing

那么我要反问你:同样是命,你又有什么资格去界定谁的命值钱谁的不值钱?
大家逃命没错吧?
我有说过我的命比别人值钱吗?你喜欢扣帽子是吧?
多人的命比一条命重要,这用我解释吗?你父母没教你吗?是不是有一条命与皇帝一样重要呢?
同一种生命不按多少来分重要性,哪是按什么分呢?按职务高低来分,还是按年纪大小来分,还是按类似印度的种姓来分呢?是不是有的人是国宝呢?
如果你是老人,我理解你的心情。

28# xiaocaibing

那么我要反问你:同样是命,你又有什么资格去界定谁的命值钱谁的不值钱?
大家逃命没错吧?
我有说过我的命比别人值钱吗?你喜欢扣帽子是吧?
多人的命比一条命重要,这用我解释吗?你父母没教你吗?是不是有一条命与皇帝一样重要呢?
同一种生命不按多少来分重要性,哪是按什么分呢?按职务高低来分,还是按年纪大小来分,还是按类似印度的种姓来分呢?是不是有的人是国宝呢?
如果你是老人,我理解你的心情。
喜欢扣帽子的人,其推理可笑至极,我说多人的命比一条命值钱,它偏要推理出我的意思是我的命比多人值钱,张冠李戴也太明显了吧。这样的人也来写文章,可笑!
紧急避险!
政治局主席 发表于 2009-9-24 18:32
麻烦您回头仔细看看,到底是谁在胡乱推理再来说话  
我还真没认为您的命比多人值钱   
您的话“这么多人的命不如一个老人的命值钱?” ,没错吧?
我的观点:如果您的观点成立,那么只要有必要,你就可以被牺牲。多对一,一就可以被牺牲?
你又从哪儿看出“推理出我的意思是我的命比多人值钱”,到底是谁在张冠李戴?
关于生命,还真不是可以像你那样可以量化的东西。每一条生命都是应该被尊重的,并不是一个简简单单1+1>2的问题。十条命固然重要,但这并不意味着一条命就不重要。看来您对生命的意义的理解与我还是有些不同。生命在您眼里也不过是可以123的数着,可以以数量来区分或者取舍的物品而已。
举个例子就是抢险救灾,极端恶劣的条件,甚至可能造成更多抢救人员的牺牲,我们是不是就可以放弃去救那“一个人”?
这种例子多的是,您不妨自己去找一找。

关于这件事情,不想再多说,我自始至终也认为这种悲剧是不可避免的,但是不可避免后面更是悲哀。
即使是紧急状况,老幼妇孺也是被优先照顾的对象。当然,事态紧急,不可能要求人们都做到,但是放弃道德的自我约束和对更崇高境界的追求,而认为这才是常态,我认为这是一种悲哀的堕落。
ps:请问我怎么给您扣帽子了?说您是做左愤右愤了?说您道德低下人格卑劣了?或者怎么别的侮辱了您?
请您给个解释,否则我也保留追究您给我扣“扣帽子”帽子的权利
xiaocaibing 发表于 2009-9-24 07:42
那请您解释一下红色字的意思吧。
你的推理就是,我在一种情况下界定多比一重要,在另一种情况下界定一比多重要,就是我说了算,双重标准。
如果您不是这种意思,那么请你改正,或者好好学好语文再来发贴。