大家认为F35系列战机可以携带核弹吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 00:47:30
真心向各位学习



f35战斗机是否具备携带核武器作战应用



美军有否这个精确的核作战计划或部署

用于对方所谓反航母弹道导弹或弹道导弹及导弹列车这类目标?真心向各位学习

x35_2.jpg (28.13 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2013-5-11 01:05 上传



f35战斗机是否具备携带核武器作战应用

xinsrc_17204031714518281907931.jpg (55.68 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2013-5-11 01:13 上传



美军有否这个精确的核作战计划或部署

用于对方所谓反航母弹道导弹或弹道导弹及导弹列车这类目标?
2013-5-11 01:21 上传




美军看来在评估战术型战斧导弹部署核战斗部用于进行精确投射对深山目标进行精确作战的任务
2013-5-11 01:34 上传



是否配合必要的核作战任务率先用于对纵深的目标轰炸机群和机场进行核摧毁以确保航母安全呢?

小白在这向各位学习


美军有否这个精确的核作战计划或部署用于对方所谓反航母弹道导弹或弹道导弹及导弹列车这类目标?
=========================
我是否可以理解为这个“对方”就是中国??别忘记中国也是有核武器的

对中国任意目标的核打击就等同于想要让自己下地狱~~

美军有否这个精确的核作战计划或部署用于对方所谓反航母弹道导弹或弹道导弹及导弹列车这类目标?
=========================
我是否可以理解为这个“对方”就是中国??别忘记中国也是有核武器的

对中国任意目标的核打击就等同于想要让自己下地狱~~

伟大的谢亚龙 发表于 2013-5-11 01:38
美军有否这个精确的核作战计划或部署用于对方所谓反航母弹道导弹或弹道导弹及导弹列车这类目标?
========= ...


小白真心学习

但很清楚核武器属于能源部管制(在美国)

核武器是否能用取决于包括常规作战系统的投射和精确应用否则核武器还只是能源而已
伟大的谢亚龙 发表于 2013-5-11 01:38
美军有否这个精确的核作战计划或部署用于对方所谓反航母弹道导弹或弹道导弹及导弹列车这类目标?
========= ...


小白真心学习

但很清楚核武器属于能源部管制(在美国)

核武器是否能用取决于包括常规作战系统的投射和精确应用否则核武器还只是能源而已




个人以为对于这类目标核武器作用就有限了,是不如精确作战弹药

这样提高精确核弹投射这个层面就要看常规作战系统的应用水平


也许在对这类目标有必要进行较长时间的精确搜索和指挥控制的精确作战

而这又取决队长时间巡航机动的投射核武器载基



20090601033143359.jpg (67.98 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2013-5-11 01:44 上传



个人以为对于这类目标核武器作用就有限了,是不如精确作战弹药

这样提高精确核弹投射这个层面就要看常规作战系统的应用水平

10063144_767921.jpg (26.49 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2013-5-11 01:46 上传


也许在对这类目标有必要进行较长时间的精确搜索和指挥控制的精确作战

而这又取决队长时间巡航机动的投射核武器载基

1333507858_11.jpg (69.66 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2013-5-11 01:49 上传

机器人又来了。。。。。。
机体肯定可以,支持肯定没做。
这个功能很敏感。。。

球电可是外销机,局部冲突用专打常规战

美帝不敢冒引起战略误判的风险
F35有必要带核武器?
强5都能带核弹,F35为什么不能带
又是那只猴子,
你烦不烦啊?
强5都能带核弹,F35为什么不能带
刚刚想说
1A,1B,2A,2B,3I,3F,4,5,现在是2A阶段,年底进行2B升级,5升级就会有核打击能力
F35GG 发表于 2013-5-11 01:36
核威胁是美军航母最大的威胁
这样有必解读美军是否为F35等战机开出核武器作战名单
美国的攻击机都能带核弹
看到楼主名字,我瞬间明白了,X51boy,F35GG,有规律啊。。。。F35能不能带核弹我等屁民咋知道,问MD国防部去
关键是逃得够快,否则就悲剧啦
几十年前,迫击炮还是无后坐力炮就能发射核弹了
没空 发表于 2013-5-12 00:57
几十年前,迫击炮还是无后坐力炮就能发射核弹了
乃说笑了,核炮弹虽是自杀攻击,也是要用榴弹炮尽量甩远一点滴

SSGN518 发表于 2013-5-12 12:34
乃说笑了,核炮弹虽是自杀攻击,也是要用榴弹炮尽量甩远一点滴


呵呵,应该不是说笑吧,记忆中霉菌的确这么干过啊,
http://bbs.voc.com.cn/topic-773130-1-1.html
SSGN518 发表于 2013-5-12 12:34
乃说笑了,核炮弹虽是自杀攻击,也是要用榴弹炮尽量甩远一点滴


呵呵,应该不是说笑吧,记忆中霉菌的确这么干过啊,
http://bbs.voc.com.cn/topic-773130-1-1.html
楼主你玩够了没有!发了这么多帖全是问能不能带核弹,全部都是发这么多无聊图,玩够了吧!!!
LZ能先证明自己不是机器人吗
战术核武器对平台要求很低。
看韩五记的科普,F35升级计划里,有携带核弹这一项,因为有些盟国确实有这样的需求。
没空 发表于 2013-5-12 13:54
呵呵,应该不是说笑吧,记忆中霉菌的确这么干过啊,
http://bbs.voc.com.cn/topic-773130-1-1.html
谢谢 数据库已更新 学无止境啊


带核弹的能力可以算是F35中最鸡肋的一个,对其余四常不敢用对五常以外的又用不上...一句话概括就是垃圾技能加错点

带核弹的能力可以算是F35中最鸡肋的一个,对其余四常不敢用对五常以外的又用不上...一句话概括就是垃圾技能加错点
蛋痛的被封号 发表于 2013-5-12 20:25
带核弹的能力可以算是F35中最鸡肋的一个,对其余四常不敢用对五常以外的又用不上...一句话概括就是垃圾技能加 ...
为什么有些国家要进行列车发射导弹作为战略武器?

这个解释就可以说明为什么F35要确保具备核攻势条件
F-105,F-4,强5,F-16都可以带核弹,F-35为什么不能

F35GG 发表于 2013-5-12 20:33
为什么有些国家要进行列车发射导弹作为战略武器?

这个解释就可以说明为什么F35要确保具备核攻势条件


F35没有一丁点能力定点清除一个五常类似的核大国的各种核子反击能力,你说说谁要自己看不开要拉着全世界一起完蛋用肥电去对五常任意一个进行核打击?
好好当好他的战术攻击机就完事了,扯什么核子打击...他没有任何资格存在于大国的战略核武器序列里面

F35GG 发表于 2013-5-12 20:33
为什么有些国家要进行列车发射导弹作为战略武器?

这个解释就可以说明为什么F35要确保具备核攻势条件


F35没有一丁点能力定点清除一个五常类似的核大国的各种核子反击能力,你说说谁要自己看不开要拉着全世界一起完蛋用肥电去对五常任意一个进行核打击?
好好当好他的战术攻击机就完事了,扯什么核子打击...他没有任何资格存在于大国的战略核武器序列里面
其实吧!天煞地球反击战看过吧!只要想扔核弹,外星飞行器都行