超级军网红外成像格斗弹的克星
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 14:01:13
aim-9x出来以后很多人觉得红外成像弹太先进，是完全没法干扰也无法甩掉的。
事实上发明aim-9x的美帝早就有对抗手段，那就是直接用镭射光对成像头硬杀伤的AAQ-24红外对抗装置。虽然光束强度远远不足以摧毁格斗弹的弹体或者引爆其战斗部，但是烧毁其红外成像头绝对卓卓有余。关键设备一个是探测器，另一个是发射器。尺寸重量都很小，快要装备C-17和C-130了。
就像搞反导系统一样，在红外防御措施实用化方面，看来美帝也是将其他国家远远抛在后面了。
经过大量严格测试，已经正式服役的现成的东西，大家就不必怀疑其原理的可行性了。
aim-9x出来以后很多人觉得红外成像弹太先进，是完全没法干扰也无法甩掉的。
事实上发明aim-9x的美帝早就有对抗手段，那就是直接用镭射光对成像头硬杀伤的AAQ-24红外对抗装置。虽然光束强度远远不足以摧毁格斗弹的弹体或者引爆其战斗部，但是烧毁其红外成像头绝对卓卓有余。关键设备一个是探测器，另一个是发射器。尺寸重量都很小，快要装备C-17和C-130了。
就像搞反导系统一样，在红外防御措施实用化方面，看来美帝也是将其他国家远远抛在后面了。
经过大量严格测试，已经正式服役的现成的东西，大家就不必怀疑其原理的可行性了。
如何保证精度?持续照射多长时间烧毁成像头?
逛逛 发表于 2009-9-19 12:40 
感光元件是比较脆弱的，摄像机照相机对准太阳拍摄几秒钟CCD就挂了，红外弹这方面可能要强很多，但激光也比阳光强不少，烧毁成像头的时间可能还不到一秒
感光元件是比较脆弱的，摄像机照相机对准太阳拍摄几秒钟CCD就挂了，红外弹这方面可能要强很多，但激光也比阳光强不少，烧毁成像头的时间可能还不到一秒
逛逛 发表于 2009-9-19 12:40
保证精度用激光，摧毁成像头仍然是激光......
保证精度用激光，摧毁成像头仍然是激光......
照射一秒不是问题,不过问题是对一条在空中乱窜的响尾蛇稳定跟踪这才能指挥照射器对准,请问现阶段什么电子设备能这样做?这需要很高的精度,想想那导弹头有多大?如果你设想中的激光不是一条"线",而是一条"柱"(加大杀伤范围),你打算装多大的能源供应装置?
同意楼上
有矛就有盾
5# cqx7711cqx7711
9X怎么会是到处乱窜，又不是COS浮游炮.........................
9X怎么会是到处乱窜，又不是COS浮游炮.........................
空军一号上就有，那公司还拿这个做广告来着
很早就有的东西了
打大灰机的大多用中程蛋蛋。红外的不疼不痒。:D:D:D
美国至少还有另外一种对抗措施。但是我很讨厌楼主在歼10对抗米格35一贴中的态度，故在此不说明具体是什么措施。
没事的，以后红外导弹装个激光炸弹的导引头，以后只要有激光照射，导弹顺着光路就向敌机飞去了，还特别精准。;P
楼上有想法
其实就是个红外大灯！
qzc 发表于 2009-9-19 20:10
兄弟你太有才了，把握要说还没说的话给说出来了。
兄弟你太有才了，把握要说还没说的话给说出来了。
好牛的装备
世上本无万能武器
除非激光强度特别高，否则根本无法摧毁导引头，因为完全可以用保护装置保护。
类似的保护装置用于核爆炸时候防护人眼。
至于此时的导引，就像前面的朋友说的，激光半主动制导就OK了
类似的保护装置用于核爆炸时候防护人眼。
至于此时的导引，就像前面的朋友说的，激光半主动制导就OK了
除非激光强度特别高，否则根本无法摧毁导引头，因为完全可以用保护装置保护。
类似的保护装置用于核爆炸时候防护人眼。
至于此时的导引，就像前面的朋友说的，激光半主动制导就OK了
bull㊣ 发表于 2009-9-19 22:15
想得倒简单，那你清楚别人发射的光束是什么频率，发射时间持续多长吗？你以为不管什么光束，引导头都能制导？再说那是定向的光束，非散射的反射光，不是什么地方都能接收到。
除非激光强度特别高，否则根本无法摧毁导引头，因为完全可以用保护装置保护。
类似的保护装置用于核爆炸时候防护人眼。
至于此时的导引，就像前面的朋友说的，激光半主动制导就OK了
bull㊣ 发表于 2009-9-19 22:15
想得倒简单，那你清楚别人发射的光束是什么频率，发射时间持续多长吗？你以为不管什么光束，引导头都能制导？再说那是定向的光束，非散射的反射光，不是什么地方都能接收到。
楼上都是大能{:3_90:}
全都可以去当导弹设计师了!!!
全都可以去当导弹设计师了!!!
如果真被照上了，无疑会废了红外成像导引头，但空战时要照准飞行中的格斗导弹太难了，你想照准导弹自己就不能大机动飞行，如果没照准你岂不是等着被打靶？
导弹是可以大机动飞行，问题是要不要继续追踪目标了？
导弹发动机的工作时间是很有限的，过了动力射程，越做高G动作速度就掉得越快。如
导弹发动机的工作时间是很有限的，过了动力射程，越做高G动作速度就掉得越快。如
tyshe 发表于 2009-9-20 00:27
所有运动都是相对的。不管是打格斗弹还是拦截弹道导弹，高能光束对于快速移动目标的瞄准精度和什么大气扰动的补偿之类的问题，那是所有战略／战术能量束武器研发的最原始的问题，许多产品都实用化好多年了，难道你觉得这个还未解决？
所有运动都是相对的。不管是打格斗弹还是拦截弹道导弹，高能光束对于快速移动目标的瞄准精度和什么大气扰动的补偿之类的问题，那是所有战略／战术能量束武器研发的最原始的问题，许多产品都实用化好多年了，难道你觉得这个还未解决？
{:3_80:} 可以参考借鉴紧凑型高频小型舞台激光灯的扫描模式进行对抗聂
如果激光真的能烧掉感应装置，那装个激光应到头又个屁用，烧掉后不照了，不就完了。
Bearcat 发表于 2009-9-19 23:21
我当然知道什么频率，就是红外制导的频率，否则怎么摧毁导引头？
“再说那是定向的光束，非散射的反射光，不是什么地方都能接收到。”
这句话太搞笑了，都照射到导引头上去了，还不能接收。
顺便说一下，你打字的时候用用脑子好么？
我当然知道什么频率，就是红外制导的频率，否则怎么摧毁导引头？
“再说那是定向的光束，非散射的反射光，不是什么地方都能接收到。”
这句话太搞笑了，都照射到导引头上去了，还不能接收。
顺便说一下，你打字的时候用用脑子好么？
alexhao 发表于 2009-9-20 02:27
问题就是如果导引头安装了光路保护系统。烧掉感应装置不是一般的困难。
问题就是如果导引头安装了光路保护系统。烧掉感应装置不是一般的困难。
这也就是自研和买导弹的区别了。
自研的，可以迅速研发保护装置 ，买的么。。。。。。。。。。。
自研的，可以迅速研发保护装置 ，买的么。。。。。。。。。。。
过去米帝强调软杀伤，用曳光弹干扰，现在也玩硬杀伤了。先不讨论技术的可行性，看来米帝为了防止技术落入AIM-9X他人之手也留了一手啊。不过还是中程弹用的多。
明明都已经在研在卖的装备了，怎么还有这么都同学不信……04或者05年的兵器上就有介绍过定向激光干扰灯的啊……
有那么厉害吗
与其致盲导弹，不如直接去致盲飞行员。
战斗机还没有装的呢，这个应该是用来为客机和运输机提供保护，对抗现役的红外弹道的，未来应该装备激光炮提供硬杀伤的能力。
可不可以使用双模制导，红外头一失效，就换成激光架束制导。
估计不是硬毁伤器件而是导致其失效，所以照射激光不必特强，主要还是波段要合适吧？
克星算不上，多加个保险而已
注意不错，把蛋蛋的眼睛照瞎~
这玩意好是好，不过装隐身机上有点妨碍隐身~~~
41# pighead~o~
怎么会影响隐身……把它设计成只有使用时才露出平时在蒙皮下不就行了……
怎么会影响隐身……把它设计成只有使用时才露出平时在蒙皮下不就行了……