对抗航母———巡航导弹优于弹道导弹??坚决支持造航母 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 18:20:44
]]
先把沙发坐上,再慢慢看。
>>>>>>>>>>>>>结论对错姑且不论。。。但从这篇文章的论证来看纯粹扯淡。。。没有任何数据事实分析,光根据他人文献的观点进行批驳,难道就能得出正确结论???
导弹派早就被打倒啦~~~~~:D
这篇垃圾就不要拿出来了,早被批判了
真是中国科研人员的耻辱
估计不是高干子弟就是马屁专家,发论文混职称的货色
原帖由 游民 于 2007-1-14 12:16 发表
这篇垃圾就不要拿出来了,早被批判了
真是中国科研人员的耻辱
估计不是高干子弟就是马屁专家,发论文混职称的货色

看看参考文献,就知道没有什么货色。估计是评职称用的。
其他的不说,弹道导弹对付航母也是理论上的..实际的可行度还不知道呢..目前除了老毛子的3位1体,饱和攻击以外就是航母对航母了....无论怎样,,坚决拥护制造航母,,对付美日先不说,作用比较有限,,我认为南海更需要航母...................
原帖由 0241310 于 2007-1-14 14:30 发表
其他的不说,弹道导弹对付航母也是理论上的..实际的可行度还不知道呢..目前除了老毛子的3位1体,饱和攻击以外就是航母对航母了....无论怎样,,坚决拥护制造航母,,对付美日先不说,作用比较有限,,我认为南海更需要航 ...

问题不在这里,而是这论文本身太水了。
这么短,能说明什么问题?没有定量分析。
从引用的参考文献看,感觉这就是普通爱好者看军事杂志的感想文。虽然其中也有不少有价值的,比如三院的那些。但是作战没有把这些参考文献用好。

也就是说,不是结论正确与否的问题,而是写的水平如何的问题。