超级军网为了对抗“弹道导弹打航母”···
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 12:55:56
2009年3月14号，杜鲁门号航空母舰( USS Harry S. Truman CVN 75 )在大西洋上以超过30节的高速进行“蛇形机动”，以此对船舵的灵敏度和可靠性进行检测。
遇到SCINFAXI和HRIMFAXI照样没戏……
科普下，那是虾米？？
美国人还是慌的，说实话，这个“弹道导弹打航母”概念噱头到是不错的，TG科技疑云重重。:D
]]
同问，载机后还能做出这么华丽的蛇形吗
LZ起这么个题目不过哗众取宠LX的还当真了:L
]]
美帝也可以弹道导弹打TG的未来航目........
原帖由 002852sax 于 2009-3-20 13:02 发表
美帝也可以弹道导弹打TG的未来航目........
TG 又不去他的沿岸招惹他，除非他考虑在洲际导弹上改装。
自我感觉良好。。。是很重要的。。。
原帖由 Kuraki 于 2009-3-20 11:12 发表
同问，载机后还能做出这么华丽的蛇形吗
舰载机成水上飞机喽;P
第二张漂移真厉害啊 :D
原帖由 Kuraki 于 2009-3-20 11:12 发表
同问，载机后还能做出这么华丽的蛇形吗
第二张照片舰桥后有一架黑色的F/A-18，而且你不会认为机库中没有飞机吧？
基本没啥关系吧...引用一段对于美国航妈暂时比较乐观的话，其实感觉弹道导弹打航母的难点主要在于天基和陆基“预警”、“跟踪”跟反导、反卫星一个道理：
“GMD拦截导弹虽然是防空导弹,但是,对软件修改后,也可用做对陆导弹和反舰导弹.当然,如果真想用GMD拦截导弹打击陆军海军重要目标，就没必要让它先射到２０００公里宇宙高空,再向大气层下的海洋俯冲．例如,可以让GMD拦截导弹先在几万米高空飞行，发现军舰后，用导弹最后一节小火箭即＂破坏飞行器”以２５马赫高速打击军舰．GMD拦截导弹每枚才3000万美元至4000万美元,而一艘先进大型军舰往往10亿--20亿美圆,先进大型航母更高达4--60亿美圆.如果真用于打击军舰,性价比会非常高.GMD拦截导弹可拦截时速2万公里的洲际导弹,精确度非常人可想.如果真用来打击时速只有60公里的大型军舰或航母,估计可以做到说打烟筒不打雷达的超高精度.面对这个新的威胁,中国是否还应研制航空母舰?也许拦截用于反舰的25马赫GMD导弹可能性是零.但是,先进GMD导弹只有美国掌握,中国航空母舰并非用来对抗美国.”
“GMD拦截导弹虽然是防空导弹,但是,对软件修改后,也可用做对陆导弹和反舰导弹.当然,如果真想用GMD拦截导弹打击陆军海军重要目标，就没必要让它先射到２０００公里宇宙高空,再向大气层下的海洋俯冲．例如,可以让GMD拦截导弹先在几万米高空飞行，发现军舰后，用导弹最后一节小火箭即＂破坏飞行器”以２５马赫高速打击军舰．GMD拦截导弹每枚才3000万美元至4000万美元,而一艘先进大型军舰往往10亿--20亿美圆,先进大型航母更高达4--60亿美圆.如果真用于打击军舰,性价比会非常高.GMD拦截导弹可拦截时速2万公里的洲际导弹,精确度非常人可想.如果真用来打击时速只有60公里的大型军舰或航母,估计可以做到说打烟筒不打雷达的超高精度.面对这个新的威胁,中国是否还应研制航空母舰?也许拦截用于反舰的25马赫GMD导弹可能性是零.但是,先进GMD导弹只有美国掌握,中国航空母舰并非用来对抗美国.”
原帖由 liii007 于 2009-3-20 20:31 发表
基本没啥关系吧...引用一段对于美国航妈暂时比较乐观的话，其实感觉弹道导弹打航母的难点主要在于天基和陆基“预警”、“跟踪”跟反导、反卫星一个道理：
“GMD拦截导弹虽然是防空导弹,但是,对软件修改后,也可用做对 ...
拜托GMD拦截弹的高速机动能力，高速跟踪能力都只能在大气层外发挥
在底层大气里以10马赫的速度瞄准机动目标，目前人类还没有这种技术。