再论弹道导弹打航母

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 14:29:47
这个话题先前以有不少讨论,但是大多集中在弹道导弹以“天女散花”硬杀伤航母的思路,难点主要在于:1。着弹点精度要求较高。2。“霰弹”对航母的破坏效果有限。
本人设想可否以弹道导弹装载电磁脉冲弹头,在编队上空爆炸,先行破坏航母编队的雷达电子战能力,然后以战机/巡航导弹/潜艇/等多种手段对航母进行饱和攻击。
欢迎各位点评。这个话题先前以有不少讨论,但是大多集中在弹道导弹以“天女散花”硬杀伤航母的思路,难点主要在于:1。着弹点精度要求较高。2。“霰弹”对航母的破坏效果有限。
本人设想可否以弹道导弹装载电磁脉冲弹头,在编队上空爆炸,先行破坏航母编队的雷达电子战能力,然后以战机/巡航导弹/潜艇/等多种手段对航母进行饱和攻击。
欢迎各位点评。
我国有这么大威力的电磁炸弹吗?
弹道导弹打航母的关键在天基导航,目标指示,而不是弹用什么战斗部!!!
别论啦。那么多口水航母早沉啦[em06][em06]
[此贴子已经被作者于2005-8-30 19:43:15编辑过]
[B]以下是引用[I]耗子药煮面[/I]在2005-8-30 18:23:00的发言:[/B][BR]别论啦。那么多口水航母早沉啦[em06][em06]

偶还指望您老人家发明能缠住航母的面条呢!
[em02][em01]
[B]以下是引用[I]不能不爱岳不群[/I]在2005-8-30 19:37:00的发言:[/B][BR]!
请教lostangel怎样才能做到天基导航,我们现在到底能不能实时监测航母的位置?
如果我们实际上做不到对航母进行目标指使,那么也就是说"弹道导弹打航母"这个思路根本不能成立了?这个课题到底是谁提出的?
[em09][em06]

不知道不知道我什么都不知道!
我只能告诉你,天朝二炮从80年代起就开始论证相关项目了,在90年代开始具体论证莫些打击战术!
其他的就不说了!
[B]以下是引用[I]lostangel[/I]在2005-8-31 9:54:00的发言:[/B][BR]

不知道不知道我什么都不知道!
我只能告诉你,天朝二炮从80年代起就开始论证相关项目了,在90年代开始具体论证莫些打击战术!
其他的就不说了!

呵呵,这个偶也听说了。偶只想请教,纯粹从技术的角度而言,是否偶的想法比“天女散花”要容易实现一些?硬杀伤必须使着弹点对准航母,偶的想法只要脉冲弹达到航母编队上方的空域即可,精度的要求似乎低一些,这个想法是否合理?
[em02][em02]
[此贴子已经被作者于2005-8-31 13:11:45编辑过]
[B]以下是引用[I]lostangel[/I]在2005-8-31 11:21:00的发言:[/B][BR]]
再胡说一点,实际上一直不敢说这个,不相信的人太多容易被砸的不成样子!
航母的机动性再好,舵打到低转个弯的距离就很大,它本身的面积也相当大,所以弹道导弹只要天基的或者联合多基平台指示目标的坐标到位,弹道导弹要打航母类目标是不困难的!其实用不用集术弹都无所谓,关键的关键是目标的指示,数据的传输!
还有,也不要弹道导弹到了末段就是一个直线弹道下来了,也不是不能机动的,而且可以做几个机动,另外末端的末制导手段也很多!呵呵!

费效比行么?弹道导弹可不便宜啊
[B]以下是引用[I]zhulingjun[/I]在2005-8-31 11:56:00的发言:[/B][BR]!
费效比行么?弹道导弹可不便宜啊

航母要多少钱,比弹道导弹便宜?
^_^
还有一个导弹减速后的突防能力问题。如果不减速,很多制导体制也没法用。
[B]以下是引用[I]JCFERRET[/I]在2005-8-31 13:17:00的发言:[/B][BR]还有一个导弹减速后的突防能力问题。如果不减速,很多制导体制也没法用。

SS-26实际上有两种弹道,一种是弹道上去但不出大气层,这段其实是平直的巡航弹道,然后到目标点,弹道再下来,速度是要慢一些!说到制导体制,2000公里以上的弹道导弹用毫米波末制导在成熟,500-800的红外制导也趋于成熟!
好了不说了就说那么多,说实话很多东西虽然敏感,但PLA弹道导弹打航母很多公开资料都有,最早的可以追寻到70年代,我最怕的还是挨砖头,随便那个军米跑上来砸你几砖你都不敢出声,毕竟大部分人想想这东西还是很玄呼其实呢呵呵,天朝也不是没有长远眼光长远发展计划!
请教下,下列两个地方打那个比较容易
1:太平洋某处的航母战斗群
2:华盛顿特区的某张办公桌
[B]以下是引用[I]lostangel[/I]在2005-8-31 13:29:00的发言:[/B][BR]。
SS-26实际上有两种弹道,一种是弹道上去但不出大气层,这段其实是平直的巡航弹道,然后到目标点,弹道再下来,速度是要慢一些!说到制导体制,2000公里以上的弹道导弹用毫米波末制导在成熟,500-800的红外制导也趋于成熟!
好了不说了就说那么多,说实话很多东西虽然敏感,但PLA弹道导弹打航母很多公开资料都有,最早的可以追寻到70年代,我最怕的还是挨砖头,随便那个军米跑上来砸你几砖你都不敢出声,毕竟大部分人想想这东西还是很玄呼其实呢呵呵,天朝也不是没有长远眼光长远发展计划!

感谢lostangel的指教,受益非浅,其实我一直想问:抛开弹道导弹能否命中不说,单假设电磁脉冲弹在航母编队上方空域成功爆炸,能不能有效瘫痪编队的雷达电子战能力?能做到对电子元器件的烧穿硬杀伤,还是只能软干扰?
[em07][em07]
[quote][B]以下是引用[I]JCFERRET[/I]在2005-8-31 13:17:00的发言:[/B][BR]还有一个导弹减速后的突防能力问题。如果不减速,很多制导体制也没法用。[/QUOT]
JCFERRET说的问题,我也很困惑,如果象lostangel所说的末段制导,需要降到什么速度才能用呢?如果太慢,不是又变成天顶攻击的巡航导弹了?
关于电磁脉冲弹的话题我看就先歇了吧,目前的技术水平要产生足够强大的电磁脉冲好像只能靠核弹,而一旦动用了核弹,无论是叫做核电磁脉冲弹也好、叫做中子弹也好,叫做伽马射线弹也好,航母就真的不是个问题了,战场上剩下的只有两件有意义的东西,就是核战斗部和核战斗部的载体。所以用核电磁脉冲弹还不如直接用十几万吨当量的小型化普通核战斗部,直接干掉。
[B]以下是引用[I]SkyWalkerJ[/I]在2005-8-31 15:00:00的发言:[/B][BR]关于电磁脉冲弹的话题我看就先歇了吧,目前的技术水平要产生足够强大的电磁脉冲好像只能靠核弹,而一旦动用了核弹,无论是叫做核电磁脉冲弹也好、叫做中子弹也好,叫做伽马射线弹也好,航母就真的不是个问题了,战场上剩下的只有两件有意义的东西,就是核战斗部和核战斗部的载体。所以用核电磁脉冲弹还不如直接用十几万吨当量的小型化普通核战斗部,直接干掉。

偶虽然孤陋寡闻,但是听说非核电磁脉冲弹还是有的,而且核心部分天朝好象也搞到了,还在陆地上试验过了,就是不知道作用半径到底是多少,HM编队在海上毕竟是好大一滩子啊
[em02]
[B]以下是引用[I]lostangel[/I]在2005-8-31 13:14:00的发言:[/B][BR]啊
航母要多少钱,比弹道导弹便宜?
^_^


齐射个200也未必搞得定啊
当然硬要和美国玩,钱不是问题
[B]以下是引用[I]zhulingjun[/I]在2005-8-31 15:49:00的发言:[/B][BR]^

齐射个200也未必搞得定啊
当然硬要和美国玩,钱不是问题

你又知道了?
你说话前能不能仔细看看帖子,仔细脑袋里转一转呢?
我说拦截~~~~~会让你到上空爆炸么?
[B]以下是引用[I]最后的光芒[/I]在2005-8-31 13:41:00的发言:[/B][BR]请教下,下列两个地方打那个比较容易
1:太平洋某处的航母战斗群
2:华盛顿特区的某张办公桌

如果没人到处搬动办公桌,那么后者容易。
[B]以下是引用[I]zhulingjun[/I]在2005-8-31 15:56:00的发言:[/B][BR]我说拦截~~~~~会让你到上空爆炸么?

现在得NMD拦截3000公里得弹道导弹得能力,都是形同虚设,就凭借TBMD得SM-3你能把中短程弹道导弹都拦截下来???
不行最好啦~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[B]以下是引用[I]lostangel[/I]在2005-8-31 16:01:00的发言:[/B][BR]?
现在得NMD拦截3000公里得弹道导弹得能力,都是形同虚设,就凭借TBMD得SM-3你能把中短程弹道导弹都拦截下来???

主要还是看中段。
[B]以下是引用[I]lostangel[/I]在2005-8-31 13:29:00的发言:[/B][BR]。
SS-26实际上有两种弹道,一种是弹道上去但不出大气层,这段其实是平直的巡航弹道,然后到目标点,弹道再下来,速度是要慢一些!说到制导体制,2000公里以上的弹道导弹用毫米波末制导在成熟,500-800的红外制导也趋于成熟!
好了不说了就说那么多,说实话很多东西虽然敏感,但PLA弹道导弹打航母很多公开资料都有,最早的可以追寻到70年代,我最怕的还是挨砖头,随便那个军米跑上来砸你几砖你都不敢出声,毕竟大部分人想想这东西还是很玄呼其实呢呵呵,天朝也不是没有长远眼光长远发展计划!

哼,土共再穷再烂,2炮还是会好好管的
各位大老不要跑题啊,偶主要是想了解一些技术问题,无谓之争变成水贴就不好鸟~~~~~~~
前面的问题怎么没有人回啊?
[em01][em08]