超级军网关于《NAAS》连载“日落共青城”的声明！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 02:29:06
1.书不是《海陆空天惯性世界》杂志社出的！
2.为了杂志读者的利益，连载肯定是要完成的！
希望读者谅解！
1.书不是《海陆空天惯性世界》杂志社出的！
2.为了杂志读者的利益，连载肯定是要完成的！
希望读者谅解！
支持:D
:D难道有人盗版？
理解:handshake
对读者倒是好事
那你们还不如把伸向远海的防空圈出完。
hugang961010 发表于 2009-6-16 18:41 
这个文章还是很好的，记忆很深刻
这个文章还是很好的，记忆很深刻
hugang961010 发表于 2009-6-16 18:41
肯定会出完的！81期就有了！
肯定会出完的！81期就有了！
这两期的附册是最爱啊，我还特意买了送给没买到之前刊物的朋友
:D在研究完前四部分后，额猜管带第五部分的连载是写054A的出现。
另外提醒下，您的声明最好改一改语气。
NAAS上的只是风起于青萍之末的故事集连载。
日落共青城一书是作者写成的一本反映中国空军建设成就及中国改革开放三十周年所取得成果的，具有完整脉络的书。
举个例子就是 一部不错的电视短片合集被作者改编成了一本小说，买断了电视短片合集播出权的电视台并不拥有小说的版权一样，电视台貌似无权干预其他人出版作者的小说。
再说在NAAS上风气于青萍之末连载的初期，貌似没有贵社什么事情，贵社是不是拥有完整的日落共青城的处置权还有待商量吧，凭什么一上来就说书而不是说贵社连载的事呢？
另外提醒下，您的声明最好改一改语气。
NAAS上的只是风起于青萍之末的故事集连载。
日落共青城一书是作者写成的一本反映中国空军建设成就及中国改革开放三十周年所取得成果的，具有完整脉络的书。
举个例子就是 一部不错的电视短片合集被作者改编成了一本小说，买断了电视短片合集播出权的电视台并不拥有小说的版权一样，电视台貌似无权干预其他人出版作者的小说。
再说在NAAS上风气于青萍之末连载的初期，貌似没有贵社什么事情，贵社是不是拥有完整的日落共青城的处置权还有待商量吧，凭什么一上来就说书而不是说贵社连载的事呢？
:D在研究完前四部分后，额猜管带第五部分的连载是写054A的出现。
另外提醒下，您的声明最好改一改语气。
NAAS上的只是风起于青萍之末的故事集连载。
日落共青城一书是作者写成的一本反映中国空军建设成就及中国改 ...
7071020 发表于 2009-6-16 23:47
1.关于声明语气很正常！杂志社有权声明书是不是杂志社出的。
2.发表此声明是针对某“声讨《NAAS》｀日落共青城＇连载文章未完，就出书骗钱”的贴子发的！杂志社难到任别人在骂也不用出来说明一下吗？在此之前以前说过什么吗？再者刊登文章杂志社是付过稿费的！在一定的时期杂志社拥有刊登过文章的版权！
:D在研究完前四部分后，额猜管带第五部分的连载是写054A的出现。
另外提醒下，您的声明最好改一改语气。
NAAS上的只是风起于青萍之末的故事集连载。
日落共青城一书是作者写成的一本反映中国空军建设成就及中国改 ...
7071020 发表于 2009-6-16 23:47
1.关于声明语气很正常！杂志社有权声明书是不是杂志社出的。
2.发表此声明是针对某“声讨《NAAS》｀日落共青城＇连载文章未完，就出书骗钱”的贴子发的！杂志社难到任别人在骂也不用出来说明一下吗？在此之前以前说过什么吗？再者刊登文章杂志社是付过稿费的！在一定的时期杂志社拥有刊登过文章的版权！
《舰载武器》 发表于 2009-6-17 00:15 贵社有的是由贵社支付了稿费的那部分NAAS上刊登的文章吧。
本菜理解贵社目前的处境，不过因为免得贵社这个声明被一些别有用心的人利用，所以站出来替某胖说几句，望谅解
贵社有的是由贵社支付了稿费的那部分NAAS上刊登的文章吧。本菜理解贵社目前的处境，不过因为免得贵社这个声明被一些别有用心的人利用，所以站出来替某胖说几句，望谅解
《NAAS》上有史以来刊登过的文章版权都应该归《NAAS》杂志社！不是某部分！
《NAAS》上有史以来刊登过的文章版权都应该归《NAAS》杂志社！不是某部分！
《舰载武器》 发表于 2009-6-17 00:33
著作权法有关侵权的章节应该去读读、什么事情本菜就不点破了！
《NAAS》上有史以来刊登过的文章版权都应该归《NAAS》杂志社！不是某部分！
《舰载武器》 发表于 2009-6-17 00:33
著作权法有关侵权的章节应该去读读、什么事情本菜就不点破了！
做杂志10年了，关于著作权法早读过了！参加组织学习也好几次了！
杂志版权页上：“版权所有，未经本社书面同意，不得为任何目的、以任何形式或手段复制、翻印、传播或以其他任何方式使用本刊的任何图文！”知道意思吧？
做杂志10年了，关于著作权法早读过了！参加组织学习也好几次了！
杂志版权页上：“版权所有，未经本社书面同意，不得为任何目的、以任何形式或手段复制、翻印、传播或以其他任何方式使用本刊的任何图文！”知道意思吧？
搞不明白在说什么，也不想搞清楚谁有什么版权不版权，这是法律问题，至于个中利益纠葛，不属于讨论范围是吧？
只想说无论怎么说，怎么做，总是要以读者利益为重，搞连载，再搞了本书，再搞连载，内容大多一样，无论是不连续也好，连续也好，为什么杂志的内容可以不连续，为什么书的内容连续，无论出于什么考虑，无论是谁做的，读者才不管你是谁出的，终归是不厚道。
杂志靠一两篇文章吸引读者无可厚非，但不仅仅是靠一两篇文章，几个作者，玩点连载的花样什么的就可以的。
《基业长青》告诉我们“高瞻远瞩的公司不是以追求最大利润为首要目的，而是要追求一组目标，赚钱只是目标之一，还必须有利润之上的追求。”我们周围有很多公司，没有核心理念，一切就是为了钱，结果往往都是昙花一现，看了《基业长青》我们就不难理解其中的道理了，如果你们每天都想着这笔生意赚多少，今天赚多少，那一定不会成为行业的第一名，不会成为高瞻远瞩的公司。
搞不明白在说什么，也不想搞清楚谁有什么版权不版权，这是法律问题，至于个中利益纠葛，不属于讨论范围是吧？
只想说无论怎么说，怎么做，总是要以读者利益为重，搞连载，再搞了本书，再搞连载，内容大多一样，无论是不连续也好，连续也好，为什么杂志的内容可以不连续，为什么书的内容连续，无论出于什么考虑，无论是谁做的，读者才不管你是谁出的，终归是不厚道。
杂志靠一两篇文章吸引读者无可厚非，但不仅仅是靠一两篇文章，几个作者，玩点连载的花样什么的就可以的。
《基业长青》告诉我们“高瞻远瞩的公司不是以追求最大利润为首要目的，而是要追求一组目标，赚钱只是目标之一，还必须有利润之上的追求。”我们周围有很多公司，没有核心理念，一切就是为了钱，结果往往都是昙花一现，看了《基业长青》我们就不难理解其中的道理了，如果你们每天都想着这笔生意赚多少，今天赚多少，那一定不会成为行业的第一名，不会成为高瞻远瞩的公司。
为了看全文，还是都买比较保险:D
17# 一帆风顺1977
我想大多数读者都是这个想法。但是我只想说这样做不厚道，如果说杂志不连续，书增补连续和一些内容汇编的话，可以理解的，有些杂志也的确这么做，比如XDJC的北洋海军，但人家是等连载完再集合增补出书。
但这次怎么杂志又出连载，而且还增加新内容，这种做法和钓鱼没什么区别，为看内容，那叫没办法，但这种做法非常鄙视。
17# 一帆风顺1977
我想大多数读者都是这个想法。但是我只想说这样做不厚道，如果说杂志不连续，书增补连续和一些内容汇编的话，可以理解的，有些杂志也的确这么做，比如XDJC的北洋海军，但人家是等连载完再集合增补出书。
但这次怎么杂志又出连载，而且还增加新内容，这种做法和钓鱼没什么区别，为看内容，那叫没办法，但这种做法非常鄙视。
本菜不说啥了，您还是应该去比较下两者的关系。
至于NAAS的事情，本菜一个外人更不好评价什么，当然这不妨碍本菜仍然每期必看舰载武器
至于NAAS的事情，本菜一个外人更不好评价什么，当然这不妨碍本菜仍然每期必看舰载武器
星空联盟 发表于 2009-6-17 07:23
这个声明就是要说明：出书和杂志社没关系！不要说是杂志社不厚道！！！杂志有杂志读者的利益，杂志既然连载了连载完成是杂志社的责任！！！！你可能买书了，但那些没买书读者的利益需不需要维护？
这个声明就是要说明：出书和杂志社没关系！不要说是杂志社不厚道！！！杂志有杂志读者的利益，杂志既然连载了连载完成是杂志社的责任！！！！你可能买书了，但那些没买书读者的利益需不需要维护？
星空联盟 发表于 2009-6-17 07:23
没做调查前不要动辄就“想”“大多数读者”之类的，最烦这种代言狂。
没做调查前不要动辄就“想”“大多数读者”之类的，最烦这种代言狂。
本菜赞同。
个中不乏心胸狭隘者！
支持广开言路，没有谁对谁错！
钱在读者手里，爱咋咋地！
别动不动，大多数读者
支持广开言路，没有谁对谁错！
钱在读者手里，爱咋咋地！
别动不动，大多数读者
大多数是买了还没买的确是没有调查过，不好意思，臆断了，但起码杂志和书我是都买了，所以感觉很不爽，说说个人的感受总可以吧。
可以搞个调查，看看大家的意见，这个我支持。
可以搞个调查，看看大家的意见，这个我支持。
问下楼主，80期给邯郸的书商发书了没？
《舰载武器》 发表于 2009-6-17 08:33
舰载武器说的很明白了,出书与他们无关,他们要做的是继续搞好连载,对舰载武器(含NAAS)的读者负责.
至于到底是谁不厚道,相信大家的眼睛是雪亮的.
舰载武器说的很明白了,出书与他们无关,他们要做的是继续搞好连载,对舰载武器(含NAAS)的读者负责.
至于到底是谁不厚道,相信大家的眼睛是雪亮的.
美景良城 发表于 2009-6-17 11:01 :D 灌水一次
:D 灌水一次看NAAS又不是光看PUPU
先看和后看感觉可不一样
钱是自己的
想花就花
先看和后看感觉可不一样
钱是自己的
想花就花
美景良城 发表于 2009-6-17 11:01
说来说去还是那厮不厚道，不过那厮现在学乖了，自己的真身ID不再出来了。
说来说去还是那厮不厚道，不过那厮现在学乖了，自己的真身ID不再出来了。
在利益面前，没什么道理好讲，算是看明白了，潜伏。
斑竹说我灌水,那我就再谈点个人看法:
707现在哪里混饭吃,哪家刊物登他的大作比较多.全球防务.
cd说的那厮出的书又是拿家出的??全球防务.
说到底,谁抢了NAAS的生意呢???还是全球防务.
好了,老朽说了这么多,估计一会又有大瞎出来鸣不平的,点到为止吧.
顺便说一句,707的护盘功力见涨,但还不够,要多向论坛上的评论员贵宾学习,过两天一定会更有进步的.
707现在哪里混饭吃,哪家刊物登他的大作比较多.全球防务.
cd说的那厮出的书又是拿家出的??全球防务.
说到底,谁抢了NAAS的生意呢???还是全球防务.
好了,老朽说了这么多,估计一会又有大瞎出来鸣不平的,点到为止吧.
顺便说一句,707的护盘功力见涨,但还不够,要多向论坛上的评论员贵宾学习,过两天一定会更有进步的.
:D一句话，端正做书的心态才是王道，其实认真的把77 78 79期里关于日落共青城的连载和日落共青城一书的相关内容认真对比就会发现，万事皆有因，一个巴掌拍不响。
回顾10多年来来军杂圈发生的是是非非，看的淡然些好，额的话没有任何立场，但是做为仅有的几个能心态平和的看完pu胖出的书和 NAAS上连载的人有必要出来说几句。
pu胖完成日落共青城的艰辛是很多人想想不到的，更难想想不到的是一个非科班出身的人在读书查资料的认真劲是一些专业做学问的人都没有的，日落共青城是一本献给改革开放三十周年的书，也是一本献给pu胖自己的书，对他这么多年人生经历起到总结意义的书。
然而…………
其他的事情我不说了，希望“舰载武器”先生能够和pu胖一起认真的合作，不要被一些琐事所干扰，认认真真的做好NAAS的文章，让NAAS重新精品起来。
回顾10多年来来军杂圈发生的是是非非，看的淡然些好，额的话没有任何立场，但是做为仅有的几个能心态平和的看完pu胖出的书和 NAAS上连载的人有必要出来说几句。
pu胖完成日落共青城的艰辛是很多人想想不到的，更难想想不到的是一个非科班出身的人在读书查资料的认真劲是一些专业做学问的人都没有的，日落共青城是一本献给改革开放三十周年的书，也是一本献给pu胖自己的书，对他这么多年人生经历起到总结意义的书。
然而…………
其他的事情我不说了，希望“舰载武器”先生能够和pu胖一起认真的合作，不要被一些琐事所干扰，认认真真的做好NAAS的文章，让NAAS重新精品起来。
和谐第一，和气生财！
乐见更多好得军刊，好得文章，大家携手进步
乐见更多好得军刊，好得文章，大家携手进步
我族后继有人，朕心甚慰。
斑竹说我灌水,那我就再谈点个人看法:
707现在哪里混饭吃,哪家刊物登他的大作比较多.全球防务.
cd说的那厮出的书又是拿家出的??全球防务.
说到底,谁抢了NAAS的生意呢???还是全球防务.
好了,老朽说了这么多,估计一 ...
美景良城 发表于 2009-6-17 11:44
不过有些您相像不到的事情，鄙人投全球防务文章但是不影响鄙人和NAAS的当家花旦私交甚好，和当家花旦聊天是鄙人学习新知识的一个必不可少的途径。也没有影响鄙人和很多杂志的人私交，包括航空档案啊等等，如果有空，鄙人将会把欠前面几家杂志的文债还上。
斑竹说我灌水,那我就再谈点个人看法::D 您的目地不就是为了挑起NAAS和全球防务的争端嘛，然后么您看着整个军刊圈子斗的不亦乐乎就性趣昂然。
707现在哪里混饭吃,哪家刊物登他的大作比较多.全球防务.
cd说的那厮出的书又是拿家出的??全球防务.
说到底,谁抢了NAAS的生意呢???还是全球防务.
好了,老朽说了这么多,估计一 ...
美景良城 发表于 2009-6-17 11:44
不过有些您相像不到的事情，鄙人投全球防务文章但是不影响鄙人和NAAS的当家花旦私交甚好，和当家花旦聊天是鄙人学习新知识的一个必不可少的途径。也没有影响鄙人和很多杂志的人私交，包括航空档案啊等等，如果有空，鄙人将会把欠前面几家杂志的文债还上。
性世界新旧老板的问题吧，哇咔咔
NAAS杂志上的《日落共青城》连载要继续登完，单行本的《日落共青城》必竟只是一部分读者能买到，支持NAAS继续登完。:)
赞同707大大的观点，花开并蒂非烦事。
按照楼上的说法，那再多一点好了:
多一点连载，多一点重复，会很受欢迎，尤其是书商和作者及其代言人以及马甲，真不知到这里代表谁的利益。
多一点连载，多一点重复，会很受欢迎，尤其是书商和作者及其代言人以及马甲，真不知到这里代表谁的利益。
我也是书和杂志都买了！不知道怎么说！