种桃道士归何处——重发烙铁《关于反航母弹道导弹争论的 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 06:41:54
注:本帖曾在超大某板块被锁帖,作者被人身攻击,马甲被封ID

    最近,一种用于杀伤大型航母的武器(即反航母弹道导弹,以下简称杀大母)即将面世的话题再度流行,与以前不同的是,现在有美军高层人士放话作证了。曾几何时,“杀大母”也在网民中引起过热议。支持者兴高采烈:这是战法、武器的不对称应用,是对付航母的杀手锏;反对者(以若干贵宾、学霸为代表)集体鄙视:杀大母?别傻了,根本行不通的!并综合运用数学、物理学、政治学、战略学、性行为学、自杀心理学给出严密分析和证伪。以下是本菜对当时争论的简要回顾。

    1、技术不可行论。
    如对航母无法搜索不能精确定位了,导弹再入大气层黑障了,无法再机动了,等等。记得某人还提出了“两只足球队在无灯光球场比赛”这样的比喻说明航母是无法找到的。顺便说一下,本菜就是用“无灯光球场比赛”位关键词才搜索到的这些尘封的帖子的。学霸们用这样直观形象的论述,给广大网民灌输了一个颠扑不破的结论:在浩瀚的大海上,航母是不可发现的,即使你人品爆发偶尔发现,也无法持续跟踪;就算人家给你天大面子让你跟踪了,也无法精确定位;即使你祖坟冒烟居然捡漏定位了,你的导弹阵地会在发射前被人家摧毁;就算你万一有漏网之鱼发射出去了,再入大气层后无法机动突防;就算你机动突防成功了,也不能毁伤航母;就算你毁伤了航母,你也...我草,劳资都已经击中了,还也什么来着?

    本菜不懂的是,莫非就在这一两年间,土共突然获得了天顶星的科技,刚刚还是被这么多学霸言之凿凿地判了死刑的技术居然复活了?搜索、跟踪、定位、变轨、寻的......这些不可突破的技术障碍就这么轻易被攻克了?他们要么一直在不懂装懂,要么一直在撒谎。

    技术细节本菜不懂,但我就纳了闷了,不是学霸们教导我们说早在80年代TG的核潜艇从出港到返航的每一个过程都被美的密切监视着么?既然美帝30年前就可以全球跟踪每一艘深藏在水下的核潜艇,那30年后TG在海峡周边那块狭窄的海域,监视水面上一个庞大的航母编队咋就难于上青天捏。刘亚洲将军当年教导我们说:抬头有卫星,低头有雷达,不抬不低有预警机——好吧,最后那句是本菜加的。一句话:风物长宜放眼量。

    2、战术不可行论。
    (1)技术派权威向我们宣布了两个不须证明的公理:凡是你能想到的美军更能做到,而且能做得更好;凡是美军没造出的武器,那都是造不出来的,即使造了也是无用的,因为人家早有反制手段了。本菜:那人家美军傻呀还是呆呀?有这种武器他们保密还来不及呢,会给你做广告,会教你造?

    (2)前苏联对反航母有最迫切的需要,他们军事工业比TG强多了,都没搞出来。本菜:苏联没搞不见得是搞不出来,也有可能是人家没那需要,人家要的是在大洋上摧毁航母,而不是TG这样在近海遏止航母。美的当初再牛逼也不敢介入苏联内政吧?

    (2)超限战是流氓战术,指望一两件杀手锏是可耻的,只有对等对抗才是王道。其结论就是只有航母才能打航母——等于还是不可战胜——就算咱的航母造出来了,你立马就能跟玩了近百年的美军航母正面对抗吗?如果说南水北调的远水不解近渴,那眼前就眼看着渴死也不挖口井应急吗?换句话:不要在一棵树上吊死。

    3、经济不可行论。
    技术派权威给我们算了一笔账,为了支持这样一个武器系统,需要建立的情报搜索、预警、指挥系统等等所需费用,比建造一个航母编队还要大得多。结论:“杀大母”打航母是划不来的。本菜认为,这算是沾了一点边。不过,既然TG的志向是世界大国,即使不研制“杀大母”,这些历史欠账总是要补的吧?海洋监视卫星、战略侦察卫星总要放的吧,预警机总要上天的吧,先进雷达总要列装的吧。这都是立足长远发展的固定资产投资,可不是仅仅是为了打航母的一次性费用哈。何况还可以以"杀大母"的需求牵引,加快军事设施体系建设。

    4、政治不可行论。
    技术派权威认为,弹道导弹是战略武器,是大杀器,不到生死存亡玉石俱焚的关头是不能动用的,不然会引发对手的误判,从而导致核报复,会将中国炸回石器时代,政治上风险极大。结论:航母是打不得的,打必亡国灭种。本菜说:这真“是友邦人士,莫名惊诧”哈。能够发现某国在沙漠里藏匿了“大规模杀伤性武器”的美军,居然不知道我们打航母的弹道导弹是攻击其本土战略目标的,还是攻击台湾海峡附近战术目标的?哦对不起,我忘记了美军最后还是没在沙漠里找到大杀器。但人家美帝是谁呀,人家是玩反导的,人家早几年就玩腻了末段反导和中段反导这样的熟妇、少妇,现在要玩早期反导这样的幼女了,那可是导弹刚刚点火升空时就要拦截的,搞不好就是强奸未成年少女啊。没有点准头,他敢玩这个活?你说美帝会分辨不出来战术导弹、中程导弹和战略导弹在弹道上的差别,你当美帝的智商跟你一样高啊?好吧,就算美帝弱智吧,那他也分不出来我的导弹是往东打还是往南打?好吧,我们就当美帝是阿甘中的阿甘,硬是分不出来吧。那96年TG不是在台海试射导弹来着,美帝也会误判为TG要对其本土进行核打击,咋就没对TG进行核报复捏,对,那是美帝良心发现,饶了咱们一把。那简直是必须的。

    再从政治上说。美帝有什么理由认定TG要核打击其本土?中美之间到了你死我活的地步了吗?如果地球上每一次弹道导弹发射因为考虑到美帝会发生误判,是不是除美帝外大家都别发射了?也许你会说,大国间有个导弹发射通报机制。问题是,按照你的逻辑,这个机制不是也可能用来作为核攻击的掩护吗?好吧,为了避免误判,TG要打击航母时事先通报美帝:“我将于某年月日向海峡附近海域试射弹道导弹,方位于经度**,纬度**,看清楚了,不是打你的院子哈!”那你觉得美帝会相信吗?同样的,俄国通报美国:“我将于某年月日向某海域发射弹道导弹,你稍安勿躁哈!”那美帝信不信呢?反正美帝是分辨不出来的,那他除了冒着与全世界开战的风险采取次次拦截的做法之外,大概就只能寄希望于仁慈的上帝保佑了吧!

    不过我更加不明白的是,别人的航母都逼到了台湾海峡,枪顶到咱胸口了,咱自己要抄家伙作反抗状,是不是还要顾及对方的情绪,或者要等对方调整好情绪(简称调情)。话说人家99年年动用战略轰炸机炸了咱的大使馆,好像也没征求下咱的意见吧。技术派权威们对敌人那叫一个体贴入微,这里不能打,哪里打不得;对咱们自己呢,那叫一个画地为牢,这个不能用,那个用不得。得,干脆咱自动声明放弃对台湾的主权,放弃疆、藏......学卡扎菲投降缴械得了。

    总而言之,学霸们以其高深莫测的技术,威力强大的逻辑和不容置疑的口气,论证了“航母不可战胜”这一宇宙真理,取得了空前的胜利。听了技术派权威们的严密论证,菜鸟们伤心了,默默地低下了头,被他妈喊回去吃饭去了。

    农村里有句话说:光听虫子叫,咱这一亩三分地就不耕了?大活人总不能给尿憋死吧。于是不久之后的某年月日,TG啥也不说,直接进行了1次反卫星试验;TG国庆60年大庆阅兵,貌似一种邪恶的武器出现了,各方对其用途猜测纷纷,认为“可能用于攻击航母”;又是某年月日,TG悍然进行了中段反导试验。这一连串的事件引起海外观察家的高度兴趣,他们猜测TG正在研制“杀大母”。学霸们千万别告诉我们这几个事件之间是互不相关的哈。不久,美的军方人士称“杀大母”可能已经试射了“3次”;最近美的军方高层人士进一步指出,“杀大母”可能已经接近实战部署。TG依然沉默,不证实也不否定。

    综合各种信息,本菜认为,TG的“杀大母”即将成型。它的作战对象和背景,是在海峡局势失控,外部军事势力强势介入的情况下,我海军的一种应对航母的有效遏制武器。首先,这是一种防御性武器。这么说可能很多人不同意:明明是主动进攻航母的嘛!这是一种防御性武器,就像我们说反导武器是进攻性武器一样。其作战区域是十分有限的,即我海岸线(甚至还可以更限定得具体一点,就是海峡附近)1000-2000公里处的敌对武装,太远了,射程成问题,战斗部威力难得跟上。更重要的,现阶段以及可以预见的将来,我军对目标的监视能力还不足以达到更大的范围。因此,其作用就是有效遏制外部势力介入,而非主动攻击目标。其次,其作战对象也是十分明确的,就是航母一类大型水面战斗舰艇。再小,现有导弹的精度恐怕难以达到,效费比也成问题。

    技术派贵宾开始坐不住了:这个“杀大母”,它是怎么研制的,研制难点在哪,现在试射到了什么进度我都知道,但我就是知道它是没用的。你说有用,好,你从技术的角度告诉我,航母是怎么发现的,怎么定位的,“杀大母”再入时又是怎么制导的?你说不来吧,哈哈!

    其实吧,在网上论坛跟人谈论“军事技术”,特别是TG的尖端军事技术,那恰恰是最没有技术含量的。为什么呢?不是有个故事吗,有人问一位著名画家:你画什么最容易?画什么最难?画家说:画鬼最容易,画寻常的花鸟树木最难。因为鬼是谁都没见过的,你想画成啥样就啥样,也没人敢说你画得不像。但是花鸟树木呢,因为就是大家身边的寻常事物,你画得不像,人家一眼就看出来了。同样的,真正的尖端装备的军事技术,在解密之前那都是军事绝密,普通网民是根本无法接触、无从知晓的。所以“技术派”你尽管憋足了劲去编花篮,尽管以权威自居,根本别担心穿帮。因为鬼话谁不会说呀?即使偶尔有个别真正的业内人士知道,那他也不敢出来戳穿,他不怕喝茶呀?

    所以,“杀大母”在具体技术问题上如何可行或者另外独辟蹊径解决的,这是一定军事绝密,我都不知道,也不可能知道。我要是知道,就不坐在这里了,那我至少可以去拿一个国家科技进步一等奖了。但我知道军工科技人员一定正在解决或者已经解决,不过,在对抗双方处于力量不对称态势时,处于相对弱小的一方必定会对自己不对称威慑手段的具体技术细节严格保密。

    技术派说了:你这不是废话么,你既然不知道怎么解决,你怎么敢相信“杀大母”要搞出来了,能够起到效果?我的答辩如下:

    首先,是历史经验。结合TG历史上重要武器系统的曝光方式,从巡航导弹、歼10战机、航空母舰,莫不如此。也就是我主贴里所谓的阶段1到阶段3,现在正处于阶段2到阶段3之间。当然事物的发展不一定一味重复历史,但这至少给我们提供了一种难得的参考。

    其次,是对手的评论。一件有威胁的武器,不仅我们自己关心,我们的对手可能比我们更关心。如果我们持续关注有关“杀大母”争论的由来、发展,就可以看出,随着时间的推移,或者研制过程的推进,有关各方的态度在发生着微妙的变化。在“杀大母”还是一个模糊的概念,刚开始出现于网络时,美军是没有声音的,或许是他们没关注,或许是他们不屑一顾;当讨论不断升级时,我们关注到一个值得注意的反应,就是有外军专家或官员提出了所谓的“核误判”论,也就是我所谓的“政治不可行论”。这摆明了就是一点技术含量都没有的核讹诈。那么对手为什么要讹诈呢?自然是这个东西对他们构成了潜在的威胁,而他们暂时没有现成的战术反制手段,所以要通过讹诈吓阻“杀大母”的研制;再后来,外军倒是不怎么提“核误判”论了,因为讹诈没有起到作用,看来研制进度在推进。但可笑的是国内许多讨论者却拾人牙慧。而当前,外军高层人士确实在高度关注“杀大母”研制的最新进展,并在核讹诈已经破产的情况下认真考虑战术反制手段,甚至给出了“已试射3次”等具体进度。当然你也可以理解为这是虚虚实实的心理战,或者是为了要军费而制造的“中国威胁论”,但本菜个人认为不会这么简单。

    第三,也是最重要的,是TG军事科技的快速进步。我们可以看到,从加快发展战术核武器到反卫星试验,再到最近的中段反导试验,不管外界吹捧也好,打压也罢,TG的军事科技发展是在按照自己既定的目标和节奏,一步一个脚印地坚定推进。特别是反卫星和中段反导试验,其中的技术与“杀大母”有着太多共通的地方。

    当然了,这是本菜的猜测,一切最终以官方,不,应该是以学霸的定论为准哈。那么本菜出于无聊,再猜测一下,随着事件的不断进展,学霸会如何定论呢?

    阶段1(猜测升温阶段。各方面媒体开始热议“杀大母”,有关人士高度关注)——这是美军的心理战!美军大炒“杀大母”,充分说明它是没有用的东西,目的无非是引诱TG继续在错误的道路上走下去而已。你们连这都不懂,笨死了!
    阶段2(呼之欲出阶段。当前就是这种情况)——你们谁爱信不信,反正我坚决不信。除非给我看“杀大母”试射的照片!
    阶段3(犹抱琵琶半遮面阶段。图片开始出现,如同当初的歼10解密前夜)——别傻了,这是模型,是战略忽悠局的杰作!

————以下均为白日做梦,请技术派人士不要对号入座————
   
    阶段4(官方解密阶段,开始列装部队)——谁会傻到让它有机会发射?发射了能找到目标?击中目标有杀伤效果?可笑!
    阶段5(某次海峡形势再度紧张,但美军航母一反常态退避三舍)——切,人家那是诱敌深入,引诱TG上钩呢!
    阶段6(台海局面失控,美军航母不顾TG警告强行介入,TG 宣布:进行导弹试射,击中一艘航母!)——谁能证明航母被击中了?你拿录像来?
    阶段7(CNN播放美军航母被击中惨状,美国内舆论哗然)——可笑,你怎么知道是被“杀大母”击中的?你再拿录像来?
   ......
    阶段8:某学霸率先发难:谁说我当初反对“杀大母”来着?当初分明是我力排众议,第一个运用数学、物理学、政治学、战略学、性行为学、自杀心理学,论证了“杀大母”的可行性和现实性的!

    以上几个阶段,请大家对照某些自封为“技术派”的人士的表演,可发出会心的微笑。注:本帖曾在超大某板块被锁帖,作者被人身攻击,马甲被封ID

    最近,一种用于杀伤大型航母的武器(即反航母弹道导弹,以下简称杀大母)即将面世的话题再度流行,与以前不同的是,现在有美军高层人士放话作证了。曾几何时,“杀大母”也在网民中引起过热议。支持者兴高采烈:这是战法、武器的不对称应用,是对付航母的杀手锏;反对者(以若干贵宾、学霸为代表)集体鄙视:杀大母?别傻了,根本行不通的!并综合运用数学、物理学、政治学、战略学、性行为学、自杀心理学给出严密分析和证伪。以下是本菜对当时争论的简要回顾。

    1、技术不可行论。
    如对航母无法搜索不能精确定位了,导弹再入大气层黑障了,无法再机动了,等等。记得某人还提出了“两只足球队在无灯光球场比赛”这样的比喻说明航母是无法找到的。顺便说一下,本菜就是用“无灯光球场比赛”位关键词才搜索到的这些尘封的帖子的。学霸们用这样直观形象的论述,给广大网民灌输了一个颠扑不破的结论:在浩瀚的大海上,航母是不可发现的,即使你人品爆发偶尔发现,也无法持续跟踪;就算人家给你天大面子让你跟踪了,也无法精确定位;即使你祖坟冒烟居然捡漏定位了,你的导弹阵地会在发射前被人家摧毁;就算你万一有漏网之鱼发射出去了,再入大气层后无法机动突防;就算你机动突防成功了,也不能毁伤航母;就算你毁伤了航母,你也...我草,劳资都已经击中了,还也什么来着?

    本菜不懂的是,莫非就在这一两年间,土共突然获得了天顶星的科技,刚刚还是被这么多学霸言之凿凿地判了死刑的技术居然复活了?搜索、跟踪、定位、变轨、寻的......这些不可突破的技术障碍就这么轻易被攻克了?他们要么一直在不懂装懂,要么一直在撒谎。

    技术细节本菜不懂,但我就纳了闷了,不是学霸们教导我们说早在80年代TG的核潜艇从出港到返航的每一个过程都被美的密切监视着么?既然美帝30年前就可以全球跟踪每一艘深藏在水下的核潜艇,那30年后TG在海峡周边那块狭窄的海域,监视水面上一个庞大的航母编队咋就难于上青天捏。刘亚洲将军当年教导我们说:抬头有卫星,低头有雷达,不抬不低有预警机——好吧,最后那句是本菜加的。一句话:风物长宜放眼量。

    2、战术不可行论。
    (1)技术派权威向我们宣布了两个不须证明的公理:凡是你能想到的美军更能做到,而且能做得更好;凡是美军没造出的武器,那都是造不出来的,即使造了也是无用的,因为人家早有反制手段了。本菜:那人家美军傻呀还是呆呀?有这种武器他们保密还来不及呢,会给你做广告,会教你造?

    (2)前苏联对反航母有最迫切的需要,他们军事工业比TG强多了,都没搞出来。本菜:苏联没搞不见得是搞不出来,也有可能是人家没那需要,人家要的是在大洋上摧毁航母,而不是TG这样在近海遏止航母。美的当初再牛逼也不敢介入苏联内政吧?

    (2)超限战是流氓战术,指望一两件杀手锏是可耻的,只有对等对抗才是王道。其结论就是只有航母才能打航母——等于还是不可战胜——就算咱的航母造出来了,你立马就能跟玩了近百年的美军航母正面对抗吗?如果说南水北调的远水不解近渴,那眼前就眼看着渴死也不挖口井应急吗?换句话:不要在一棵树上吊死。

    3、经济不可行论。
    技术派权威给我们算了一笔账,为了支持这样一个武器系统,需要建立的情报搜索、预警、指挥系统等等所需费用,比建造一个航母编队还要大得多。结论:“杀大母”打航母是划不来的。本菜认为,这算是沾了一点边。不过,既然TG的志向是世界大国,即使不研制“杀大母”,这些历史欠账总是要补的吧?海洋监视卫星、战略侦察卫星总要放的吧,预警机总要上天的吧,先进雷达总要列装的吧。这都是立足长远发展的固定资产投资,可不是仅仅是为了打航母的一次性费用哈。何况还可以以"杀大母"的需求牵引,加快军事设施体系建设。

    4、政治不可行论。
    技术派权威认为,弹道导弹是战略武器,是大杀器,不到生死存亡玉石俱焚的关头是不能动用的,不然会引发对手的误判,从而导致核报复,会将中国炸回石器时代,政治上风险极大。结论:航母是打不得的,打必亡国灭种。本菜说:这真“是友邦人士,莫名惊诧”哈。能够发现某国在沙漠里藏匿了“大规模杀伤性武器”的美军,居然不知道我们打航母的弹道导弹是攻击其本土战略目标的,还是攻击台湾海峡附近战术目标的?哦对不起,我忘记了美军最后还是没在沙漠里找到大杀器。但人家美帝是谁呀,人家是玩反导的,人家早几年就玩腻了末段反导和中段反导这样的熟妇、少妇,现在要玩早期反导这样的幼女了,那可是导弹刚刚点火升空时就要拦截的,搞不好就是强奸未成年少女啊。没有点准头,他敢玩这个活?你说美帝会分辨不出来战术导弹、中程导弹和战略导弹在弹道上的差别,你当美帝的智商跟你一样高啊?好吧,就算美帝弱智吧,那他也分不出来我的导弹是往东打还是往南打?好吧,我们就当美帝是阿甘中的阿甘,硬是分不出来吧。那96年TG不是在台海试射导弹来着,美帝也会误判为TG要对其本土进行核打击,咋就没对TG进行核报复捏,对,那是美帝良心发现,饶了咱们一把。那简直是必须的。

    再从政治上说。美帝有什么理由认定TG要核打击其本土?中美之间到了你死我活的地步了吗?如果地球上每一次弹道导弹发射因为考虑到美帝会发生误判,是不是除美帝外大家都别发射了?也许你会说,大国间有个导弹发射通报机制。问题是,按照你的逻辑,这个机制不是也可能用来作为核攻击的掩护吗?好吧,为了避免误判,TG要打击航母时事先通报美帝:“我将于某年月日向海峡附近海域试射弹道导弹,方位于经度**,纬度**,看清楚了,不是打你的院子哈!”那你觉得美帝会相信吗?同样的,俄国通报美国:“我将于某年月日向某海域发射弹道导弹,你稍安勿躁哈!”那美帝信不信呢?反正美帝是分辨不出来的,那他除了冒着与全世界开战的风险采取次次拦截的做法之外,大概就只能寄希望于仁慈的上帝保佑了吧!

    不过我更加不明白的是,别人的航母都逼到了台湾海峡,枪顶到咱胸口了,咱自己要抄家伙作反抗状,是不是还要顾及对方的情绪,或者要等对方调整好情绪(简称调情)。话说人家99年年动用战略轰炸机炸了咱的大使馆,好像也没征求下咱的意见吧。技术派权威们对敌人那叫一个体贴入微,这里不能打,哪里打不得;对咱们自己呢,那叫一个画地为牢,这个不能用,那个用不得。得,干脆咱自动声明放弃对台湾的主权,放弃疆、藏......学卡扎菲投降缴械得了。

    总而言之,学霸们以其高深莫测的技术,威力强大的逻辑和不容置疑的口气,论证了“航母不可战胜”这一宇宙真理,取得了空前的胜利。听了技术派权威们的严密论证,菜鸟们伤心了,默默地低下了头,被他妈喊回去吃饭去了。

    农村里有句话说:光听虫子叫,咱这一亩三分地就不耕了?大活人总不能给尿憋死吧。于是不久之后的某年月日,TG啥也不说,直接进行了1次反卫星试验;TG国庆60年大庆阅兵,貌似一种邪恶的武器出现了,各方对其用途猜测纷纷,认为“可能用于攻击航母”;又是某年月日,TG悍然进行了中段反导试验。这一连串的事件引起海外观察家的高度兴趣,他们猜测TG正在研制“杀大母”。学霸们千万别告诉我们这几个事件之间是互不相关的哈。不久,美的军方人士称“杀大母”可能已经试射了“3次”;最近美的军方高层人士进一步指出,“杀大母”可能已经接近实战部署。TG依然沉默,不证实也不否定。

    综合各种信息,本菜认为,TG的“杀大母”即将成型。它的作战对象和背景,是在海峡局势失控,外部军事势力强势介入的情况下,我海军的一种应对航母的有效遏制武器。首先,这是一种防御性武器。这么说可能很多人不同意:明明是主动进攻航母的嘛!这是一种防御性武器,就像我们说反导武器是进攻性武器一样。其作战区域是十分有限的,即我海岸线(甚至还可以更限定得具体一点,就是海峡附近)1000-2000公里处的敌对武装,太远了,射程成问题,战斗部威力难得跟上。更重要的,现阶段以及可以预见的将来,我军对目标的监视能力还不足以达到更大的范围。因此,其作用就是有效遏制外部势力介入,而非主动攻击目标。其次,其作战对象也是十分明确的,就是航母一类大型水面战斗舰艇。再小,现有导弹的精度恐怕难以达到,效费比也成问题。

    技术派贵宾开始坐不住了:这个“杀大母”,它是怎么研制的,研制难点在哪,现在试射到了什么进度我都知道,但我就是知道它是没用的。你说有用,好,你从技术的角度告诉我,航母是怎么发现的,怎么定位的,“杀大母”再入时又是怎么制导的?你说不来吧,哈哈!

    其实吧,在网上论坛跟人谈论“军事技术”,特别是TG的尖端军事技术,那恰恰是最没有技术含量的。为什么呢?不是有个故事吗,有人问一位著名画家:你画什么最容易?画什么最难?画家说:画鬼最容易,画寻常的花鸟树木最难。因为鬼是谁都没见过的,你想画成啥样就啥样,也没人敢说你画得不像。但是花鸟树木呢,因为就是大家身边的寻常事物,你画得不像,人家一眼就看出来了。同样的,真正的尖端装备的军事技术,在解密之前那都是军事绝密,普通网民是根本无法接触、无从知晓的。所以“技术派”你尽管憋足了劲去编花篮,尽管以权威自居,根本别担心穿帮。因为鬼话谁不会说呀?即使偶尔有个别真正的业内人士知道,那他也不敢出来戳穿,他不怕喝茶呀?

    所以,“杀大母”在具体技术问题上如何可行或者另外独辟蹊径解决的,这是一定军事绝密,我都不知道,也不可能知道。我要是知道,就不坐在这里了,那我至少可以去拿一个国家科技进步一等奖了。但我知道军工科技人员一定正在解决或者已经解决,不过,在对抗双方处于力量不对称态势时,处于相对弱小的一方必定会对自己不对称威慑手段的具体技术细节严格保密。

    技术派说了:你这不是废话么,你既然不知道怎么解决,你怎么敢相信“杀大母”要搞出来了,能够起到效果?我的答辩如下:

    首先,是历史经验。结合TG历史上重要武器系统的曝光方式,从巡航导弹、歼10战机、航空母舰,莫不如此。也就是我主贴里所谓的阶段1到阶段3,现在正处于阶段2到阶段3之间。当然事物的发展不一定一味重复历史,但这至少给我们提供了一种难得的参考。

    其次,是对手的评论。一件有威胁的武器,不仅我们自己关心,我们的对手可能比我们更关心。如果我们持续关注有关“杀大母”争论的由来、发展,就可以看出,随着时间的推移,或者研制过程的推进,有关各方的态度在发生着微妙的变化。在“杀大母”还是一个模糊的概念,刚开始出现于网络时,美军是没有声音的,或许是他们没关注,或许是他们不屑一顾;当讨论不断升级时,我们关注到一个值得注意的反应,就是有外军专家或官员提出了所谓的“核误判”论,也就是我所谓的“政治不可行论”。这摆明了就是一点技术含量都没有的核讹诈。那么对手为什么要讹诈呢?自然是这个东西对他们构成了潜在的威胁,而他们暂时没有现成的战术反制手段,所以要通过讹诈吓阻“杀大母”的研制;再后来,外军倒是不怎么提“核误判”论了,因为讹诈没有起到作用,看来研制进度在推进。但可笑的是国内许多讨论者却拾人牙慧。而当前,外军高层人士确实在高度关注“杀大母”研制的最新进展,并在核讹诈已经破产的情况下认真考虑战术反制手段,甚至给出了“已试射3次”等具体进度。当然你也可以理解为这是虚虚实实的心理战,或者是为了要军费而制造的“中国威胁论”,但本菜个人认为不会这么简单。

    第三,也是最重要的,是TG军事科技的快速进步。我们可以看到,从加快发展战术核武器到反卫星试验,再到最近的中段反导试验,不管外界吹捧也好,打压也罢,TG的军事科技发展是在按照自己既定的目标和节奏,一步一个脚印地坚定推进。特别是反卫星和中段反导试验,其中的技术与“杀大母”有着太多共通的地方。

    当然了,这是本菜的猜测,一切最终以官方,不,应该是以学霸的定论为准哈。那么本菜出于无聊,再猜测一下,随着事件的不断进展,学霸会如何定论呢?

    阶段1(猜测升温阶段。各方面媒体开始热议“杀大母”,有关人士高度关注)——这是美军的心理战!美军大炒“杀大母”,充分说明它是没有用的东西,目的无非是引诱TG继续在错误的道路上走下去而已。你们连这都不懂,笨死了!
    阶段2(呼之欲出阶段。当前就是这种情况)——你们谁爱信不信,反正我坚决不信。除非给我看“杀大母”试射的照片!
    阶段3(犹抱琵琶半遮面阶段。图片开始出现,如同当初的歼10解密前夜)——别傻了,这是模型,是战略忽悠局的杰作!

————以下均为白日做梦,请技术派人士不要对号入座————
   
    阶段4(官方解密阶段,开始列装部队)——谁会傻到让它有机会发射?发射了能找到目标?击中目标有杀伤效果?可笑!
    阶段5(某次海峡形势再度紧张,但美军航母一反常态退避三舍)——切,人家那是诱敌深入,引诱TG上钩呢!
    阶段6(台海局面失控,美军航母不顾TG警告强行介入,TG 宣布:进行导弹试射,击中一艘航母!)——谁能证明航母被击中了?你拿录像来?
    阶段7(CNN播放美军航母被击中惨状,美国内舆论哗然)——可笑,你怎么知道是被“杀大母”击中的?你再拿录像来?
   ......
    阶段8:某学霸率先发难:谁说我当初反对“杀大母”来着?当初分明是我力排众议,第一个运用数学、物理学、政治学、战略学、性行为学、自杀心理学,论证了“杀大母”的可行性和现实性的!

    以上几个阶段,请大家对照某些自封为“技术派”的人士的表演,可发出会心的微笑。
有人说:“杀大母”能够取代航母吗?如果它能够让美军从此不再发展航母吗,那它就有效。
    孰不知这样问恰恰暴露了其对军事技术的无知。TG现在自己都要造航母了,航母怎么会无用你?这样的问题如同问:反坦克导弹能让坦克绝迹吗?地空导弹能让战斗机退出战争舞台吗?既然不能,那发展这类武器还有什么用呢?本菜刚才说了,它是防御性武器,防御性武器固然不能取代进攻性武器,但本菜同时还以为,它的确有可能在一定的条件下,在有限的战场上有效遏制航母。而96年台海危机时,TG的手里是没有什么有效遏制的手段的。

    举个例子吧。20世纪50年代,U-2侦察机以其2万米的飞行高度,曾经在大陆上空如入无人之境,TG的所有战斗机、高射炮都拿它没办法。按照某些学霸“必须用航母打航母,用飞机打飞机”的观点,既然所有的战斗机都够不着它,那么是不是就任凭其侦察,对其开放天空呢?当然不是。一种新武器——苏制萨姆-2地空导弹出现了。TG引进了萨姆-2,隐蔽布防,一举击落U-2。既然萨姆-2一炮打响,那美国是不是就从此让U-2退役了呢?也不是。美、蒋吸取了教训,经过侦察分析,U-2的飞行航线避开了我可能设置导弹阵地的地点,一段时期内又成功地遂行了侦察任务。那么地空导弹是不是又该退出历史舞台了呢?不是。我空军地空导弹部队创新了战法,把固定阵地、守株待兔变成了机动设伏、主动出击,又出其不意地击落了U-2。那U-2这次该退场了吧?狡猾的美国人又搞出了电子干扰的战法,TG几次导弹发射失的。那么TG 就此束手无策了吗?不是。TG也针锋相对开展了反干扰,在几次电子战中取得了先机,又击落了U-2。这样反反复复,几个回合下来,U2总算是彻底退出了大陆领空。但是后来另一种武器——3倍音速、3万米高空飞行的SR-71又出现了。不过据军工专家透露,在饱受SR-71窥探之气后,TG后来发展了更具威力的红旗-3地空导弹,再次有效遏制了SR-71,使其再不敢进入TG领空。可见,进攻与防御这一对矛盾的双方永远在反制与反反制的过程中交替领先,螺旋上升、不断发展自己,这就是战争的辩证法。进攻方固然拥有主动的优势,但防御方也可以在特定地域、特定条件下掌握局部优势。

    固然有防御方我军击落敌机的战例,但也有中东战争中防御方的导弹阵地被进攻方的以色列战机摧毁的战例。再说回航母与“杀大母”之争。当前,TG面前的航母就如同当年的U-2,“杀大母”就是TG手里的萨姆-2。功放武器之间并无绝对的优劣,谁的技术进步快,谁战法创新好,谁战术思想灵活,总之,是谁运用得好谁就可能达到目的。请注意,本菜这里用的措辞是“达到目的”,而不一定是在战斗中摧毁对手。如果我的地空导弹能有效保护重点目标的安全,我就达到了目的,并不一定必须击落敌机;我的“杀大母”能够成功地遏阻美军航母于战区之外,同样也达到了目的,不一定非要击沉之。可见,那些从技术上论证“杀大母”不可行的说法是多么的荒谬。比如有人反驳:难道美军就不能拦截你的“杀大母”吗?当然可以了,你拦截本身就说明“杀大母”是一种有效威胁到航母生存的反制武器了嘛。不过你既然想拦截,难道我不会反制你的拦截吗?我相信,既然TG下了这么大决心搞“杀大母”,那它就一定不会只是一根烧火棍。当然,没经过实战检验之前,一切都是臆测,究竟鹿死谁手,也留个悬念吧。
LZ生命力顽强啊
思想上的自我禁锢无疑是自宫。
前度刘郎今又来!
作者被人身攻击?怕是自己不自重、被打脸太狠以后就开始撒泼骂街了吧,这样不封你封谁。自己错了还有脸再开马甲出来洗白,首先好好反省自己吧
楼上知道尊重是啥不?
哈哈,一笑置之
8个阶段,立此存照。
不是没有道理。技术是在不断突破的
只要思路是正确的,那么技术上的问题只要投入足够的时间和金钱,就没有不能解决的

而ASBM的思路有错吗,我不代表别人,只代表我自己,认为

这个思路是完全正确的,因此,我们就应该大力发展这一体系,不要理会别人怎么说,时间会证明一切的
弹道导弹反航母无疑是一个极好的创新,但要说近一两年就能达到实用程度,我还是不敢那么乐观。