超级军网关于DF-41的阅兵~
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 03:38:32
<br /><br />请问各位大大这次DF-41真的不出来了吗？
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://dtw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://fyw.cc">
<link href="http://dtw.cc/gfh8.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://fyw.cc/56789.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
(6.合.彩)足球←篮球...各类投注←开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注:倍率高←存取速度快.国内最好的投注平台<br /><br />请问各位大大这次DF-41真的不出来了吗？
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://dtw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://fyw.cc">
<link href="http://dtw.cc/gfh8.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://fyw.cc/56789.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
(6.合.彩)足球←篮球...各类投注←开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注:倍率高←存取速度快.国内最好的投注平台
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://dtw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://fyw.cc">
<link href="http://dtw.cc/gfh8.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://fyw.cc/56789.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
(6.合.彩)足球←篮球...各类投注←开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注:倍率高←存取速度快.国内最好的投注平台<br /><br />请问各位大大这次DF-41真的不出来了吗？
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://dtw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://fyw.cc">
<link href="http://dtw.cc/gfh8.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://fyw.cc/56789.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
(6.合.彩)足球←篮球...各类投注←开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注:倍率高←存取速度快.国内最好的投注平台
这个型号是否存在，大家看法都不一致！
有了41，又向往51，有了51，又向往61。
我认为只要东风-31能打到美国东部就行了，只要东风-31能制止战争就行，或者东风-31能有利于我国发动常规战争就行了。
我认为只要东风-31能打到美国东部就行了，只要东风-31能制止战争就行，或者东风-31能有利于我国发动常规战争就行了。
不存在什麼東風-41,只有東風-31A,射程和白揚M差不多,但是牽引車底盤不過關,越野性能差,和白揚M比較還差的遠
不存在什麼東風-41,只有東風-31A,射程和白揚M差不多,但是牽引車底盤不過關,越野性能差,和白揚M比較還差的遠
TG的戰略導彈牽引車都是普通的卡車改裝,和鵝毛的戰略火箭軍差距還是蠻大的
umo1001 发表于 2009-9-13 14:20 
中国多山，加上地下工程，不是鹅毛能比得。
中国多山，加上地下工程，不是鹅毛能比得。
东风和白杨地位不同，咱不一定需要很强悍的通过能力，公路机动足以
一体化的TEL固然是梦幻的,但也不是绝对, 老毛子的一体化的TEL也是有限制的不是无限制通过的,老毛子的一体化TEL在转弯时,没有控制好转弯半径或车速翻车的事故,也出不少.而且老毛子的领土内平原多,冻土平面面积大,公路少,适合一体化TEL机动.
TG的拖挂式TEL,首先要说明不是什么民用车辆,是纯正血统的军用TEL,TEL有两种一种就是一体化的,一种就是拖挂式的.看驾驶室是隋州的楼子,底盘可能是泰安或者陕汽的. TG国土丘陵 山地多,适合搞一体化TEL,但不能做到任意机动,也有限制,而TG 公路网也较大,发展成本低点的拖挂式的也比较适合.
另外今年阅兵的不是31 是31A虽然差了一个A 但里子大部分不一样.
我比较失望没看到41 或者JL2 .但今年展示的导弹都是批量服役的.也没看到一体化的12X12 14X14 连WS的14X12之类的都没有,比较郁闷.
一体化的TEL固然是梦幻的,但也不是绝对, 老毛子的一体化的TEL也是有限制的不是无限制通过的,老毛子的一体化TEL在转弯时,没有控制好转弯半径或车速翻车的事故,也出不少.而且老毛子的领土内平原多,冻土平面面积大,公路少,适合一体化TEL机动.
TG的拖挂式TEL,首先要说明不是什么民用车辆,是纯正血统的军用TEL,TEL有两种一种就是一体化的,一种就是拖挂式的.看驾驶室是隋州的楼子,底盘可能是泰安或者陕汽的. TG国土丘陵 山地多,适合搞一体化TEL,但不能做到任意机动,也有限制,而TG 公路网也较大,发展成本低点的拖挂式的也比较适合.
另外今年阅兵的不是31 是31A虽然差了一个A 但里子大部分不一样.
我比较失望没看到41 或者JL2 .但今年展示的导弹都是批量服役的.也没看到一体化的12X12 14X14 连WS的14X12之类的都没有,比较郁闷.
我关注巨浪2 和 反航母弹道导弹
这才是美国最害怕的大杀器。
31A上万公里足够啦。
这才是美国最害怕的大杀器。
31A上万公里足够啦。
理想状态时1910，不理想怕得到2910啦！呵呵
理想状态时1910，不理想怕得到2910啦！呵呵
umo1001 发表于 2009-9-13 14:14
现在砖家真多。
现在砖家真多。
umo1001 发表于 2009-9-13 14:20
大毛国冬天大雪夏天大水的烂泥路二炮也不需要去跑……
大毛国冬天大雪夏天大水的烂泥路二炮也不需要去跑……
土鳖在研一款重型陆基洲际导弹以取代DF5，估计射程和投掷重量要超过DF31A，不过由于起飞重量太大，只能陆基发射井固定发射。另外这玩意编号是啥就不知道了，DF41？DF31B？
本来此帖当锁，由于看到8楼银灰大人的回复，就不作处理了。
政治局主席 发表于 2009-9-13 13:57
31甲射程大约在11000公里左右，31基本型号也不是所谓的8000公里，已经超过9000公里射程。所谓8000公里是华棣叛逃所给的推测数据。其叛逃时间为80年代末，当时东风三十一仅立项数年，总体方案设计和初样设计均未完成，因而所谓8000千米射程实际上是一个未经证实的估计值。
31甲射程大约在11000公里左右，31基本型号也不是所谓的8000公里，已经超过9000公里射程。所谓8000公里是华棣叛逃所给的推测数据。其叛逃时间为80年代末，当时东风三十一仅立项数年，总体方案设计和初样设计均未完成，因而所谓8000千米射程实际上是一个未经证实的估计值。
那个整体式底盘的越野车不是和MAZ合资造出来了么？
WW那边连卡车炮都要和环卫车辆生产厂商一起搞，天弓2/3望着爱国者的拖车头那个眼馋啊~~~TG的军用越野重卡可是发展了好几十年了~~~
df41和df31形成轻重两个系列
这个现代兵器杂志。。。不过飞扬贴的这个图到是和这个想象图满接近的说。。
这个现代兵器杂志。。。不过飞扬贴的这个图到是和这个想象图满接近的说。。
从航空航天港(www.9ifly.cn)上得来的消息是，DF-41真实存在，但它是加固发射井中或铁路机动发射，并不能公路机动的。
还是重型多弹头洲际载具让人放心~~~{:3_94:}
真的不出来了
DF-41怎么可能固井发射，那还不如把DF-31放大点就够了。
铁路机动比固井好，毕竟中国导弹数量有限，米国有把握在第一波核打击摧毁放在发射井里的导弹。
如果有20枚DF用铁路机动，米国就会彻底放弃对中国动武的心思。
铁路机动比固井好，毕竟中国导弹数量有限，米国有把握在第一波核打击摧毁放在发射井里的导弹。
如果有20枚DF用铁路机动，米国就会彻底放弃对中国动武的心思。
还是重型多弹头的好。
看各位大大那样红裤衩，那么41是的确存在的咯！
41是的确存在的, kktt老大给过证据
DF31 打不到华盛顿和纽约，老美不怕
尴尬...41其实是卫星搭载的
N年以前，跟表姐的战友（二炮作战参谋）聊天，无意中提起DF31和DF41，他当时就说你怎么知道这些？我说在网上知道的，然后打开网页让他看，他看完就说跟不上时代了。。。。。然后跟我说了挖山洞的趣事！[:a2:]
N年以前，跟表姐的战友（二炮作战参谋）聊天，无意中提起DF31和DF41，他当时就说你怎么知道这些？我说在网上知道的，然后打开网页让他看，他看完就说跟不上时代了。。。。。然后跟我说了挖山洞的趣事！[:a2:]
80年代时，机动发射最大的难点其实是通信指挥和自身定位
现在通信指挥可能不是问题了，但自身定位仍然很麻烦，不知道TG的天文引导搞得怎么样了
现在通信指挥可能不是问题了，但自身定位仍然很麻烦，不知道TG的天文引导搞得怎么样了
tonyget 发表于 2009-9-14 13:19
敢情除了华盛顿和纽约，其它地方的美国人哪怕都死光了，老美都不怕啊？
那么DF-31A老美又怕不怕呢？
敢情除了华盛顿和纽约，其它地方的美国人哪怕都死光了，老美都不怕啊？
那么DF-31A老美又怕不怕呢？
28# tonyget
打不打得到华盛顿并不是我们担心的，担心的是老美的弹道导弹防御系统的完善，那就麻烦了。我们打到美国的导弹都必须经阿拉斯加附近，只要老美国在阿拉斯加布署完善的防御系统，一夫当关，万夫莫开，那时老美真的天不怕地不怕了。
打不打得到华盛顿并不是我们担心的，担心的是老美的弹道导弹防御系统的完善，那就麻烦了。我们打到美国的导弹都必须经阿拉斯加附近，只要老美国在阿拉斯加布署完善的防御系统，一夫当关，万夫莫开，那时老美真的天不怕地不怕了。
政治局主席 发表于 2009-9-14 15:29
道高一尺，魔高一丈。老美对导弹防御系统真的这么有信心，就不用嚷着削减核武器了。
道高一尺，魔高一丈。老美对导弹防御系统真的这么有信心，就不用嚷着削减核武器了。
27# 饕餮天吃星
请 班主 给个出处！ 谢谢！
请 班主 给个出处！ 谢谢！
28# tonyget
没办法，但是JL-2 可以啊！
没办法，但是JL-2 可以啊！
核潜艇还是最重要的。
DF-41？呵呵！党国六十年大寿了，就关起们来尽情的YY吧！
DF-41？呵呵！党国六十年大寿了，就关起们来尽情的YY吧！
饕餮天吃星 发表于 2009-9-13 23:24
呵呵！这位的留言使我响起了那个既无知又没有羞耻感的马甲王“高山少将”！DF-31的射程介于3500～7000km之间，是党军用来替代的DF-4的！老美的各种人力和技术情报手段早就把它摸熟了。而且老美出于众所周知的原因一向是故意高估对手的能力的，它不会由于“害怕”天朝核武器的“强大”故意缩短其射程喔！再说了，在天朝的官方语言中一向是称DF-31为“远程弹道导弹”（3500～8000km）而不是“洲际导弹”（8000km以上）
呵呵！这位的留言使我响起了那个既无知又没有羞耻感的马甲王“高山少将”！DF-31的射程介于3500～7000km之间，是党军用来替代的DF-4的！老美的各种人力和技术情报手段早就把它摸熟了。而且老美出于众所周知的原因一向是故意高估对手的能力的，它不会由于“害怕”天朝核武器的“强大”故意缩短其射程喔！再说了，在天朝的官方语言中一向是称DF-31为“远程弹道导弹”（3500～8000km）而不是“洲际导弹”（8000km以上）
饕餮天吃星 发表于 2009-9-14 12:50
使劲吹吧，反正快到六十大寿了！一个在航天技术上远远落后美国、一个按世界银行标准还有几亿贫民的国家居然同时装备四种陆基洲际导弹？那仅仅拥有一型陆基民兵-3的老美还玩个屁啊！
使劲吹吧，反正快到六十大寿了！一个在航天技术上远远落后美国、一个按世界银行标准还有几亿贫民的国家居然同时装备四种陆基洲际导弹？那仅仅拥有一型陆基民兵-3的老美还玩个屁啊！