唐长红：飞豹A在结构重量上减重一吨多！

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/29 01:47:57

[img]

[/img]
[img]

[/img][img]

[/img]
[img]

[/img][img]

[/img]
[img]

[/img][img]

[/img]
[img]

[/img]

这个节目没看到，LZ能给个连接吗？？~~~~~

今天下午两点半重播

zhgf-2000 发表于 2009-9-13 08:59

http://space.tv.cctv.com/video/VIDE1252770963982884

昨天不小心看到了结尾还说新豹子的改型正在进行看来带B的豹子也要出来了{:3_94:}

期待新豹子。

根本不算什么进步，是老豹原结构设计太失败，老陈以后就别吹了

bjskyhor 发表于 2009-9-13 09:06

老豹子是70年代的设计，也不想想当时中国的材料是什么水平。

对B豹很期待

用什么发动机

呵呵，也看到了！晚上10点的《大家》！

期待豹B{:3_81:}

比较顺利的机型了!期待新的改进

bjskyhor 发表于 2009-9-13 09:06

能吹出一个活生生的豹子，为嘛不吹？

中午看。

好节目，看了2遍

解决有无的问题，也是进步．．．．．．．．

用户对豹子很满意，这才是动力

话怎么听起来就那么酸呢？？
新飞豹对地攻击不亚于30了，凭这点就该庆祝了。

期待豹B..........:victory:

30的攻击力本来就因为毛子的电子技术而导致一般，超过有什么稀奇？只是有点纳闷，豹子出战碰到拦截，能有什么机会逃命。

最踏实的就是豹子了

7# bjskyhor

那个时候的材料、设计工具能跟现在比？CATIA、NASTRAN都没有的时代，结构能设计成什么样你来试试。别JB没事找抽！

bjskyhor 发表于 2009-9-13 09:06

35--40年前的中国和现在一样吗，那时你问一问你的老爸老妈，吃什么穿什么，用什么，站着说话不腰疼

bjskyhor 发表于 2009-9-13 09:06

也不看看给了多少经费，那么少的钱只能造很少量的原型机作验证，一旦有一架摔了整个项目就有下马的可能。在这种情况下保守设计是必然的，同时也保住了飞豹这个项目。

很喜欢飞豹

甚至超过喜欢F10

我听过唐长红讲现代歼击轰炸机的设计，感觉是非常实在的。当然他就给我们展示了一个远景改进的歼轰八。

我听过唐长红讲现代歼击轰炸机的设计，感觉是非常实在的。当然他就给我们展示了一个远景改进的歼轰八。

bjskyhor 发表于 2009-9-13 09:06

结构是不行！但对那个时候对我们来说，技术难度最小。

甚好。。。。。。。

老豹子据说结构设计太保守

bjskyhor 发表于 2009-9-13 09:06

同感，进步是巨大的，但觉得没必要把这作为豹A了不得的改进来说

veritas 发表于 2009-9-13 12:13

70年代起，没有现成的参照，没有如同SU-27这样的机机拿来解剖，却能够脱离MIG外形（如J-8），应该说够前卫啦。

如果F4继续改下去跟飞豹比怎样

以现在的角度，F15的设计也很失败，连隐身都不考虑， F4就不提了，Y居然还涡喷
一堆人是不是穿越小说看多了

那就是说，能多挂1吨多的东西了。
如果这1吨多的东西全是燃油，
那么我们的豹子差不多能在挂少量外挂的情况下巡航南沙了吧？

138600 发表于 2009-9-13 13:37

不行，这个英国皇家海军已经用实践证明了。

cccaaa 发表于 2009-9-13 13:41

P51跟B29那么成功的灰鸡，居然还用螺旋桨！！！

就你真吹了。这么难看的设计，这么大的飞机载弹量这么点。

但愿豹子豹孙别被林SB河蟹了

这么大的飞机装这么少的弹，水平啊！！！！

唐长红：飞豹A在结构重量上减重一吨多！上下机匣结构天然重量大？对JSTCVW09CD科普一下什么是飞机结构重量及系数，歼20战机复合材料占结构重量的27%，钛合金结构用量30%， ... 飞机的结构重量系数——谈《从歼10漫谈战斗机结构的一些 ... 全结构F-16A开工关于001A的分段结构问题离子鱼，歼11b复合材料用量达到结构重量的9％，歼15舰载 ... 市场关心的是：ARJ为了通过2.5G测试增加了多少结构重量 ... L15猎鹰复合材料用量达到结构重量的8.5％，赶上歼11B,超 ... 新人求教：战斗机的结构重量系数是怎么计算的？瑞典Oxeon公司开发出可大幅降低飞机结构重量的新式碳纤 ...