请教一个问题:112舰和167舰哪个厉害?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 16:55:51
<P>112舰长145米,宽16米满载排水量4800吨,武备为:双100炮1门,双37炮4门,yj82反舰导弹16枚,8联装海响尾蛇一座,3联装鱼雷2座,12管深潜火箭2座;</P>
<P>167舰长153米,宽17.4米,满载满载排水量6000吨,武备为:双100炮1门,双37炮4门,yj82反舰导弹16枚,8联装海响尾蛇一座,3联装鱼雷2座。</P>
<P>从武备来看112比167还多了两座12管深潜火箭,112是否更厉害一点?</P><P>112舰长145米,宽16米满载排水量4800吨,武备为:双100炮1门,双37炮4门,yj82反舰导弹16枚,8联装海响尾蛇一座,3联装鱼雷2座,12管深潜火箭2座;</P>
<P>167舰长153米,宽17.4米,满载满载排水量6000吨,武备为:双100炮1门,双37炮4门,yj82反舰导弹16枚,8联装海响尾蛇一座,3联装鱼雷2座。</P>
<P>从武备来看112比167还多了两座12管深潜火箭,112是否更厉害一点?</P>
167,经打![em01]
<P>呵呵~</P><P>在系统的集成,整和,协调性上,167有优势。</P><P>电子设备更加突出国产化。</P>
<B>以下是引用<I>555784木薇</I>在2004-6-8 10:30:00的发言:</B>

<P>呵呵~</P>
<P>在系统的集成,整和,协调性上,167有优势。</P>
<P>电子设备更加突出国产化。</P>


应该讲167比112领先了半代!一个是90年代初中期,一个是90年代末,你说谁厉害:)我觉得都厉害!尤其是反舰:)
老二比和老大厉害,现在都提倡反过来说了!呵呵![em06][em06][em06]
<P>传统意义上可能认为167更厉害,但实际上只要比较比较就知道,武器系统都是YJ-8系列,光电火控系统差不多,实际上都差不多</P>
112是条好船
<P>俩舰拉出来对打,看谁先沉,就知道咯</P><P>PS:我这么说大家不会以为我是台毒吧,事先声明开玩笑而已啊。大家别认真。兄弟俩一块去揍金刚也是蛮好的。看谁先揍沉.........</P>
两个互打反舰导弹,都是攻击有余防御不足,都完蛋
<B>以下是引用<I>重剑无锋</I>在2004-6-8 11:24:00的发言:</B>
两个互打反舰导弹,都是攻击有余防御不足,都完蛋


自泄老底:)
嘿,都是杂交垃圾船,要打还是老旅大皮实!或者137,168,170之类的先进。
112厉害!双徽舰:中华第一舰,海上先锋舰,都是中央军委封的。167叫什么舰?神州第一舰?大连厂自封的。
<B>以下是引用<I>hawkee</I>在2004-6-8 19:14:00的发言:</B>
112厉害!双徽舰:中华第一舰,海上先锋舰,都是中央军委封的。167叫什么舰?神州第一舰?大连厂自封的。


112是联合国造舰。兼容没167好!!!我喜欢167。112的隐型也没167好。112上面比167乱。
没法比较。
如果越造越差,我就无话可说了!
167好
<P>167不如112。</P><P>理由:167排水量大了整半个112,武备几乎一样,自动化程度几乎一样,电子系统几乎一样。有人说167隐身比112好?在170/525面前这俩都别提什么隐身。</P>
<P>让112和167同时打老美的航母,谁现打沉航母谁就厉害,千万不要窝里斗啊!</P>
都是带有试验性质的船,但167在系统兼容性,建造工艺上可能要更加完善一点
别忘了112屁屁上的声纳,167是鸡肋!
<B>以下是引用<I>mzh101</I>在2004-6-9 7:59:00的发言:</B>
别忘了112屁屁上的声纳,167是鸡肋!


:)
<P>167生存力应该更强</P><P>毕竟大了很多</P>
如果没有89年美国的制裁,也许永没有167这一号
<P>全是没眼光的家伙!</P><P>比比改造潜力就知道谁厉害了!</P>
167的改装余地比112大,所以说167潜力大,当时造它就是为了我们造更大的水面舰艇做积累的!
老实说:论战斗力绝对是112强,但是生存力167略强些,毕竟是6000吨的大舰呀。都是现役绝对主力,都是台湾海军的噩梦,日本自卫队的心腹大患,美军舰队的监视重点。
<P>167比112有个整体的提高,虽然看武器上都一样的</P>
<B>以下是引用<I>hawkee</I>在2004-6-8 19:14:00的发言:</B>
112厉害!双徽舰:中华第一舰,海上先锋舰,都是中央军委封的。167叫什么舰?神州第一舰?大连厂自封的。
<P>112\167打航母?</P><P>我保证10条112+10条167也打不掉美航母的一块漆!天亮了!醒醒吧,兄弟!</P><P>从美军科索沃、阿富汗、伊拉克三战连捷和最近的美日联演,以及未来台军的军力增长来看,我军统一之战的敌人是美日台三军联合!</P><P>别以为有三两条170就可以慑美攻台了。</P><P>记住,我们的军工要加大产能,人才要培养,老毛子的武器也要买。不管花多少钱!</P><P>台海之战已迫在眉捷!</P>
都不行
<B>以下是引用<I>along5420</I>在2004-6-9 12:56:00的发言:</B>

<P>112\167打航母?</P>
<P>我保证10条112+10条167也打不掉美航母的一块漆!天亮了!醒醒吧,兄弟!</P>
<P>从美军科索沃、阿富汗、伊拉克三战连捷和最近的美日联演,以及未来台军的军力增长来看,我军统一之战的敌人是美日台三军联合!</P>
<P>别以为有三两条170就可以慑美攻台了。</P>
<P>记住,我们的军工要加大产能,人才要培养,老毛子的武器也要买。不管花多少钱!</P>
<P>台海之战已迫在眉捷!</P>
112舰有320名舰员,而167只有250人,后者的自动化程度肯定高。
<P>应该差不多把!!都经过最新的改进!!看战斗力不是看外型第```````</P>
只看武器的多少是片面的,现代战争主要是看谁的眼睛长,谁能够先发现敌人,先发现就意味着先采取行动。以现在导弹的摧毁力来看,一枚导弹就足以让伯克这样的军舰失去战斗能力,而不是像二战那样,用大炮对轰。
<B>以下是引用<I>cqs228</I>在2004-6-9 14:19:00的发言:</B>
112舰有320名舰员,而167只有250人,后者的自动化程度肯定高。
<P>167可说的上是技术验证见</P>
<P>没有167 恐怕052系列的出生就没那么顺利</P>
<P>112 JN造 当然做工上要好一点</P>
<P>应该差不多,谁先发现对方,那被发现的就是死了</P>