超级军网请教：730放两侧和放舰前面哪个好？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 04:18:18
054A两边各一个730，防空死角少，重量大些，052D前面安装一座730，防空死角多些，重量少些。哪个更合理呢？054A两边各一个730，防空死角少，重量大些，052D前面安装一座730，防空死角多些，重量少些。哪个更合理呢？
废话，1<2
如果都是2的话，前后优于左右
如果都是2的话，前后优于左右
Zumwalt 发表于 2014-3-28 13:14
废话，1
嗯 理论上是这样的
废话，1
嗯 理论上是这样的
看舰艇的空位置在哪
一前一后最好
像旅大布置76A一样，4门呈菱形最好，在大部分方位，都有3门可射击。
像旅大布置76A一样，4门呈菱形最好，在大部分方位，都有3门可射击。
够狠！
够狠！
前后更好一些。
注册个号来提问 发表于 2014-3-28 13:35
像旅大布置76A一样，4门呈菱形最好，在大部分方位，都有3门可射击。
如果后面有直升机，比较鸡肋的位置。还是3门比较好。
像旅大布置76A一样，4门呈菱形最好，在大部分方位，都有3门可射击。
如果后面有直升机，比较鸡肋的位置。还是3门比较好。
如果只能装两部，当然前后装最好，因为可以对同一方向来袭导弹实现两部近防炮同时打击，而两侧布置则只能实现一部近防炮开火，另一部闲置，但是，由于舰艇空间所限，吨位小的驱护舰往往难以实现前后配置，只能采用两侧布置。
像旅大布置76A一样，4门呈菱形最好，在大部分方位，都有3门可射击。
亲，旅大装76A的都只装3门，后部是红旗7
亲，旅大装76A的都只装3门，后部是红旗7
730前后最好
每侧可以发挥双倍火力
如果是730和HQ10各2座的话
肯定是730前后HQ10左右
因为HQ10可发射多枚
多一座并不会增加拦截能力
每侧可以发挥双倍火力
如果是730和HQ10各2座的话
肯定是730前后HQ10左右
因为HQ10可发射多枚
多一座并不会增加拦截能力
亲，旅大装76A的都只装3门，后部是红旗7
印象里湛江舰刚服役时是这样，那时没改装
印象里湛江舰刚服役时是这样，那时没改装
柔情如梦 发表于 2014-3-28 14:32
730前后最好
每侧可以发挥双倍火力
如果是730和HQ10各2座的话
但是这样子遭到攻击的时候就必须把自己最宽大的侧面暴露在攻击方向下，拦截失败后用质心偏移的方式进行红外/雷达欺骗成功率会大大降低，被命中后遭到的破坏也会更大。
如果尾部直升机库上方布置2个730，接敌的时候将尾部朝向敌袭方向也能获得交叉火力，自卫的同时还可以逃跑，拦截失败露出来的截面最小，被打中也不至于被一刀两断。
730前后最好
每侧可以发挥双倍火力
如果是730和HQ10各2座的话
但是这样子遭到攻击的时候就必须把自己最宽大的侧面暴露在攻击方向下，拦截失败后用质心偏移的方式进行红外/雷达欺骗成功率会大大降低，被命中后遭到的破坏也会更大。
如果尾部直升机库上方布置2个730，接敌的时候将尾部朝向敌袭方向也能获得交叉火力，自卫的同时还可以逃跑，拦截失败露出来的截面最小，被打中也不至于被一刀两断。
如果后面有直升机，比较鸡肋的位置。还是3门比较好。
呃，我只是调侃1下
呃，我只是调侃1下
印象里湛江舰刚服役时是这样，那时没改装
是的，但76A反导很杯具啊
是的，但76A反导很杯具啊
但是这样子遭到攻击的时候就必须把自己最宽大的侧面暴露在攻击方向下，拦截失败后用质心偏移的方式进行红 ...
反舰弹一般都是找目标反射面最大的侧面攻击
反舰弹一般都是找目标反射面最大的侧面攻击
左右放，由于舰桥阻挡，单门的射界<180。
前后放，单门射界>180
前后放，单门射界>180
是的，但76A反导很杯具啊
F大 忒认真啦，
旅大57.37炮位置上730，25炮换630才是光明大道。
所有不堆砌多炮塔的防空，都是斜轿……
抽雪茄表情
F大 忒认真啦，
旅大57.37炮位置上730，25炮换630才是光明大道。
所有不堆砌多炮塔的防空，都是斜轿……
抽雪茄表情
F大 忒认真啦，
旅大57.37炮位置上730，25炮换630才是光明大道。
这这这太矫情了吧
旅大57.37炮位置上730，25炮换630才是光明大道。
这这这太矫情了吧
前后放也要有空间才能放
现在新造的驱逐舰只有英国的45是左右布置
前后的好，这样单炮面小，双炮面大。
f22 发表于 2014-3-28 15:14
是的，但76A反导很杯具啊
那玩意儿有反导能力吗
我是不相信
是的，但76A反导很杯具啊
那玩意儿有反导能力吗
我是不相信
xbill 发表于 2014-3-28 14:43
但是这样子遭到攻击的时候就必须把自己最宽大的侧面暴露在攻击方向下，拦截失败后用质心偏移的方式进行红 ...
你说反了，不是舰艇主动用侧面对反舰导弹以求发挥最大火力，而是反舰导弹一般从雷达反射面最大的侧面攻击，舰艇只能被动防御，因此前后布置才是最佳方案~
另外反舰导弹来袭时一般预警时间极短，近防武器一般也就有一两次拦截机会，不太可能给你很多调转船头方向的时间的。
xbill 发表于 2014-3-28 14:43
但是这样子遭到攻击的时候就必须把自己最宽大的侧面暴露在攻击方向下，拦截失败后用质心偏移的方式进行红 ...
你说反了，不是舰艇主动用侧面对反舰导弹以求发挥最大火力，而是反舰导弹一般从雷达反射面最大的侧面攻击，舰艇只能被动防御，因此前后布置才是最佳方案~
另外反舰导弹来袭时一般预警时间极短，近防武器一般也就有一两次拦截机会，不太可能给你很多调转船头方向的时间的。
能用软不用硬啊，这东西一辈子不用最好
CVN福特 发表于 2014-3-28 17:51
你说反了，不是舰艇主动用侧面对反舰导弹以求发挥最大火力，而是反舰导弹一般从雷达反射面最大的侧面攻 ...
现在的主流空射反舰导弹射程普遍超过120千米，飞行时间7分钟以上，发动攻击的时候军舰侧对导弹，保持造型直到命中，这是靶船{:soso_e119:}
军舰目标很大，无论雷达还是红外特征都非常明显，攻击方向一般来讲并不重要。只有在饱和攻击的时候，由于制导方式要求每个方向上发射数量不能超过一个上限，才需要组织从几个不同方向发起攻击。
对于射程动辄一百几十公里的导弹，一定要从侧面发起攻击是非常折腾人的，而且机载雷达也很难从接近200千米甚至更远的位置分辨出军舰此时的姿态，就算知道这时候对方不是侧对自己又怎么样？飞机能发现军舰的时候自己必然已经被发现了，这个时候再为了从侧面攻击花上20分钟的时间绕道侧面去？赌对方脑子有问题会保持造型等到自己就位？然后绕到了地方发现这时候又不是侧面怎么办？再继续绕下去吗{:soso_e134:}
CVN福特 发表于 2014-3-28 17:51
你说反了，不是舰艇主动用侧面对反舰导弹以求发挥最大火力，而是反舰导弹一般从雷达反射面最大的侧面攻 ...
现在的主流空射反舰导弹射程普遍超过120千米，飞行时间7分钟以上，发动攻击的时候军舰侧对导弹，保持造型直到命中，这是靶船{:soso_e119:}
军舰目标很大，无论雷达还是红外特征都非常明显，攻击方向一般来讲并不重要。只有在饱和攻击的时候，由于制导方式要求每个方向上发射数量不能超过一个上限，才需要组织从几个不同方向发起攻击。
对于射程动辄一百几十公里的导弹，一定要从侧面发起攻击是非常折腾人的，而且机载雷达也很难从接近200千米甚至更远的位置分辨出军舰此时的姿态，就算知道这时候对方不是侧对自己又怎么样？飞机能发现军舰的时候自己必然已经被发现了，这个时候再为了从侧面攻击花上20分钟的时间绕道侧面去？赌对方脑子有问题会保持造型等到自己就位？然后绕到了地方发现这时候又不是侧面怎么办？再继续绕下去吗{:soso_e134:}
panzerschiffe 发表于 2014-3-28 17:57
能用软不用硬啊，这东西一辈子不用最好
软防御是万不得已，所有拦截手段都失败的时候才用的，完全是在赌运气，这才是能不用最好不要用的东西。
能用软不用硬啊，这东西一辈子不用最好
软防御是万不得已，所有拦截手段都失败的时候才用的，完全是在赌运气，这才是能不用最好不要用的东西。
xbill 发表于 2014-3-28 18:02
反舰导弹射程普遍超过120千米，飞行时间7分钟以上，发动攻击的时候军舰侧对导弹，保持造型直到命中，这是 ...
说实话具体原因俺也不知道，但大多数情况下（也有例外）还是攻击侧面，比如美帝佩里、英帝谢菲尔德都是侧面中弹，兔子诸多打靶也是侧面命中，还有美帝LRASM的宣传视频，探测到目标后，一边下降高度一边转向，最后从侧面掠海攻击，除了反射面大，应该还有投影面积大便于命中的因素在里面。
反舰导弹射程普遍超过120千米，飞行时间7分钟以上，发动攻击的时候军舰侧对导弹，保持造型直到命中，这是 ...
说实话具体原因俺也不知道，但大多数情况下（也有例外）还是攻击侧面，比如美帝佩里、英帝谢菲尔德都是侧面中弹，兔子诸多打靶也是侧面命中，还有美帝LRASM的宣传视频，探测到目标后，一边下降高度一边转向，最后从侧面掠海攻击，除了反射面大，应该还有投影面积大便于命中的因素在里面。
那玩意儿有反导能力吗
我是不相信
基本木有，凑字数
我是不相信
基本木有，凑字数
但是这样子遭到攻击的时候就必须把自己最宽大的侧面暴露在攻击方向下，拦截失败后用质心偏移的方式进行红 ...
你这是一门心思要当逃兵啊。
两舷最容易受到攻击，尤其是敌人的偷袭。另外，驱逐舰和护卫舰主要是护航，攻击由舰载机完成（美国模式)，俄毛是舰艇进攻方式，所以反舰导弹都是朝向前方，近防当然也在前部。
你这是一门心思要当逃兵啊。
两舷最容易受到攻击，尤其是敌人的偷袭。另外，驱逐舰和护卫舰主要是护航，攻击由舰载机完成（美国模式)，俄毛是舰艇进攻方式，所以反舰导弹都是朝向前方，近防当然也在前部。
privideo 发表于 2014-3-28 20:05
你这是一门心思要当逃兵啊。
两舷最容易受到攻击，尤其是敌人的偷袭。另外，驱逐舰和护卫舰主要是护航， ...
任何护航舰艇首要任务都是保全自己，这不是游戏世界，自己沉了无所谓，任务条件完成了就过关。如果护航舰艇连自己的安全都保障不了，护航本身就是个笑话。而且都已经用到CIWS了，这已经是生死存亡的时刻，难道因为面子或者“荣誉”，就要用自己最脆弱的部分对敌？敢问这是哪国的海军精神{:soso_e154:}
偷袭，没有雷达的时代这是个大问题{:soso_e148:} 现代海战，一条无法在敌方导弹发射前了解其存在的军舰显然不够资格被称为现代化军舰。就算是现有的超音速反舰导弹，从载机在搜索模式下发现目标到导弹进入近防炮有效射程，这个时间最短也在5分钟以上，这么长的反应时间，风帆战列舰都已经调完头了，柴油机、汽轮机驱动的现代军舰如果没有其他的需要，为什么要始终保持侧面对敌？即使在临空轰炸的时代，舰艇对抗轰炸机的最基本战术就是舰艏或者舰艉对敌。
你这是一门心思要当逃兵啊。
两舷最容易受到攻击，尤其是敌人的偷袭。另外，驱逐舰和护卫舰主要是护航， ...
任何护航舰艇首要任务都是保全自己，这不是游戏世界，自己沉了无所谓，任务条件完成了就过关。如果护航舰艇连自己的安全都保障不了，护航本身就是个笑话。而且都已经用到CIWS了，这已经是生死存亡的时刻，难道因为面子或者“荣誉”，就要用自己最脆弱的部分对敌？敢问这是哪国的海军精神{:soso_e154:}
偷袭，没有雷达的时代这是个大问题{:soso_e148:} 现代海战，一条无法在敌方导弹发射前了解其存在的军舰显然不够资格被称为现代化军舰。就算是现有的超音速反舰导弹，从载机在搜索模式下发现目标到导弹进入近防炮有效射程，这个时间最短也在5分钟以上，这么长的反应时间，风帆战列舰都已经调完头了，柴油机、汽轮机驱动的现代军舰如果没有其他的需要，为什么要始终保持侧面对敌？即使在临空轰炸的时代，舰艇对抗轰炸机的最基本战术就是舰艏或者舰艉对敌。
舰艇的防空能力的实际需求和主要武器的性能才是决定CIWS放在那里的关键
054A相对较小，而且后部没有VLS，因此后部采用2部730组成防空网，在某一些角度，可以两部730同时射击，但是在进入一定距离后，就只能一部对目标射击了
至于054A前部的近防，这个就算了吧。靠HQ-16可以拦2下，拦不住就放弃吧.或者就看到目标就转向
054A相对较小，而且后部没有VLS，因此后部采用2部730组成防空网，在某一些角度，可以两部730同时射击，但是在进入一定距离后，就只能一部对目标射击了
至于054A前部的近防，这个就算了吧。靠HQ-16可以拦2下，拦不住就放弃吧.或者就看到目标就转向
任何护航舰艇首要任务都是保全自己，这不是游戏世界，自己沉了无所谓，任务条件完成了就过关。如果护航舰 ...
听说过马岛海战吧？知道为什么近防需要光电探测系统吗？搞明白了，你就不会这么说了。
听说过马岛海战吧？知道为什么近防需要光电探测系统吗？搞明白了，你就不会这么说了。
任何护航舰艇首要任务都是保全自己，这不是游戏世界，自己沉了无所谓，任务条件完成了就过关。如果护航舰 ...
依你的意思，保镖一见事情不妙，首先保护自己？驱护舰就是自己挨炸也不能跑。你跑了，让导弹去打航母或商船?
依你的意思，保镖一见事情不妙，首先保护自己？驱护舰就是自己挨炸也不能跑。你跑了，让导弹去打航母或商船?
现在的主流空射反舰导弹射程普遍超过120千米，飞行时间7分钟以上，发动攻击的时候军舰侧对导弹，保持造 ...
一，导弹攻击前指挥仪会绘制目标航迹，选定导引头开机时间和拦截点，这就可以选在航迹侧面。二，中继引导时也选在目标侧面开导引头。
一，导弹攻击前指挥仪会绘制目标航迹，选定导引头开机时间和拦截点，这就可以选在航迹侧面。二，中继引导时也选在目标侧面开导引头。
helin810215 发表于 2014-3-28 16:32
那玩意儿有反导能力吗
我是不相信
单座的反导概率是0.2多一点，密集阵是0.6多一些。
那玩意儿有反导能力吗
我是不相信
单座的反导概率是0.2多一点，密集阵是0.6多一些。
f22 发表于 2014-3-28 21:01
一，导弹攻击前指挥仪会绘制目标航迹，选定导引头开机时间和拦截点，这就可以选在航迹侧面。二，中继引导 ...
航路可以规划，目标也会根据来袭方向选择最有利于自己的迎敌姿势，如果是旅大这样只有后部一座红旗7的军舰，在37炮反导靠不住的前提下，是不会选择用自己侧面迎接导弹的。
这就像在临空轰炸时代，轰炸机都会选择从侧面进入轰炸航路，而被轰炸的军舰会不断调整姿态尽量用舰艏舰艉对敌，两个具备机动能力的物体，局势必然不会是静态的。
f22 发表于 2014-3-28 21:01
一，导弹攻击前指挥仪会绘制目标航迹，选定导引头开机时间和拦截点，这就可以选在航迹侧面。二，中继引导 ...
航路可以规划，目标也会根据来袭方向选择最有利于自己的迎敌姿势，如果是旅大这样只有后部一座红旗7的军舰，在37炮反导靠不住的前提下，是不会选择用自己侧面迎接导弹的。
这就像在临空轰炸时代，轰炸机都会选择从侧面进入轰炸航路，而被轰炸的军舰会不断调整姿态尽量用舰艏舰艉对敌，两个具备机动能力的物体，局势必然不会是静态的。
privideo 发表于 2014-3-28 20:30
依你的意思，保镖一见事情不妙，首先保护自己？驱护舰就是自己挨炸也不能跑。你跑了，让导弹去打航母或商 ...
保镖价值60亿，看到子弹迎面往上扑，扔下价值几亿的被保护对象任由敌机攻击，很聪明是不是？
说CIWS呢，跟航母有什么关系？航母编队里需要驱逐舰用CIWS保护航母？CIWS就是保护自己用的。
依你的意思，保镖一见事情不妙，首先保护自己？驱护舰就是自己挨炸也不能跑。你跑了，让导弹去打航母或商 ...
保镖价值60亿，看到子弹迎面往上扑，扔下价值几亿的被保护对象任由敌机攻击，很聪明是不是？
说CIWS呢，跟航母有什么关系？航母编队里需要驱逐舰用CIWS保护航母？CIWS就是保护自己用的。
privideo 发表于 2014-3-28 20:25
听说过马岛海战吧？知道为什么近防需要光电探测系统吗？搞明白了，你就不会这么说了。
有话就说，没话说就闭嘴，不用在这里装，我混超大的时候你还不知道水枪和自动步枪的区别呢
听说过马岛海战吧？知道为什么近防需要光电探测系统吗？搞明白了，你就不会这么说了。
有话就说，没话说就闭嘴，不用在这里装，我混超大的时候你还不知道水枪和自动步枪的区别呢