战机上的光电探头真是如此神器,MD的新机如何不用??

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 00:11:10
很多刊物或军友把毛子的机载光电探头吹的神乎其神,什么可以探测隐身战机,不会被敌方发现什么的,我军的最新10B也用了这个东西,外加上欧洲的阵风,好像更证明了这一点。一时间这个光电探头几乎成了克敌制胜的法宝了一样,但我记得,世界上最早运用机载固定光电探头的应该是美军才对,早在F8上,美军就装备了这一系统,之后才有毛子的29和27装备,以毛子的作风,很有斯基F8系统的可能,那既然美军是这东西的始作俑者,且在部分F16上也有装备固定光电探头,那为何美军在最新的F22和F35上反倒抛弃了这一先进技术呢??难道美军的雷达技术已经足够强大,不需要装上固定光电探头作补充了吗?还是美军在实际使用中发现所谓的光电探头的实战作用实在有限,没有必要装备呢??还望大侠解惑。很多刊物或军友把毛子的机载光电探头吹的神乎其神,什么可以探测隐身战机,不会被敌方发现什么的,我军的最新10B也用了这个东西,外加上欧洲的阵风,好像更证明了这一点。一时间这个光电探头几乎成了克敌制胜的法宝了一样,但我记得,世界上最早运用机载固定光电探头的应该是美军才对,早在F8上,美军就装备了这一系统,之后才有毛子的29和27装备,以毛子的作风,很有斯基F8系统的可能,那既然美军是这东西的始作俑者,且在部分F16上也有装备固定光电探头,那为何美军在最新的F22和F35上反倒抛弃了这一先进技术呢??难道美军的雷达技术已经足够强大,不需要装上固定光电探头作补充了吗?还是美军在实际使用中发现所谓的光电探头的实战作用实在有限,没有必要装备呢??还望大侠解惑。
F35下面有光电探头
蒙一个,侧重对地对海攻击的,这个应该还是有大用途的!

其实美军的不少吊舱,不就是类似于光电雷达的效果

为了某一目的,采用的方法手段不一样而已!
manjiayi 发表于 2009-8-28 02:52
还有好多论坛,那里8爷都能枪挑F22.这个只是随便夸夸,
当然我还见过SU30是2015年前世界最好战机云云
22的雷达真的很不错,还有预警机配合。35上的eots的性能也是光电力很强的,还可以对地使用,其余的都是一对空为主。
F-35上面的光电太先进了 俄罗斯那种普通货比美国差远了!  我们和俄罗斯10年里面很难研制出eots
把光电雷达的作用神话了
据说台风上的也很NB啊…………如此强化光电探头,凸显了雷达的弱势吧
wawa02002 发表于 2009-8-28 03:11
能说出这种话的kc红的发黑啊[:a3:]
"红色风暴"里有一个情节就是F-14利用光电传感器偷偷的跟踪返航的T-22M
10# txyao


汤姆·克兰西那种纯粹的大美国主义者就不要提啦~他的小说里面国民警卫队的A-10就可以有效压制彼得大帝呢……
F-35的光电探测才是最先进的,只是人家没有个明显的探头
美鳖有几乎压倒性滴制电磁权,光电补助而已....
米帝各式战术吊舱多如牛毛,干嘛非要光电探头呢?
挂战术吊舱任务弹性更好啊~~@
35也有,比其他的更先进
终于要开学了
manjiayi 发表于 2009-8-28 02:52
看了楼上各位的科普,俺知道了米帝不但用光电头,而且用得很多。
A-10压制彼得没准还真行。
F35抛弃光电?楼主连常识都没搞懂就来这边乱愤了
张载 发表于 2009-8-28 10:27
可是当时写的是准备用机炮击沉彼得……克兰西把毛子军舰的损管无视掉了?给他一千万发30mm高爆弹、穿甲弹他也击不沉彼得大帝啊
{:3_85:}F-35发来贺电
米军的光电吊舱多的数不过来啊,F35内牛满面。
20# 一牧月


殉爆,火灾
MD怎么不用了?F-35下颚、F/A-18E/F的ATFLIR吊舱、还有RQ-1、4、9上哪个没装光电探测器的?LZ说的应该是F-22吧,但作为主战空优的隐身战机来说,90%的战斗都是超视距进行的,近战用的红外目标识别作用有多大?
云雾影响还是比较大的
一牧月 发表于 2009-8-28 11:04


那到也是,就象用手枪打坦克。
张载 发表于 2009-8-28 12:25
更像是骑士大战风车
季风潜水艇 发表于 2009-8-28 11:23
把舰上损管无视掉了?
那个东西装在F22上,那F22的雷达反射面积还是0.01m2吗?