超级军网【架空讨论】嘛嘛~各位觉得空中航母、潜水航母、航母哪 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 19:29:20
有人说过海版想超过空版，就得有航母&架空（这句话和此帖无关……）
先说一句：一定要注意红字啊！
在下也来架空一下~在一定范围内不考虑技术力限制、成本限制的情况下，并且三者作战体系处于同一水准，空中航母编队、潜水航母编队、传统航母编队谁更具有威力呢？假设三者都是用热核反应堆，并且所载飞机性能一样
空中航母（编队内为空中战舰）：拥有最为快速的移动速度，而且放飞的飞机会拥有不小的航程加成（直接从高空起飞嘛~省的爬升了~），但是飞机起落可能会比较危险，而且没有地球曲率保护，抗毁性也是最次的
潜水航母（编队内为将弹道导弹换成了防空导弹的俄亥俄以及台风）：拥有最强的隐蔽性，可以对敌发动突然打击，但是飞机放飞具有难度，载机数量会有劣势，速度也是最低
ps
一定要注意红字的限定啊……
有人说过海版想超过空版，就得有航母&架空（这句话和此帖无关……）
先说一句：一定要注意红字啊！
在下也来架空一下~在一定范围内不考虑技术力限制、成本限制的情况下，并且三者作战体系处于同一水准，空中航母编队、潜水航母编队、传统航母编队谁更具有威力呢？假设三者都是用热核反应堆，并且所载飞机性能一样
空中航母（编队内为空中战舰）：拥有最为快速的移动速度，而且放飞的飞机会拥有不小的航程加成（直接从高空起飞嘛~省的爬升了~），但是飞机起落可能会比较危险，而且没有地球曲率保护，抗毁性也是最次的
潜水航母（编队内为将弹道导弹换成了防空导弹的俄亥俄以及台风）：拥有最强的隐蔽性，可以对敌发动突然打击，但是飞机放飞具有难度，载机数量会有劣势，速度也是最低
ps
一定要注意红字的限定啊……
看来lz真的是皇牌玩多了……感觉还是空中航母最好。速度快，能打能走。潜水航母一被别人发现……
哪一个能最好的发挥舰载机的效能，对舰载机限制最小，哪一个就是最好的。
3# 笑脸男人
这么说来的话空中航母对载机限制最小，因为它的放飞方式可以有效地延长载机航程
这么说来的话空中航母对载机限制最小，因为它的放飞方式可以有效地延长载机航程
2# liyangispig2008
这种架空贴在下早就想发了~~~
这种架空贴在下早就想发了~~~
空中航母太累了吧。。。
要飘在空中，，，很耗油的。
要飘在空中，，，很耗油的。
6# yijiahong
注意红字啊……三者都是用热核反应堆~
注意红字啊……三者都是用热核反应堆~
这种想像不知道什么时候实现
8# 头号菜鸟
从技术上看没啥问题（刨除那个热核反应堆）……但是成本上……
从技术上看没啥问题（刨除那个热核反应堆）……但是成本上……
一牧月 发表于 2009-8-22 12:38 
不能这么说，现在的技术只能作出这样的，限制很大的
不能这么说，现在的技术只能作出这样的，限制很大的
笑脸男人 发表于 2009-8-22 12:50
无人机母机，把无人机当浮游炮用
无人机母机，把无人机当浮游炮用
潜水航母的问题是他只是辅助力量，如果能夺取到制空权，那干嘛还要潜水呢？
13# 笑脸男人
偷袭啦~之类的……配合其他力量对敌人偷袭，这应该是潜水航母的用法吧
偷袭啦~之类的……配合其他力量对敌人偷袭，这应该是潜水航母的用法吧
如果能有强大的空中战舰，那干嘛要造航母呢？那就是空中BB对射的时代了，重型的装甲都能安装了，电磁炮和激光武器的能量来源都解决了，小小的舰载机能有什么威力呢？你就算带着不死鸟要打多少发才能击落它呢？这时候还要低能的舰载机做什么呢？
如果能有强大的空中战舰，那干嘛要造航母呢？那就是空中BB对射的时代了，重型的装甲都能安装了，电磁炮和激光武器的能量来源都解决了，小小的舰载机能有什么威力呢？你就算带着不死鸟要打多少发才能击落它呢？这时候还要低能的舰载机做什么呢？
笑脸男人 发表于 2009-8-22 12:54
空中航母受限于体型太大，完全无法进行机动规避……到时候改改巡航导弹的飞控软件用战斧什么的射它都有可能……而且这种东西被打坏了几片舵面就会悲剧了……
空中航母受限于体型太大，完全无法进行机动规避……到时候改改巡航导弹的飞控软件用战斧什么的射它都有可能……而且这种东西被打坏了几片舵面就会悲剧了……
潜水妈妈船碰上这个········
话说，楼主在88区发讨论帖被调戏，又到这儿来了？？？？？？？？
空中航母大杀器的基本战术技术性能
口 径 430mm
最大射程 11km
最大速度 M3
全 弹 长 2390mm
全 弹 重 370kg
战 斗 部 核装药，TNT当量1500t
动力装置 固体火箭发动机
尾翼装置 4翼片固定式
翼 展 610mm
引信装置 近炸引信
发 射 器 F89（八爷能吗？）
话说，楼主在88区发讨论帖被调戏，又到这儿来了？？？？？？？？
空中航母大杀器的基本战术技术性能
口 径 430mm
最大射程 11km
最大速度 M3
全 弹 长 2390mm
全 弹 重 370kg
战 斗 部 核装药，TNT当量1500t
动力装置 固体火箭发动机
尾翼装置 4翼片固定式
翼 展 610mm
引信装置 近炸引信
发 射 器 F89（八爷能吗？）
18# U.B.C.S
你要发nc贴，我抢你一步了~
ps
要说绝对控制圈的话，空中航母的将是最大的，潜水航母将是最小的……论招摇过市度，也是这个顺序……
你要发nc贴，我抢你一步了~
ps
要说绝对控制圈的话，空中航母的将是最大的，潜水航母将是最小的……论招摇过市度，也是这个顺序……
话说空中航母太脆了，不如构想空中弹道导弹母机······再来
话说空中航母太脆了，不如构想空中弹道导弹母机······再来 20# U.B.C.S
的确脆，但是却拥有最强的部署能力……还有啊……铁血外连悲剧了……
的确脆，但是却拥有最强的部署能力……还有啊……铁血外连悲剧了……
空中航母受限于体型太大，完全无法进行机动规避……到时候改改巡航导弹的飞控软件用战斧什么的射它都有可能……而且这种东西被打坏了几片舵面就会悲剧了……
一牧月 发表于 2009-8-22 13:00
你的巡航导弹难道能达到防空导弹一样的机动能力？改个软件就能打飞机，你游戏真是玩多了，战斧什么的就是个无人机，空中航母的预警能力可以达到上千公里，面对空中航母的激光和电磁炮的攻击根本就突破不了。
空中航母受限于体型太大，完全无法进行机动规避……到时候改改巡航导弹的飞控软件用战斧什么的射它都有可能……而且这种东西被打坏了几片舵面就会悲剧了……
一牧月 发表于 2009-8-22 13:00
你的巡航导弹难道能达到防空导弹一样的机动能力？改个软件就能打飞机，你游戏真是玩多了，战斧什么的就是个无人机，空中航母的预警能力可以达到上千公里，面对空中航母的激光和电磁炮的攻击根本就突破不了。
导弹母机是有过方案的哈，当初日自企图搞的叫啥空中巡洋舰，好象是波音737上装预警雷达大盘子，然后挂不死鸟……
一牧月 发表于 2009-8-22 12:53
所以说他不是主要力量，真正开战偷袭的机会时很少的，而且他的体积还是那么大，碰上敌人潜艇就完蛋了
所以说他不是主要力量，真正开战偷袭的机会时很少的，而且他的体积还是那么大，碰上敌人潜艇就完蛋了
笑脸男人 发表于 2009-8-22 13:22
……但是你要了解一下空母悲剧式的机动性……别忘了雪风里的空中女妖是被啥击落的……还有啊，您才是皇牌空战打太多了呢……现代预警机对战斧的发现距离才多少……防空炮的效率也没有那么高啊……
……但是你要了解一下空母悲剧式的机动性……别忘了雪风里的空中女妖是被啥击落的……还有啊，您才是皇牌空战打太多了呢……现代预警机对战斧的发现距离才多少……防空炮的效率也没有那么高啊……
22# 笑脸男人
空中航母在同等技术条件下不会比海面舰艇更重吧，那么水上的电光战列舰装备的更重更强的武器会把空中航母轰成渣，空中航母可没水面航母那么好的隐形能力。
空中航母在同等技术条件下不会比海面舰艇更重吧，那么水上的电光战列舰装备的更重更强的武器会把空中航母轰成渣，空中航母可没水面航母那么好的隐形能力。
……但是你要了解一下空母悲剧式的机动性……别忘了雪风里的空中女妖是被啥击落的……还有啊，您才是皇牌空战打太多了呢……现代预警机对战斧的发现距离才多少……防空炮的效率也没有那么高啊……
一牧月 发表于 2009-8-22 13:28
要啥机动性呢，现在的预警机不论飞行速度还是机动性都不是战斗机的对手，但是没有那个国家说预警机也要装导弹的，而且预警机经常都是独自飞行，就是因为他自己强大的探测能了，战斗机根本就看不到自己，就能发现对方了，慢点怎么样，照样能跑的了，战斧是低空飞行的，你防空导弹还玩低空？还用防空炮，你这都聚变反应堆了，激光电磁炮什么不能用啊，现在米军都开始在军舰上装激光炮了，据算用电子干扰，你的防空导弹都白给啊，就防空导弹那直径能装多大的雷达啊。
……但是你要了解一下空母悲剧式的机动性……别忘了雪风里的空中女妖是被啥击落的……还有啊，您才是皇牌空战打太多了呢……现代预警机对战斧的发现距离才多少……防空炮的效率也没有那么高啊……
一牧月 发表于 2009-8-22 13:28
要啥机动性呢，现在的预警机不论飞行速度还是机动性都不是战斗机的对手，但是没有那个国家说预警机也要装导弹的，而且预警机经常都是独自飞行，就是因为他自己强大的探测能了，战斗机根本就看不到自己，就能发现对方了，慢点怎么样，照样能跑的了，战斧是低空飞行的，你防空导弹还玩低空？还用防空炮，你这都聚变反应堆了，激光电磁炮什么不能用啊，现在米军都开始在军舰上装激光炮了，据算用电子干扰，你的防空导弹都白给啊，就防空导弹那直径能装多大的雷达啊。
U.B.C.S 发表于 2009-8-22 13:29
没错，空中航母几乎没法用地球曲率作掩护。但是空中航母放飞出去的飞机航程更长，这是个优势啊
没错，空中航母几乎没法用地球曲率作掩护。但是空中航母放飞出去的飞机航程更长，这是个优势啊
25# 一牧月
都热核反应堆了，雷达就别用现在的了，估计起码先进两代。
都热核反应堆了，雷达就别用现在的了，估计起码先进两代。
发射的导弹也要比普通飞机发射的远的多，但是为什么要用舵面呢，那就是巨大的空中堡垒啊，造成空中要塞也可以啊，不过动力从哪里来呢？难道是螺旋桨嘛？用等离子的话还可以
电磁炮和激光的射程还是有限的，作为近方武器还是不错的，主要的进攻武器还应该是导弹，强化隐身能力的导弹，降低敌人的探测距离，，造空中母舰就不必了，即使海面上航母对陆攻击，飞机的有限航程和载弹量也是个弱势，有了无限航程又具有强大攻击和防御能力的空中舰队，还制造专用的战斗机做什么呢？战列舰时代也没有说要装大量的鱼雷艇来攻击敌人啊。
笑脸男人 发表于 2009-8-22 13:43
不用舵面怎么控制机体状态……不过这里不是讨论空母的技术构建而是讨论空中航母、潜水航母、航母谁最具有战斗优势的
不用舵面怎么控制机体状态……不过这里不是讨论空母的技术构建而是讨论空中航母、潜水航母、航母谁最具有战斗优势的
一牧月 发表于 2009-8-22 14:34
能飞还要什么母舰呢，而且即实是母舰不需要补充燃料，但是战斗机需要，还有大量的弹药物资，这些都是需要补充的，而且象上面那位说的一样相同的技术下，船只的吨位必然比飞行器要大，既然如此，比较根本就无法成立
能飞还要什么母舰呢，而且即实是母舰不需要补充燃料，但是战斗机需要，还有大量的弹药物资，这些都是需要补充的，而且象上面那位说的一样相同的技术下，船只的吨位必然比飞行器要大，既然如此，比较根本就无法成立
笑脸男人 发表于 2009-8-22 15:01
您的意思就是空中母舰从技术上就不成立吗？
您的意思就是空中母舰从技术上就不成立吗？
能飞行的潜水航母 或 能潜水的飞行航母如何
作战体系处于同一水准 用热核反应堆，所载飞机性能一样
作战体系处于同一水准 用热核反应堆，所载飞机性能一样
轨道上飘个航母不错唉
想起了小时候看的一部相当冷门的动画天堂之星，一艘超级潜水航母，再加装了逆向引擎之后可以在空中飞行，成为了地球人反击外星人入侵的最强的歼星舰
航母过时了，开发尤里才是王道
先开发能量护盾吧