苏联bt快速坦克系列是不是比t26系列要好？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 02:41:53
虽然这两款轻型坦克都是半斤八两，t26系列装备很多，火炮猛，但装甲薄弱。但bt5/7的行走机构似乎更好，所以说冲锋速度更高，后来有款也升级使用v2柴油机，动力更强了可以作为t34的雏形虽然这两款轻型坦克都是半斤八两，t26系列装备很多，火炮猛，但装甲薄弱。但bt5/7的行走机构似乎更好，所以说冲锋速度更高，后来有款也升级使用v2柴油机，动力更强了可以作为t34的雏形
T34雏形你要说A20我还认，BT系列就算了

BT和T26比就是快点，但是装甲更薄，难道BT能快到躲开反坦克武器的攻击了？实战表现看诺门罕的损失，再看看巴巴罗萨期间的损失，这货最大的意义就是在WOT和WT里充当幼儿园打手
LZ说的是BT-7M？BT系列的绝唱~~~，不过还是用45mm炮确实落伍了
T34雏形你要说A20我还认，BT系列就算了

BT和T26比就是快点，但是装甲更薄，难道BT能快到躲开反坦克武器 ...
科技树不是bt系列——a20轻坦系列——t32/34系列？所以可以认为bt快速坦克是始祖般的存在，t26落后的行走机构起码要落后一代
主要优势在行动机构。t26的不仅慢而且可靠性不佳。
sunbamboo124 发表于 2015-9-5 17:16
LZ说的是BT-7M？BT系列的绝唱~~~，不过还是用45mm炮确实落伍了
BT-7M的生产年代是1939年

那时候，汉斯的2号还在用20毫米机关炮，3号在用37炮。。。。。
楼主！BT系列快速坦克和T-26系列坦克都是轻型坦克，火力上基本差不多。45mm口径炮啊。BT系列的机动性要优于T-26系列。
hugh8504 发表于 2015-9-6 11:24
BT-7M的生产年代是1939年

那时候，汉斯的2号还在用20毫米机关炮，3号在用37炮。。。。。
那是个疯狂军备竞赛的年代，一个坦克出来三五年就落后了，哪像现在一辆坦克用够50年……你要和CV33比不得乐死？
在WT和WOT里BT比T26厉害，反正一级车都正面互穿，多一点装甲也表现不出来，跑得快倒是优势不小，现实中就不知道了。
除此之外，相当多数量的坦克被打伤并在作战过程中修复，不过估算出他们的数量非常困难”。


苏军坦克 75%-80% 是被日军炮火摧毁的

说白了这种坦克，更类似于一种心理安慰剂，其实都是不经打的货，专给敌人刷战绩而已
1945年的3485和IS2对抗97式和1式，画面太美。。。
土狗行空 发表于 2015-9-6 12:46
在WT和WOT里BT比T26厉害，反正一级车都正面互穿，多一点装甲也表现不出来，跑得快倒是优势不小，现实中就不 ...
诺门坎事件，БТ-5 系列被摧毁了快160辆，БТ-7被摧毁了60辆，T26参战数量较少。
而且日军摧毁 БТ-5，БТ-7 几乎不用费劲，若不是鬼子后勤弹药供应出问题，将近500辆 БТ系列估计全得报销了。
说白了这种坦克，更类似于一种心理安慰剂，其实都是不经打的货，专给敌人刷战绩而已
纳粹闪电战用的那些小2号，薄3号，35T，38T呢？被英法刷战绩刷失败了？
惟有淫者留其名 发表于 2015-9-11 13:38
1945年的3485和IS2对抗97式和1式，画面太美。。。
解放牡丹江的是BT7
xiaorenrui 发表于 2015-9-11 14:10
纳粹闪电战用的那些小2号，薄3号，35T，38T呢？被英法刷战绩刷失败了？
他用的这是什么苏联解密的内容吧 俄罗斯公知写的吧
除了速度快点，其他半斤八两
sszzrr 发表于 2015-9-11 14:20
他用的这是什么苏联解密的内容吧 俄罗斯公知写的吧
傻逼愤青一个

xiaorenrui 发表于 2015-9-11 14:10
纳粹闪电战用的那些小2号，薄3号，35T，38T呢？被英法刷战绩刷失败了？


德国对法国作战，法国主要是缺乏战略纵深，要论损失，面对闪电战这种新战法，法国损失数量的还真没苏联大。
巴巴罗萨十天左右，苏军伤亡将近80万人，200万军队被打散架子，大量武器原封不动送了德国。创下了人类战争史上的奇迹，空前绝后的损失，仅仅十天。

别比废柴，要论废柴，没有比苏联更废柴的。


http://lt.cjdby.net/thread-2034475-2-1.html
这贴里我贴了战争前苏联备战情况 苏军何以如此废物 自己去看，我不想没遍数的重复复述，没那功夫呀


世界战争史吉尼斯纪录

1941年6月22日——1941年7月9日 2个礼拜内 200多万军队被打散了，更丢脸的是 新边界线上百万大军的武器大部分免费送了德国。
　　参战兵力伤亡
拉脱维亚和立陶宛防御战：1941年6月22日——1941年7月9日
498000
88486
白俄罗斯防御战1941年6月22日——1941年7月9日
627300
417790
乌克兰西部防御战1941年6月22日——1941年7月9日
864600
241594
北极和卡累利阿防御战1941年6月29日——1941年10月10日
358390
135713
　　
2348290
　
　　　　
基辅防御战1941年7月7日——1941年9月26日
628500
700544


比损失大其实谁损失也没你俄国老干爹损失大，好在毛爹纵深比较大，法国的纵深如果有你毛爹那么大，打的绝对会比你毛爹强。打个芬兰都损失40万人，就别催牛逼了。


xiaorenrui 发表于 2015-9-11 14:10
纳粹闪电战用的那些小2号，薄3号，35T，38T呢？被英法刷战绩刷失败了？


德国对法国作战，法国主要是缺乏战略纵深，要论损失，面对闪电战这种新战法，法国损失数量的还真没苏联大。
巴巴罗萨十天左右，苏军伤亡将近80万人，200万军队被打散架子，大量武器原封不动送了德国。创下了人类战争史上的奇迹，空前绝后的损失，仅仅十天。

别比废柴，要论废柴，没有比苏联更废柴的。


http://lt.cjdby.net/thread-2034475-2-1.html
这贴里我贴了战争前苏联备战情况 苏军何以如此废物 自己去看，我不想没遍数的重复复述，没那功夫呀


世界战争史吉尼斯纪录
1941年6月22日——1941年7月9日 2个礼拜内 200多万军队被打散了，更丢脸的是 新边界线上百万大军的武器大部分免费送了德国。
　　参战兵力伤亡拉脱维亚和立陶宛防御战：1941年6月22日——1941年7月9日49800088486白俄罗斯防御战1941年6月22日——1941年7月9日627300417790乌克兰西部防御战1941年6月22日——1941年7月9日864600241594北极和卡累利阿防御战1941年6月29日——1941年10月10日358390135713　　2348290　　　　　基辅防御战1941年7月7日——1941年9月26日628500700544

比损失大其实谁损失也没你俄国老干爹损失大，好在毛爹纵深比较大，法国的纵深如果有你毛爹那么大，打的绝对会比你毛爹强。打个芬兰都损失40万人，就别催牛逼了。

xiaorenrui 发表于 2015-9-11 14:10
纳粹闪电战用的那些小2号，薄3号，35T，38T呢？被英法刷战绩刷失败了？
小胡子表示，我们有88高炮，且战术上的优势。这个期间胖子戈林的空军对陆军的近距火力支援力度还是很大的。
qidaxue 发表于 2015-9-11 16:19
德国对法国作战，法国主要是缺乏战略纵深，要论损失，面对闪电战这种新战法，法国损失数量的还真没苏联 ...
可是法国亡国了，苏联没亡
德国对法国作战，法国主要是缺乏战略纵深，要论损失，面对闪电战这种新战法，法国损失数量的还真没苏联 ...
投降的越早，损失越小
qidaxue 发表于 2015-9-11 16:19
德国对法国作战，法国主要是缺乏战略纵深，要论损失，面对闪电战这种新战法，法国损失数量的还真没苏联 ...
苏联完成了战略意图，法国没有。
损失有时候真不代表输赢
德国对法国作战，法国主要是缺乏战略纵深，要论损失，面对闪电战这种新战法，法国损失数量的还真没苏联 ...
最后二战被灭的依然是德国而不是苏联。攻占柏林的苏军插上了军旗，试图攻占莫斯科的德军只能用望远镜遥望
说白了这种坦克，更类似于一种心理安慰剂，其实都是不经打的货，专给敌人刷战绩而已
德国一号，二号坦克不也一样，一战后的轻型坦克哪个不是这样的
德国对法国作战，法国主要是缺乏战略纵深，要论损失，面对闪电战这种新战法，法国损失数量的还真没苏联 ...
作战比绝对数当然是苏军损失大，但是按敌我伤亡比例比，法国战役，德军伤亡15.5万，盟军伤亡36万，伤亡比1比2.4。巴巴罗萨行动，德军伤亡150万，苏军伤亡300万，伤亡比1:2，所以苏军战斗力比英法联军差吗？
苏联bt快速坦克系列是不是比t26系列要好？ 红色警戒真实版-苏联实验坦克系列 指文是不是要出E系列坦克的书？ 抗战坦克T26 我比设计师聪明系列02～指挥型坦克 [转帖]WW坦克系列 杀手坦克系列 以色列梅开瓦坦克系列 T系列坦克 二战坦克战系列 苏俄T系列坦克 求王师冲绳系列高清无 码BT种子