单反26的射程优势_生存能力大增

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 11:47:05
26的反舰能力公开后,部分坛友就其能否发挥远射程优势有疑问,但大家在讨论射程时几乎只考虑米帝航母与海岸线的距离,对于tb的监控能力能否达到4000公里以外有疑虑。其实大家忽略了部署纵深的问题,即使tb的监控能力只有2000公里,但却可以将26部署在距离海岸2000公里的内陆纵深,用不着像21D那样部署在沿海,这样米帝靠所谓舰载无人机猎杀26的成功率将会极低,除非tb的防空体系完蛋了。所以,26即使打不了4000公里以外的航母,但其生存能力仍会因其大射程带来的纵深部署而大幅增加。26的反舰能力公开后,部分坛友就其能否发挥远射程优势有疑问,但大家在讨论射程时几乎只考虑米帝航母与海岸线的距离,对于tb的监控能力能否达到4000公里以外有疑虑。其实大家忽略了部署纵深的问题,即使tb的监控能力只有2000公里,但却可以将26部署在距离海岸2000公里的内陆纵深,用不着像21D那样部署在沿海,这样米帝靠所谓舰载无人机猎杀26的成功率将会极低,除非tb的防空体系完蛋了。所以,26即使打不了4000公里以外的航母,但其生存能力仍会因其大射程带来的纵深部署而大幅增加。
我们还是希望把美国航母赶得越远越好,2000公里不太够。
yfhx 发表于 2015-9-5 14:16
我们还是希望把美国航母赶得越远越好,2000公里不太够。
更远的会没有?我会告诉老美?
楼上惊现机器人。。。。