梦想去飞翔请进,请解释一下什么什么“别斯兰事件”

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 01:51:17
这几天梦想去飞翔同学上串下跳反中医反的不亦乐乎。而其反中医的两大法宝,一个是安慰剂,一个就是经常挂在嘴上的“别斯兰事件”


别斯兰事件这个词很熟悉,但是一下子还想不起来是什么事情,俺就抱着一颗求知与好学的心去摆渡和谷狗了一下,结果一看,我靠,果然有别斯兰事件啊,不过丝毫没看到是科学实验的影子啊, 人家讲的是发生在俄罗斯的一次恐怖袭击,死了好多小孩子的。


那么经常被梦想去飞翔同学挂在嘴上的科学家移植记忆的实验是什么时候做的呢??俺就把“别斯兰事件”又加了一个“移植记忆”进行了搜索,我靠,让俺惊喜的是居然把梦想去飞翔搜索出来了;P 。

除了这个之外,丝毫没有搜索到有关的科学实验。俺恍然,不会是梦想去飞翔同学为了反中医在忽悠俺们吧。

现在为了证明梦想去飞翔的清白,请梦想同学,你自己把你口中的想关的“别斯兰事件”的具体时间,具体地点,具体的人物,具体的实验过程,具体的实验方法,以及最后德出具体结论给一个详细说明和出处好吗??否则的话请你别拿这个来忽悠我们农民了。我们农民虽然文化不高,但是还是会用搜索引擎的。这几天梦想去飞翔同学上串下跳反中医反的不亦乐乎。而其反中医的两大法宝,一个是安慰剂,一个就是经常挂在嘴上的“别斯兰事件”


别斯兰事件这个词很熟悉,但是一下子还想不起来是什么事情,俺就抱着一颗求知与好学的心去摆渡和谷狗了一下,结果一看,我靠,果然有别斯兰事件啊,不过丝毫没看到是科学实验的影子啊, 人家讲的是发生在俄罗斯的一次恐怖袭击,死了好多小孩子的。


那么经常被梦想去飞翔同学挂在嘴上的科学家移植记忆的实验是什么时候做的呢??俺就把“别斯兰事件”又加了一个“移植记忆”进行了搜索,我靠,让俺惊喜的是居然把梦想去飞翔搜索出来了;P 。

除了这个之外,丝毫没有搜索到有关的科学实验。俺恍然,不会是梦想去飞翔同学为了反中医在忽悠俺们吧。

现在为了证明梦想去飞翔的清白,请梦想同学,你自己把你口中的想关的“别斯兰事件”的具体时间,具体地点,具体的人物,具体的实验过程,具体的实验方法,以及最后德出具体结论给一个详细说明和出处好吗??否则的话请你别拿这个来忽悠我们农民了。我们农民虽然文化不高,但是还是会用搜索引擎的。
人家也就随口一说,您哪能这么为难人家呢{:3_98:}
这家伙不学无术,这两天尽瞎扯淡
MS方博士有篇文章《记忆岂能移植》
不过方博士说错的也是有价值的:D
移植记忆体?

哈利波特中进那个长胡子老头校长玩的东西?

看记忆体,还要有那个盆子配合才能一起玩呀。。。。:D
3# gemzar


哈哈,我刚想说这个问题,我又用“移植记忆”进行搜索,实验没搜索到,道是搜索出一篇“方舟子:记忆移植没有科学依据(图)”的文章,哈哈哈哈,这下热闹了,看来要让梦想去飞翔同学先去和他们的方教主PK一下吧,哈哈哈。原文不转贴了,给梦想去飞翔同学一个连接。

http://it.sohu.com/20041220/n223566121.shtml
呵呵,可能是有人做过类似的试验的,MS是研究海马体的暂存记忆和长期保存的地方。
不过俺的的确确是从技术的角度想知道生理上如何进行移植,那样的话克隆一下XXX之类的大脑,再移植一下,就不用读书了啊:victory:

——《Science》:人脑如何存储和恢复陈旧记忆
  来自多伦多病童医院和加州大学洛杉矶分校的科学家首次查明了大脑中负责储存和恢复陈旧记忆的一块区域。该研究发现发表在5月7日出版的《科学》杂志上。
6# gemzar


但是梦想同学信誓旦旦的说“别斯兰事件”已经成功的移植了人类记忆,这么大的事情,我想不可能搜索不出来吧
看来梦想去飞翔大概周末去活动了,俺也不等了,出去放松一下,明天回来看看梦想同学有没有给俺答复;P
7# 大侠随风飘
呵呵,这个我也像学习一下,价值比较大。
别斯兰事件是俄罗斯的一次恐怖袭击,和中医有毛关系。。。DISCOVERY有系列专题。
求解求解
目前我还没有找到原文。不过我表达的意思是,记忆是有可能误导我们的。这点大家可以看看《记忆的七宗罪》。
……
第三个实验,洛夫斯特采用了诱导性提问。为了探讨强烈的精神创伤会对记忆造成十分深刻的影响,这次受试者是99年夏车臣恐怖分子制造的公寓爆炸案幸存者。那是一次俄罗斯的911,爆炸中有二百三十人死亡。第一次采访在爆炸发生约两年半之后,受访者被问及那天发生过的情景,提问者没有使用任何诱导性的问题。第二次采访安排在第一次的六个月后,这次提问者使用了诱导性问题,比如:“在上次采访中,你提到过一只受伤的动物,你还记得吗?”事实上这个问题没有出现在任何与爆炸当天情景相关的报告和报道中。有八分之一的受访者回答是的,当被要求详细描述时,他们给出了细致的回忆:“一只流血的猫躺在灰烬之中”,“一只失去主人的笼中的鹦鹉”,“一条疯狗,不停地狂吠,在警察间乱窜”。   在这三个实验中,“回忆”在强大的想象、详尽的感官体验、和引导性问题下“生成”了。尤其是引导性问题一点,值得进一步讨论。在英美法庭上,控辩双方对证人的提问受到了严格的限制,引导性的问题更是受到严禁,显然有心理学方面的依据。……
看来我的记忆也有错。由此可发现,那些信誓旦旦的认为中医治疗好某病的说法是很可疑的。
梦想去飞翔 发表于 2009-8-21 19:42
我kao ,你记忆有错别人就也有错,个体差异跑哪儿去了:D
梦想去飞翔 发表于 2009-8-21 19:41
这个成功率真是惊世骇俗。
娱乐大师,你不是被刘半仙派去方教主哪儿的卧底吧
14# 梦想去飞翔
兄弟,过量服用脑残片是有害的
梦想去飞翔 发表于 2009-8-21 19:42

俺现在想象不出LZ看到原来梦想教授是这个答案后是怎样目瞪口呆的表情。
人咋样就无敌来着?
梦想教授正在飞呢。。。
梦想教授正在飞呢。。。
梦想去飞翔 发表于 2009-8-21 19:41
我靠,这TMD才是纯粹的伪科学。大家想想,2年半后回忆的事情,千头万绪的说完,隔了半年再问一次,而且诱导人家看没看到动物,那所谓的8分之一的人只能证明事件当日他们的确看到过他们说过的动物,而且记不清半年前说没说过,而不是能够证明其他什么东西。这哪里是科学?你如果诱导他问“那天你说刚会过情人”,看看还有没8分之一。
在英美法庭上,控辩双方对证人的提问受到了严格的限制,引导性的问题更是受到严禁,显然有心理学方面的依据。……
===========================================
你的答案太让我失望了,你的水平简直就不值得一驳呀,拜托回家好好学习学习吧。

但是为了让你心服口服,请你仔细看看我红色的部分。你所说的是八分之一的受访者,咱就先不说你的这个概率到底有多低了,这个受访很简单就是普通的采访吧。你后面却弄出了个欧美法庭如何严谨的问题,请问这几次对当事人的采访都是在法庭上进行的??如果不是在法庭上进行的,那么你所谓的禁止诱导性的提问有个屁用??如果是在法庭上进行的,那你前面的那句采用诱导性的提问,不是又在打你自己的耳光??你自己都语无伦次了吧。就这么点水平还跳出来反中医。

拿这么个烂到家的东西做证据,丝毫没有看到你在哪里成功的移植了别人的记忆,与其说移植了,还不如说被误导了。如果你说的这个就算实验结果的话,那这个世界的诺贝尔奖该取消了
梦想去飞翔 发表于 2009-8-21 19:42


你真他妈的无耻到家了,害的老子暴粗口骂你了。照你这么说,那些说西医能治好病的不是同样的很可疑??


真他妈的无耻,你自己不能生育了,难道就代表全世界的男人都阳痿了??
禁言就禁言吧,几天的黑屋可以换回老子的心情舒畅
gemzar 发表于 2009-8-21 21:36


唉,啥也不说了,眼泪洼洼地
大侠随风飘 ;P大有周处除三害的架势呵呵
难得支持大侠一回
同上。。

难得支持大侠一回。。
科学被安慰神教教主梦想博士同志当作跳大神时念的咒语,真是科学的悲剧啊!{:3_79:}
梦想去飞翔 发表于 2009-8-21 19:42
奇怪了,教主滴记忆有错关中医啥事?{:3_76:} 哦!原来教主窜过脑部疾病,还因此看过中医,所以将自己记忆有错跟中医联系在一起。{:3_86:} 但也不对啊,教主自己说的不相信中医,也没看过中医,那应该看的是西医啰!难道是西医没治好教主的病或者教主忘记吃药了,将西医的事记成了中医的?{:3_84:}
围观,教主太多唯恐围观不及
大侠随风飘 发表于 2009-8-22 01:13
西医诊治疾病有效时有切实的证据。而中医没有。
本来我昨天晚上还想写个帖子

来驳 梦想去飞翔 同学的

现在看来没必要了.
梦想去飞翔 发表于 2009-8-22 10:31
什么切实的证据,你先分析一下自己13楼那个1/8的成功率吧。
华夏明珠 发表于 2009-8-22 10:50
根本没必要写,当猴戏看就行了。{:3_97:}
强烈支持大侠和梦想一起同生共死~~

嘎嘎
四面盾 发表于 2009-8-22 10:57


呵呵!!
是啊!
梦想去飞翔 发表于 2009-8-22 10:31



不得不佩服你的脸皮了
37# 大侠随风飘

我经历了好奇 ——惊异——佩服——鄙视四个阶段,你现在是第三阶段,忍耐力足够的话,吐啊吐的吐习惯了就无视Y的了。
大侠随风飘 发表于 2009-8-22 01:13
大侠说出我心中最想说的话
楼主直到现在还能如此沉着蛋定,方寸不乱,实在让人佩服佩服……{:3_94:}


敢问楼主,如何才能做到如此处变不惊,如何才能将脸皮增厚到如此程度捏?我要学学,这样以后在生活中忽悠领导,勾骗MM也好提高成功率……{:3_81:}