请版主解释一下什么叫不文明用语！

对不文明行为请点击举报。

反击同样是违规行为。

CD海鸟 发表于 2014-6-10 17:37
对不文明行为请点击举报。

反击同样是违规行为。
非常正确！

站长，正好你在，我要申冤

http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=278690

超 级 大 本 营 论 坛 章 程
（二00六年八月一日超级大本营论坛版主贵宾全体会议通过）

第三章

第十四条

　　 （五）尊重会员，不得对新手、其他会员有讽刺、挖苦、打击等伤害其自尊和积极性的行为；
　　 （六）不得与会员、贵宾、各级版主等进行公开争吵；



那么，贵宾hedongli321说我拿狗当家人，已经违反以上两条站规。

而版主杀之，对其包庇纵容，对我报复打击，骂人的不扣分，被骂的反倒扣分警告。

杀之违反. (七）积极维护论坛形象和声誉，不得以权谋私，拉帮结派，破坏论坛团结

详情请见本人投诉贴http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1851418&mobile=1

在本人发起投诉的情况下，又遭到打击报复，版主河北老乡，针对我我以上投诉贴，在第三楼回复"人家说你把狗当家人。没说你家人是狗。"

请问河北老乡，说张三是傻逼，和说把傻逼当张三，难道不是同一个意思吗？？？

你觉得你这种执法，是不是赤裸裸的包庇纵容？是不是赤裸裸的不要脸和无耻？？

是不是违反站规第三章

第二十条

　　 （四）以适当方式制止会员的不良发贴或其他违反论坛规定的行为，维持主管版面秩序和良好的讨论风气；
　　 （七）不得对会员的批评、举报、投诉、贵宾的弹劾进行打击报复；
　　 （八）对违规会员作出处理时，应提供必要理由，但不得与其争论或争吵；


违规的贵宾不处理，我的举报，屡次被打击报复，封号禁言，你们如果觉得版规可有可无，大可以删了版规，直接写一条，版主是天王老子，想弄你就弄你，不就拉倒了吗？

何必既想当婊子，又想立牌坊。

就这还想服众？简直是笑话。



一群自己都不遵守站规的贵宾版主小团体，自己可以对网友人身攻击，对于网友，却打着站规的幌子，肆意杀伐，你觉得这样合适吗？

贼特 发表于 2014-6-11 10:25
非常正确！

站长，正好你在，我要申冤

http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=278690

超 级 大 本 营 论 坛 章 程
（二00六年八月一日超级大本营论坛版主贵宾全体会议通过）

第三章

第十四条

　　 （五）尊重会员，不得对新手、其他会员有讽刺、挖苦、打击等伤害其自尊和积极性的行为；
　　 （六）不得与会员、贵宾、各级版主等进行公开争吵；



那么，贵宾hedongli321说我拿狗当家人，已经违反以上两条站规。

而版主杀之，对其包庇纵容，对我报复打击，骂人的不扣分，被骂的反倒扣分警告。

杀之违反. (七）积极维护论坛形象和声誉，不得以权谋私，拉帮结派，破坏论坛团结

详情请见本人投诉贴http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1851418&mobile=1

在本人发起投诉的情况下，又遭到打击报复，版主河北老乡，针对我我以上投诉贴，在第三楼回复"人家说你把狗当家人。没说你家人是狗。"

请问河北老乡，说张三是傻逼，和说把傻逼当张三，难道不是同一个意思吗？？？

你觉得你这种执法，是不是赤裸裸的包庇纵容？是不是赤裸裸的不要脸和无耻？？

是不是违反站规第三章

第二十条

　　 （四）以适当方式制止会员的不良发贴或其他违反论坛规定的行为，维持主管版面秩序和良好的讨论风气；
　　 （七）不得对会员的批评、举报、投诉、贵宾的弹劾进行打击报复；
　　 （八）对违规会员作出处理时，应提供必要理由，但不得与其争论或争吵；


违规的贵宾不处理，我的举报，屡次被打击报复，封号禁言，你们如果觉得版规可有可无，大可以删了版规，直接写一条，版主是天王老子，想弄你就弄你，不就拉倒了吗？

何必既想当婊子，又想立牌坊。

就这还想服众？简直是笑话。



一群自己都不遵守站规的贵宾版主小团体，自己可以对网友人身攻击，对于网友，却打着站规的幌子，肆意杀伐，你觉得这样合适吗？

如果缘起于你截屏的这句话“也许在他眼里他家的狗就是他的家人”，这在人与狗这种驯化动物的渊源关系上实在正常不过吧。
到后面异化成“家人是狗”完全是另外的意思了，我从上下文及通览对话上没有看到被诉ID有此贬低攻击的意思。
另外，站务投诉请规范发帖，有事说事，一级被驳回请根据版规升级即可。如楼上的不规范投诉就包含了人身攻击成分。扣分提醒一下，请理性发言。

不是我不想正规投诉，
而是我去投诉，反而都被你的版主们给打击报复，禁言了。

汉语博大精深，他有没有拿狗和我家人划等号，其实我和他心知肚明。其实呢，拿个狗和你家人放在一起相提并论，怎么看，都不是出于礼貌和善意吧？何况我不养狗，更没有拿狗当家人的价值观了。

是的，人家说我拿狗当家人，不算违规，
那我以后，是不是可以说别人拿狗当家人呢？对不对？如果我今天把这话对你讲一遍，你又做何感想？

贼特 发表于 2014-6-12 14:44
如果缘起于你截屏的这句话“也许在他眼里他家的狗就是他的家人”，这在人与狗这种驯化动物的渊源关系上实在 ...

不是我不想正规投诉，
而是我去投诉，反而都被你的版主们给打击报复，禁言了。

汉语博大精深，他有没有拿狗和我家人划等号，其实我和他心知肚明。其实呢，拿个狗和你家人放在一起相提并论，怎么看，都不是出于礼貌和善意吧？何况我不养狗，更没有拿狗当家人的价值观了。

是的，人家说我拿狗当家人，不算违规，
那我以后，是不是可以说别人拿狗当家人呢？对不对？如果我今天把这话对你讲一遍，你又做何感想？

所以就要看语境，你们产生矛盾的那个帖子就在谈论如何看待狗这种驯化动物与人的关系，有各种不同的观点是正常的。
但是特指到汉语语境中对狗的贬低意思，当然就不被允许。

所以说汉语博大精深，往往可以一语双关含沙射影。
如果普通版友对贵宾如此含沙射影，恐怕早就被杀之了吧？

举个例子，我说，您不是狗。虽然我的语言没有字面上的攻击，但是字面下呢？是否暗含着不良不敬的意图呢？(当然我这里只是举个例子好让您换位思考一下，并不是真的要对你语言不敬)这话，您听着，会不会觉得哪里不对，听着不舒服呢？对不对？他有没有攻击我，听的人，自然听得懂，我的语文又不是体育老师教的。所以我说，他把狗和我家人放在一起相提并论，是不恰当，不含善意的言论。要知道，那位贵宾，直接就把狗和我家人划等号了。

我们又不是小学生，也不用玩文字游戏，这话如果别人对你说，你会做何感想？哪怕你们正在谈论的恰好是狗，如果谈论的是神经病，岂不是可以拿神经病来和对方家人相提并论了？请你也换位思考一下。

贼特 发表于 2014-6-12 15:05
所以就要看语境，你们产生矛盾的那个帖子就在谈论如何看待狗这种驯化动物与人的关系，有各种不同的观点是正 ...

所以说汉语博大精深，往往可以一语双关含沙射影。
如果普通版友对贵宾如此含沙射影，恐怕早就被杀之了吧？

举个例子，我说，您不是狗。虽然我的语言没有字面上的攻击，但是字面下呢？是否暗含着不良不敬的意图呢？(当然我这里只是举个例子好让您换位思考一下，并不是真的要对你语言不敬)这话，您听着，会不会觉得哪里不对，听着不舒服呢？对不对？他有没有攻击我，听的人，自然听得懂，我的语文又不是体育老师教的。所以我说，他把狗和我家人放在一起相提并论，是不恰当，不含善意的言论。要知道，那位贵宾，直接就把狗和我家人划等号了。

我们又不是小学生，也不用玩文字游戏，这话如果别人对你说，你会做何感想？哪怕你们正在谈论的恰好是狗，如果谈论的是神经病，岂不是可以拿神经病来和对方家人相提并论了？请你也换位思考一下。

对双关语、隐喻、非直接攻击的判别，有一个比较简单的方法
一般来说，执行版规的最终目的，是为了良好与理性的讨论秩序，一些比较复杂或者非直接的攻击行为，我们会用是否对讨论秩序形成了恶化后果来判断。
当然，这会有迟滞性，并付出更高的管理成本，所以一般会倾向与对判定为违规的行为尽高处罚。

贼特 发表于 2014-6-11 10:25
非常正确！
版主好！你只解释了我投诉的第一条，第二条呢？请明确的告诉我，神经错乱是不是不文明用语？不文明用语的范围有那些？没有规矩不成方圆，但肆意解释，唯心运用规则也难以服众！

不文明用语不恰当，应属于人身攻击。

版主好！你只解释了我投诉的第一条，第二条呢？请明确的告诉我，神经错乱是不是不文明用语？不文明用语的 ...
扣分有警示提醒的作用，在版规处罚中最轻，不存档备案。

贼特 发表于 2014-6-12 22:02
不文明用语不恰当，应属于人身攻击。
虽然在神经错乱这词上和你们斑竹有不同的理解，也不想多扯了，但要说一句，这分扣的没道理，也太狠了！以前还奇怪超大怎么那么多人老用错别字，现在才明白，这是和斑竹斗智斗勇呢！又学了一招：防火防盗防斑竹！

碧落黄泉 发表于 2014-6-13 07:29
扣分有警示提醒的作用，在版规处罚中最轻，不存档备案。
就一个神经错乱用词而已，还能怎么着？其实你们斑竹自己心里也清楚这词到底是不是不文明用语！

碧落黄泉 发表于 2014-6-13 07:29
扣分有警示提醒的作用，在版规处罚中最轻，不存档备案。
虽然在神经错乱这词上和你们斑竹有不同的理解，也不想多扯了，但要说一句，这分扣的没道理，也太狠了！以前还奇怪超大怎么那么多人老用错别字，现在才明白，这是和斑竹斗智斗勇呢！又学了一招：防火防盗防斑竹！

那就再重申一遍，是。

理解不了就去大街上找十个人， 对他们说”你神经错乱”， 然后问他们这是不是文明用语。  

至于你认为对方的精神状态有问题可以举报，不过对方是还是不是，定性的权利你没有。

BS360 发表于 2014-6-13 22:25
就一个神经错乱用词而已，还能怎么着？其实你们斑竹自己心里也清楚这词到底是不是不文明用语！

那就再重申一遍，是。

理解不了就去大街上找十个人， 对他们说”你神经错乱”， 然后问他们这是不是文明用语。  

至于你认为对方的精神状态有问题可以举报，不过对方是还是不是，定性的权利你没有。

BS360 发表于 2014-6-13 22:26
虽然在神经错乱这词上和你们斑竹有不同的理解，也不想多扯了，但要说一句，这分扣的没道理，也太狠了！以 ...
再继续纠缠后果难料
撤了吧。

@贼特  凭什么20140325对我的谩骂等违规现象便不用受到处罚，我回骂他就要受到处罚？
此人骂我“立心不正、两面三刀”、“厚颜无耻”、“”龌龊“等等，便不是骂人？
我说我把这些不堪言论全部还给你便是捣乱灌水？呵呵@新侨联委员，天理何在？
既然连某版主都不讲道理，那就难怪网友们开口骂人了，反正某个“厚颜无耻的龌龊之人”也不会抽到惩罚！


还有，以下中的”你“指的是@20140325
     1. 在你说我两面三刀那次。好像是你自己先说的“只要理解能力正常就应该明白那只是幽默”吧？既然你已开玩笑敷衍我，希望我接受，那么我以同样的“至于你的号像网特，这种玩笑我开的多了”回复你。你若能接受我的玩笑，我便也接受你的玩笑。
     至于我后来说”咱们开不得玩笑“，那是因为你也没有接受我的玩笑，我也没有接受你的玩笑，那自然是开不得的。
    这有问题吗？
    而你呢？
    故意调换我先说”玩笑”后说“开不得”的顺序，以此攻击我“两面三刀”，人前一套人后一套，适合居心？其心是如何龌龊，其行是如何卑鄙？按你自己的话说就是无耻无聊无理至极。难道我先说“玩笑”后说“开不得”的原因你不知道？为何故意颠倒其顺序然后肆意攻击？
    还是那句话，你那些话若是玩笑，我便也是玩笑。你能接受我的玩笑，我也接受你的玩笑？至于谁先开的“玩笑”，好像是你自己吧？

    2.你若觉得“你自己学不好把责任推老师身上说老师没教好”这话没骂我和我老师，那我也来一句，“你自己学不好把责任推父母身上说父母没教好”。你接受吗？我也没说你父母教的不好啊。。。。
    另外，你前面辩解道：
“你自己学不好把责任推老师身上说老师没教好”这句话中
“学不好”指的是句中的“你”
“把责任推老师身上”指的也是句中的“你”
“说老师没教好”指的也是句中的“你”
“学不好把责任推老师身上说老师没教好”指的全是句中的“你”
不要断章取义
还是不知道啊的，到你附近的学校找个语文老师问问，看看这句“你自己学不好把责任推老师身上说老师没教好”该怎么理解

   （以上都是你说的），我套用一下，希望你好好理解，我并没有骂你的意思，不要误会：
“你自己学不好把责任推父母身上说父母没教好”这句话中
“学不好”指的是句中的“你”
“把责任推父母身上”指的也是句中的“你”
“说父母没教好”指的也是句中的“你”
“学不好把责任推父母身上说父母没教好”指的全是句中的“你”
不要断章取义
还是不知道啊的，到你附近的学校找个语文老师问问，看看这句“你自己学不好把责任推父母身上说父母没教好”该怎么理解

  你若能接受你自己说的话，我便也接受你的话，哈哈。恐怕你自己也不好意思说自己无罪吧？按他自己的话说，就是无耻无聊无理至极。

贼特 发表于 2014-6-12 22:02
不文明用语不恰当，应属于人身攻击。

@贼特  凭什么20140325对我的谩骂等违规现象便不用受到处罚，我回骂他就要受到处罚？
此人骂我“立心不正、两面三刀”、“厚颜无耻”、“”龌龊“等等，便不是骂人？
我说我把这些不堪言论全部还给你便是捣乱灌水？呵呵@新侨联委员，天理何在？
既然连某版主都不讲道理，那就难怪网友们开口骂人了，反正某个“厚颜无耻的龌龊之人”也不会抽到惩罚！


还有，以下中的”你“指的是@20140325
     1. 在你说我两面三刀那次。好像是你自己先说的“只要理解能力正常就应该明白那只是幽默”吧？既然你已开玩笑敷衍我，希望我接受，那么我以同样的“至于你的号像网特，这种玩笑我开的多了”回复你。你若能接受我的玩笑，我便也接受你的玩笑。
     至于我后来说”咱们开不得玩笑“，那是因为你也没有接受我的玩笑，我也没有接受你的玩笑，那自然是开不得的。
    这有问题吗？
    而你呢？
    故意调换我先说”玩笑”后说“开不得”的顺序，以此攻击我“两面三刀”，人前一套人后一套，适合居心？其心是如何龌龊，其行是如何卑鄙？按你自己的话说就是无耻无聊无理至极。难道我先说“玩笑”后说“开不得”的原因你不知道？为何故意颠倒其顺序然后肆意攻击？
    还是那句话，你那些话若是玩笑，我便也是玩笑。你能接受我的玩笑，我也接受你的玩笑？至于谁先开的“玩笑”，好像是你自己吧？

    2.你若觉得“你自己学不好把责任推老师身上说老师没教好”这话没骂我和我老师，那我也来一句，“你自己学不好把责任推父母身上说父母没教好”。你接受吗？我也没说你父母教的不好啊。。。。
    另外，你前面辩解道：
“你自己学不好把责任推老师身上说老师没教好”这句话中
“学不好”指的是句中的“你”
“把责任推老师身上”指的也是句中的“你”
“说老师没教好”指的也是句中的“你”
“学不好把责任推老师身上说老师没教好”指的全是句中的“你”
不要断章取义
还是不知道啊的，到你附近的学校找个语文老师问问，看看这句“你自己学不好把责任推老师身上说老师没教好”该怎么理解

   （以上都是你说的），我套用一下，希望你好好理解，我并没有骂你的意思，不要误会：
“你自己学不好把责任推父母身上说父母没教好”这句话中
“学不好”指的是句中的“你”
“把责任推父母身上”指的也是句中的“你”
“说父母没教好”指的也是句中的“你”
“学不好把责任推父母身上说父母没教好”指的全是句中的“你”
不要断章取义
还是不知道啊的，到你附近的学校找个语文老师问问，看看这句“你自己学不好把责任推父母身上说父母没教好”该怎么理解

  你若能接受你自己说的话，我便也接受你的话，哈哈。恐怕你自己也不好意思说自己无罪吧？按他自己的话说，就是无耻无聊无理至极。

贼特 发表于 2014-6-12 22:02
不文明用语不恰当，应属于人身攻击。
版主不公，我承认我骂他了，难道他没有？  按你自己的签名，“己所不欲，勿施于人”，这20140325就是最典型的反面。 他说我是来套情报的，那我说他的id看起来像是网特的，他接受不？他说我” “你自己学不好把责任推老师身上说老师没教好” 不是骂我，那行，我也来一句  “你自己学不好把责任推父母身上说父母没教好”  我看他接受不？他可以骂我我是”两面三刀“ ，我皆可以骂他是”白痴“，彼此！
  
   此事我会一直上诉，如此不公，绝不接受。

请发主题帖规范投诉。

我错了我改1 发表于 2014-6-19 10:56
版主不公，我承认我骂他了，难道他没有？  按你自己的签名，“己所不欲，勿施于人”，这20140325就是最典 ...
  他骂你可以投诉他，你别上火回骂，这样你也违反了版规。