超级军网对流行的肢解印度的说法批评两句
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 07:58:40
现在流行的对印度肢解的说法
看上去很美
实际上不切实际
印度能够在独立后维系统一到现在是有很强的凝聚力的
一是：印度教的传统；印巴分治之后，印度境内大部分都是信仰印度教的人。共同的宗教成了团结印度人的粘合剂。同时与并不强大的伊斯兰教的巴基斯坦的对峙保证了印度有一个宗教矛盾的泄压阀。印度教在维持印度统一功不可没。
二是：种姓制度：这个糟糕的制度的存在，一方面在阶层上割裂了印度社会，另外一方面也米平了各个种姓在各个地区的矛盾。不管是哪个地区的高种姓的人都有共同利益。
小结：这两者的存在导致印度各个民族之间没有明显的民族意识，不可能实现民族的觉醒。
三是：英国丰厚的殖民遗产，首先英国殖民将印度拼凑在一起，英语成为印度的通用语言。英国文化、生活方式、日常生活的标准等等都是有统一的标准。其次英国的统治留下了妥协的政治传统，印度的联邦和各邦之间有成熟的解决分歧的手段。
四是：由于国大党、人民党等政党成立时间都是很长的，都是全国范围的政党，也是政治上成熟的政党。导致印度没有主张地方独立的强大的地方政治势力。
五是：印度有着一个强大的中央政府，能够有效的镇压诸如东北部七姊妹邦的独立运动。
六是：印度最强的反政府武装毛派的游击队也是全国性的武装，并不主张印度的分裂。印度没有能够进行分裂的力量。现在流行的对印度肢解的说法
看上去很美
实际上不切实际
印度能够在独立后维系统一到现在是有很强的凝聚力的
一是：印度教的传统；印巴分治之后，印度境内大部分都是信仰印度教的人。共同的宗教成了团结印度人的粘合剂。同时与并不强大的伊斯兰教的巴基斯坦的对峙保证了印度有一个宗教矛盾的泄压阀。印度教在维持印度统一功不可没。
二是：种姓制度：这个糟糕的制度的存在，一方面在阶层上割裂了印度社会，另外一方面也米平了各个种姓在各个地区的矛盾。不管是哪个地区的高种姓的人都有共同利益。
小结：这两者的存在导致印度各个民族之间没有明显的民族意识，不可能实现民族的觉醒。
三是：英国丰厚的殖民遗产，首先英国殖民将印度拼凑在一起，英语成为印度的通用语言。英国文化、生活方式、日常生活的标准等等都是有统一的标准。其次英国的统治留下了妥协的政治传统，印度的联邦和各邦之间有成熟的解决分歧的手段。
四是：由于国大党、人民党等政党成立时间都是很长的，都是全国范围的政党，也是政治上成熟的政党。导致印度没有主张地方独立的强大的地方政治势力。
五是：印度有着一个强大的中央政府，能够有效的镇压诸如东北部七姊妹邦的独立运动。
六是：印度最强的反政府武装毛派的游击队也是全国性的武装，并不主张印度的分裂。印度没有能够进行分裂的力量。
看上去很美
实际上不切实际
印度能够在独立后维系统一到现在是有很强的凝聚力的
一是：印度教的传统；印巴分治之后，印度境内大部分都是信仰印度教的人。共同的宗教成了团结印度人的粘合剂。同时与并不强大的伊斯兰教的巴基斯坦的对峙保证了印度有一个宗教矛盾的泄压阀。印度教在维持印度统一功不可没。
二是：种姓制度：这个糟糕的制度的存在，一方面在阶层上割裂了印度社会，另外一方面也米平了各个种姓在各个地区的矛盾。不管是哪个地区的高种姓的人都有共同利益。
小结：这两者的存在导致印度各个民族之间没有明显的民族意识，不可能实现民族的觉醒。
三是：英国丰厚的殖民遗产，首先英国殖民将印度拼凑在一起，英语成为印度的通用语言。英国文化、生活方式、日常生活的标准等等都是有统一的标准。其次英国的统治留下了妥协的政治传统，印度的联邦和各邦之间有成熟的解决分歧的手段。
四是：由于国大党、人民党等政党成立时间都是很长的，都是全国范围的政党，也是政治上成熟的政党。导致印度没有主张地方独立的强大的地方政治势力。
五是：印度有着一个强大的中央政府，能够有效的镇压诸如东北部七姊妹邦的独立运动。
六是：印度最强的反政府武装毛派的游击队也是全国性的武装，并不主张印度的分裂。印度没有能够进行分裂的力量。现在流行的对印度肢解的说法
看上去很美
实际上不切实际
印度能够在独立后维系统一到现在是有很强的凝聚力的
一是：印度教的传统；印巴分治之后，印度境内大部分都是信仰印度教的人。共同的宗教成了团结印度人的粘合剂。同时与并不强大的伊斯兰教的巴基斯坦的对峙保证了印度有一个宗教矛盾的泄压阀。印度教在维持印度统一功不可没。
二是：种姓制度：这个糟糕的制度的存在，一方面在阶层上割裂了印度社会，另外一方面也米平了各个种姓在各个地区的矛盾。不管是哪个地区的高种姓的人都有共同利益。
小结：这两者的存在导致印度各个民族之间没有明显的民族意识，不可能实现民族的觉醒。
三是：英国丰厚的殖民遗产，首先英国殖民将印度拼凑在一起，英语成为印度的通用语言。英国文化、生活方式、日常生活的标准等等都是有统一的标准。其次英国的统治留下了妥协的政治传统，印度的联邦和各邦之间有成熟的解决分歧的手段。
四是：由于国大党、人民党等政党成立时间都是很长的，都是全国范围的政党，也是政治上成熟的政党。导致印度没有主张地方独立的强大的地方政治势力。
五是：印度有着一个强大的中央政府，能够有效的镇压诸如东北部七姊妹邦的独立运动。
六是：印度最强的反政府武装毛派的游击队也是全国性的武装，并不主张印度的分裂。印度没有能够进行分裂的力量。
但印度真的没有可能分裂了吗？
也不必然能够长久统一，任何国家都不能这样保证。
要促使印度分裂，自然要从
A激发印度各族的民族意思，
B将印度的矛盾引向民族和宗教矛盾。
C增加印度教和伊斯兰教之间的对抗的烈度和残酷程度。
D想方设法加速印度形成地方性的政治势力，加剧地方政府和联邦中央的矛盾。
E打击印度中央政府、国大党、人民党的权威
F大力支持现在已经存在印度各地的分离主义势力
也不必然能够长久统一，任何国家都不能这样保证。
要促使印度分裂，自然要从
A激发印度各族的民族意思，
B将印度的矛盾引向民族和宗教矛盾。
C增加印度教和伊斯兰教之间的对抗的烈度和残酷程度。
D想方设法加速印度形成地方性的政治势力，加剧地方政府和联邦中央的矛盾。
E打击印度中央政府、国大党、人民党的权威
F大力支持现在已经存在印度各地的分离主义势力
印度分裂势力之所以小打小闹，是因为没有境外支持吧
问题是,我们肢解印度完全没有意义!!~
A激发印度各族的民族意思
考察印度现在各邦的民族情况可以利用的突破口是东北部的七姊妹邦，泰米尔那得邦，查没克什米尔邦，旁遮普帮。
七姊妹邦本省就是讲汉藏语系的黄色人种，和印度根本不是一路，被英国和印度统治也就100多年。
印度现在对七姊妹邦其实实行的就是军事管制。如何让抓住当地人民的需求，找到合理的宣传和引导将是突破口
泰米尔人和斯里兰卡的冲突，成为泰米尔人民族意识觉醒的一个突破点，但是怎么利用这个突破点相当考验智慧。
克什米尔老问题了不说了
旁遮普则同时有锡克教和锡克族的分裂势力，二者如果能够1+1大于二那是最好。
相反大家寄希望很大的西孟加拉，印共长期执政，分离主义的势力很小的。
但是旁边的孟加拉国毕竟是一个独立国家孟加拉国没有强大的外力支持是不敢搞小动作的
A激发印度各族的民族意思
考察印度现在各邦的民族情况可以利用的突破口是东北部的七姊妹邦，泰米尔那得邦，查没克什米尔邦，旁遮普帮。
七姊妹邦本省就是讲汉藏语系的黄色人种，和印度根本不是一路，被英国和印度统治也就100多年。
印度现在对七姊妹邦其实实行的就是军事管制。如何让抓住当地人民的需求，找到合理的宣传和引导将是突破口
泰米尔人和斯里兰卡的冲突，成为泰米尔人民族意识觉醒的一个突破点，但是怎么利用这个突破点相当考验智慧。
克什米尔老问题了不说了
旁遮普则同时有锡克教和锡克族的分裂势力，二者如果能够1+1大于二那是最好。
相反大家寄希望很大的西孟加拉，印共长期执政，分离主义的势力很小的。
但是旁边的孟加拉国毕竟是一个独立国家孟加拉国没有强大的外力支持是不敢搞小动作的
B将印度的矛盾引向民族和宗教矛盾。
印度在发展中的矛盾和困难比中国大得多，但是印度各种矛盾由于印度政治上的成熟总能找到各方面都能接受的妥协。这是相当钦佩印度的地方。
世界上最难处理的矛盾就是民族和宗教矛盾，印度的这两个矛盾都不小，但目前都可控。
印度政府目前处理这两个矛盾的手段可以以高超来评价。
因此只能有选择的在可以激发民族意识的几个有伊斯兰教传统的地区开展。只是远景。寄希望于印度政府的失误才行。
印度在发展中的矛盾和困难比中国大得多，但是印度各种矛盾由于印度政治上的成熟总能找到各方面都能接受的妥协。这是相当钦佩印度的地方。
世界上最难处理的矛盾就是民族和宗教矛盾，印度的这两个矛盾都不小，但目前都可控。
印度政府目前处理这两个矛盾的手段可以以高超来评价。
因此只能有选择的在可以激发民族意识的几个有伊斯兰教传统的地区开展。只是远景。寄希望于印度政府的失误才行。
C增加印度教和伊斯兰教之间的对抗的烈度和残酷程度。
O(∩_∩)O~
这个问题嘛，
现在伊斯兰问题是敏感就不讨论了
O(∩_∩)O~
这个问题嘛，
现在伊斯兰问题是敏感就不讨论了
D想方设法加速印度形成地方性的政治势力，加剧地方政府和联邦中央的矛盾。
印度中央政府长期的强势，导致地方无法形成地方的政治势力。
但是随着印度经济的发展，各个地区之间的贫富差距将会拉大。各地之间的矛盾会日益突出。
印度政府如果处理不好这些矛盾，地方政治势力将会逐步形成。
印度中央政府长期的强势，导致地方无法形成地方的政治势力。
但是随着印度经济的发展，各个地区之间的贫富差距将会拉大。各地之间的矛盾会日益突出。
印度政府如果处理不好这些矛盾，地方政治势力将会逐步形成。
E打击印度中央政府、国大党、人民党的权威
虽然印度语言邦的成立极大了强化了中央政府的权威。形成了印度独特的半联邦制。
但是毕竟是语言邦。一旦中央政府和几个全国性政党突然衰弱。各邦不愿意承担失败的责任，
则分裂顺风顺水。
虽然印度语言邦的成立极大了强化了中央政府的权威。形成了印度独特的半联邦制。
但是毕竟是语言邦。一旦中央政府和几个全国性政党突然衰弱。各邦不愿意承担失败的责任，
则分裂顺风顺水。
yougiveme 发表于 2009-8-13 18:25 
一个完整的，弱而不强的印度最合适。万一印度撑不住了仅仅分裂东北七姊妹邦就好
一个完整的，弱而不强的印度最合适。万一印度撑不住了仅仅分裂东北七姊妹邦就好
人类战争的目的，不就是为了争夺和控制资源吗？向印度这个不控制人口的国度，又没有能力对外扩张，那么由于人口增加而使人均资源变得紧张的时候，各地、各种族就会自己建立起篱笆，保证自己地方和种族的生存，这就是独立国家建立的前奏。
随着资源争夺的激烈程度的增加，篱笆会越来越厚，到时候，分裂就水到渠成了。印度崩溃的内在因素，是它内部的对人口控制无能为力的人口政策。
随着资源争夺的激烈程度的增加，篱笆会越来越厚，到时候，分裂就水到渠成了。印度崩溃的内在因素，是它内部的对人口控制无能为力的人口政策。
yewenyewu 发表于 2009-8-13 19:14
印度的耕地淡水等资源其实比中国总量要大，人均更丰富一些。
印度的耕地淡水等资源其实比中国总量要大，人均更丰富一些。
印度东北根本就不该是印度的，划归缅甸其实更合适。英国的地图划分和在非洲一样都制造了许多矛盾，这也正是英国的意图。这种领土完整没有必要尊重，尊重他就是尊重殖民主义。和中国接壤的所谓阿鲁纳恰尔邦的移民都来自印度内地，他们对东北部的傣族等少数民族既不尊重也不信任，搞得就是“白人至上”。
有实力咱也来双重标准！
有实力咱也来双重标准！
印度分裂不了。历史上印度有过多个政权并存的情况，但是印度作为一个经济、文化、族群的实体，一直是统一的。
支持印度的毛主义共产党才是正理。
未来戦士 发表于 2009-8-13 21:06
欧洲分裂不了。历史上欧洲有过多个政权并存的情况，但是欧洲作为一个经济、文化、族群的实体，曾经是统一的。
欧洲分裂不了。历史上欧洲有过多个政权并存的情况，但是欧洲作为一个经济、文化、族群的实体，曾经是统一的。
废铁之翼 发表于 2009-8-13 21:18
你这样做是什么意思？
你这样做是什么意思？
印度的领土是英国划分的,完全是应该改变的.任何国家都有足以多的因素可以挑动制造分裂.
印度能成为一个国家真应该感谢英国人，没英国人印度人现在自己做大国梦就是幻想
而且印度本土的分裂势力一直都不弱，CD有人说过，印度北部很多地区政府是管不了的
而且印度人太多了，贫富差距太大，在全球化的今天，宗教成为精神上的润滑剂基本上作用有限，而且内部不止一些矛盾，可想而知，一旦有什么严重的导火索，整个社会动乱的可能甚至比巴基斯坦还不如。。。
不过印度有一个好处就是印度的精英阶层基本上都是英国教育出来的。。。这点他们从内部破坏的可能性就降低了很多了
而且印度本土的分裂势力一直都不弱，CD有人说过，印度北部很多地区政府是管不了的
而且印度人太多了，贫富差距太大，在全球化的今天，宗教成为精神上的润滑剂基本上作用有限，而且内部不止一些矛盾，可想而知，一旦有什么严重的导火索，整个社会动乱的可能甚至比巴基斯坦还不如。。。
不过印度有一个好处就是印度的精英阶层基本上都是英国教育出来的。。。这点他们从内部破坏的可能性就降低了很多了
楼上说的“一旦有什么导火索”
从锡克和泰米尔的实践来看这个导火索在印度内部的各个地方发生是有妥协和解机制的。
真正能造成严重的打击是我在9楼说的打击印度中央政府、国大党、人民党的权威。
一旦印度中央政府衰弱，至少东北7姊妹邦会独立
楼上说的“一旦有什么导火索”
从锡克和泰米尔的实践来看这个导火索在印度内部的各个地方发生是有妥协和解机制的。
真正能造成严重的打击是我在9楼说的打击印度中央政府、国大党、人民党的权威。
一旦印度中央政府衰弱，至少东北7姊妹邦会独立
看看三哥的生活条件就知道，三哥逆来顺受的忍耐力是天朝人民望尘莫及的！
天朝人民尚且能忍到不到饿死不造反，三哥的矛盾再多也点不着。:L
天朝人民尚且能忍到不到饿死不造反，三哥的矛盾再多也点不着。:L
还是宗教意识导致广大底层民众麻木不仁是最主要的原因
锡兰郊地区和 北部搞社会主义的邦 具有挑逗价值
锡兰郊地区和 北部搞社会主义的邦 具有挑逗价值
bjnr 发表于 2009-8-13 22:05
恰恰相反几个印度共产党长期执政的邦是印度分离主义实力背消灭的最干净彻底的地方。
印度共产党维护印度统一的决心不要怀疑。
西孟加拉实际上没有任何分裂的可能，共产党执政已经30多年了。
之所以没有把印度共产党放在国大党和人民党这些必须摧毁权威的全国性政治势力里面是因为印度共产党的实力还是很弱的
锡兰郊地区和 北部搞社会主义的邦 具有挑逗价值
bjnr 发表于 2009-8-13 22:05
恰恰相反几个印度共产党长期执政的邦是印度分离主义实力背消灭的最干净彻底的地方。
印度共产党维护印度统一的决心不要怀疑。
西孟加拉实际上没有任何分裂的可能，共产党执政已经30多年了。
之所以没有把印度共产党放在国大党和人民党这些必须摧毁权威的全国性政治势力里面是因为印度共产党的实力还是很弱的
我支持LZ之类理性的思考，肢解阿三必须建立在可操作性上
阿萨姆、那加兰、曼尼普尔的独立是完全可能的
阿萨姆、那加兰、曼尼普尔的独立是完全可能的
01、1962年8月底，美国U—2高空侦察机在古巴上空发现近程导弹发射场。肯尼迪总统立刻在9月4日对苏联发出警告。苏联予以否认。
02、1962年10月14日，两架美国U2飞机从南向北飞过了古巴西部上空，拍摄了大量照片。
03、1962年10月15日，美国鉴定专家从照片里认出了一座发射台、许多发射弹道导弹的建筑物，一枚中程弹道导弹。在修建射程为2000英里的中远程弹道导弹使用的坚固的永久基地。而且，专家确信，发射装置上安装的是导弹核武器。
04、1962年10月16日，约翰·肯尼迪总统得到上述情况的汇报，于是组成了国家安全委员会执行委员会，研究如何对付前苏联的行动对策。执委会成员们提出了众多方案，归纳起来主要有三个：1、空袭古巴导弹基地；2、对古巴实行封锁；3、诉诸联合国。最后肯尼迪总统采用了第2个方案。
05、1962年10月20日，中印边界自卫反击战第一阶段作战开始。
06、1962年10月22日晚上7点，肯尼迪向美国和全世界发表广播讲话，通告了苏联在古巴部署核导弹的事实,宣布武装封锁古巴，要求苏联在联合国的监督下撤走已经部署在古巴的进攻性武器。在肯尼迪发表广播讲话以后的5天中，即从10月23日至27日，局势紧张到几乎“难以忍受的程度”，核战争的阴影笼罩着整个加勒比海上空，整个世界危在旦夕。
07、1962年10月23日，苏联政府发表声明，表示仍要按苏古协议继续使用武器“援助”古巴，“坚决拒绝”美国的拦截，对美国的威胁“将进行最激烈的回击”。
08、1962年10月24日，在68个空军中队和8艘航空母舰护卫下，由90艘军舰组成的美国庞大舰队出动了。美舰从佛罗里达到波多黎各布成了一个弧形，封锁了古巴海域。与此同时，美国导弹部队全部奉命处于“高度戒备”状态，导弹在发射台上听候指令。美国集结了第二次世界大战后最庞大的登陆部队准备参战，而且世界各地的美军基地也进入戒备状态，剑拔弩张地准备打一场全球性的核战争。
09、1962年10月24日，中国政府发表声明，提出和平解决中印边界问题的三项建议，提出双方武装部队从实际控制线各自后撤20公里，脱离接触。当日，周恩来总理还致函尼赫鲁总理，希望印度政府对中国政府的三项建议作出积极反应。
10、1962年10月24日，人民解放军在中印边境东段停止追击，在达旺河以北集结。
11、1962年10月25日，苏联政府作出了一个决定，即以不携带武器的船只去考验封锁。
12、1962年10月26日，赫鲁晓夫给肯尼迪写了一封信，承认苏联导弹在古巴的存在，但把它们说成是纯粹防御性的。
13、同日，美国军舰在空军的配合下，拦截进入“隔离区”的苏联船只。
14、1962年10月27日,肯尼迪回复赫鲁晓夫，暗示如果次日不给美国满意答复，美军就会在29日或30日轰炸苏联的导弹设备和古巴的军事目标，然后，入侵该岛。
15、1962年10月28日，莫斯科电台广播了赫鲁晓夫的回信，苏联政府武器的建筑工地停止施工，拆除进攻性的武器，并将它们包装运回苏联，古巴导弹危机结束。
16、1962年10月28日，人民解放军在中印边境西段停止了对入侵印军的反击，在甲岗、日土宗地区集结休整。第一阶段自卫反击作战正式结束。
17、1962年10月28日，中共中央机关报《人民日报》发表《全世界人民动员起来，支援古巴人民，粉碎美国战争挑衅》一文：“中国人民对于美帝国主义猖狂的战争挑衅感到无比的愤慨。在我国政府发表了关于支持古巴、反对美国战争挑衅的声明之后，我国各人民团体又分别致电古巴人民，表示坚决支持古巴人民反对美国侵略的正义斗争。各地群众纷纷愤怒谴责美帝国主义的侵略罪行，今天首都各界人民，将举行支持古巴人民、反对美国侵略的集会。全国人民正在动员起来，全力支援古巴人民，粉碎美国的战争挑衅。”
18、1962年10月30日至31日，联合国秘书长吴丹亲自访问了古巴，劝卡斯特罗同意撤走苏联的导弹和轰炸机。卡斯特罗接受了吴丹的劝说，但断然拒绝联合国观察员进入古巴，并向美国提出了“五个条件”：（一）停止在全世界范围内对古巴进行的经济制裁；（二）停止对古巴进行一切颠覆活动；（三）停止自美国各地和波多黎各对古巴进行海盗袭击；（四）停止美国飞机和军舰侵犯古巴领空领海；（五）撤除关塔那摩基地，并将它归还古巴。
19、1962年10月31日，《人民日报》发表了经毛泽东圈阅的社论《保卫古巴革命》，表达了中国政府的原则立场，支持卡斯特罗的“五个条件”。
20、1962年11月11日，苏联部署在古巴的42枚导弹全部撤走。
21、1962年11月初，保加利亚共产党第八次代表大会，指名攻击中国共产党；匈牙利社会主义工人党第八次代表大会，指名攻击中国共产党；1962年11月，捷克斯洛伐克共产党第十二次代表大会，指名攻击中国共产党。
22、1962年11月16日，中印边界自卫反击战第二阶段作战开始
23、1962年11月20日，肯尼迪宣布赫鲁晓夫答应在30天内从古巴撤走全部伊尔—28型轰炸机，同时宣布美国取消对古巴的海上封锁。
24、1962年11月21日24日，中印边境中国边防部队接到了毛主席签署的命令：西藏军区前指、军 区、丁指、康指、新疆军区并成都、兰州、北京军区：为进一步争取政治上的主动，中央决定我国政府发表声明，宣布为了促成中印边界问题的和平解决 ，我军决定于11月22日零时起，主动停火，并于12月1日开始，主动撤回到1959年11月7日双方实际控制线的内侧20公里地区。
25、1962年11月22日零时。人民解放军遵照毛泽东的命令，在中印边界 全线停火。
我的结论：①老毛很好地利用了这次危机，甚至有唯恐不乱之嫌；
②对中印边境西段的控制是中国政府的核心目标；
③当时中国战略环境很差，如果不闹这次危机，未必敢
打印度。
④中苏矛盾（战略利益对立）已不可调和。
02、1962年10月14日，两架美国U2飞机从南向北飞过了古巴西部上空，拍摄了大量照片。
03、1962年10月15日，美国鉴定专家从照片里认出了一座发射台、许多发射弹道导弹的建筑物，一枚中程弹道导弹。在修建射程为2000英里的中远程弹道导弹使用的坚固的永久基地。而且，专家确信，发射装置上安装的是导弹核武器。
04、1962年10月16日，约翰·肯尼迪总统得到上述情况的汇报，于是组成了国家安全委员会执行委员会，研究如何对付前苏联的行动对策。执委会成员们提出了众多方案，归纳起来主要有三个：1、空袭古巴导弹基地；2、对古巴实行封锁；3、诉诸联合国。最后肯尼迪总统采用了第2个方案。
05、1962年10月20日，中印边界自卫反击战第一阶段作战开始。
06、1962年10月22日晚上7点，肯尼迪向美国和全世界发表广播讲话，通告了苏联在古巴部署核导弹的事实,宣布武装封锁古巴，要求苏联在联合国的监督下撤走已经部署在古巴的进攻性武器。在肯尼迪发表广播讲话以后的5天中，即从10月23日至27日，局势紧张到几乎“难以忍受的程度”，核战争的阴影笼罩着整个加勒比海上空，整个世界危在旦夕。
07、1962年10月23日，苏联政府发表声明，表示仍要按苏古协议继续使用武器“援助”古巴，“坚决拒绝”美国的拦截，对美国的威胁“将进行最激烈的回击”。
08、1962年10月24日，在68个空军中队和8艘航空母舰护卫下，由90艘军舰组成的美国庞大舰队出动了。美舰从佛罗里达到波多黎各布成了一个弧形，封锁了古巴海域。与此同时，美国导弹部队全部奉命处于“高度戒备”状态，导弹在发射台上听候指令。美国集结了第二次世界大战后最庞大的登陆部队准备参战，而且世界各地的美军基地也进入戒备状态，剑拔弩张地准备打一场全球性的核战争。
09、1962年10月24日，中国政府发表声明，提出和平解决中印边界问题的三项建议，提出双方武装部队从实际控制线各自后撤20公里，脱离接触。当日，周恩来总理还致函尼赫鲁总理，希望印度政府对中国政府的三项建议作出积极反应。
10、1962年10月24日，人民解放军在中印边境东段停止追击，在达旺河以北集结。
11、1962年10月25日，苏联政府作出了一个决定，即以不携带武器的船只去考验封锁。
12、1962年10月26日，赫鲁晓夫给肯尼迪写了一封信，承认苏联导弹在古巴的存在，但把它们说成是纯粹防御性的。
13、同日，美国军舰在空军的配合下，拦截进入“隔离区”的苏联船只。
14、1962年10月27日,肯尼迪回复赫鲁晓夫，暗示如果次日不给美国满意答复，美军就会在29日或30日轰炸苏联的导弹设备和古巴的军事目标，然后，入侵该岛。
15、1962年10月28日，莫斯科电台广播了赫鲁晓夫的回信，苏联政府武器的建筑工地停止施工，拆除进攻性的武器，并将它们包装运回苏联，古巴导弹危机结束。
16、1962年10月28日，人民解放军在中印边境西段停止了对入侵印军的反击，在甲岗、日土宗地区集结休整。第一阶段自卫反击作战正式结束。
17、1962年10月28日，中共中央机关报《人民日报》发表《全世界人民动员起来，支援古巴人民，粉碎美国战争挑衅》一文：“中国人民对于美帝国主义猖狂的战争挑衅感到无比的愤慨。在我国政府发表了关于支持古巴、反对美国战争挑衅的声明之后，我国各人民团体又分别致电古巴人民，表示坚决支持古巴人民反对美国侵略的正义斗争。各地群众纷纷愤怒谴责美帝国主义的侵略罪行，今天首都各界人民，将举行支持古巴人民、反对美国侵略的集会。全国人民正在动员起来，全力支援古巴人民，粉碎美国的战争挑衅。”
18、1962年10月30日至31日，联合国秘书长吴丹亲自访问了古巴，劝卡斯特罗同意撤走苏联的导弹和轰炸机。卡斯特罗接受了吴丹的劝说，但断然拒绝联合国观察员进入古巴，并向美国提出了“五个条件”：（一）停止在全世界范围内对古巴进行的经济制裁；（二）停止对古巴进行一切颠覆活动；（三）停止自美国各地和波多黎各对古巴进行海盗袭击；（四）停止美国飞机和军舰侵犯古巴领空领海；（五）撤除关塔那摩基地，并将它归还古巴。
19、1962年10月31日，《人民日报》发表了经毛泽东圈阅的社论《保卫古巴革命》，表达了中国政府的原则立场，支持卡斯特罗的“五个条件”。
20、1962年11月11日，苏联部署在古巴的42枚导弹全部撤走。
21、1962年11月初，保加利亚共产党第八次代表大会，指名攻击中国共产党；匈牙利社会主义工人党第八次代表大会，指名攻击中国共产党；1962年11月，捷克斯洛伐克共产党第十二次代表大会，指名攻击中国共产党。
22、1962年11月16日，中印边界自卫反击战第二阶段作战开始
23、1962年11月20日，肯尼迪宣布赫鲁晓夫答应在30天内从古巴撤走全部伊尔—28型轰炸机，同时宣布美国取消对古巴的海上封锁。
24、1962年11月21日24日，中印边境中国边防部队接到了毛主席签署的命令：西藏军区前指、军 区、丁指、康指、新疆军区并成都、兰州、北京军区：为进一步争取政治上的主动，中央决定我国政府发表声明，宣布为了促成中印边界问题的和平解决 ，我军决定于11月22日零时起，主动停火，并于12月1日开始，主动撤回到1959年11月7日双方实际控制线的内侧20公里地区。
25、1962年11月22日零时。人民解放军遵照毛泽东的命令，在中印边界 全线停火。
我的结论：①老毛很好地利用了这次危机，甚至有唯恐不乱之嫌；
②对中印边境西段的控制是中国政府的核心目标；
③当时中国战略环境很差，如果不闹这次危机，未必敢
打印度。
④中苏矛盾（战略利益对立）已不可调和。
相对于巴基斯坦，印度对地方的控制还是很有效的．
相对于巴基斯坦，印度对地方的控制还是很有效的．
qzs_wyf 发表于 2009-8-13 22:21
正式因此要肢解印度必须打击印度中央和主要的全国性政党的权威才有可能。
印度是靠中央高超的政治手腕和成熟的妥协机制组合并靠着种姓、印度教、殖民遗产等黏合剂结合在一起的。
相对于巴基斯坦，印度对地方的控制还是很有效的．
qzs_wyf 发表于 2009-8-13 22:21
正式因此要肢解印度必须打击印度中央和主要的全国性政党的权威才有可能。
印度是靠中央高超的政治手腕和成熟的妥协机制组合并靠着种姓、印度教、殖民遗产等黏合剂结合在一起的。
kkgodygah 发表于 2009-8-13 22:28
对你肢解阿三的具体方法很感兴趣，我认为很有教益。另外很想知道，你认为这些计划会成为中国国家的一种战略选择吗？
对你肢解阿三的具体方法很感兴趣，我认为很有教益。另外很想知道，你认为这些计划会成为中国国家的一种战略选择吗？
楼主别扯淡了。。。。。
看看同样的民族语言，同样的宗教信仰的阿拉伯半岛的政治生态吧。。。。
历史一个落后的大国被西方大国肢解的多了去了。。。。
看看同样的民族语言，同样的宗教信仰的阿拉伯半岛的政治生态吧。。。。
历史一个落后的大国被西方大国肢解的多了去了。。。。
kkgodygah 发表于 2009-8-13 22:28
印度靠的是自由宪法来维护领土和族群团结的。印度是可以自由组织人民团体的。
印度靠的是自由宪法来维护领土和族群团结的。印度是可以自由组织人民团体的。
DDJSWS 发表于 2009-8-13 23:04
印度东北部的曼尼普尔邦、那加兰邦等地处于阿三的军事管制中，请问印度那本伟大如圣经的宪法为何不能保证该地的人民行使最基本的自治权？
印度东北部的曼尼普尔邦、那加兰邦等地处于阿三的军事管制中，请问印度那本伟大如圣经的宪法为何不能保证该地的人民行使最基本的自治权？
历史上印度各番王土邦都相当独立的，其事实上的统一也大多是“被统一”
历史上印度各番王土邦都相当独立的，其事实上的统一也大多是“被统一”
不战屈人 发表于 2009-8-13 23:15
成立语言邦的目的之一就是摧毁了这些土邦。
同时还拆散了了阿萨姆这个分离倾向严重的邦
及其有效的增强印度中央政府的权威，
形成了现在印度基本以民族划界的局面
不过以民族划界有可能导致各个民族民族意识的觉醒，
历史上印度各番王土邦都相当独立的，其事实上的统一也大多是“被统一”
不战屈人 发表于 2009-8-13 23:15
成立语言邦的目的之一就是摧毁了这些土邦。
同时还拆散了了阿萨姆这个分离倾向严重的邦
及其有效的增强印度中央政府的权威，
形成了现在印度基本以民族划界的局面
不过以民族划界有可能导致各个民族民族意识的觉醒，
kkgodygah 发表于 2009-8-14 09:17
个人认为东北部的七姊妹邦（广义的阿萨姆），依然是印度国家分裂最大的可能。
这些邦依然存在比较大的反政府力量，追求独立的意向还是比较强烈的
个人认为东北部的七姊妹邦（广义的阿萨姆），依然是印度国家分裂最大的可能。
这些邦依然存在比较大的反政府力量，追求独立的意向还是比较强烈的
印共是万万不可支持的，万一变成又一个TG这么办。
wajy 发表于 2009-8-14 09:25
对头，对于邻国的共产党坚决不能支持。共产党的性质决定了他们在国家利益上最不容易对中国作出妥协。朝共，越共都是例子。如果印度共产党执政，恐怕对我们邻土的要求更甚于现在。
对头，对于邻国的共产党坚决不能支持。共产党的性质决定了他们在国家利益上最不容易对中国作出妥协。朝共，越共都是例子。如果印度共产党执政，恐怕对我们邻土的要求更甚于现在。
wajy 发表于 2009-8-14 09:25
应该支持印度共产党对内搞阶级斗争，打压印度大财阀和大地主。至于印共能不能上台成为执政党，那就是另一个问题了。
应该支持印度共产党对内搞阶级斗争，打压印度大财阀和大地主。至于印共能不能上台成为执政党，那就是另一个问题了。
其实苏共在解放战争前后中对待中国的态度可以供现在的中国借鉴。
一方面对国民党表示在战后不支持共产党
交换到外蒙独立、东北的特殊利益、新疆三区的半独立。
另一方面对共产党在东北睁一只眼闭一只眼。
做到了苏联国家利益的最大化
斯大林的外交手腕是可以学习的。
斯大林是暴君不假，但他也是真正的明君。
一方面对国民党表示在战后不支持共产党
交换到外蒙独立、东北的特殊利益、新疆三区的半独立。
另一方面对共产党在东北睁一只眼闭一只眼。
做到了苏联国家利益的最大化
斯大林的外交手腕是可以学习的。
斯大林是暴君不假，但他也是真正的明君。
傻了吧？
印度是世界上除了印尼以外，第二大穆斯林人口国家，穆斯林人口数量超过１亿多。
妥善的利用这点，肢解印度不难。
印度是世界上除了印尼以外，第二大穆斯林人口国家，穆斯林人口数量超过１亿多。
妥善的利用这点，肢解印度不难。