对于中越战争的一点不成熟看法

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 08:11:57
中越战争的起源研究
大家看一下刚才我发的对中越战争的一点看法,我还没写完,只写了一个开头
首先越战打完抗美战争牛逼的不得了,气焰十分嚣张,自我感觉良好,一鼓作气一统中南半岛,且急于摆脱当小弟的感觉,也许有人说:越南人的疯狂主要是苏联人给其做后台,但这并不能说明,越南本身就没有问题。当然越南疯狂的反华这里有苏联的诡计,但更多的是越南人自己的自大,也就是假牛逼
而中国对于战争的看法,也会有自己的态度,首先战争肯定是会死人的,但同时也检验一下部队的战斗力,顺便解一下文革中淤积的晦气,在邓大人访美期间,已经说明问题,首先警告越南人:“小朋友不要玩火,玩火者自焚,对于不听话的小朋友,必须要加以教训,对于战争问题中国绝对说话算话”,同时对于美国总统的忠告,中国的领导人也有充分的考虑,既要教训越南,又不能扩大战争的规模,否则就失去了自我,变成了美国的大手或者出气筒,中国必须要做一个独立自主的大国,不能被美国人当成猴子来耍,再其次:在当时的国际环境下,中美的合作是必然的,也是符合双方的利益的,70年代中后期美国的全球利益处在守势,需要中国在精神层面上的支持,而中国也需要美国的技术和先进的管理,也要让美国人看看,我们的实力,经历了文革并没有消弱我们的实力,要想加入北约必须要有自己的地位,这样就必须有一个祭旗者,说句老话:想入梁山先要纳个投名状,还真没想到,这个世界上真有不知死活的,本来中国不想发动战争,但是偏偏碰见了这个不要脸的,一个劲的反华,不光在柬埔寨不给中国的面子,还大面积的驱赶中国的华侨,没收华人财产,并在中越边境不断的制造流血事件,其实大面积的反华在当时来说对于中国的普通老百姓来说,反应不是那么强烈,因为当时的文化教育还没有强化华人意识,不像今天一样建立了强大的信息通讯系统,并进行了强化中华民族认同感的教育,大家普遍还认为遭受迫害的华人都是越南人,跟国内的人没有什么关系,但是在边境的流血事件,却给中国人巨大的刺激,辱我中华,杀我国人这还了得,从但是中南半岛形势来看,中国对越南发动战争也是很有必要的,越南想在苏联的支持下,建立自己的印度支那联邦,这触动了所有的中南半岛国家,中国对越南的军事打击可以建立在中南半岛的巨大威信。
关于苏联和美国在中越战争中的作用,不要把苏联人和美国人吹的多高,主要还是看自己,如果说不是越南人假牛逼,谁说他也不会听的,越南人的狂妄才是这场战争的根源
越南人在抗美战争结束后,已经暴露出了反华的迹象,同时向中苏开除了两份援助清单,而且给中国的那份清单,比抗美战争期间的的援助还要多,看来越南真是吃惯了免费的援助吃上瘾了,赖上中国了,但遭到中国领导人们的坚决拒绝,中国的理由:援助是应当的,这是社会主义国家之间的友谊,但是自己也必须要努力的生产,只靠外援这条路是根本不通的,况且中国也很穷,中国还要大力发展,中国支持越南抗美的援助,都是中国人民勒紧裤腰带节省出来的,中国绝不培养寄生虫。越南人耍无赖的行为遭到中国的拒绝后,马上就翻脸了。这时苏联人看到机会了,马上开出了援助,只要反华什么都好说,越南人正有此意,两个人一拍即合,马上反华,其实早在抗美时期,越南就有反华的迹象了,但只是局部的,不是全面的,例如:72年的中美破冰建交,这个当小弟的总是感觉当大哥的从背后捅了自己一刀,中国认为:自己的行为怎么可以受到小弟的约束,那样还怎么当大哥
关于柬埔寨的问题,我首先从人道主义上来讲支持越南入侵柬埔寨,大家了解柬埔寨的革命吗?,柬埔寨的情况相当残酷,自己人不是人(红色高棉见人就杀),来的是敌人,你说怎么样,柬埔寨一个人口只有700-800万的国家,网上查一下红色高棉的记录,杀死华人大概20-30万人,越南裔20-30万,国家总人口700-800万的国家,最后战争结束后只剩500多万人,对比看一下有多残酷,你想一下比印尼反华暴乱有过之无不及,
但恰恰这个革命政权就是中国扶持的,这个政权遭到打击,老大们可管不了那么些,所有问题加在一起,那还费什么话啊,打吧
你看一下柬埔寨的红色高棉,就觉得日本人不在了,那才叫真正的恐怖,没有任何理由的屠杀,你今晚看一下,红色高棉的85%后勤各种教育和物资都是中国资助的,完全都是疯子
对于红色高棉被打击导致中国对越战争,完全是不实际的,中国不会为了一个罪恶的政权去进行一场战争,只能说是一个次要因素,中国对于越南入侵红色高棉的态度最强烈也就是在报纸上谴责一下,并不会实际动手,中国只是援助一些物资而已
我还没有写完,我会尽量的去找资料来完善还原历史,我会从利益的角度去分析,我首先是一个人道主义者,对于违反人道主义的行为,不会有任何偏袒,包括我的祖国,做错事情就必须允许别人批判,承认自己的错误
越南在入侵柬埔寨后更是牛的不得了,好像解放全人类的任务都落在了越南一人的身上,当然越南也知道对于中国的战争言论不是在放屁,虽然心里虚,但是还是抱有一丝侥幸心理,苏联在79年对越南军事打击之前与越南签订了《苏越友好同盟条约》,条约中声明:对越南的军事打击就是对苏联的打击,苏联肯定不会袖手旁观,这位越南人无形中增大了信心,更加有恃无恐的制造流血事件。
关于中国对越南打击后撤军的看法,首先不能充当美国人的打手,不能长陷对越战争的泥潭,不能走美国的老路,虽然越南不能打垮我们,但是凭借其长期战争的锻炼,可以拖住我们,这对于中国刚刚决定的改革开放政策是绝对有百害无一利,会严重的破坏中国的经济,邓大人已经准确的判断出来:今后相当长的一段时间内,不会爆发大规模世界战争,只能是局部地区的边境战争,中国绝不能被拖入战阵泥潭,中国在以后的相当长的一段时间内,必须要以经济建设为中心才能让中国有争霸世界的力量,而且世界的主流是和平发展,而不是战争。
还有一点,中国在进入越南后,等于践踏了《苏越友好同盟条约》,打了苏联人的脸,但是绝对不能小看苏联的力量,中国的军队每前进30公里,苏联人就发出一次警告,我们不能像越南人一样肆无忌惮,必须要懂得遵守游戏规则,否则很容易被游戏规则惩罚,而当时中国的军备可以用惨不忍睹来形容,最优秀的华北军区59式坦克还是主流,这些坦克的技术条件还处在中国50年代末期,处在国际技术T54状态,而车况更是无法形容,很多坦克100毫米线膛炮膛线基本都花了,射出去的穿甲弹1000米靶,穿透力不到20毫米,还没有高射机枪穿深大,那这些东西怎么和如狼似虎的苏军大规模的机械化部队展开作战,而大面积换装武器又要花很多钱,由于经济建设为中心相违背,反倒不如做个顺水人情中越战争的起源研究
大家看一下刚才我发的对中越战争的一点看法,我还没写完,只写了一个开头
首先越战打完抗美战争牛逼的不得了,气焰十分嚣张,自我感觉良好,一鼓作气一统中南半岛,且急于摆脱当小弟的感觉,也许有人说:越南人的疯狂主要是苏联人给其做后台,但这并不能说明,越南本身就没有问题。当然越南疯狂的反华这里有苏联的诡计,但更多的是越南人自己的自大,也就是假牛逼
而中国对于战争的看法,也会有自己的态度,首先战争肯定是会死人的,但同时也检验一下部队的战斗力,顺便解一下文革中淤积的晦气,在邓大人访美期间,已经说明问题,首先警告越南人:“小朋友不要玩火,玩火者自焚,对于不听话的小朋友,必须要加以教训,对于战争问题中国绝对说话算话”,同时对于美国总统的忠告,中国的领导人也有充分的考虑,既要教训越南,又不能扩大战争的规模,否则就失去了自我,变成了美国的大手或者出气筒,中国必须要做一个独立自主的大国,不能被美国人当成猴子来耍,再其次:在当时的国际环境下,中美的合作是必然的,也是符合双方的利益的,70年代中后期美国的全球利益处在守势,需要中国在精神层面上的支持,而中国也需要美国的技术和先进的管理,也要让美国人看看,我们的实力,经历了文革并没有消弱我们的实力,要想加入北约必须要有自己的地位,这样就必须有一个祭旗者,说句老话:想入梁山先要纳个投名状,还真没想到,这个世界上真有不知死活的,本来中国不想发动战争,但是偏偏碰见了这个不要脸的,一个劲的反华,不光在柬埔寨不给中国的面子,还大面积的驱赶中国的华侨,没收华人财产,并在中越边境不断的制造流血事件,其实大面积的反华在当时来说对于中国的普通老百姓来说,反应不是那么强烈,因为当时的文化教育还没有强化华人意识,不像今天一样建立了强大的信息通讯系统,并进行了强化中华民族认同感的教育,大家普遍还认为遭受迫害的华人都是越南人,跟国内的人没有什么关系,但是在边境的流血事件,却给中国人巨大的刺激,辱我中华,杀我国人这还了得,从但是中南半岛形势来看,中国对越南发动战争也是很有必要的,越南想在苏联的支持下,建立自己的印度支那联邦,这触动了所有的中南半岛国家,中国对越南的军事打击可以建立在中南半岛的巨大威信。
关于苏联和美国在中越战争中的作用,不要把苏联人和美国人吹的多高,主要还是看自己,如果说不是越南人假牛逼,谁说他也不会听的,越南人的狂妄才是这场战争的根源
越南人在抗美战争结束后,已经暴露出了反华的迹象,同时向中苏开除了两份援助清单,而且给中国的那份清单,比抗美战争期间的的援助还要多,看来越南真是吃惯了免费的援助吃上瘾了,赖上中国了,但遭到中国领导人们的坚决拒绝,中国的理由:援助是应当的,这是社会主义国家之间的友谊,但是自己也必须要努力的生产,只靠外援这条路是根本不通的,况且中国也很穷,中国还要大力发展,中国支持越南抗美的援助,都是中国人民勒紧裤腰带节省出来的,中国绝不培养寄生虫。越南人耍无赖的行为遭到中国的拒绝后,马上就翻脸了。这时苏联人看到机会了,马上开出了援助,只要反华什么都好说,越南人正有此意,两个人一拍即合,马上反华,其实早在抗美时期,越南就有反华的迹象了,但只是局部的,不是全面的,例如:72年的中美破冰建交,这个当小弟的总是感觉当大哥的从背后捅了自己一刀,中国认为:自己的行为怎么可以受到小弟的约束,那样还怎么当大哥
关于柬埔寨的问题,我首先从人道主义上来讲支持越南入侵柬埔寨,大家了解柬埔寨的革命吗?,柬埔寨的情况相当残酷,自己人不是人(红色高棉见人就杀),来的是敌人,你说怎么样,柬埔寨一个人口只有700-800万的国家,网上查一下红色高棉的记录,杀死华人大概20-30万人,越南裔20-30万,国家总人口700-800万的国家,最后战争结束后只剩500多万人,对比看一下有多残酷,你想一下比印尼反华暴乱有过之无不及,
但恰恰这个革命政权就是中国扶持的,这个政权遭到打击,老大们可管不了那么些,所有问题加在一起,那还费什么话啊,打吧
你看一下柬埔寨的红色高棉,就觉得日本人不在了,那才叫真正的恐怖,没有任何理由的屠杀,你今晚看一下,红色高棉的85%后勤各种教育和物资都是中国资助的,完全都是疯子
对于红色高棉被打击导致中国对越战争,完全是不实际的,中国不会为了一个罪恶的政权去进行一场战争,只能说是一个次要因素,中国对于越南入侵红色高棉的态度最强烈也就是在报纸上谴责一下,并不会实际动手,中国只是援助一些物资而已
我还没有写完,我会尽量的去找资料来完善还原历史,我会从利益的角度去分析,我首先是一个人道主义者,对于违反人道主义的行为,不会有任何偏袒,包括我的祖国,做错事情就必须允许别人批判,承认自己的错误
越南在入侵柬埔寨后更是牛的不得了,好像解放全人类的任务都落在了越南一人的身上,当然越南也知道对于中国的战争言论不是在放屁,虽然心里虚,但是还是抱有一丝侥幸心理,苏联在79年对越南军事打击之前与越南签订了《苏越友好同盟条约》,条约中声明:对越南的军事打击就是对苏联的打击,苏联肯定不会袖手旁观,这位越南人无形中增大了信心,更加有恃无恐的制造流血事件。
关于中国对越南打击后撤军的看法,首先不能充当美国人的打手,不能长陷对越战争的泥潭,不能走美国的老路,虽然越南不能打垮我们,但是凭借其长期战争的锻炼,可以拖住我们,这对于中国刚刚决定的改革开放政策是绝对有百害无一利,会严重的破坏中国的经济,邓大人已经准确的判断出来:今后相当长的一段时间内,不会爆发大规模世界战争,只能是局部地区的边境战争,中国绝不能被拖入战阵泥潭,中国在以后的相当长的一段时间内,必须要以经济建设为中心才能让中国有争霸世界的力量,而且世界的主流是和平发展,而不是战争。
还有一点,中国在进入越南后,等于践踏了《苏越友好同盟条约》,打了苏联人的脸,但是绝对不能小看苏联的力量,中国的军队每前进30公里,苏联人就发出一次警告,我们不能像越南人一样肆无忌惮,必须要懂得遵守游戏规则,否则很容易被游戏规则惩罚,而当时中国的军备可以用惨不忍睹来形容,最优秀的华北军区59式坦克还是主流,这些坦克的技术条件还处在中国50年代末期,处在国际技术T54状态,而车况更是无法形容,很多坦克100毫米线膛炮膛线基本都花了,射出去的穿甲弹1000米靶,穿透力不到20毫米,还没有高射机枪穿深大,那这些东西怎么和如狼似虎的苏军大规模的机械化部队展开作战,而大面积换装武器又要花很多钱,由于经济建设为中心相违背,反倒不如做个顺水人情
一款就知道是假牙