忠言:财产“倒公开”羞辱了谁?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 17:20:03
在北京日前举办的“当代中国社会救助制度回顾与展望”研讨会上,国家民政部社会救助司城市处处长刘喜堂表示,低保家庭要实行家庭财产申报制,申请低保家庭资格必须填报家庭收入情况,然后再要去核查。(7月25日《新京报》)  

刘喜堂称,现在民政部门在进行社会救助时,缺乏相应的收集有关居民家庭收入情况数据的权力,真正了解申请者的家庭收入很难,“需要突破法律上的一些障碍”,即将提交全国人大常委会审议的《社会救助法(草案)》中对低保家庭申报财产的监督监察会有所加强。  

从要求低保家庭申报财产,让我不由地想到了官员财产申报问题。我国在1988年便已经提出官员财产公示的立法议案;1995年又颁布关于县处级以上党政领导干部申报收入的内部规定;2001年中共中央纪委和中组部联合制定省部级高官家庭财产报告的党规15条。 但是,20多年过去,我国始终没有形成一个具有法律规范的官员个人财产申报公示制度。而要求底层民众申报财产的制度却呼之欲出,这里面的玄机着实令人寻味。  

记得今年三月,全国两会期间,有记者在北京友谊宾馆采访一位出席全国政协会议的一位前省部级官员,当问及你怎么看待官员财产公示制度时?这位官员理直气壮地反问记者:“如果要公布,为什么不公布老百姓财产?”官员的反问让记者目瞪口呆。   

而就在7月22日,来自中新网的报道说,中央党校主办的《学习时报》刊登署名为刘日的文章,认为“新后备干部”、“新提拔干部”率先公示财产最为合理。因为“新后备干部”、“新提拔干部”相对年轻、容易接受新生事物,更重要的是他们将要“进步”、将要“担当重任”。文章还归纳了新官公开财产的三大好处:一是绝大多数干部目前不用公开财产,干部队伍会比较稳定,并可大大减少推行官员财产公开的阻力。二是对想当后备干部的人、想被提拔的干部来说,率先公开财产,接受群众监督,是理所当然的事,他们能够接受这项考验。三是对人民群众来讲,期盼已久的官员财产公示制度,能迈出这样一步,他们肯定是高兴的。  

真没想到,这些平时自称“三个代表”的人民公仆,为什么在财产公开这个问题上,总是往后打楸椟,不想当代表了呢?看看这些官员的说辞是多么地荒唐——  

民政部官员说:真正了解申请者的家庭收入很难,“需要突破法律上的一些障碍”。人们要问:了解和监督官员个人财产也很难,为什么在法律上就不能有些突破呢?监督老百姓需要突破法律的“一些障碍”,监督官员就不需要突破?  

某省部级高官的“为什么不公布老百姓财产?”这一问,问出了这位官员的思想境界的低下和龌龊。人们也要问:官员财产公开的时候,你想起了老百姓,而当上级提拔你的时候,你怎么不把“官职”让给老百姓呢?  

《学习时报》刘日说:“绝大多数干部目前不用公开财产,干部队伍会比较稳定,并可大大减少推行官员财产公开的阻力”。那意思就是说,让绝大多数干部公开财产就会引发不稳定,就会遇到阻力。所以只能拿新官开刀,让老百姓“高兴”一下。问题还在于,刘日主张的新官公示如果是包括所有干部在内的“任前财产公示”,如镇长升任县长、县长升任省长、省长升任中央和国家机关职务的任前财产公示,我会举双手赞成。遗憾的是,刘日主张的公示范围很明确:“新后备干部”和“新提拔干部”,显然是不包括“现有后备干部”和“已提拔成干部”的绝大部分人。对此,人们还要问:这种欲盖弥彰的理由,避重就轻的做法,糊弄百姓意图明显的财产公示又有什么意义?  

财产“倒公开”主张,给我们很多的深思。中国共产党是一个全心全意为人民服务的党,党从诞生的那天起就向世人宣布,党除了谋求最广大人民群众的利益之外,没有自己的任何特殊利益。但是,一些人为了自己的利益,千方百计制抵个人财产公开的低劣表现,实在令人失望,他们已经成为背叛自己理想和信仰的既得利益者。  

要求低保的穷人申报财产,监督底层社会个人财产的“倒公开”,如此的主张以其说是对穷人的羞辱,倒不如说是一些意图掩盖自己贪腐的官员们的自辱,因为这既不人道,也无任何社会公平正义可言,暴露出一些权贵和既得利益者们的贪婪、自私和丑陋。  在北京日前举办的“当代中国社会救助制度回顾与展望”研讨会上,国家民政部社会救助司城市处处长刘喜堂表示,低保家庭要实行家庭财产申报制,申请低保家庭资格必须填报家庭收入情况,然后再要去核查。(7月25日《新京报》)  

刘喜堂称,现在民政部门在进行社会救助时,缺乏相应的收集有关居民家庭收入情况数据的权力,真正了解申请者的家庭收入很难,“需要突破法律上的一些障碍”,即将提交全国人大常委会审议的《社会救助法(草案)》中对低保家庭申报财产的监督监察会有所加强。  

从要求低保家庭申报财产,让我不由地想到了官员财产申报问题。我国在1988年便已经提出官员财产公示的立法议案;1995年又颁布关于县处级以上党政领导干部申报收入的内部规定;2001年中共中央纪委和中组部联合制定省部级高官家庭财产报告的党规15条。 但是,20多年过去,我国始终没有形成一个具有法律规范的官员个人财产申报公示制度。而要求底层民众申报财产的制度却呼之欲出,这里面的玄机着实令人寻味。  

记得今年三月,全国两会期间,有记者在北京友谊宾馆采访一位出席全国政协会议的一位前省部级官员,当问及你怎么看待官员财产公示制度时?这位官员理直气壮地反问记者:“如果要公布,为什么不公布老百姓财产?”官员的反问让记者目瞪口呆。   

而就在7月22日,来自中新网的报道说,中央党校主办的《学习时报》刊登署名为刘日的文章,认为“新后备干部”、“新提拔干部”率先公示财产最为合理。因为“新后备干部”、“新提拔干部”相对年轻、容易接受新生事物,更重要的是他们将要“进步”、将要“担当重任”。文章还归纳了新官公开财产的三大好处:一是绝大多数干部目前不用公开财产,干部队伍会比较稳定,并可大大减少推行官员财产公开的阻力。二是对想当后备干部的人、想被提拔的干部来说,率先公开财产,接受群众监督,是理所当然的事,他们能够接受这项考验。三是对人民群众来讲,期盼已久的官员财产公示制度,能迈出这样一步,他们肯定是高兴的。  

真没想到,这些平时自称“三个代表”的人民公仆,为什么在财产公开这个问题上,总是往后打楸椟,不想当代表了呢?看看这些官员的说辞是多么地荒唐——  

民政部官员说:真正了解申请者的家庭收入很难,“需要突破法律上的一些障碍”。人们要问:了解和监督官员个人财产也很难,为什么在法律上就不能有些突破呢?监督老百姓需要突破法律的“一些障碍”,监督官员就不需要突破?  

某省部级高官的“为什么不公布老百姓财产?”这一问,问出了这位官员的思想境界的低下和龌龊。人们也要问:官员财产公开的时候,你想起了老百姓,而当上级提拔你的时候,你怎么不把“官职”让给老百姓呢?  

《学习时报》刘日说:“绝大多数干部目前不用公开财产,干部队伍会比较稳定,并可大大减少推行官员财产公开的阻力”。那意思就是说,让绝大多数干部公开财产就会引发不稳定,就会遇到阻力。所以只能拿新官开刀,让老百姓“高兴”一下。问题还在于,刘日主张的新官公示如果是包括所有干部在内的“任前财产公示”,如镇长升任县长、县长升任省长、省长升任中央和国家机关职务的任前财产公示,我会举双手赞成。遗憾的是,刘日主张的公示范围很明确:“新后备干部”和“新提拔干部”,显然是不包括“现有后备干部”和“已提拔成干部”的绝大部分人。对此,人们还要问:这种欲盖弥彰的理由,避重就轻的做法,糊弄百姓意图明显的财产公示又有什么意义?  

财产“倒公开”主张,给我们很多的深思。中国共产党是一个全心全意为人民服务的党,党从诞生的那天起就向世人宣布,党除了谋求最广大人民群众的利益之外,没有自己的任何特殊利益。但是,一些人为了自己的利益,千方百计制抵个人财产公开的低劣表现,实在令人失望,他们已经成为背叛自己理想和信仰的既得利益者。  

要求低保的穷人申报财产,监督底层社会个人财产的“倒公开”,如此的主张以其说是对穷人的羞辱,倒不如说是一些意图掩盖自己贪腐的官员们的自辱,因为这既不人道,也无任何社会公平正义可言,暴露出一些权贵和既得利益者们的贪婪、自私和丑陋。
支持公开, 法律应该配套,尽快制定财产转移法,严格界定财产转移
好了,现在老百姓公开了,狗官们敢跟吗?
低保用的是纳税人的钱,自然要申报财产,狗官你也是用着纳税人的钱,你怎么不公开。
当官的钱财多,要公开要花很多打印纸的,所以还是公开穷人的方便,一张纸就可以公开好几户.人家是为了节省费用啊!
seacat 发表于 2009-7-26 15:39
就不跟你怎么着吧,敢上街散步吗,把你抓起来送精神病院强制戒网瘾!
广州日报:“低保户财产申报”防君子不防小人                  2009年07月26日  来源:广州日报     民政部社会救助司城市处处长刘喜堂表示,低保家庭要实行家庭财产申报制,申请低保家庭资格必须填报家庭收入情况。(7月25日《新京报》)

  因为官员财产申报提出多年未果,有网友称,“该报的不报,尽挤兑穷人”。这其实是一种误读。从制度本意看,财产申报制度针对的对象是公职人员。因为公职人员手中握有权力,有利用权力寻租的可能,财产申报就是为了防止腐败。但这并不意味着财产申报不可以运用于其他群体。低保家庭申报家庭财产,同样也有防止腐败的制度诉求。但对官员而言,财产申报是一项义务,必须申报,而对非公职人员而言,则是一种权利,你可以选择申报,也可以选择不申报,这是获得社会救济的一种前提。

  值得诟病的,其实不是“低保户家庭财产申报”本身,而是它的制度效果。总体上看,这是一个只防君子却防不住小人的制度。真正的低收入家庭,当然是不怕申报家庭财产的,但该项制度真正需要约束和监督的是那些根本不符合低保申请资格的人,他们会如实申报自己的家庭财产吗?

  骗保事件之所以一再发生,根源不在于申请者提供的数据是否真实,而主要在于一是审核环节的腐败,二是缺乏严厉的惩戒制度。

  如不铲除审批环节因人情、利益关系而滋生的腐败,家庭财产怎么公开都无济于事。而一旦发现骗保,民政部门只能终止其低保家庭资格。零风险对那些有意骗保者而言何异于一种鼓励和怂恿? (吴龙贵)
低保户张榜公示给低保户带来尴尬和烦恼                                 2009年07月26日  来源:工人日报  在申请低保时,申请人的姓名、住址、家庭月总收入等情况都会被社区公示,以接受居民的监督。近日,记者在河南省洛阳市了解到,这种公示方式让一些低保户苦恼不少。因为在他们看来,低保户容易成为邻里的笑料和受讽刺的对象。

  47岁的孙伟(化名)原是洛阳市某单位的职工。几年前,他和妻子先后下岗,两人在家附近一市场做起一些小买卖,挣的钱勉强糊口。

  去年,他的女儿考上外地一所名牌高校,高额的学费更让孙伟两口子犯愁,在朋友的建议下,孙伟到社区申请了低保。

  就在他递交申请后没几天,一次他出门迎面碰到一个邻居。“哎,听说你申请低保了?”对方的话让孙伟皱起眉头。邻居的声音特别大,而且脸上还带着笑。

  时隔几个月,孙伟讲起这件事来拳头依然握得紧紧的,“他这么一嚷嚷,旁边所有人都看我。我当时是又羞又恼,只能低着头跑开了。”

  他怎么知道我申请低保了?孙伟猛地想起,自己家庭的详细情况曾经被社区公示过。他急忙来到社区,发现那张公布榜已被揭掉。但随后,他从社区工作人员处得知,待区民政部门批准后,他的大名还要上一次公布榜。

  记者在洛阳市走访了十几个低保户。提起公示,所有人都没有表示异议,但对张榜公示带来的一些尴尬和烦恼,他们中的一些人直言难以接受。

  还有低保户表示,张榜公示让他们心理压力变大,生活变得紧张和不快乐,甚至邻里间关系也变得不和谐了。

  在洛阳市民政局,该局城市居民最低生活保障科李英房介绍说,将低保户的情况进行公示,就是保证低保申办过程公正、透明,是一项非常重要的监督措施。

  他说:“社区这样做是按照规定执行,每次都将公布榜张贴在社区服务大厅门前,供辖区居民监督”。

  对于一些低保户的苦恼,李英房说,就现状来看,公示的重要性不言而喻,但公示不可避免地要公开一些私人信息。

  他表示,市民政部门和社区今后在相关工作中将考虑这方面的问题,保证在国家规定范围内对低保户的隐私进行保护。(李承锦 李喆 肖树臣)
要官员公开财产,做梦吧:D,低保户做了突破也没用
其实公开这事上大家都有些愤  统治阶级吗 说穿了就是为自己利益服务的 某党说的那一套大家难道真的以为能行么?????那不过是骗人的把戏而已
写的好,人民日报敢发表么:D
"中国共产党是一个全心全意为人民服务的党,党从诞生的那天起就向世人宣布,党除了谋求最广大人民群众的利益之外,没有自己的任何特殊利益"

————新形势下,因该更改为“中国共产党是一个全心全意让人民服务的党,党从诞生的那天起就向世人宣布,党除了谋求自己以及资本家的利益之外,没有给工农的任何特殊利益”
低保的应该公开,官员的可就关系国家安危了
低保户的财产的确需要公开,不能让那些开奔驰宝马地还去领低保。

我不相信政府能立法公开公务人员的财产。

政府自己根本不知道全国有多少公务员,不知道有多少公车,不知道财政花了多少钱养公仆,这些东西它只有大概数字,绝对没有办法统计出精确的数字。就是本烂账,怎么拿的出来看。
克格勃 发表于 2009-7-27 13:24
[:a15:]
克格勃 发表于 2009-7-27 13:24
谁也不会给工农留什么特殊的利益:')


一个低保一个月几百的低保,申请一份比TM登天都难。官员吃顿小酒几百上千眼都不眨一下。就这公布他们财产都能叫他们破胆。一群混蛋,既然已经不信共产主义了,死后下地狱去吧。

老子就在营口市西市区住,贪官有能耐就TM跨省追捕老子

一个低保一个月几百的低保,申请一份比TM登天都难。官员吃顿小酒几百上千眼都不眨一下。就这公布他们财产都能叫他们破胆。一群混蛋,既然已经不信共产主义了,死后下地狱去吧。

老子就在营口市西市区住,贪官有能耐就TM跨省追捕老子
中国特色嘛!
老百姓到底是仇富还是仇腐?
老百姓当然是仇腐,特别是严重损害人民群众利益的那种,与宪法背道而驰的那种