超级军网长平：公开羞辱比官员空话更可怕
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 14:09:47
长平：公开羞辱比官员空话更可怕
2009年12月29日 08:09新闻晨报【大 中 小】 【打印】 共有评论23条
作者:长平
在一个上千人出席的大会上，纪某受到了公开的羞辱。他被羞辱的原因，不是他无职无权，他是许昌市魏都区委副书记；而是他的职权不够大，羞辱他的人，是许昌市委书记毛万春。
看过新闻的读者，可能会说我写错了。新闻报道中，纪某受羞辱的原因，是他的发言满口空话。他才说了三分钟，就被毛书记打断:“你的发言都是空话，我看过了，你不要再念了，你下去吧。” 他抬头看了看书记，然后拿起发言稿，尴尬走下主席台。毛书记还不罢休，要求《许昌日报》全文刊登纪某的发言稿，作为反面教材供人批判。
空话套话的确是官场积弊，其陈旧、枯燥与隔膜，简直算得上是一大发明。中国的语言，可以分为普通话、地方话和官话；或者古文、白话文和官文。这么伟大的成就，官职低级如纪某，休想贪功。他为什么说空话？这就好比四川人说四川话、李白说唐代话一样，原因很简单，他属于那个系统。他只是鹦鹉学舌而已。
我不知道毛书记身处系统之中，是怎样避免空话的。如果做到了，那一定非常具有研究价值，因此期待他把讲话稿公开出来。就我所知道的情况而言，往往倒是官职越大空话越多。也许纪某的空话的确太多了，那只能说明他越级发言了——你也配讲这么多空话？
纪某才讲了三分钟，从现场是很难判断出是否“都是空话”。有些精彩的演讲，也有可能拿三分钟说废话。毛书记能够明察秋毫，是因为他事先已经看过发言稿了。看过了又不及时沟通，还让他继续讲然后打断，这几乎是一种蓄意的羞辱。
官职越大，不管讲什么话，敢于当众羞辱他的人越少。假如真是痛恨官场空话，用得着等《许昌日报》印出来才有批判材料吗？因此，毛书记的发飙，本质上是一种权力游戏。因为我权力比你大，所以可以当众羞辱你。
会场本来应该坚持众生平等的对话规则，被安排发言的人，至少有权利照计划把话说完。谁都可以批评他，但是没有人可以羞辱他。喝令一个正在发言的人下台，在正常的社会里，是不可思议的事情。但是，在我们这里，会场成为官员炫耀和耍弄权力的场所，不仅空话连篇，而且等级森严。
羞辱与空话相比，谁更可怕呢？答案显而易见。也许会有人说，空话更让人难以忍受。那么你一定要明白，空话就是权力制度的产物。空话大多是套话，是从上级官员那里模仿来的。为什么要模仿上级呢，那是因为下级官员的权力来自上级，这样说话才安全。假如改变权力来源，让政务官来自选民，让事务官来自技术选拔，那么他们说话就会要么模仿民众，要么显示专业。
毛书记的工作作风，也会得到很多人的喝彩，被认为是坚决果断，有魄力。这是一种正在过时的观念，因为旧时代没有个体尊严的位置。现代文明中，不管你是谁，都应该学会尊重别人，这是一种起码的教养。(作者为资深媒体人士)http://news.ifeng.com/opinion/po ... _6438_1491060.shtml长平：公开羞辱比官员空话更可怕
2009年12月29日 08:09新闻晨报【大 中 小】 【打印】 共有评论23条
作者:长平
在一个上千人出席的大会上，纪某受到了公开的羞辱。他被羞辱的原因，不是他无职无权，他是许昌市魏都区委副书记；而是他的职权不够大，羞辱他的人，是许昌市委书记毛万春。
看过新闻的读者，可能会说我写错了。新闻报道中，纪某受羞辱的原因，是他的发言满口空话。他才说了三分钟，就被毛书记打断:“你的发言都是空话，我看过了，你不要再念了，你下去吧。” 他抬头看了看书记，然后拿起发言稿，尴尬走下主席台。毛书记还不罢休，要求《许昌日报》全文刊登纪某的发言稿，作为反面教材供人批判。
空话套话的确是官场积弊，其陈旧、枯燥与隔膜，简直算得上是一大发明。中国的语言，可以分为普通话、地方话和官话；或者古文、白话文和官文。这么伟大的成就，官职低级如纪某，休想贪功。他为什么说空话？这就好比四川人说四川话、李白说唐代话一样，原因很简单，他属于那个系统。他只是鹦鹉学舌而已。
我不知道毛书记身处系统之中，是怎样避免空话的。如果做到了，那一定非常具有研究价值，因此期待他把讲话稿公开出来。就我所知道的情况而言，往往倒是官职越大空话越多。也许纪某的空话的确太多了，那只能说明他越级发言了——你也配讲这么多空话？
纪某才讲了三分钟，从现场是很难判断出是否“都是空话”。有些精彩的演讲，也有可能拿三分钟说废话。毛书记能够明察秋毫，是因为他事先已经看过发言稿了。看过了又不及时沟通，还让他继续讲然后打断，这几乎是一种蓄意的羞辱。
官职越大，不管讲什么话，敢于当众羞辱他的人越少。假如真是痛恨官场空话，用得着等《许昌日报》印出来才有批判材料吗？因此，毛书记的发飙，本质上是一种权力游戏。因为我权力比你大，所以可以当众羞辱你。
会场本来应该坚持众生平等的对话规则，被安排发言的人，至少有权利照计划把话说完。谁都可以批评他，但是没有人可以羞辱他。喝令一个正在发言的人下台，在正常的社会里，是不可思议的事情。但是，在我们这里，会场成为官员炫耀和耍弄权力的场所，不仅空话连篇，而且等级森严。
羞辱与空话相比，谁更可怕呢？答案显而易见。也许会有人说，空话更让人难以忍受。那么你一定要明白，空话就是权力制度的产物。空话大多是套话，是从上级官员那里模仿来的。为什么要模仿上级呢，那是因为下级官员的权力来自上级，这样说话才安全。假如改变权力来源，让政务官来自选民，让事务官来自技术选拔，那么他们说话就会要么模仿民众，要么显示专业。
毛书记的工作作风，也会得到很多人的喝彩，被认为是坚决果断，有魄力。这是一种正在过时的观念，因为旧时代没有个体尊严的位置。现代文明中，不管你是谁，都应该学会尊重别人，这是一种起码的教养。(作者为资深媒体人士)http://news.ifeng.com/opinion/po ... _6438_1491060.shtml
2009年12月29日 08:09新闻晨报【大 中 小】 【打印】 共有评论23条
作者:长平
在一个上千人出席的大会上，纪某受到了公开的羞辱。他被羞辱的原因，不是他无职无权，他是许昌市魏都区委副书记；而是他的职权不够大，羞辱他的人，是许昌市委书记毛万春。
看过新闻的读者，可能会说我写错了。新闻报道中，纪某受羞辱的原因，是他的发言满口空话。他才说了三分钟，就被毛书记打断:“你的发言都是空话，我看过了，你不要再念了，你下去吧。” 他抬头看了看书记，然后拿起发言稿，尴尬走下主席台。毛书记还不罢休，要求《许昌日报》全文刊登纪某的发言稿，作为反面教材供人批判。
空话套话的确是官场积弊，其陈旧、枯燥与隔膜，简直算得上是一大发明。中国的语言，可以分为普通话、地方话和官话；或者古文、白话文和官文。这么伟大的成就，官职低级如纪某，休想贪功。他为什么说空话？这就好比四川人说四川话、李白说唐代话一样，原因很简单，他属于那个系统。他只是鹦鹉学舌而已。
我不知道毛书记身处系统之中，是怎样避免空话的。如果做到了，那一定非常具有研究价值，因此期待他把讲话稿公开出来。就我所知道的情况而言，往往倒是官职越大空话越多。也许纪某的空话的确太多了，那只能说明他越级发言了——你也配讲这么多空话？
纪某才讲了三分钟，从现场是很难判断出是否“都是空话”。有些精彩的演讲，也有可能拿三分钟说废话。毛书记能够明察秋毫，是因为他事先已经看过发言稿了。看过了又不及时沟通，还让他继续讲然后打断，这几乎是一种蓄意的羞辱。
官职越大，不管讲什么话，敢于当众羞辱他的人越少。假如真是痛恨官场空话，用得着等《许昌日报》印出来才有批判材料吗？因此，毛书记的发飙，本质上是一种权力游戏。因为我权力比你大，所以可以当众羞辱你。
会场本来应该坚持众生平等的对话规则，被安排发言的人，至少有权利照计划把话说完。谁都可以批评他，但是没有人可以羞辱他。喝令一个正在发言的人下台，在正常的社会里，是不可思议的事情。但是，在我们这里，会场成为官员炫耀和耍弄权力的场所，不仅空话连篇，而且等级森严。
羞辱与空话相比，谁更可怕呢？答案显而易见。也许会有人说，空话更让人难以忍受。那么你一定要明白，空话就是权力制度的产物。空话大多是套话，是从上级官员那里模仿来的。为什么要模仿上级呢，那是因为下级官员的权力来自上级，这样说话才安全。假如改变权力来源，让政务官来自选民，让事务官来自技术选拔，那么他们说话就会要么模仿民众，要么显示专业。
毛书记的工作作风，也会得到很多人的喝彩，被认为是坚决果断，有魄力。这是一种正在过时的观念，因为旧时代没有个体尊严的位置。现代文明中，不管你是谁，都应该学会尊重别人，这是一种起码的教养。(作者为资深媒体人士)http://news.ifeng.com/opinion/po ... _6438_1491060.shtml长平：公开羞辱比官员空话更可怕
2009年12月29日 08:09新闻晨报【大 中 小】 【打印】 共有评论23条
作者:长平
在一个上千人出席的大会上，纪某受到了公开的羞辱。他被羞辱的原因，不是他无职无权，他是许昌市魏都区委副书记；而是他的职权不够大，羞辱他的人，是许昌市委书记毛万春。
看过新闻的读者，可能会说我写错了。新闻报道中，纪某受羞辱的原因，是他的发言满口空话。他才说了三分钟，就被毛书记打断:“你的发言都是空话，我看过了，你不要再念了，你下去吧。” 他抬头看了看书记，然后拿起发言稿，尴尬走下主席台。毛书记还不罢休，要求《许昌日报》全文刊登纪某的发言稿，作为反面教材供人批判。
空话套话的确是官场积弊，其陈旧、枯燥与隔膜，简直算得上是一大发明。中国的语言，可以分为普通话、地方话和官话；或者古文、白话文和官文。这么伟大的成就，官职低级如纪某，休想贪功。他为什么说空话？这就好比四川人说四川话、李白说唐代话一样，原因很简单，他属于那个系统。他只是鹦鹉学舌而已。
我不知道毛书记身处系统之中，是怎样避免空话的。如果做到了，那一定非常具有研究价值，因此期待他把讲话稿公开出来。就我所知道的情况而言，往往倒是官职越大空话越多。也许纪某的空话的确太多了，那只能说明他越级发言了——你也配讲这么多空话？
纪某才讲了三分钟，从现场是很难判断出是否“都是空话”。有些精彩的演讲，也有可能拿三分钟说废话。毛书记能够明察秋毫，是因为他事先已经看过发言稿了。看过了又不及时沟通，还让他继续讲然后打断，这几乎是一种蓄意的羞辱。
官职越大，不管讲什么话，敢于当众羞辱他的人越少。假如真是痛恨官场空话，用得着等《许昌日报》印出来才有批判材料吗？因此，毛书记的发飙，本质上是一种权力游戏。因为我权力比你大，所以可以当众羞辱你。
会场本来应该坚持众生平等的对话规则，被安排发言的人，至少有权利照计划把话说完。谁都可以批评他，但是没有人可以羞辱他。喝令一个正在发言的人下台，在正常的社会里，是不可思议的事情。但是，在我们这里，会场成为官员炫耀和耍弄权力的场所，不仅空话连篇，而且等级森严。
羞辱与空话相比，谁更可怕呢？答案显而易见。也许会有人说，空话更让人难以忍受。那么你一定要明白，空话就是权力制度的产物。空话大多是套话，是从上级官员那里模仿来的。为什么要模仿上级呢，那是因为下级官员的权力来自上级，这样说话才安全。假如改变权力来源，让政务官来自选民，让事务官来自技术选拔，那么他们说话就会要么模仿民众，要么显示专业。
毛书记的工作作风，也会得到很多人的喝彩，被认为是坚决果断，有魄力。这是一种正在过时的观念，因为旧时代没有个体尊严的位置。现代文明中，不管你是谁，都应该学会尊重别人，这是一种起码的教养。(作者为资深媒体人士)http://news.ifeng.com/opinion/po ... _6438_1491060.shtml
官大表准！
当众羞怒确实让人很难堪，假如说会前已经明确做过要求，那这样当面呵斥有理有据，假如说没有任何实际措施那这种就是滥用官威。假如同样是假大空，但对这个呵斥对那个默不作声，那就是打击报复。
壮圆郎 发表于 2009-12-29 16:56 
这么重要的会议，这些文件头家之前会没看过，鬼信！
这么重要的会议，这些文件头家之前会没看过，鬼信！