凡官必腐无官不腐? “腐败定论”要比腐败更可怕

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 01:19:56
http://news.163.com 2005-08-23 09:49:00 来源: 中国新闻网
  中新网8月23日电最新出版的检察日报·廉政周刊刊登文章说,社会上目前存在“腐败定论”:小官小腐,大官大腐,凡官必腐,无官不腐。这种“腐败定论”比腐败更可怕,使得腐败官员心安理得,也使得清官的生态环境更加恶劣。
  文章提到一则实例:最近,安徽省政法委为一名县公安局长特批了2万元的困难补助金。据悉,这位局长为了给妻子和母亲筹集巨额医疗费,不仅卖掉了房子,而且还举债30多万元。新闻在各大网站挂出后,网评如潮。纵观网友跟帖评论发现,居然赞许者少,怀疑者多,甚至有人认为他不过是一个“贼喊捉贼”者。
  母亲的心脏手术花了10万元,爱人的肝脏手术花了30多万元,而他一个月的全部收入加起来也就2000来块,所以只能卖房、举债。这本是一道再简单不过的算术题,摊到普通人身上,谁都会相信,可发生在县公安局长身上,情况为何就迥然不同?因为社会早已形成的“腐败定论”——小官小腐,大官大腐,凡官必腐,无官不腐。在许多人眼中,连上路执勤的小交警都是“肥差”,公安局长反倒“两袖清风”,自然就没有多少可信度。
  文章说,这位公安局长卖房、举债是不是假的,仅从报道中无从解读,我们也无法作价值判断,不过社会上这种“腐败定论”比腐败更可怕,倒是千真万确。
  “腐败定论”首先严重影响官员的心态,使得腐败官员心安理得,也使得清官的生态环境更加恶劣。当社会形成“腐败定论”的集体无意识之后,清廉的官员处于腐败官场挤压与社会不信任的双重打击的焦虑之中,稍有不慎,思想大堤就会出现“管涌”。就像上面的公安局长,面对足以寻租的权力与经济的窘迫、社会“腐败定论”的不信任感,他的个人修养能坚守多久?
  当人们都有这种心态,无权时大骂腐败,正气凛然;一朝大权在握,靠山吃山,腐得比谁都起劲。“腐败定论”形成“染缸效应”,浊者自浊,清者不能自清,反腐又从何谈起?
  当社会有了这种心态,就会提高整个社会对腐败容忍的阀值。腐败可不可怕?如果整个社会都对官员的腐败疾恶如仇,有“人人得而诛之”的心态,腐败就不可怕,也将有根除的一天;如果腐败侵入社会成员的骨髓,成为一种思维定势,见腐不怪,骂娘只是因为自己沾不了腐败的光,那么,根除腐败永远只能是镜花水月。
  文章指出,反腐到今天,依然有“前腐后继”者,多少与一些人“腐败定论”的心态有关。单纯的腐败现象,清理起来不难,而腐败思维、腐败心态,清理起来就没那么容易了。(练洪洋)http://news.163.com 2005-08-23 09:49:00 来源: 中国新闻网
  中新网8月23日电最新出版的检察日报·廉政周刊刊登文章说,社会上目前存在“腐败定论”:小官小腐,大官大腐,凡官必腐,无官不腐。这种“腐败定论”比腐败更可怕,使得腐败官员心安理得,也使得清官的生态环境更加恶劣。
  文章提到一则实例:最近,安徽省政法委为一名县公安局长特批了2万元的困难补助金。据悉,这位局长为了给妻子和母亲筹集巨额医疗费,不仅卖掉了房子,而且还举债30多万元。新闻在各大网站挂出后,网评如潮。纵观网友跟帖评论发现,居然赞许者少,怀疑者多,甚至有人认为他不过是一个“贼喊捉贼”者。
  母亲的心脏手术花了10万元,爱人的肝脏手术花了30多万元,而他一个月的全部收入加起来也就2000来块,所以只能卖房、举债。这本是一道再简单不过的算术题,摊到普通人身上,谁都会相信,可发生在县公安局长身上,情况为何就迥然不同?因为社会早已形成的“腐败定论”——小官小腐,大官大腐,凡官必腐,无官不腐。在许多人眼中,连上路执勤的小交警都是“肥差”,公安局长反倒“两袖清风”,自然就没有多少可信度。
  文章说,这位公安局长卖房、举债是不是假的,仅从报道中无从解读,我们也无法作价值判断,不过社会上这种“腐败定论”比腐败更可怕,倒是千真万确。
  “腐败定论”首先严重影响官员的心态,使得腐败官员心安理得,也使得清官的生态环境更加恶劣。当社会形成“腐败定论”的集体无意识之后,清廉的官员处于腐败官场挤压与社会不信任的双重打击的焦虑之中,稍有不慎,思想大堤就会出现“管涌”。就像上面的公安局长,面对足以寻租的权力与经济的窘迫、社会“腐败定论”的不信任感,他的个人修养能坚守多久?
  当人们都有这种心态,无权时大骂腐败,正气凛然;一朝大权在握,靠山吃山,腐得比谁都起劲。“腐败定论”形成“染缸效应”,浊者自浊,清者不能自清,反腐又从何谈起?
  当社会有了这种心态,就会提高整个社会对腐败容忍的阀值。腐败可不可怕?如果整个社会都对官员的腐败疾恶如仇,有“人人得而诛之”的心态,腐败就不可怕,也将有根除的一天;如果腐败侵入社会成员的骨髓,成为一种思维定势,见腐不怪,骂娘只是因为自己沾不了腐败的光,那么,根除腐败永远只能是镜花水月。
  文章指出,反腐到今天,依然有“前腐后继”者,多少与一些人“腐败定论”的心态有关。单纯的腐败现象,清理起来不难,而腐败思维、腐败心态,清理起来就没那么容易了。(练洪洋)
多想想为什么老百姓相信“无官不贪”才是正根。人都是自私的,“当人们都有这种心态,无权时大骂腐败,正气凛然;一朝大权在握,靠山吃山,腐得比谁都起劲。”这话说得太对了,既然知道这些,那就多想想,怎么才能够即使“一朝大权在握”,但却想贪也贪不上,反正靠戴表是没用地,指责老百姓的“腐败定论”更是于事无补地,这个廉政周刊极其主办者、幕后人,真是该好好想想啊。
绝对的权利就是腐败,不贪钱同样有腐败,这是现在这种治理体制决定的,不是老百姓上嘴唇碰下嘴唇说出来的。[em05]
现在官场风气,贪是常态,不贪倒成了变态,事实就是如此。文章作者不去追究其根本原因,反而去怪什么“定论”,真是莫名其妙!
同意4楼的
应该去追究这个“无官不贪”的来源才是正道!
正是因为各层官员太腐败,老百姓满眼就是贪官庸官,他们才会相信“无官不贪”!!
任何理论都是要有市场的,没有舆论市场的理论马上就会消亡,就是现在官员腐败才给了这个理论无限的发展空间~~~
要是现在GCD官员都像解放初期那样,估计“无官不贪”的论调压根不会出现!!!
这问题已经没有什么了~~~~~~~~~
现在官场风气就是这样,要划圈子的,你不腐,进不了圈子,是当不了官的。
[此贴子已经被作者于2005-8-25 11:18:24编辑过]
别的不知道不说,反正这五年来我亲身接触的所有项目100%是要给官员好处的。不给好处,或者少给好处是连机会都没有。

中国的吏治有一句话是精辟的:
“10个官员杀9个肯定有漏网的,10个官员杀10个肯定有冤枉的。”
早说了,把问题表面化幼稚化sb化是偶党一惯优良传统
权利失去监督和制衡的必然结果~~~~~~
5年来,我所办事碰到的官员就没有不收好处的~~~
不给好处是办不了事的~~
政治腐败的必然结果!信仰是放在嘴上说的,做得和信仰根本不是一回事!这不是骗子是什么啊?
看着一群贪官在台上教育台下群众党员应该如何如何保持党的先进性,真是为党感到悲哀。
我们也想去除这种思维定势,可是不行,形势逼人啊。至于清官吗,几千年过去了,中国人竟然还幻想这个?
凡官必腐无官不腐只不过是对当前官场的客观描写,怎么就比腐败更可派怕?难道非要经过全面统计分析得出99%的官员是腐败分子,1%的是清廉分子,因此要坚决否定凡官必腐无官不腐的说法。
干群关系紧张!!
我看见的就是无官不贪!!
失去监督机制和实施措施的权利〈==〉霸权,能不产生腐败吗?那位说说?
作者本末倒置!老百姓不会永远被愚弄,如果你是清廉的,大家看得见!多的俺也懒得说了~~~
不知道拿破轮是怎么处理干群关系滴~~~~~~

[em01][em01][em01]
我觉得制度也解决不了问题,主要是中国人的人性使然
就这样拉