是先抓小腐败还是先抓大腐败?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 02:03:03
     是先抓小腐败还是先抓大腐败?这个问题对于普通如我的平民百姓来说,是一目了然的,当然是先抓大腐败,或者,两者并重。

    可是,不知道对于统治阶级,这个问题的答案是什么。我想,大的腐败,应该是和统治阶级密不可分的(因为统治阶级掌握着分配国家资源等等大权,而资源是无数人和利益集团所趋之若鹜的),那么,统治阶级会如何对待这种密不可分的东西呢?不知道,也无法想象。

    听说现在很多单位都在反腐,但我感觉,那些好像是小腐败,是小鱼小虾,所管制的只是较为底层的人,而大鱼也许平民百姓根本就没见过,更不要说去制约一下了。

    如果,大的腐败都抓得了,好的风气自然容易形成。

     是先抓小腐败还是先抓大腐败?这个问题对于普通如我的平民百姓来说,是一目了然的,当然是先抓大腐败,或者,两者并重。

    可是,不知道对于统治阶级,这个问题的答案是什么。我想,大的腐败,应该是和统治阶级密不可分的(因为统治阶级掌握着分配国家资源等等大权,而资源是无数人和利益集团所趋之若鹜的),那么,统治阶级会如何对待这种密不可分的东西呢?不知道,也无法想象。

    听说现在很多单位都在反腐,但我感觉,那些好像是小腐败,是小鱼小虾,所管制的只是较为底层的人,而大鱼也许平民百姓根本就没见过,更不要说去制约一下了。

    如果,大的腐败都抓得了,好的风气自然容易形成。

此题免谈,和稀泥哪是那么好和的,得罪哪一个以后人家不跟你算账。案板子上的肉,人家才是刀。历史表明,不见棺材不流泪,必须的。不看好了,和谐也必须是职业官僚的归宿,任他谁也跳不出的。
selinar 发表于 2014-5-1 08:22
此题免谈,和稀泥哪是那么好和的,得罪哪一个以后人家不跟你算账。案板子上的肉,人家才是刀。历史表明,不 ...
你写的很深奥,特别是最后这句。
上梁不正下梁歪。


在这个体制下,统治阶级是绝不可能放弃它所攫取的一切利益,整个官僚权贵集团只会霸占越来越多的国家财富,随着它们疯狂的把利益的金字塔垒的越来越高的时候,它们也加速堕入道德的深渊,最后当它们公信力全无,仅凭枪杆子维持的时候,历史将翻开新的篇章。

在这个体制下,统治阶级是绝不可能放弃它所攫取的一切利益,整个官僚权贵集团只会霸占越来越多的国家财富,随着它们疯狂的把利益的金字塔垒的越来越高的时候,它们也加速堕入道德的深渊,最后当它们公信力全无,仅凭枪杆子维持的时候,历史将翻开新的篇章。
斩草不除根,春风吹又生
要抓就一起抓,不区分什么大小,这样法律才有威严。
菜板上切腊肉,有肥有瘦,你吃肥,我吃瘦,狗来啃骨头。

决定权属于菜刀