退休双轨制:官员提早“退养” 民众延迟退休

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 08:28:02
日前,中国人力资源和社会保障部透露,从2016年实行延长退休年龄的政策,退休年龄人均为65岁。与此同时中国许多县市都有内部规定:副科级以上官员男55周岁女52周岁就可以凭组织安排“内退”,却可以享受在位官级的一切待遇。对于官员早退、民众延退的政策,网友愤怒地表示“这是要屁民把仆人从小伺候到老。”也有网友讽刺道“难道他们在国际上胡吹“好五倍”“N个自信”时,真的能不脸红?!”



官员早退、民众延退的政策引发不满(网络图片)

中国民众将延迟退休

据媒体报道,人力资源和社会保障部社会保障研究所所长何平提出,我国从2016年实行延长退休年龄的政策,并每两年延长1岁退休年龄,到2045年不论男女,退休年龄均为65岁。

中国官员一直提前退休

与之形成鲜明对比的是,个地方出台内部文件,各级领导干部可以提前“退居二线”或称为“内部退休”,工资待遇不减,有的地方还上升一级。

据网名为“闲散一石”的网友在其微博中透露,河北黄骅市委组织部宣布:全市科级干部超过53岁,副科级干部超过52岁的全部提前离岗休养,同时提高三级工资。全市共有62名科级干部被列入这一名单。相关被离岗的干部反映,他们是“被提前离岗”,需在“自愿报告”上签字,不签就是违反组织纪律。

河南省领导干部提前离岗已经实施多年,俗称为“退二线”。副县54岁退居二线、正科53岁退居二线。所谓“退二线”就是在家呆着、按月领钱,“工资待遇没有减,优惠条件是不用坐办公室了。”

北京市2013年6月下发内部文件,规定政府公务员采取自愿的形式,55岁以上可以提前退休。“与其兑换的条件是,提前离岗人员可以在工资级别和待遇上,上升一个级别。”“比如,离岗前是科级干部,提前退休后,可以调整为处级干部,并享受处级干部的待遇。”

安徽省人社厅今年7月出台《关于服务民营经济发展的若干意见》,允许符合条件的公务员申请提前退休进行创业。公务员——工作满30年,或距国家规定的退休年龄不足5年且工作满20年,可以提前退休进行创业。事业单位工作人员:提出离岗创业的,在3年内保留人事关系;科技人员6年内保留其人事关系;期间要求返回原单位的按原职级待遇安排工作,一次性发给相当于本人3年基本工资的补偿金(另按本人实际工龄计算,每1年加发本人1个月基本工资的补偿金)。按照这个规定,如果工龄30年,可拿66个月的基本工资,相当5年多的基本工资。

浙江也有内部规定:副科级以上官员男55周岁女52周岁就可以凭组织安排“内退”——不用上班,却可以享受在位官级的一切待遇(包括所有工资奖金)(因为他让出了官位,领导可以再次提早卖官),等到真正的退休年龄后,再办理退休手续!

“闲散一石”表示,所有这些做法,无一例外都是官员得利、百姓吃亏,这些地方的做法是,让官员占着位置吃“吃空饷”,只拿钱不干活。

“闲散一石”据此算了一笔账:黄骅市一年有62名干部“提前退休”,7年里的工资就是3000多万。一年“提前退休”62名,十年“提前退休”是620名,那是多少钱?是多少个亿?一个市如此,整个河北省、整个河南省、整个北京市、整个安徽省呢?让当地人民养着这么多的“贵族”,问都不问声公民同意不同意,权力属于人民又如何解释?

根据重庆一家媒体的调查,超9成网友反对退休年龄延至65岁。共有5000多名网友参与调查,调查选项“退休年龄延至65岁,你愿意吗?”95.84%的网友选择了“不乐意”,仅有4.16%的网友选择“支持”。
日前,中国人力资源和社会保障部透露,从2016年实行延长退休年龄的政策,退休年龄人均为65岁。与此同时中国许多县市都有内部规定:副科级以上官员男55周岁女52周岁就可以凭组织安排“内退”,却可以享受在位官级的一切待遇。对于官员早退、民众延退的政策,网友愤怒地表示“这是要屁民把仆人从小伺候到老。”也有网友讽刺道“难道他们在国际上胡吹“好五倍”“N个自信”时,真的能不脸红?!”



官员早退、民众延退的政策引发不满(网络图片)

中国民众将延迟退休

据媒体报道,人力资源和社会保障部社会保障研究所所长何平提出,我国从2016年实行延长退休年龄的政策,并每两年延长1岁退休年龄,到2045年不论男女,退休年龄均为65岁。

中国官员一直提前退休

与之形成鲜明对比的是,个地方出台内部文件,各级领导干部可以提前“退居二线”或称为“内部退休”,工资待遇不减,有的地方还上升一级。

据网名为“闲散一石”的网友在其微博中透露,河北黄骅市委组织部宣布:全市科级干部超过53岁,副科级干部超过52岁的全部提前离岗休养,同时提高三级工资。全市共有62名科级干部被列入这一名单。相关被离岗的干部反映,他们是“被提前离岗”,需在“自愿报告”上签字,不签就是违反组织纪律。

河南省领导干部提前离岗已经实施多年,俗称为“退二线”。副县54岁退居二线、正科53岁退居二线。所谓“退二线”就是在家呆着、按月领钱,“工资待遇没有减,优惠条件是不用坐办公室了。”

北京市2013年6月下发内部文件,规定政府公务员采取自愿的形式,55岁以上可以提前退休。“与其兑换的条件是,提前离岗人员可以在工资级别和待遇上,上升一个级别。”“比如,离岗前是科级干部,提前退休后,可以调整为处级干部,并享受处级干部的待遇。”

安徽省人社厅今年7月出台《关于服务民营经济发展的若干意见》,允许符合条件的公务员申请提前退休进行创业。公务员——工作满30年,或距国家规定的退休年龄不足5年且工作满20年,可以提前退休进行创业。事业单位工作人员:提出离岗创业的,在3年内保留人事关系;科技人员6年内保留其人事关系;期间要求返回原单位的按原职级待遇安排工作,一次性发给相当于本人3年基本工资的补偿金(另按本人实际工龄计算,每1年加发本人1个月基本工资的补偿金)。按照这个规定,如果工龄30年,可拿66个月的基本工资,相当5年多的基本工资。

浙江也有内部规定:副科级以上官员男55周岁女52周岁就可以凭组织安排“内退”——不用上班,却可以享受在位官级的一切待遇(包括所有工资奖金)(因为他让出了官位,领导可以再次提早卖官),等到真正的退休年龄后,再办理退休手续!

“闲散一石”表示,所有这些做法,无一例外都是官员得利、百姓吃亏,这些地方的做法是,让官员占着位置吃“吃空饷”,只拿钱不干活。

“闲散一石”据此算了一笔账:黄骅市一年有62名干部“提前退休”,7年里的工资就是3000多万。一年“提前退休”62名,十年“提前退休”是620名,那是多少钱?是多少个亿?一个市如此,整个河北省、整个河南省、整个北京市、整个安徽省呢?让当地人民养着这么多的“贵族”,问都不问声公民同意不同意,权力属于人民又如何解释?

根据重庆一家媒体的调查,超9成网友反对退休年龄延至65岁。共有5000多名网友参与调查,调查选项“退休年龄延至65岁,你愿意吗?”95.84%的网友选择了“不乐意”,仅有4.16%的网友选择“支持”。
钟南山教授对此表示:目前中国人的平均寿命,远没有达到政府说的74.8岁,而是大约在63岁左右,这一说法可以到公墓看看墓碑就知道。但政府这样说有其目的:一是为了向外界证明自己的执政合理性;二是为了尽量少向退休人群支付财政,不亏钱,还要有盈余,这是一条赚钱的好办法;三是为延迟退休找到适当的理由!
早退你们说白养人,晚退你们说还占着位子想多捞一笔
财政部近日发布的《关于2014年全国社会保险基金决算的说明》显示,在企业职工基本养老保险基金一项,剔除财政补贴等收入,2014年,基本养老保险费收入为18726亿元;基本养老金支出为19045亿元,收支相抵为负的319亿元。中国社科院“中国国家资产负债表研究”课题组认为,提高退休年龄和提高领取居民基础养老金年龄,可以起到很强的作用,能够大幅降低养老金缺口。(11月20日《新华网》)

   专家就是砖家,不时的总会用“砖头”袭击一下公众脆弱的心灵。这次竟然建议“提高养老金领取年龄”的建议。的确,这是个好办法,养老金出现了缺口,提高领取养老金的年龄,就等于少领取了几年养老金,这样一来不就减少了资金支出了吗?减少了养老金支出,当然可以缓解养老金缺口压力。问题是,专家的建议不仅是无德的而且是龌龊的。这算是什么建议?这样的建议还要专家去想?谁不知道“提高领取年龄”可以减轻压力?我还有一个更好的建议,干脆规定到100岁再领取养老金。这样一来,不仅可以没有缺口,还能堆积成金山银海。

   养老金缺口的压力确实很大。剔除财政补贴等收入,2014年,基本养老保险费收入为18726亿元;基本养老金支出为19045亿元,收支相抵为负的319亿元。也就是说,职工养老保险在社会保障制度建立多年后出现年度缴费赤字,仅2013年该项收支差额还为正的912亿元。这意味着,养老保险的可持续性受到极大挑战。中国社科院财经院财政审计室主任汪德华曾在2009年做过测算,当时预计2015年才可能出现缴费赤字。实际上这个缺口提前到来了。这种缺口的压力对于有关部门来说会是一件十分头疼的事情。

   怎么办?对于学者来说,对于专家来说,更该是借助自己的智慧来思考一个问题:究竟该如何采取积极措施,填补这个缺口,不至于到时候出现“老无所养”的尴尬。而对于政府来说,则应该提高养老金缴存比例,确保不会出现养老遗憾。无论即将出现的养老缺口是什么原因造成的,这都是过往的事情。如果是制度设计出现了缺陷,那就应该及时纠正过来。如果是这笔养老资金在保管环节出现了问题,则应该查查有无部门需要承担责任。如果是投资出现了亏损,则需要看看究竟投资什么领域,才能确保资金的赢利和增长。这才是解决问题的根本和正道。

   遗憾的是,在刚刚推出了延迟退休的政策之后,就在大家都在为延迟退休而苦恼的时候,竟然建议用“提高养老金领取年龄”的办法来填补养老金缺口。一个人的生命是有限的,不是每一个老人都能“到了70岁还看着像60岁”。有了

   “延迟退休”,如果再有“延迟养老”,这对于百姓老头和老太来说无疑是雪上加霜的事情。
官员那是快到退休年纪比如50多了,升迁无望时会被要求退出领导岗位,这不是退休也更不是福利。没几个是愿意退下来的


先前说延迟退休有利官员,只有官员愿意占位置blabla,现在又是这一出。正说反说,咋说咋有理。
总体编制也没增加,这帮子人你不让他内退就能不给他发工资了?还养一群老头子在关键位置上。

先前说延迟退休有利官员,只有官员愿意占位置blabla,现在又是这一出。正说反说,咋说咋有理。
总体编制也没增加,这帮子人你不让他内退就能不给他发工资了?还养一群老头子在关键位置上。
科长更看重的是手中的权利,那点退休金就是个p,倒是底下的兵晋升无望的想早点内退还不行
钟南山教授对此表示:目前中国人的平均寿命,远没有达到政府说的74.8岁,而是大约在63岁左右,这一说法可以 ...
这个又是盗用假借钟南山的名号发言吧?!大家自己看看周边的人,有几个活不过63岁的。
liuliuwinter 发表于 2015-11-26 09:53
早退你们说白养人,晚退你们说还占着位子想多捞一笔
为什么就不能做到和普通劳动者一起退休,同时杜绝他们在位时的贪腐?
当官的有几个愿意早退,纯粹是瞎扯
为什么就不能做到和普通劳动者一起退休,同时杜绝他们在位时的贪腐?
上面的帖子难道说的不够清楚吗?这些官员即使不贪腐,但是占着位子啊,现在编制卡的那么死,他们不退,年轻人怎么有机会?再说年轻人有朝气,思想也开放一点,精力也旺盛,怎么说都是一件好事
腹黑特种兔 发表于 2015-11-26 11:10
上面的帖子难道说的不够清楚吗?这些官员即使不贪腐,但是占着位子啊,现在编制卡的那么死,他们不退,年 ...
那老百姓怎么着就不能早点领着退休金把位置让给年轻人l呢? 你说话就不能顾头不顾腚?
那老百姓怎么着就不能早点领着退休金把位置让给年轻人l呢? 你说话就不能顾头不顾腚?
你是不是头和腚不分呢?各个职业的情况是一样吗?就医生而言 越老越吃香 ,退休在家的老医生被反聘回来的多了去了,60多岁在手术台上指导年轻人的多了去了,还有技术工人,你见过公务员退休过后反聘回来继续当公务员的吗?是不是就像邓在位的时候那样在搞个顾问委员会,一辈子不退休才好是吧?你的意思就是把头和腚当一码事对吧
腹黑特种兔 发表于 2015-11-26 11:51
你是不是头和腚不分呢?各个职业的情况是一样吗?就医生而言 越老越吃香 ,退休在家的老医生被反聘回来的 ...
你还是搞不清基本的逻辑
最起码的一条, 要公平
你既然说各个职业不一样,那么请问官员这个职业怎么就这么特殊,可以领取那么高的退休金然后又那么早的退休?
而其它的职业怎么不见被像你说的那样细致区分, 那么多劳动强度大应该更早退休的反倒也要延长退休年龄, 另外,退休金水平能公平些么?
你还是搞不清基本的逻辑
最起码的一条, 要公平
你既然说各个职业不一样,那么请问官员这个职业怎么就 ...
      应该你是没搞清楚逻辑吧!绝对的公平有吗?你思维有多么的那个啥你才会这么想?
       就拿医生和公务员两个职业来说,目前的情况来看,让公务员提早退休是好事,医生迟一点退总体上说是件好事,至少也符合实际的情况。另外你也不要埋怨公务员退休金高,因为高薪养廉没有错,错是错在高薪的同时没有抓好反腐,公务员收入不高,地位不高,就绝对吸引不了高层次人才,低素质的公务员队伍对整个社会危害极大,俗话说的好,你想让马跑,还不给马吃草,怎么可能的事情?你要是吐槽公务员为什么会有低房价的集资分房,还有不合情理的高福利,我觉得这绝对值得一提,但是你要是吐槽公务员为什么有这么高的退休金,并且与所谓的公平挂钩,你是不是有点敏感了?
腹黑特种兔 发表于 2015-11-26 12:16
应该你是没搞清楚逻辑吧!绝对的公平有吗?你思维有多么的那个啥你才会这么想?
       就拿医生 ...
呵呵,绝对的公平小民们可不敢奢求,
现在所要的,也就是不要总是绝对的不公平罢了
另外别什么公务员不公务员的, 那就是官。 你没看么,享受到这种退休早退休金好的待遇的,只能是副科级以上,  普通的劳动强度大心理压力大的那些基层公务员是享受不到的。
你还是搞不清基本的逻辑
最起码的一条, 要公平
你既然说各个职业不一样,那么请问官员这个职业怎么就 ...
     我们单位聘请的一个主任医师职称的军队医院退伍的一个专家,才40多岁,大概50岁左右就退了,现在一个月部队给他打11000的退休金,他自己还在我们科里赚外快,我们看的都眼红 ,他自己在家待着,什么都不用干,轻轻松松一万多每月按时到他卡上,按你这说法,这更不公平,但人家就是牛叉,百度一下他的姓名,他写的论文和获得科技进步奖一大堆。相对其他行业,一个高效高素质的公务员队伍比其他行业要重要的多,如果一个城市公务员烂掉了,这个城市我相信也垃圾的狠。还有现在发展讲究效率和公平并行,过分强调效率,没有公平,社会会动荡,过分强调公平,没了效率,社会也发展不起来,有什么意义呢?
呵呵,绝对的公平小民们可不敢奢求,
现在所要的,也就是不要总是绝对的不公平罢了
另外别什么公务员不 ...
你这个说的的确是事实,基层公务员的确很苦逼的,基层公务员也总是替上层背黑锅这也是事实,这是确实得改革,要不然基层矛盾太尖锐了
钟南山教授对此表示:目前中国人的平均寿命,远没有达到政府说的74.8岁,而是大约在63岁左右,这一说法可以 ...
你这个图片很三俗啊
腹黑特种兔 发表于 2015-11-26 12:31
我们单位聘请的一个主任医师职称的军队医院退伍的一个专家,才40多岁,大概50岁左右就退了,现在一 ...
退休技术人员的返聘和这个退休问题一点关系都没
退休时间和退休金是国家政策问题, 而返聘是市场问题
一个医生或者一个建筑师或者一个高级技工, 他不管是50岁退休拿高额退休金,还是65岁退休只发一半退休金, 他都可能出来继续返聘工作,继续挣他的技术钱,这是个人问题。
而国家怎么规定劳动者的退休年龄和养老待遇,是国家的问题。
钟南山教授对此表示:目前中国人的平均寿命,远没有达到政府说的74.8岁,而是大约在63岁左右,这一说法可以 ...
钟南山什么时候说过这些话?不造谣会死吗?
呵呵,绝对的公平小民们可不敢奢求,
现在所要的,也就是不要总是绝对的不公平罢了
另外别什么公务员不 ...
就是让他们把位子倒出来,不倒出来他也照样拿在职工资。真到了退休年龄照样拿的也是社保退休工资,真以为还一直按在职?
接替他的人,不接替不也照样上班拿钱?归根结底,用就那么几年内高那么点儿级别工资换上年轻干部负责主要岗位,损失好大?
还是你觉得应该直接开除?

白云居士 发表于 2015-11-26 13:06
退休技术人员的返聘和这个退休问题一点关系都没
退休时间和退休金是国家政策问题, 而返聘是市场问题
...


就拿文中说的科长副科长例子,基本工资不过3000不到,让他二线,提一个级别,一个月多不到3,500(这都是平均线往更高里说),拿个三五年就退休领社保去了,好大的事情?就算提一个年轻副科长担任他的职务一个月连三五百都多不到,也是就多个三五年(现在不提拔你几年后不还得提拔?!)换来现在主要负责的领着干活的拍板的年轻十年左右,好大的事情?
何来的这么高退休金之言?
白云居士 发表于 2015-11-26 13:06
退休技术人员的返聘和这个退休问题一点关系都没
退休时间和退休金是国家政策问题, 而返聘是市场问题
...


就拿文中说的科长副科长例子,基本工资不过3000不到,让他二线,提一个级别,一个月多不到3,500(这都是平均线往更高里说),拿个三五年就退休领社保去了,好大的事情?就算提一个年轻副科长担任他的职务一个月连三五百都多不到,也是就多个三五年(现在不提拔你几年后不还得提拔?!)换来现在主要负责的领着干活的拍板的年轻十年左右,好大的事情?
何来的这么高退休金之言?

白云居士 发表于 2015-11-26 13:06
退休技术人员的返聘和这个退休问题一点关系都没
退休时间和退休金是国家政策问题, 而返聘是市场问题
...


文里那些所谓的退休工资,你要不让他内退,绝大部分不照样是在职工资?你能不发?摆一堆老头子在那儿?他真退休以后还会给他发?不还是按社保来!当养老改革白改的?
藏头露尾断章取义,这样的文章言论有何探讨性可言!
白云居士 发表于 2015-11-26 13:06
退休技术人员的返聘和这个退休问题一点关系都没
退休时间和退休金是国家政策问题, 而返聘是市场问题
...


文里那些所谓的退休工资,你要不让他内退,绝大部分不照样是在职工资?你能不发?摆一堆老头子在那儿?他真退休以后还会给他发?不还是按社保来!当养老改革白改的?
藏头露尾断章取义,这样的文章言论有何探讨性可言!
官就是官,,屁民就是屁民,要分的清清楚楚。还真想平等阿。


延迟退休要实施了,大家来谈谈吧,我厂已经找40岁以上的员工谈话了,大致意思是企业不是福利院,还有十年就50了,那时候干不动了,企业是没钱养闲人的,不要有以厂为家的观念,厂里每月给你了工资不欠你什么,要自己去找出路,我们还是大型国企啊,这一方面厂里不想要你另一方面又要延迟退休,大家说说到时候我们这些50多的老头该咋去创业呢…另外我厂平均年龄38.7岁,都是正式员工

http://lt.cjdby.net/thread-2113636-1-2.html

-----------------

呵呵,前不久的一个贴,可以对比着看

延迟退休要实施了,大家来谈谈吧,我厂已经找40岁以上的员工谈话了,大致意思是企业不是福利院,还有十年就50了,那时候干不动了,企业是没钱养闲人的,不要有以厂为家的观念,厂里每月给你了工资不欠你什么,要自己去找出路,我们还是大型国企啊,这一方面厂里不想要你另一方面又要延迟退休,大家说说到时候我们这些50多的老头该咋去创业呢…另外我厂平均年龄38.7岁,都是正式员工

http://lt.cjdby.net/thread-2113636-1-2.html

-----------------

呵呵,前不久的一个贴,可以对比着看
兴安岭 发表于 2015-11-26 10:37
这个又是盗用假借钟南山的名号发言吧?!大家自己看看周边的人,有几个活不过63岁的。
我爹60零9个月过去了,他63年进的港务局做装卸工,他那一个班组最老的活到68,,60不到过去都有好几个,都不是癌症之类绝症去世的。都是心脏病或者高血压导致中风什么的,都是年轻时干活累出来的。
白云居士 发表于 2015-11-26 10:56
为什么就不能做到和普通劳动者一起退休,同时杜绝他们在位时的贪腐?
不愿意退是他们自己没捞够,组织安排内退是有人觉得他们占了位子。里外里都是他们关起门来自己玩,和普通老百姓是两个世界的。这就是所谓的系统内和系统外了。
腹黑特种兔 发表于 2015-11-26 12:16
应该你是没搞清楚逻辑吧!绝对的公平有吗?你思维有多么的那个啥你才会这么想?
       就拿医生 ...
公务员这个没有一点创造性的岗位需要毛个高素质人才,只要能够按章办事就足够胜任了。
公务员这个没有一点创造性的岗位需要毛个高素质人才,只要能够按章办事就足够胜任了。
规章由谁来制定?
规章可以细致到每一个环节每一个步骤?
社会不停发展,碰到新事物新问题如何处理?
遇到紧急情况群体事件如何处理?

所以说改革无望,不改重点
公务员这个没有一点创造性的岗位需要毛个高素质人才,只要能够按章办事就足够胜任了。
你牛叉,那你怎么没干上公务员?
逆水鱼 发表于 2015-11-26 14:54
规章由谁来制定?
规章可以细致到每一个环节每一个步骤?
社会不停发展,碰到新事物新问题如何处理?
立法是人大的事,立法要有预见性,修法也要及时快速,一部法律、规章一用几十年,本身就是立法机构责任心的问题,和人员素质其实关系不大。绝大部分的政府机构都是执行机构,要是老是要处理制度外事情的话,只能说明制度本身有问题。所谓高素质人才,只需要集中立法环节就行了。执行机构只要忠于职守,依法办事就行了。全社会都能做到有法可依,违法必究,执法必严,哪里有那么多紧急群体事件需要处理。再说,现在处理所谓紧急群体事件,要门靠政权强力镇压,要门靠打撒金钱过关。有几件事靠领导素质解决的。一个政府追求的应该是常态化的管理,整天需要面对特殊情况的政府机构,就是大罗金仙也是搞不定的。
腹黑特种兔 发表于 2015-11-26 15:18
你牛叉,那你怎么没干上公务员?
我就没有想过干公务员。为什么有能力的人就一定要当公务员?
我就没有想过干公务员。为什么有能力的人就一定要当公务员?
你可拉到吧,就凭你刚才说的那句话就知道你的视野是怎样,这就跟有的人说市长谁都能当,就盖盖章,说说话一样可笑
我爹60零9个月过去了,他63年进的港务局做装卸工,他那一个班组最老的活到68,,60不到过去都有好几个,都 ...
人家说的是平均年龄,如果我说身边有个小孩流产没活到1岁,是不是可以说中国平均寿命是1岁?
职业是有高低贵贱之分的!
公务员这个没有一点创造性的岗位需要毛个高素质人才,只要能够按章办事就足够胜任了。
习,李,王这些人是不是公务员?需要点什么素质?

公务员如果全都是你这样头脑简单,照样办事的人,上层领导从哪里选出来?

要不要直接从任志强,马云,王石这类大老板里面选?身家十亿的做市长,百亿的做省长,千亿的做主席。

立法是人大的事,立法要有预见性,修法也要及时快速,一部法律、规章一用几十年,本身就是立法机构责任心 ...
扯那么多,民主灯塔,高效美国也有好多条不合时宜的法律还是上百年前制定的,没见他们高效修订。

超级大国这样的巨系统,里面涉及到的复杂问题你三言两语就能解决了,真是牛掰。你的视野比宇宙还宽广。
先前说延迟退休有利官员,只有官员愿意占位置blabla,现在又是这一出。正说反说,咋说咋有理。
总体编制也 ...
吃权力的不想退。干活的想退。