轻型防空护卫舰在大洋舰队的地位-超级军网

　　除应付飞机发射的反舰弹饱和攻击与所谓弹道导弹攻击外，未来针对传统飞机进攻的洋上防空作战最大问题，在于对隐形战机超低空进攻的防御．

　　目前对于隐形飞机中高空的防御，有较佳的对策，但对于隐形战机超低空的进攻，还没有克制之道．固然随着米波雷达的小型化，车载化，米波雷达上预警机已经成为可能，这为对抗隐形战机超低空进攻创造基础，但毕竟米波雷达对超低空详尽侦查，有相当困难．
　　下：Ｆ３５Ｂ闪电ＩＩ比Ｂ２Ａ长於超低空进攻

　　这样的结果产生一个基础，除了攻击敌方隐型战机的起飞基地与航母／两栖舰之外，在消极手段上，必须大量增加水面防空舰艇的数量，尤其是具有远洋活动能力的轻型防空护卫舰，必须大大增加，这才得以构筑真正的多层超低空防御网．
　　下：以色列轻型护卫舰萨尔５级

　　轻型防空护卫舰的舰载导弹防空能力，必须到达隐形战机尤其是Ｆ３５由超低空进攻之后，拉高投掷滑翔炸弹之飞行攻击距离的两倍．

　　美军ＧＢＵ-３９／４０Ｂ小直径炸弹(SDB)滑翔炸弹，可飞行１１０公里以上．当然这是最远滑翔距离，自然是在飞机升限的最高高度投掷的，但在这个高度，Ｆ３５会被防御方舰载机发现．粗估超低空突击后的突然拉高投掷距离，应不超过３５公里，轻型防空护卫舰的舰载导弹射程不应低于７０公里．

　　也就是把美军ＧＢＵ-３９滑翔炸弹投掷距离估计在３５公里左右．另ＡＧＭ-４０Ｂ型因其拉高至９千米高空投弹，另由战机应对．

　　链炮防空能力除了要应付反舰导弹滑翔炸弹，还必须应付超低空航弹进攻，然后防御拉高投掷常规炸弹的隐形战机．这个距离，如果以常见的瑞典波佛斯Bofors ４０ｍｍ/Ｌ７０单管炮为基准，改良成多管机关链炮，则应该够用．

　　下：单管波佛斯Bofors４０ｍｍ快炮　

　　７０倍径　炮管长２８００ｍｍ
　　初速: １,００５公尺/秒
　　来复线: １６条平射射程:最大１２,０００公尺,有效４,６７０公尺射速: ３００发/分钟
　　最大俯仰角: +９０度~-１０度
　　最大回旋角: ３６０度
　　回旋速度:电动８５度/秒,手动１０/秒
　　俯仰速度:电动１３５度/秒,手动８/秒
　　后座力: ２,７００公斤,距离:２３０2ｍｍ
　　弹药备便容量: ４８发(一夹４发)
　　弹种:预置破片弹,高爆曳光弹,练习曳光弹

　　除应付飞机发射的反舰弹饱和攻击与所谓弹道导弹攻击外，未来针对传统飞机进攻的洋上防空作战最大问题，在于对隐形战机超低空进攻的防御．

　　目前对于隐形飞机中高空的防御，有较佳的对策，但对于隐形战机超低空的进攻，还没有克制之道．固然随着米波雷达的小型化，车载化，米波雷达上预警机已经成为可能，这为对抗隐形战机超低空进攻创造基础，但毕竟米波雷达对超低空详尽侦查，有相当困难．
　　下：Ｆ３５Ｂ闪电ＩＩ比Ｂ２Ａ长於超低空进攻

　　这样的结果产生一个基础，除了攻击敌方隐型战机的起飞基地与航母／两栖舰之外，在消极手段上，必须大量增加水面防空舰艇的数量，尤其是具有远洋活动能力的轻型防空护卫舰，必须大大增加，这才得以构筑真正的多层超低空防御网．
　　下：以色列轻型护卫舰萨尔５级

　　轻型防空护卫舰的舰载导弹防空能力，必须到达隐形战机尤其是Ｆ３５由超低空进攻之后，拉高投掷滑翔炸弹之飞行攻击距离的两倍．

　　美军ＧＢＵ-３９／４０Ｂ小直径炸弹(SDB)滑翔炸弹，可飞行１１０公里以上．当然这是最远滑翔距离，自然是在飞机升限的最高高度投掷的，但在这个高度，Ｆ３５会被防御方舰载机发现．粗估超低空突击后的突然拉高投掷距离，应不超过３５公里，轻型防空护卫舰的舰载导弹射程不应低于７０公里．

　　也就是把美军ＧＢＵ-３９滑翔炸弹投掷距离估计在３５公里左右．另ＡＧＭ-４０Ｂ型因其拉高至９千米高空投弹，另由战机应对．

　　链炮防空能力除了要应付反舰导弹滑翔炸弹，还必须应付超低空航弹进攻，然后防御拉高投掷常规炸弹的隐形战机．这个距离，如果以常见的瑞典波佛斯Bofors ４０ｍｍ/Ｌ７０单管炮为基准，改良成多管机关链炮，则应该够用．

　　下：单管波佛斯Bofors４０ｍｍ快炮　

　　７０倍径　炮管长２８００ｍｍ
　　初速: １,００５公尺/秒
　　来复线: １６条平射射程:最大１２,０００公尺,有效４,６７０公尺射速: ３００发/分钟
　　最大俯仰角: +９０度~-１０度
　　最大回旋角: ３６０度
　　回旋速度:电动８５度/秒,手动１０/秒
　　俯仰速度:电动１３５度/秒,手动８/秒
　　后座力: ２,７００公斤,距离:２３０2ｍｍ
　　弹药备便容量: ４８发(一夹４发)
　　弹种:预置破片弹,高爆曳光弹,练习曳光弹

35千米……

扔个鱼雷呢？

这个真得HM来:D否则无解

日全食发表于 2009-7-16 12:35

遠程魚雷的直徑與長度　多大？

能夠低空入侵的隱形戰機裝得下嗎？

答案就是没地位

只配作高级一点的远洋巡逻舰

LZ是不是FY的随你？？？？怎么看文章有一点教主的风格呀

　　要遠洋化　得搞三體艦　這樣可以省出大量艦體死重　裝備油料　甲板面積可以增多

人说既要马儿不吃草又要马儿跑得好
楼主是既要马儿吃很多草又要马儿跑不了

典型的打魔兽直奔奇美拉狮鹫，单矿耗尽没出一只，前面一个英雄不会微操顶不住，后面小兵也不够死光光，被人狂扁的那种。。。。还是被网吧10岁小孩狂扁

３千噸級太貴　數量多不了

類似薩爾５這樣的１千２百噸級　數量可以夠多

否則隱形戰機超低空突襲　即使米波雷達上機　也根本防不住低空領域

　　從南海到印度洋　都有珍珠鏈　油料補給　較無問題

重大錯誤　修正下

轻远洋能凑到一起嘛？

LZ的意思是要搞一种比现有054A防空导弹射程更远、隐身性能更好的护卫舰吧？
如果是这样，那么最接近LZ要求的是韩国的KDXII以及加拿大海军的易洛魁，它的防空导弹射程够远（对付SDB不需要考虑超地平线射击问题），但是KDXII隐身性能不够，易洛魁性能更差，如果054A采用封闭式前甲板，取消反潜深水炸弹，提高隐身性，把HHQ-16的射程延长到75-90KM，加装山寨拉姆，性能是可以满足需要的。

楼主要的是二战的弗莱彻那样的雷达哨舰，撒在外围做替死鬼的。

1200吨还要参加编队远洋。。。不知道能远到哪里去。053的海上自持力才15天，这个承担防空任务的舰能自己混几天？别动不动就大奶妈，奶妈喂奶是很麻烦的事情。

LZ果然是以地制空的忠实粉丝，只是不清楚在有了预警机的前提下，舰载战斗机是做什么用的。

堵抢眼的干活:')

LZ的题目可以换为

“鱼雷艇在北洋舰队的地位”

结果都是差不多的;P

水妞的中方发表于 2009-7-17 11:18

三体舰的结构重量大于同等大小的常规排水舰型[:a12:]

至LZ：与其花那些银子建造炮灰，还不如都投入到鸡窝建设中去

纯粹炮灰~奢侈来~

没必要非要突出某一种舰只的数量，海军是一个综合性的军种，舰只数量是有一定合理比例的。针对不同的任务，合理搭配就是，做到资源利用的最大化才是上策。

根本解决问题还要靠航母舰载机

具备一定程度的远洋能力的舰艇，和远洋舰艇，其实是两码事情；
具备有一定程度的防空能力的舰艇，和防空舰艇，其实也是两码事情……

楼主是不是要发扬大而全小而全的精神啊？

{:3_90:}轻护在远洋舰队唯一的作用就是捞人吧。。。

雪千寻发表于 2009-7-30 09:26

標題是大洋不是遠洋

前锋营挡导弹用...