溪里的轻型护卫舰

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/16 13:19:05
好漂亮的好漂亮的
不错的东东

理念和设计确实值得我们学习
原帖由 mobylee 于 2007-7-1 21:31 发表
不错的东东

理念和设计确实值得我们学习


郁闷!把我想说的抢了!
没觉得有什么值得我们学习 。国情差太多了。
波罗的海和西太平洋是完全不同的！！
嘿嘿,拖出来和挪威的盾牌级打上一架玩玩.......;P
盲人打架:D
是很漂亮的说
原帖由 轩辕苹果 于 2007-7-1 22:44 发表
是很漂亮的说

再漂亮也没你漂亮！
原帖由 堡堡 于 2007-7-1 21:57 发表
没觉得有什么值得我们学习 。国情差太多了。

就一个舰体我们也未必能建出来。
峡湾里的小船
不错  不错~~~
这是河里还是海边的峡湾？
玻璃钢舰体的确不适合我国国情，也就无所谓“就一个舰体我们也未必能建出来”了。
真是漂亮，国小一样有精品啊。
不同的武器用在不同的地方
这是在河边，不是峡湾！
维斯比已经被国内定位为艇了。
原帖由 堡堡 于 2007-7-2 10:46 发表
玻璃钢舰体的确不适合我国国情，也就无所谓“就一个舰体我们也未必能建出来”了。

这类舰是一种勤务舰，什么反潜，反舰，反水雷，巡逻，什么都干，玻璃钢适应性好，尤其是反水雷。中国海区大，勤务更多，多用途化的节省成效更高。
這樣的玻璃鋼艦體我們真的造不了？問一個
曾造过玻璃鋼艇體的气垫船，但和这个不一样，我们也未必造不了，不过拿这个做主力舰的确不适合我国情，但做勤杂艇（反水雷，巡逻）还是有一些优点的（也可以考虑铝合金——玻璃鋼艇体AND主要建筑）。

但是现在的技术，玻璃鋼艇體很不好造到很大。。。。。。。。所以，我且说这么多，大家权衡吧。。。。。。。
我国曾造过玻璃鋼艇體的气垫船，但和这个不一样，我们也未必造不了，不过拿这个做主力舰的确不适合我国情，但做勤杂艇（反水雷，巡逻）还是有一些优点的（也可以考虑铝合金——玻璃鋼艇体AND主要建筑）。

但是现在的技术，玻璃鋼艇體很不好造到很大。。。。。。。。所以，我且说这么多，大家权衡吧。。。。。。。
我国曾造过玻璃鋼艇體的气垫船，但和这个不一样。

这样的舰体/艇体我们也未必造不了，不过拿这个做主力舰的确不适合我国情，但做勤杂艇（反水雷，巡逻）还是有一些优点的（也可以考虑铝合金——玻璃鋼艇体AND主要建筑）。

但是现在的技术，玻璃鋼艇體很不好造到很大。。。。。。。。所以，我且说这么多，大家权衡吧。。。。。。。
玻璃钢艇体我国当然有造过，但是人家的这种技术理念和模块化设计建造，我们就未必能达到，无论整体或者细节，人家都达到很高的水平。
原帖由 tb1 于 2007-7-2 16:18 发表
玻璃钢艇体我国当然有造过，但是人家的这种技术理念和模块化设计建造，我们就未必能达到，无论整体或者细节，人家都达到很高的水平。

我们现在也造搞，当然水平还不如人家，但是多少是有点成果的嘛，海门号貌似有点这个的味道啊......
PS，这个ID是TB1闪电号鱼雷艇的意思吗？
这个是碳纤维的复合材料，跟玻璃钢不一样吧？:L
太贵了，这个价位不如造大一些的护卫舰
#26楼说对了。
不明白雪MM的意思。
tb1的tb是盗用的，没有真正的意思，以前在JC叫松木。
真漂亮呢:b :b
真实性能，打一下才知道
原帖由 几把叉子 于 2007-7-2 15:40 发表
這樣的玻璃鋼艦體我們真的造不了？問一個


其实玻璃钢不一定绝对就好，去问问渔民，玻璃钢和铝合金作的艇，玻璃钢的有什么问题？然后再去了解别人为什么用玻璃钢，这样思路的过程比较好。
不知道这玩意和挪威的盾牌谁厉害
原帖由 bjskyhorse 于 2007-11-9 12:28 发表
不知道这玩意和挪威的盾牌谁厉害

那就要比比是JAS-39还是F-16厉害了！;P
人家那里峡湾水很深的说.:L
在我国貌似用处不是很大
外国的月亮比较圆
所以一定要坚定不移的高举白裤衩
越漂亮越想摧残:D
拿中国来就是1废柴
这种造船赶潮流的事小日本几十年前就吃过亏了
超级适合国情的产物，赫赫
人家那是 峡湾，哪是溪啊。
溪里的轻型护卫舰 有人知道一月份的舰载武器里说的038型轻型导弹护卫舰吗 ... 上一个自己做的轻型护卫舰 056型轻型护卫舰的设计缺陷 056型轻型护卫舰的定位 另一个位面的056轻型护卫舰。。. 求改进型阿萨德级轻型护卫舰的资料 我的轻型护卫舰056B 1期《坦装》里的轻型坦克 再说056轻型护卫舰 再说056轻型护卫舰 056轻型护卫舰猜想