超级军网中方对美防长哈格尔讲话的回应
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 02:23:04
哈格儿先生的讲话，荒谬而可笑。过去的二十年表明，美国的霸权主义是对全球所有爱好和平的国家和人民安全和生命的严重威胁。也对中国的主权与领土完整，国家安全构成了实质损害。
中国人民解放军在维护主权与领土完整，维护国家安全方面，乐于接受任何挑战。抗美援朝与抗美援越，中国军民面对美国及其附庸，毫无惧色。至于这两场战争的结构，谁赢谁输，哈格儿先生自己心里应该很清楚。
We defeat you again and again!
中国作为联合国安理会常任理事国之一，有责任和义务参与国际秩序的构建，绝对不会接受任何单方面，不平等，不公平的制度与规则，尤其是以美国为首的霸权主义国家强加给世界人民的所谓秩序。作为二战战败国的日本，迄今为止不承认侵略罪行，也没有执行开罗宣言，归还侵占中国的领土，根本没有资格妄论国际法与秩序。
中国人民解放军不会以恐吓与威胁为手段维护国家主权。中国人民解放军将以切实有效的任何手段捍卫国家主权和领土完整。中国人民解放军有能力打赢高技术条件下的常规战争，也有能力打赢全面的核战争。
最后送一句话给哈格儿先生，你要战，便来战！
哈格儿先生的讲话，荒谬而可笑。过去的二十年表明，美国的霸权主义是对全球所有爱好和平的国家和人民安全和生命的严重威胁。也对中国的主权与领土完整，国家安全构成了实质损害。
中国人民解放军在维护主权与领土完整，维护国家安全方面，乐于接受任何挑战。抗美援朝与抗美援越，中国军民面对美国及其附庸，毫无惧色。至于这两场战争的结构，谁赢谁输，哈格儿先生自己心里应该很清楚。
We defeat you again and again!
中国作为联合国安理会常任理事国之一，有责任和义务参与国际秩序的构建，绝对不会接受任何单方面，不平等，不公平的制度与规则，尤其是以美国为首的霸权主义国家强加给世界人民的所谓秩序。作为二战战败国的日本，迄今为止不承认侵略罪行，也没有执行开罗宣言，归还侵占中国的领土，根本没有资格妄论国际法与秩序。
中国人民解放军不会以恐吓与威胁为手段维护国家主权。中国人民解放军将以切实有效的任何手段捍卫国家主权和领土完整。中国人民解放军有能力打赢高技术条件下的常规战争，也有能力打赢全面的核战争。
最后送一句话给哈格儿先生，你要战，便来战！
中国人民解放军在维护主权与领土完整，维护国家安全方面，乐于接受任何挑战。抗美援朝与抗美援越，中国军民面对美国及其附庸，毫无惧色。至于这两场战争的结构，谁赢谁输，哈格儿先生自己心里应该很清楚。
We defeat you again and again!
中国作为联合国安理会常任理事国之一，有责任和义务参与国际秩序的构建，绝对不会接受任何单方面，不平等，不公平的制度与规则，尤其是以美国为首的霸权主义国家强加给世界人民的所谓秩序。作为二战战败国的日本，迄今为止不承认侵略罪行，也没有执行开罗宣言，归还侵占中国的领土，根本没有资格妄论国际法与秩序。
中国人民解放军不会以恐吓与威胁为手段维护国家主权。中国人民解放军将以切实有效的任何手段捍卫国家主权和领土完整。中国人民解放军有能力打赢高技术条件下的常规战争，也有能力打赢全面的核战争。
最后送一句话给哈格儿先生，你要战，便来战！
哈格儿先生的讲话，荒谬而可笑。过去的二十年表明，美国的霸权主义是对全球所有爱好和平的国家和人民安全和生命的严重威胁。也对中国的主权与领土完整，国家安全构成了实质损害。
中国人民解放军在维护主权与领土完整，维护国家安全方面，乐于接受任何挑战。抗美援朝与抗美援越，中国军民面对美国及其附庸，毫无惧色。至于这两场战争的结构，谁赢谁输，哈格儿先生自己心里应该很清楚。
We defeat you again and again!
中国作为联合国安理会常任理事国之一，有责任和义务参与国际秩序的构建，绝对不会接受任何单方面，不平等，不公平的制度与规则，尤其是以美国为首的霸权主义国家强加给世界人民的所谓秩序。作为二战战败国的日本，迄今为止不承认侵略罪行，也没有执行开罗宣言，归还侵占中国的领土，根本没有资格妄论国际法与秩序。
中国人民解放军不会以恐吓与威胁为手段维护国家主权。中国人民解放军将以切实有效的任何手段捍卫国家主权和领土完整。中国人民解放军有能力打赢高技术条件下的常规战争，也有能力打赢全面的核战争。
最后送一句话给哈格儿先生，你要战，便来战！
无连接，无真相。
哈哥儿，你也太水了，和三胖哥一样了，就会吹牛
这中方是谁？
感觉像lz自己说的。官员不会说这种话
卤煮能代表“中方”？
superloong 发表于 2014-6-1 01:45
感觉像lz自己说的。官员不会说这种话
我内心希望官方能这样说。
感觉像lz自己说的。官员不会说这种话
我内心希望官方能这样说。
虽然没有链接,有可能要扣分,我也希望TG能这样说
这跟宣战有多大区别，反应也要适度。
这是老毛子的语气
请给链接。。。。。。
卤煮淫的一手好湿
有对比才有差距！
看来外交部也并不是一无是处，最起码外交官员的语文老师都是正规编制。
楼主真是用心良苦，用自黑的方式来捧外交部，高风亮节、有古人遗风！
看来外交部也并不是一无是处，最起码外交官员的语文老师都是正规编制。
楼主真是用心良苦，用自黑的方式来捧外交部，高风亮节、有古人遗风！
楼主快去外交部吧，求你了，我给您跪下了，
最后一句，暴露无遗。
楼主一首好湿
不错不错，支持楼主应聘外卖部发言人
露珠你这算造谣吗？
立场坚定，支持！文笔不错，支持！
那句英文时态有问题，应为：We have defeated you again and again!
立场坚定，支持！文笔不错，支持！
那句英文时态有问题，应为：We have defeated you again and again!
幸亏楼主啥也代表不了。军方不可能说最后的这句话，军方是要到最后阶段才会发表这样类似的言论
露珠你这算造谣吗？
他说得很好啊，你凭什么说人家造谣？说说你的理由啊？
他说得很好啊，你凭什么说人家造谣？说说你的理由啊？
他说得很好啊，你凭什么说人家造谣？说说你的理由啊？
说得好听就不是造谣？原来你们所谓造谣的标准就是说话好听不好听啊？是不是造谣很简单，链接发来，无链接一律视为造谣
说得好听就不是造谣？原来你们所谓造谣的标准就是说话好听不好听啊？是不是造谣很简单，链接发来，无链接一律视为造谣
中间那句鸟语是败笔，其他可以！
支持楼主，建议外交部更强硬一些。
LZ在外交部还是中宣部供职？
大半夜的裤子都脱了，楼主你就给我们看这个
差点造成“勃起障碍”
差点造成“勃起障碍”
幸亏楼主啥也代表不了。军方不可能说最后的这句话，军方是要到最后阶段才会发表这样类似的言论
哈格尔也是军方，为什么他是美国政府里第一个这么放话的人？
哈格尔也是军方，为什么他是美国政府里第一个这么放话的人？
郁闷的雄猫 发表于 2014-6-1 08:34
说得好听就不是造谣？原来你们所谓造谣的标准就是说话好听不好听啊？是不是造谣很简单，链接发来，无链接 ...
我怎么觉得是你在造谣呢？说！你到底是什么人？
郁闷的雄猫 发表于 2014-6-1 08:34
说得好听就不是造谣？原来你们所谓造谣的标准就是说话好听不好听啊？是不是造谣很简单，链接发来，无链接 ...
我怎么觉得是你在造谣呢？说！你到底是什么人？
我怎么觉得是你在造谣呢？说！你到底是什么人？
这帖子除了你这么激动乱咬人，还好其他的都是头脑清醒的
这帖子除了你这么激动乱咬人，还好其他的都是头脑清醒的
这帖子除了你这么激动乱咬人，还好其他的都是头脑清醒的
说到你痛处了吧？再骂人举报你！
说到你痛处了吧？再骂人举报你！
怎么战啊。。。家眷都在人家手上押着呢
HSH小男人JJ特小 发表于 2014-6-1 04:39![]()
楼主快去外交部吧，求你了，我给您跪下了，...
幸好美帝在中国也有30多万人。来自: iPhone客户端
楼主快去外交部吧，求你了，我给您跪下了，...
幸好美帝在中国也有30多万人。来自: iPhone客户端
说到你痛处了吧？再骂人举报你！
你晚了。我已经先举报你了
你晚了。我已经先举报你了
楼主对假新闻这么激动做什么？那个帖子后面都是纯粹的Chinglish。比如怎么可能是We defeat you again and again，至少也应该是we will defeat you. 时态都不变，杂七杂八的一推典型的中式英语语法错误。
你晚了。我已经先举报你了
笑话！哈哈，你举报我﹏﹏﹏
笑话！哈哈，你举报我﹏﹏﹏
链接呢？
话随好听可出处在哪？到底是官方的回应还是楼主自己在意淫
如果MD炮嘴 那么TG也至少要这么炮嘴回击 舆论反击也要做出来 比像有些人说的 有大国定力 什么都不用做之类的好多了 支持LZ