有关杀死死刑犯的命题……

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/28 12:42:59

A是某杀人犯被判死刑等待行刑，B是执行死刑的警察，

A在本该被行刑的当天越狱逃跑，B在当天因故迟到对此并不知情，

A在逃跑的路上被驾车赶往行刑地的B撞死，此刻正好是原定执行死刑的时间。

请问B是否要为撞死A负责？如果B有罪，那罪名是什么？

A是某杀人犯被判死刑等待行刑，B是执行死刑的警察，

A在本该被行刑的当天越狱逃跑，B在当天因故迟到对此并不知情，

A在逃跑的路上被驾车赶往行刑地的B撞死，此刻正好是原定执行死刑的时间。

请问B是否要为撞死A负责？如果B有罪，那罪名是什么？

B是否为撞死A负责，取决于以下两个假设：
1、假如A为因为慌乱而不遵守交通规则，乱穿马路笔造成，则B无罪。
2、假如B因为迟到而违章超速行车，或者是因为头一天没睡好导致迟到并在开车路上犯困，导致A被撞死，则B有罪，为交通肇事罪。

A已经是死刑犯了，就算越狱也还是死刑，但是没有经过正常的程序，就算时间恰好，也不能马路上用车撞死来执行死刑，现代没有这种死刑执行方式。

B的情况可以减轻或者免除处罚

执行死刑的警察要自己亲自开车去刑场？
执行死刑的警察到了死刑执行时间了居然还在开车往刑场赶？

版主较真了楼主说假设么~~

如果发生这样的事估计会是内部低调处理吧~~

咱们有的同志非常不重视程序正义，觉得反正是死刑犯，都是死定了，怎么死无所谓了是么？

还有，3楼说的可以减轻或免除处罚？有什么法定事由啊？我是没发现。如果是A乱穿马路，B没有违反交通法规，那么根本不是刑事案件，不存在减轻或者免除处罚的问题；如果是B违章驾驶构成交通肇事罪，我没有看到有法定的减轻或免除处罚的事由，至少楼主没有说。反正“轧死死刑犯”不是减轻或免除的理由。

B当然构成交通肇事罪,但是会免于处罚,因为A是死刑犯.语言不专业,但是我确信是这个结果

如果分析下来是B违章驾驶的话，他绝对要负交通肇事罪。压死的是本来就要处决的死刑犯绝不是可以减免的理由。法律上处决死刑犯必须有法官监督，按照规定程序执行。
死刑犯如果在监狱生了病，监狱必须给予该有的治疗，决不能因为是死刑犯，就让他自生自灭；如果死刑犯在监狱里自杀了，狱警是要背处分的，决不能因为是死刑犯，就可以死了就死了的。

如果分析下来是B违章驾驶的话，他绝对要负交通肇事罪。压死的是本来就要处决的死刑犯绝不是可以减免的理由。法律上处决死刑犯必须有法官监督，按照规定程序执行。
死刑犯如果在监狱生了病，监狱必须给予该有的治疗，决不能因为是死刑犯，就让他自生自灭；如果死刑犯在监狱里自杀了，狱警是要背处分的，决不能因为是死刑犯，就可以死了就死了的。

问个题外话，注射死刑还是由警察负责的吗？

没用的，只有按正规程序执行死刑，才是唯一合法的杀人途径（正当防卫的另算）
你说的那种，还是按正常的标准判决

程序是最重要的，就算A在被执行前1分钟自杀，掉下车子摔死，看守都要负严重的责任

7楼的同志,这个案件100%是会减轻或者免除处罚的
能够减轻的情节很多.比如主动报案,行为危害后果小等等,别说这个警察还撞人后逃逸了

B需要承担责任，至于责任大小，要由交警认定责任。交通事故一般司机都要承担民事责任，是否需要承担刑责则不一定，如果需要承担刑责，则罪名一般都是交通肇事罪。

这种假定也给的太简单了，好多要件也给省了，那程序就是这样
若非交肇事逃逸，则先对交通事故进行定性和确定责任分担（在些也略去上万可能性和无数字）
然后就是关于交通事故的法律定性了是吧？
只要该法警不是负主要责任或全部事故责任，不构成交通肇事罪，不承担刑事责任。
若负主要或全部事故责任，则构成交通肇事罪，这属定性，至于刑事责任的承担，判定该什么样承担的就怎样承担。
民事责任也是，该怎么承担就怎么承担，丧葬费按我想肯定不是国家拨付了。
而且我一再在我在原来的那个帖子说过了，只要没有复核宣判，就不是死刑犯，这个时候他不具备犯人身份，只是犯罪嫌疑人，这个时候的死者身份是死刑未决犯，审判就此终结。

法律是严谨的看责任在哪方
交通肇事和执行死刑应该分开看

有关杀死死刑犯的命题…… 另一个印度：和中国有关的命题走近死刑犯的子女们 [命题作文]　　难忘的六一 “父母皆祸害”,隐藏一半的命题女孩子只嫁有房有车的男人是个伪命题计划生育当年也是个无解的命题想到一个有点意思的伪命题! 出一个南海冲突的命题有关老外的一个问题…… 有关光牛的传闻…… 有关正当防卫的问题……