波音公开展示了RAAF的第一架F/A-18F

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 11:43:06
只可惜我的波音账户被取消了,正在重新申请中

小图凑合看吧...

image.php.jpg

波音于6月8日在圣路易斯公开展示了RAAF订购的24架F/A-18F Block II中的第一架,这架F/A-18F将在月底交付给RAAF,比计划提前了三个月。

官网页面:
http://boeing.mediaroom.com/index.php?s=43&item=740只可惜我的波音账户被取消了,正在重新申请中

小图凑合看吧...

image.php.jpg

波音于6月8日在圣路易斯公开展示了RAAF订购的24架F/A-18F Block II中的第一架,这架F/A-18F将在月底交付给RAAF,比计划提前了三个月。

官网页面:
http://boeing.mediaroom.com/index.php?s=43&item=740
超级虫真是个好机,一机多能,交付还快!
可爱的超级大黄蜂,性能绝对不比欧洲使用的台风、阵风、鹰狮差,对地攻击我还相信要明显胜过一筹,真期待虫子能在大洋上空干净利落干掉毛子的苏33和阿三的米格29K
稍后帮你补图,波音大图下不了,去袋鼠国防部,哈哈{:3_97:}

http://www.defence.gov.au/media/ ... /20090709/index.htm
波音不错,还可以靠超虫和SE在军机界混几年。
波音最新提出的采购计划单机价格已经下降到5000万美元,确实是性价比超级高啊,8吨的载弹量和完美的动力、电子设备,现在世界大洋的霸主啊!
期待楼主上传更多精彩大图啊!
青之六 发表于 2009-7-9 21:26
世界军用飞机市场真是大啊,洛马拿了F35,波音有超级大黄蜂和F-15SE,欧洲拿了加油机,中国的飞豹、歼10和小龙老早就喊着多少个国家看中,市场前景广泛,结果至今除了合作方巴基斯坦买了以外几乎无人问津,看来精神意淫不能当饭吃啊
好JJ图 大黄蜂真帅气{:3_94:}
C-17也是大单子,招标的奶妈,89不离10也是Boeing的,还有个P-8A,单子也不小!
竞技神 发表于 2009-7-9 21:35

啧啧。。。没事,你继续
如果真只要5000万$,肯定会卖疯的。
孔波 发表于 2009-7-9 21:14
这飞机为了上舰牺牲了很多性能啊,过载才7G多点,空战性能明显不如台风之类的,对地载弹量也没啥优势。
ccsosnfs 发表于 2009-7-9 21:43
呵呵,你就继续沉浸在中国战机外销前景好的神话喜悦中吧,不敢面对现实
偶来围观超级虫子  偶喜欢呀!!!
竞技神 发表于 2009-7-9 21:26
MD的子系统和其他等等费用很吓人地,F16EF单价也不高,阿联酋80架花了86个亿,据说当时超级虫子的报价比F16EF高。
没有美国人的弹射器和E2C,不知道法国那艘戴高乐航空母舰有什么用?
竞技神 发表于 2009-7-9 21:48

一点都不好,但凡有一点点钱的都能买到西方三代;再好一点的有F-35和其他选择;往上就更不用说了。
但是我不会像你一样那个啥。
你继续吧,不打扰了
beck4587 发表于 2009-7-9 21:17

这好
MD的东西说能打100吧,有人就会说其实只能打80,夸口的。。。
TG的东西说能打100吧,有人就会说其实能打180,隐藏实力。。。
确实是不错的东东
beck4587 发表于 2009-7-9 21:12
价钱也公道,不像台风和阵风都要一亿美元了。
凯林迪尔1 发表于 2009-7-9 21:47
虽然我也挺喜欢两风,可是跟大虫子比什么也别比载弹量。
八中两近也没觉得地方不够。看飞机的挂载性能不能光看载弹量,还要看挂架配置。
0663287.jpg
孔波 发表于 2009-7-9 21:14
你是外星来的么,这么幼稚的话,有逻辑吗?
好jj
sion22 发表于 2009-7-9 23:32
超级虫子8吨,台风6.5-8吨,阵风6-8吨。

有本质区别吗?
小卡 发表于 2009-7-9 23:46
怎么了啊,那位楼上说超级大黄蜂可以轻松干掉苏33和米格29K,正常的啊,本来性能就强很多,又有预警机,俄罗斯和印度航母滑跃起飞的战斗机本来战斗力就大打折扣
凯林迪尔1 发表于 2009-7-9 23:55
超级虫能带12枚AIM-120。。。。
ccsosnfs 发表于 2009-7-10 00:03
台风带的比他少?机身就4个半埋挂架,机翼挂架比超级虫子多吧?

再说还有复合挂架呢?

那个说载弹量问题的,麻烦给我科普下。难道是虫子内油特别多?航程有优势?
凯林迪尔1 发表于 2009-7-9 21:47
对地攻击不只是载弹量,还要看配套的对地武器种类。。。。。这方面美帝优势明显
sion22 发表于 2009-7-9 23:26
美国自己订货多了呗
凯林迪尔1 发表于 2009-7-9 23:55
貌似台风空重最大,但载弹量也就是跟虫子一样,效率低了
damo56030 发表于 2009-7-10 00:21
西欧的也不少啊,我甚至觉得很多比MD的好。再说了买MD的也不是难事。
damo56030 发表于 2009-7-10 00:26
那还是没有本质上的区别呀?我觉得至少F15,su30这级别的对于中型战斗机才有明显的载弹量优势。

那还是没有本质上的区别呀?我觉得至少F15,su30这级别的对于中型战斗机才有明显的载弹量优势。
凯林迪尔1 发表于 2009-7-10 00:37

效率的大致数据台风是65%,虫子在85%,阵风接近90%。。。。以前看的杂志,意思大致是这样。。。。。。。就是说台风原始设计上对多用途关注不够。。。。。。
那还是没有本质上的区别呀?我觉得至少F15,su30这级别的对于中型战斗机才有明显的载弹量优势。
凯林迪尔1 发表于 2009-7-10 00:37

效率的大致数据台风是65%,虫子在85%,阵风接近90%。。。。以前看的杂志,意思大致是这样。。。。。。。就是说台风原始设计上对多用途关注不够。。。。。。
不用科普了,找了下文章。

超级虫子6.5吨的内油,30吨的最大起飞重量。

但是我觉得优势并不太明显。
虫子和双风比最大的优势就是便宜,并且如果你愿意,加个相控阵也费不了几个钱。。。。。并且性能和双凤没有代差。。。。。。5000万对1亿,美刀对欧元
关键是美国的武器库太丰富了

挂上一堆120空战,挂上4枚鱼叉反舰,挂上哈姆+吊舱就反辐射

对敌或者远程打击,JDAM、JSOW、SLAM,应有尽有!