图片报道:波音公司再次展示F/A-XX战斗机概念模型(图)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 13:49:51
图片报道:波音公司再次展示F/A-XX战斗机概念模型(图)
2012-04-19
[据美国《国防技术》网站2012年4月16日报道]波音公司在2012年度的海军联盟海、空、天会议上,再次展示了该公司研制的F/A-XX战斗机概念模型,该概念模型最早出现在2010年度的该会议上。





(中国航空工业发展研究中心  许赟)




图片报道:波音公司再次展示F/A-XX战斗机概念模型(图)
2012-04-19
[据美国《国防技术》网站2012年4月16日报道]波音公司在2012年度的海军联盟海、空、天会议上,再次展示了该公司研制的F/A-XX战斗机概念模型,该概念模型最早出现在2010年度的该会议上。





(中国航空工业发展研究中心  许赟)


http://www.dsti.net/Information/News/75111
波音也差不多该出成果了,四代机输的很惨,能够集中精力搞5带
看着像F22XL
娘娘终极改?
终有一天会搞成灰碟
像B2(2B?)和娘娘搞百合的产物。。。
无尾翼版娘娘
这鸡尾巴不能偏转吧?那机动性岂不是个渣
中美六代都会走上这条路.
601.jpg
我在美国佛罗里达州看F22飞机表演时,听一个两个福建的留学生说F22是被土鳖打下来过。我说不信,他们说那里很多人看过
有什么大用处,我觉得差不多,老美说他的战机那么神,他们从来不拿他的战机和苏联的同代的战机比试,就打隔代的,欺负小国的战机来得到声誉。呵呵

李可信 发表于 2012-4-19 19:41
有什么大用处,我觉得差不多,老美说他的战机那么神,他们从来不拿他的战机和苏联的同代的战机比试,就打隔 ...


建议去翻翻那个F15和苏27的对比的帖子,同时在真正找靠谱的资料对比一下双方的发动机、航电、武器、气动设计等具体内容,你会收获很多的(事实上越到冷战后期,同代武器总体差距越大)

另外,别告诉我米格29不是三代机,米格21不是二代机
李可信 发表于 2012-4-19 19:41
有什么大用处,我觉得差不多,老美说他的战机那么神,他们从来不拿他的战机和苏联的同代的战机比试,就打隔 ...


建议去翻翻那个F15和苏27的对比的帖子,同时在真正找靠谱的资料对比一下双方的发动机、航电、武器、气动设计等具体内容,你会收获很多的(事实上越到冷战后期,同代武器总体差距越大)

另外,别告诉我米格29不是三代机,米格21不是二代机
这个方案看起来还算传统 ~   
波音怎么尽喜欢搞这些个前卫设计?
也不请个好点的外观设计师——MD空军的飞机出了打仗,最主要还是耀武扬威用的,你丫设计的货丑的跟坨翔一样,谁舍得下心买啊?
再好也砸手里边了!
不是号称35是md最后的有人战斗机了么?难道座舱里坐个机器人?
wwdd2 发表于 2012-4-19 20:27
不是号称35是md最后的有人战斗机了么?难道座舱里坐个机器人?
估计坎大哈那事儿之后md心里也没谱了……
目前外型上没有什么新意。
akerm 发表于 2012-4-19 20:39
估计坎大哈那事儿之后md心里也没谱了……
坎大哈啥事啊?求科普

nimizi333 发表于 2012-4-19 19:19
这鸡尾巴不能偏转吧?那机动性岂不是个渣


人家利用陀螺原理,就能提供非气动的超级机动姿态变换控制能力。
nimizi333 发表于 2012-4-19 19:19
这鸡尾巴不能偏转吧?那机动性岂不是个渣


人家利用陀螺原理,就能提供非气动的超级机动姿态变换控制能力。
wwdd2 发表于 2012-4-19 21:16
坎大哈啥事啊?求科普

波斯哥哥弄走一架的怪兽。
ulowfamok 发表于 2012-4-19 22:04
人家利用陀螺原理,就能提供非气动的超级机动姿态变换控制能力。

莫非是海绵体?
F22+B2
ulowfamok 发表于 2012-4-19 22:04
人家利用陀螺原理,就能提供非气动的超级机动姿态变换控制能力。
这个能科普一下吗?
混合产物?
ulowfamok 发表于 2012-4-19 22:04
人家利用陀螺原理,就能提供非气动的超级机动姿态变换控制能力。
莫非是飞碟
4.1代战斗机?
4.01代战斗机?
看性能了,这样看只能说是4代半
J2001NB 发表于 2012-4-19 19:24
中美六代都会走上这条路.
感觉鸭翼加飞翼前途无量啊!
天外飞仙2008 发表于 2012-4-19 22:09
这个能科普一下吗?
直升机懂吗?就是类似原理
sucan 发表于 2012-4-19 22:07
莫非是海绵体?
您知道一般直升机去掉尾桨会有什么效应吗?类似的。


雙發,無尾 x-32,還有點bird of prey 味道

雙發,無尾 x-32,還有點bird of prey 味道
ulowfamok 发表于 2012-4-19 23:17
您知道一般直升机去掉尾桨会有什么效应吗?类似的。
就是牛顿第三定律嘛,不过涡扇发动机这种效应可以忽略不计,两台发动机不必反向旋转,不知您所谓的陀螺效应从何而来。。。
一如既往的加莱特 感觉就是f22的又一变体 或者说削平版
nimizi333 发表于 2012-4-19 23:33
就是牛顿第三定律嘛,不过涡扇发动机这种效应可以忽略不计,两台发动机不必反向旋转,不知您所谓的陀螺效 ...
涡扇涡喷内部的压缩机和叶片是多轴的相互反向的。
ulowfamok 发表于 2012-4-19 23:45
涡扇涡喷内部的压缩机和叶片是多轴的相互反向的。
你说的很对,所以才问你螺旋效应从哪里来的。
像无人机,大头婴儿.
没多大创意
ulowfamok 发表于 2012-4-19 23:17
您知道一般直升机去掉尾桨会有什么效应吗?类似的。

尾旋。

固定翼的去掉尾翼不会旋转吧?
梦游的猪 发表于 2012-4-19 20:26
波音怎么尽喜欢搞这些个前卫设计?
也不请个好点的外观设计师——MD空军的飞机出了打仗,最主要还是耀武扬 ...
王师保守的很,外形奇葩的很难过关。
nimizi333 发表于 2012-4-19 23:33
就是牛顿第三定律嘛,不过涡扇发动机这种效应可以忽略不计,两台发动机不必反向旋转,不知您所谓的陀螺效 ...
得另外加装置吧,原理上有可能实现。