为什么战国时期中国人口就达到六七千万，而一千年后的盛 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 14:57:36
　　如题，战国时期中国总人口已经有六七千万，一千年后，农业肯定大大发展了，至少不会倒退，耕地面积也增加了，那为什么唐朝全盛时总人口才五千万，还没有战国多呢？
　　何况，战国时期战争频繁，对农业影响很大，而盛唐经过一百多年的和平发展，为什么人口还赶不上战国？
　　请教。如题，战国时期中国总人口已经有六七千万，一千年后，农业肯定大大发展了，至少不会倒退，耕地面积也增加了，那为什么唐朝全盛时总人口才五千万，还没有战国多呢？
　　何况，战国时期战争频繁，对农业影响很大，而盛唐经过一百多年的和平发展，为什么人口还赶不上战国？
　　请教。
好像说玉米的引进是中国人口增加的原因，其它的五谷杂粮产量不足，限制人口发展，玉米原产美洲，这么说，倒是哥伦布的贡献了
战国后期，当时中国（七雄）的人口是在2000万左右。
战国时期中国人口有六七千万？楼主的数据从何而来？？
估计当时有两三千万就不错了
（转贴）春秋战国时，人口约2000至3000万；经过多年战争，秦苛政，楚汉相争，汉初人口下降至约600万。但西汉人口增长迅速，平均年递增率达1%左右。至西汉末年，人口达近6000万[2]。如此螺旋增长。清朝前期人口增长率与西汉接近，约150年时间内从1亿左右增长4亿（1700至1850）。在人均消耗资源相同的情况下，人口增长与经济增长是同步的。由于技术的进步，从瓷器、陶器到竹器、木器、铁器，从棉花、水稻到苹果、桃子，产量和质量都在提高，人均消耗资源在增长，则经济增长的速度将超过人口增长。
………………………… 战国是一个时代吧…… 什么时候成了一个国家了？

唐朝是一个国家吧？

3楼不会以为战国只有7个国家吧 当时的（中国地区）
猪猪很坏 发表于 2009-6-28 11:26
比较旧的资料，巴国、蜀国、滇国、百越之类没有列入估计范围。
战国时候人口有六七千万？记得以前看到的数据说是二三千万。。。
那个汉初人口下降至约600万也是流传很久的说法了，大部分历史学家对其数字存疑。谣言说不上，计算方法有误。
憨厚的笨笨 发表于 2009-6-28 11:15

楼主回去多看书！要咸看书累，就去复旦历史地理研究中心网上问问。

不要胡说八道
春秋和战国都是一段历史时期，当时的王朝时周朝。周王朝一般认为是五百年，虽然后期的春秋战国折腾了一两百年。

周礼和周制中国至今仍在部分沿用，此朝奠定了后世千万的政治和文化基础。

按周朝疆域图计算，现在很多边远省份都不算，这些省份当时都是各自独立的国家，比如广东的南越国，四川的蜀国，重庆的巴国等，没有唐朝疆域大。
che 发表于 2009-6-28 11:23
权威数据-----1500W人，秦朝一统时候
汉初600万有点不靠谱。义军三年亡秦，刘邦五年灭楚，加起来才八年战乱。而且社会混乱的程度也比不上汉末、五胡、黄巢、元初、清初。剩余的人口肯定不止600万这么少的。
隋末至唐初那段时期，人口降了一半
不过根据大部分的正史，似乎古代计算人口大部分按照户来作为单位吧，要经过一定的换算吧，人头税普及之后才有比较精确的数值。

………………………… 战国是一个时代吧…… 什么时候成了一个国家了？

唐朝是一个国家吧？

3楼不会以为战国只有7个国家吧 当时的（中国地区）
猪猪很坏 发表于 2009-6-28 11:26


战国是周朝的一个时代，7国是诸侯国，只相当于周朝的贵族封地，而不是主权独立国家。周之外还有许多“外国”存在。诸侯国之间的战争叫诸侯内战，周之外的外国与属于周的诸侯国之间的战争叫外族入侵，这个有本质区别。
………………………… 战国是一个时代吧…… 什么时候成了一个国家了？

唐朝是一个国家吧？

3楼不会以为战国只有7个国家吧 当时的（中国地区）
猪猪很坏 发表于 2009-6-28 11:26


战国是周朝的一个时代，7国是诸侯国，只相当于周朝的贵族封地，而不是主权独立国家。周之外还有许多“外国”存在。诸侯国之间的战争叫诸侯内战，周之外的外国与属于周的诸侯国之间的战争叫外族入侵，这个有本质区别。
三国争霸、五胡乱华
死了很多人的
我比较信奉逆向淘汰
特别是唐以后
国家在籍人口和实际有差距
以唐朝的繁荣，唐朝最鼎盛的时候都不如隋代的人口多，可见战争的摧残有多大
且不论自然灾害、疫病流行对古代人口的巨大影响，单战争中的野蛮屠城对消灭人口的作用就相当可观
且不论自然灾害、疫病流行对古代人口的巨大影响，单战争中的野蛮屠城对消灭人口的作用就相当可观
且不论自然灾害、疫病流行对古代人口的巨大影响，单战争中的野蛮屠城对消灭人口的作用就相当可观
Kuraki 发表于 2009-6-28 12:55
按官方的户口统计看，从隋的大业年间到唐武德初年，人口下降到1/4的样子。贞观末年，还没恢复到大业初年的一半。
杨广败家的本领实在是太强悍了。
那会没有玉米与土豆
以前听一个历史教授的讲座，盛唐只有5000万人口本身就是一个错误的说法，当时的在籍人口都不止这个数。
一般认为，中国每次主要政权更叠时，人口只剩下20%~30%，战争太残酷了;funk
汉唐之间，三国魏晋南北朝，战乱、分裂，外族入侵，持续四五百年，人口下降是很正常的。
三界外 发表于 2009-6-29 09:52
这个有误区啊，一遇到战乱也有人口逃散原因。人口只剩下20%~30%应该是在籍人口，看史书有官员都能平地立幡成治，招民成邑。可见很多人是逃亡了。
三界外 发表于 2009-6-29 09:52
古时口户和人口是两回事，口户少了就是政府控制的人民少了而已。地方豪族最爱做的事情就是与政府抢人口。。
古代人口统计很乱的，尤其乱世之中，逃荒避难，设坞建寨没被统计的人很多。不过战国时人口多于唐朝不可能，传统上中国封建早期的人口顶峰是在西汉
当年东晋皇帝与手下的士族阶层争夺人口就挣得很激烈
春秋时期中国人口这么少，却能创造这么辉煌的文化，
GSTSQZLXF 发表于 2009-6-29 10:42
那里啊，每次乱的时候是人民受苦啊，死多少人啊。
都被吃调了.  典型的是  三国事情. 黄巾军杀了一批,吃了一批.  曹操没有军粮, 又吃了一批. 大规模瘟疫又死了几百万. 等曹操稳定北方的时候, 大约只有300万人了.    五代十国时期, 几乎没有人种粮, 但是战争却不断, 于是两脚羊就是日常食物.  魏晋末期的2000万人口 ,就剩下200多万. 唐朝初期,全国人口不足350万人. 期间不算 朝代交替的大屠杀.   这就是史书所说的  民族大融合..
古代的老百姓多么的不容易啊
中国人太苦了
古代人口的统计是很难精确甚至准确的。误差有个50%的都是常有的事
古代流民不计入籍的、、
特别乱世是一个人口1~2万的小城有4~5万流民很正常....
流民是不会安定下来的...那里有吃的就会流到那里.....直到和平的到来.
统计的水分从那时就开始了啊
楼主数据从何而来，这些都只能是推测吧，毕竟那个年代没有人口普查吧
对战国有6，7千万表示怀疑，战国时期的战争更加残酷，搞不好还没有春秋时候人多。
为什么战国时期中国人口就达到六七千万，而一千年后的盛 ... 为什么战国时期一国就有几十万人马，而盛唐时一共才57万 ... 中国十字教人口何时达到1亿？ 请教：中国的人口在达到顶峰以后经过多少年可以达到一个 ... 20年内北京上海人口必达到5到7千万，房价30到50万一平 总人口达到1.1亿 广东成中国第一大人口大省 为什么在战国时期，秦军战斗力这么强？ 计生委副主任：中国人口总量于2033年达到15亿 中国人口已经达到13.9亿了吗？医疗保险参保人数达13.9亿 ... 纳尼,别拍我..关于战国时期各国到底有多少人口?突然觉得 ... 中国服务业人口比例低，为什么有人不说中国人口少？ <朝鲜日报>:5千万人口大韩要走“强中国”之路