超级军网叙利亚内战的起源：小钱钱不够用以至社会崩溃
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 20:13:55
叙利亚是一个前工业国。有些人说挖油是第二产业，持此观点的脑洞大概比较大。
内战前一年，人均名义GDP2.8K，小日子其实不算糟糕。只是呢，前工业国，一切靠天吃饭。有水有油就有粮有钱，内战爆发前四年连续干旱，地下水都抽光了农业就崩溃了，农民只得统统往城里跑了。
农业才几个钱，不是还有油么，问题是有生物能源这玩意儿，油价粮价基本是互通的，我没有叙利亚具体的经济数据，反正油价涨粮食也涨，管难民吃饱饭估计可不是件轻松事。
叙利亚有客观存在的民族和宗教派别，穷人日子不好过，第一时间便把矛头指向政府，我估计吧，权贵剥削论啊政府无能论啊官僚黑心论啊……反正就是政府不对社会不对，必须得颠覆之改造之。
再加上旁边伊拉克问题和众多外国势力的推波助澜，于是就全民打起来了。
叙利亚是一个前工业国。有些人说挖油是第二产业，持此观点的脑洞大概比较大。
内战前一年，人均名义GDP2.8K，小日子其实不算糟糕。只是呢，前工业国，一切靠天吃饭。有水有油就有粮有钱，内战爆发前四年连续干旱，地下水都抽光了农业就崩溃了，农民只得统统往城里跑了。
农业才几个钱，不是还有油么，问题是有生物能源这玩意儿，油价粮价基本是互通的，我没有叙利亚具体的经济数据，反正油价涨粮食也涨，管难民吃饱饭估计可不是件轻松事。
叙利亚有客观存在的民族和宗教派别，穷人日子不好过，第一时间便把矛头指向政府，我估计吧，权贵剥削论啊政府无能论啊官僚黑心论啊……反正就是政府不对社会不对，必须得颠覆之改造之。
再加上旁边伊拉克问题和众多外国势力的推波助澜，于是就全民打起来了。
任何内因都不足以让一个具备现代军力和成熟政治运行体系的国家内乱的
咦？ 全世界每个乱局不都是美帝搞乱的吗？怎么可能是内部自己先出问题。楼主在胡说，叙利亚以前国泰民安，风调雨顺，安居乐业，叙利亚是美国搞乱的。
任何内因都不足以让一个具备现代军力和成熟政治运行体系的国家内乱的
我觉得反过来说才对。
我觉得反过来说才对。
一个没有支付宝的国家 注定杯具
任何内因都不足以让一个具备现代军力和成熟政治运行体系的国家内乱的
按这逻辑，美国永远不会内乱了，哈哈 我想这不是你想要的结论，呵呵
按这逻辑，美国永远不会内乱了，哈哈 我想这不是你想要的结论，呵呵
那时候中东那边不是有一股风吹得很邪门儿嘛，好像是叫什么什么之春的，被吹中的人就会发疯，然后开始自毁家园，中飚的国家可不是一家两家。
Miyoun 发表于 2015-12-11 17:49
按这逻辑，美国永远不会内乱了，哈哈 我想这不是你想要的结论，呵呵
美国本来就没有什么迹象会内乱
衰落并不等于内乱
不然苏毛当年解体成那样也没乱成伊，利，叙这样
按这逻辑，美国永远不会内乱了，哈哈 我想这不是你想要的结论，呵呵
美国本来就没有什么迹象会内乱
衰落并不等于内乱
不然苏毛当年解体成那样也没乱成伊，利，叙这样
另外，世界经济在某种意义上是零和的，世界就这么残酷，你崛起了就有人倒霉。
中国中低端制造业崛起，基本摧毁了中低发展水平国家的制造业。
中国中低端制造业崛起，基本摧毁了中低发展水平国家的制造业。
美国本来就没有什么迹象会内乱
衰落并不等于内乱
那怎么好 美国必须乱啊 残酷的资本家 虚伪的政客 水深火热的人民 这都不乱一定有什么原因吧，细思极恐，呵呵
衰落并不等于内乱
那怎么好 美国必须乱啊 残酷的资本家 虚伪的政客 水深火热的人民 这都不乱一定有什么原因吧，细思极恐，呵呵
那怎么好 美国必须乱啊 残酷的资本家 虚伪的政客 水深火热的人民 这都不乱一定有什么原因吧，细思极 ...
每年那么多维稳费，当然乱不了啊。
Zf爪牙都是武装到牙齿，p民胆敢造次？!
每年那么多维稳费，当然乱不了啊。
Zf爪牙都是武装到牙齿，p民胆敢造次？!
三战什么时候开打呢。
每年那么多维稳费，当然乱不了啊。
Zf爪牙都是武装到牙齿，p民胆敢造次？!
哦 原来是这个原因啊 那毛泽东等老一辈革命家起家的时候，是自带了几百万军队还是从韶山冲开出来了飞机大炮啊？
呵呵 真是幼稚
Zf爪牙都是武装到牙齿，p民胆敢造次？!
哦 原来是这个原因啊 那毛泽东等老一辈革命家起家的时候，是自带了几百万军队还是从韶山冲开出来了飞机大炮啊？
呵呵 真是幼稚
我觉得反过来说才对。
同意，外部是诱因，内部是关键。
同意，外部是诱因，内部是关键。
Miyoun 发表于 2015-12-11 18:08
哦 原来是这个原因啊 那毛泽东等老一辈革命家起家的时候，是自带了几百万军队还是从韶山冲开出来了飞机 ...
这样啊，看来美帝的人民太怂了。
就差两人了，
这位一点都不幼稚的英雄，赶快在肥死不可上找个伴儿去解放水深火热之中的美国人民吧。
Miyoun 发表于 2015-12-11 18:08
哦 原来是这个原因啊 那毛泽东等老一辈革命家起家的时候，是自带了几百万军队还是从韶山冲开出来了飞机 ...
这样啊，看来美帝的人民太怂了。
就差两人了，
这位一点都不幼稚的英雄，赶快在肥死不可上找个伴儿去解放水深火热之中的美国人民吧。
退微博，保智商 发表于 2015-12-11 18:06
每年那么多维稳费，当然乱不了啊。
Zf爪牙都是武装到牙齿，p民胆敢造次？!
不不不。要相信皿煮 兹有，有了皿煮 兹有还用怕什么爪牙？
每年那么多维稳费，当然乱不了啊。
Zf爪牙都是武装到牙齿，p民胆敢造次？!
不不不。要相信皿煮 兹有，有了皿煮 兹有还用怕什么爪牙？
不不不。要相信皿煮 兹有，有了皿煮 兹有还用怕什么爪牙？
敏煮籽油地被警察打成马蜂窝。
敏煮籽油地被警察打成马蜂窝。
浪漫冷月 发表于 2015-12-11 18:09
同意，外部是诱因，内部是关键。
这是肯定的。内部团结一致，没有一个人愿意做带路党，那么无论但是欧美怎么撺掇，叙利亚也是乱不起来的。然而，那内部各种团体 各种小心思。当时相信皿煮之后丰衣足食的小老百姓，如今身在何方？
同意，外部是诱因，内部是关键。
这是肯定的。内部团结一致，没有一个人愿意做带路党，那么无论但是欧美怎么撺掇，叙利亚也是乱不起来的。然而，那内部各种团体 各种小心思。当时相信皿煮之后丰衣足食的小老百姓，如今身在何方？
猫の気まぐれ 发表于 2015-12-11 17:55
美国本来就没有什么迹象会内乱
衰落并不等于内乱
苏联解体也是因为小钱钱，高科技产业就剩下军工，逐步退化成前工业国，繁荣富强的帝国根本没指望了，一拍两散算逑。
苏联解体后怎么没继续崩溃呢，俄罗斯本身不存在显著的民族矛盾，哪怕是前工业国，也是个有粮有油的前工业国，政局平定下来人民群众混个小康生活根本不成问题，只要不是猪头执政都会有相当不错的支持率。
美国本来就没有什么迹象会内乱
衰落并不等于内乱
苏联解体也是因为小钱钱，高科技产业就剩下军工，逐步退化成前工业国，繁荣富强的帝国根本没指望了，一拍两散算逑。
苏联解体后怎么没继续崩溃呢，俄罗斯本身不存在显著的民族矛盾，哪怕是前工业国，也是个有粮有油的前工业国，政局平定下来人民群众混个小康生活根本不成问题，只要不是猪头执政都会有相当不错的支持率。
这样啊，看来美帝的人民太怂了。
就差两人了，
这位一点都不幼稚的英雄，赶快在肥死不可上找个伴儿去 ...
咦？怎么不说政府武器太先进，民众不敢造反了了
就差两人了，
这位一点都不幼稚的英雄，赶快在肥死不可上找个伴儿去 ...
咦？怎么不说政府武器太先进，民众不敢造反了了
hxf9182736 发表于 2015-12-11 17:54
那时候中东那边不是有一股风吹得很邪门儿嘛，好像是叫什么什么之春的，被吹中的人就会发疯，然后开始自毁家 ...
叫阿拉伯之春，美其名曰茉莉花革命。最终目的是为了祸水东引。
那时候中东那边不是有一股风吹得很邪门儿嘛，好像是叫什么什么之春的，被吹中的人就会发疯，然后开始自毁家 ...
叫阿拉伯之春，美其名曰茉莉花革命。最终目的是为了祸水东引。
不要总说中国维稳经费高什么的，说高的你以为美国就没有这种东西 美国的维稳经费就不高？而且还是这么个恐怖主义全球蔓延的今天。中国14亿人口啊，各位。管制起来多麻烦
咦？怎么不说政府武器太先进，民众不敢造反了了
美帝的民众是不敢造反嘛，你不是对他们的怂劲儿表示蔑视么，您和那些害怕拥有先进武器的zf，不敢造反的怂货不一样，美国怂货们等待你和伴儿的解放。
这不矛盾啊，你逻辑能力不行啊。
美帝的民众是不敢造反嘛，你不是对他们的怂劲儿表示蔑视么，您和那些害怕拥有先进武器的zf，不敢造反的怂货不一样，美国怂货们等待你和伴儿的解放。
这不矛盾啊，你逻辑能力不行啊。
美帝的民众是不敢造反嘛，你不是对他们的怂劲儿表示蔑视么，您和那些害怕拥有先进武器的zf，不敢造反的怂 ...
呵呵 你还知道逻辑二字啊 美国人民都水生火热 日子都过不下去了 民不聊生了 居然还有人说他们不敢造反是什么怕政府的枪炮 什么太胆小 真是好有逻辑啊
呵呵 你还知道逻辑二字啊 美国人民都水生火热 日子都过不下去了 民不聊生了 居然还有人说他们不敢造反是什么怕政府的枪炮 什么太胆小 真是好有逻辑啊
这一楼三楼配合得太好
我记得有说美国维稳费用一年要3000-4000亿的，各位，有这么回事吗？
前工业国的死敌是人口问题，66年叙利亚约550万人，内战时已达到2100万了。
中东内乱从长远来说是无解的，这些人太能太能生了。
中东内乱从长远来说是无解的，这些人太能太能生了。
看美国电影就知道，美国人极度缺少能带领他们反抗黑暗势力的超级英雄
呵呵 你还知道逻辑二字啊 美国人民都水生火热 日子都过不下去了 民不聊生了 居然还有人说他们不敢造 ...
这很正常啊，他们怂嘛，日子难过，但贱命还是有一条，苟且偷生还是能活下去嘛。君不见某些人看着老婆被别人xx了，都能够埋着头不吭声嘛。怂货的世界您不懂。
您不一样，英雄，您名叫victory wu。
这很正常啊，他们怂嘛，日子难过，但贱命还是有一条，苟且偷生还是能活下去嘛。君不见某些人看着老婆被别人xx了，都能够埋着头不吭声嘛。怂货的世界您不懂。
您不一样，英雄，您名叫victory wu。
一路西西哈哈 发表于 2015-12-11 18:36
看美国电影就知道，美国人极度缺少能带领他们反抗黑暗势力的超级英雄
没用。在全副武装的美国警察 跟警卫队面前铁人也得变马蜂窝
看美国电影就知道，美国人极度缺少能带领他们反抗黑暗势力的超级英雄
没用。在全副武装的美国警察 跟警卫队面前铁人也得变马蜂窝
Miyoun 发表于 2015-12-11 18:02
那怎么好 美国必须乱啊 残酷的资本家 虚伪的政客 水深火热的人民 这都不乱一定有什么原因吧，细思极 ...
乱在每个人身上都有不同的定义，比如游行算不算乱？还是必须武装起义算乱？如果是后者，任何一个发达国家且政府有一定控制力的国家都不会发生。这种情况只会在如菲律宾这样的国家产生。美国更不可能发生武装起义，这是因为“中产阶级天然就有革命妥协性”这话还是毛主席说的。你会拿起武器革自己的命么？ 美国那些街头暴动实际上看上去乱，但都在控制之中，你民众手里的武器是永远干不过拥有重武器的军队的。中东的问题是有人支持给了反对派（中东的问题是部族之间的斗争，而不是什么生活水平）反对派拥有了重武器就可以和你政府军进行对抗，本身部族都是拥有武装，这类似于我们古代的诸侯分封国之间的战争。
那怎么好 美国必须乱啊 残酷的资本家 虚伪的政客 水深火热的人民 这都不乱一定有什么原因吧，细思极 ...
乱在每个人身上都有不同的定义，比如游行算不算乱？还是必须武装起义算乱？如果是后者，任何一个发达国家且政府有一定控制力的国家都不会发生。这种情况只会在如菲律宾这样的国家产生。美国更不可能发生武装起义，这是因为“中产阶级天然就有革命妥协性”这话还是毛主席说的。你会拿起武器革自己的命么？ 美国那些街头暴动实际上看上去乱，但都在控制之中，你民众手里的武器是永远干不过拥有重武器的军队的。中东的问题是有人支持给了反对派（中东的问题是部族之间的斗争，而不是什么生活水平）反对派拥有了重武器就可以和你政府军进行对抗，本身部族都是拥有武装，这类似于我们古代的诸侯分封国之间的战争。
Miyoun 发表于 2015-12-11 18:08
哦 原来是这个原因啊 那毛泽东等老一辈革命家起家的时候，是自带了几百万军队还是从韶山冲开出来了飞机 ...
GCD在前期革命的时候是得到很多支持的，你不会以为武昌起义这些是拿着锄头打的吧？
哦 原来是这个原因啊 那毛泽东等老一辈革命家起家的时候，是自带了几百万军队还是从韶山冲开出来了飞机 ...
GCD在前期革命的时候是得到很多支持的，你不会以为武昌起义这些是拿着锄头打的吧？
按这逻辑，美国永远不会内乱了，哈哈 我想这不是你想要的结论，呵呵
美国确实不容易乱。看看当年麦帅，巴帅，坦克，骑兵，毒气全用上了。假如没一个严密的组织，美帝再怎么动荡也不容易崩溃，分裂。除非头头脑脑想分家。不然没外部势力干涉的话，美帝再动荡也不会被颠覆。
美国确实不容易乱。看看当年麦帅，巴帅，坦克，骑兵，毒气全用上了。假如没一个严密的组织，美帝再怎么动荡也不容易崩溃，分裂。除非头头脑脑想分家。不然没外部势力干涉的话，美帝再动荡也不会被颠覆。
我不是针对谁，楼上的没一个把叙利亚内乱的根本原因说明白的。包括楼主。
Miyoun 发表于 2015-12-11 18:31
呵呵 你还知道逻辑二字啊 美国人民都水生火热 日子都过不下去了 民不聊生了 居然还有人说他们不敢造 ...
美国人民可没有水生火热 民不聊生，这个前提不存在。同样的叙利亚人民也没有到这个地步，叙利亚的内乱是因为部族争斗，反对派的部族受到了西方的资助能够有足够的武装去干政府军。你先了解中东的情况，再扯吧。如果嫌麻烦，就看看萨达姆
呵呵 你还知道逻辑二字啊 美国人民都水生火热 日子都过不下去了 民不聊生了 居然还有人说他们不敢造 ...
美国人民可没有水生火热 民不聊生，这个前提不存在。同样的叙利亚人民也没有到这个地步，叙利亚的内乱是因为部族争斗，反对派的部族受到了西方的资助能够有足够的武装去干政府军。你先了解中东的情况，再扯吧。如果嫌麻烦，就看看萨达姆
这很正常啊，他们怂嘛，日子难过，但贱命还是有一条，苟且偷生还是能活下去嘛。君不见某些人看着老婆被 ...
是维克托陈，布拉德吴。然后斯壬刘，伯克项也会出现
是维克托陈，布拉德吴。然后斯壬刘，伯克项也会出现
和大宝 发表于 2015-12-11 18:40
乱在每个人身上都有不同的定义，比如游行算不算乱？还是必须武装起义算乱？如果是后者，任何一个发达国家 ...
这么简单的道理，你若左手拿着鸡腿右手握着鼠标，空调还在背后呼呼响，哪怕你对政府有不满，会考虑造反这一选项么？
乱在每个人身上都有不同的定义，比如游行算不算乱？还是必须武装起义算乱？如果是后者，任何一个发达国家 ...
这么简单的道理，你若左手拿着鸡腿右手握着鼠标，空调还在背后呼呼响，哪怕你对政府有不满，会考虑造反这一选项么？
GCD在前期革命的时候是得到很多支持的，你不会以为武昌起义这些是拿着锄头打的吧？
呵呵 你说到关键了 本来是政府武装到牙齿的军队都可以倒戈起义反对政府，那美帝的政府军队有什么可怕，只要人民日子过不下去，天王老子都不怕，一些人幼稚的认为日子过不下去的美国人民会被政府的枪炮吓住，这是可笑。
呵呵 你说到关键了 本来是政府武装到牙齿的军队都可以倒戈起义反对政府，那美帝的政府军队有什么可怕，只要人民日子过不下去，天王老子都不怕，一些人幼稚的认为日子过不下去的美国人民会被政府的枪炮吓住，这是可笑。
bebear01 发表于 2015-12-11 18:48
这么简单的道理，你若左手拿着鸡腿右手握着鼠标，空调还在背后呼呼响，哪怕你对政府有不满，会考虑造反这 ...
所以已经工业现代化的发达国家不存在武装起义的可能性，除非整个世界的游戏规则改了，人家借不到钱，政府崩溃，社会秩序乱了。但这几乎是不可能的，因为没人愿意看到这样的局面，起码本国的大企业都能HOLD住。
这么简单的道理，你若左手拿着鸡腿右手握着鼠标，空调还在背后呼呼响，哪怕你对政府有不满，会考虑造反这 ...
所以已经工业现代化的发达国家不存在武装起义的可能性，除非整个世界的游戏规则改了，人家借不到钱，政府崩溃，社会秩序乱了。但这几乎是不可能的，因为没人愿意看到这样的局面，起码本国的大企业都能HOLD住。
Miyoun 发表于 2015-12-11 18:50
呵呵 你说到关键了 本来是政府武装到牙齿的军队都可以倒戈起义反对政府，那美帝的政府军队有什么可怕， ...
我不是很明白你说什么？ 叙利亚反对派的武装和政府武装一毛钱关系也没有。 反对派的武装是他自己的部族武装，阿萨德存在之前就存在了，跟叙利亚政府有什么关系？人家自己有地盘有油田有自己的经济，只不过名义上是叙利亚的一部分罢了。这和美国这样的统一的现代国家完全不是一个概念。 中东有几个算现代国家你自己知道不？
呵呵 你说到关键了 本来是政府武装到牙齿的军队都可以倒戈起义反对政府，那美帝的政府军队有什么可怕， ...
我不是很明白你说什么？ 叙利亚反对派的武装和政府武装一毛钱关系也没有。 反对派的武装是他自己的部族武装，阿萨德存在之前就存在了，跟叙利亚政府有什么关系？人家自己有地盘有油田有自己的经济，只不过名义上是叙利亚的一部分罢了。这和美国这样的统一的现代国家完全不是一个概念。 中东有几个算现代国家你自己知道不？