土耳其介入叙利亚内战的“隐忧”

叙利亚内战一直让土耳其很是揪心，土耳其总统居尔近日就忧心忡忡的称，如果国际社会不采取行动结束叙利亚冲突，那么叙利亚可能会成为“地中海地区的阿富汗”。作为土耳其的总统，居尔很少公开发表对外政策的言论，而此次居尔除了表达担忧之外，更将国际社会在叙利亚的“不作为”进行了抨击，批评联合国安理会的反应“丢脸”。
　　居尔的表态，反应出了土耳其的深深担忧。其实让居尔揪心的，不仅仅是叙利亚会因为国内政治力量碎化和武装冲突频发，而成为“地中海的阿富汗”，而是担心土耳其自己会因为支持叙利亚反对派武装阵营，而逐渐成为叙利亚各个极端武装力量渗透的对象，最终影响到自己的国家稳定，成为“地中海的巴基斯坦”。

　　在叙利亚内乱开始以前，土耳其在近东地区一直被视为“民主榜样”。总理埃尔多安领导的土耳其正义发展党于2003年上台执政之后，除了在国内刺激经济发展，削弱军方力量之外，土耳其的外交政策也做的有声有色：土耳其与近东和中东地区的关系开始回暖，土耳其也逐渐利用自己独特的地缘政治优势，游走于俄罗斯、伊朗、叙利亚和西方之间，充当了特殊的“调停者”角色，收获了巨大的政治红利。土耳其在近东和中东地区的声望在“阿拉伯之春”后达到高潮，中东地区广大的民众普遍要求改革，并且以“土耳其模式”来作为自己国家未来“民主构建”的榜样。此时的土耳其可谓是春风得意，其自身的国际威望和政治影响力也日益扩张。

　　不过土耳其面对着诸多赞誉，却做出了莽撞的外交决定。由此前奉行的“与邻国零问题”政策，一下转为在中东鼓吹民主，鼓动政权更替。自叙利亚国内危机全面爆发以来，土耳其在推动叙政权更迭问题上一直扮演着“急先锋”角色。土耳其对叙利亚局势干预的同时，也让自己受到了重大的影响，尤其是在国内方面，叙利亚内战给土耳其带来了诸多可见或者可测的威胁，这些威胁已经或者将会对土耳其国内稳定造成重大影响。

　　首先是长期以来困扰土耳其的库尔德人问题。库尔德人是西亚最古老的原始居民之一，是中东地区仅次于阿拉伯、突厥和波斯的第四大民族。目前世界上大约有3000万库尔德人，其中的1800万居住在土耳其境内。虽然近代以来，库尔德人从未建立起真正的独立政治实体，然而库尔德人寻求建立独立的库尔德斯坦国的努力却从未停止过。

　　尽管库尔德人问题由来已久，但库尔德人早期的反抗活动主要集中在宗教和语言文化领域，且在土耳其的军事镇压下相继失败，因此并没有对土耳其的国家整合构成严重威胁。直到上世纪60年代之后，库尔德人明确提出独立建国的政治目标，尤其是随着库尔德工人党的成立，土耳其才面临真正意义上的国家整合危机。库尔德工人党武装从1979年成立之后，一直致力于通过武力手段实现“库尔德斯坦”独立的愿望。库尔德工人党从1983年到1999年间，与土耳其政府展开了长达15年的军事斗争。

　　虽然冷战结束以来，在土耳其境内的库尔德工人党武装势力渐行衰微，但是叙利亚内战使得库尔德问题的前景更趋复杂。早在2003年伊拉克战争结束之后，北部库尔德人事实上的“独立王国”的成立，库尔德人拥有了更多的资本与土耳其叫板；叙利亚内战爆发之后，叙利亚政府军从北部省份撤出部队以集中力量，库尔德在土耳其和叙利亚边界的广大地区建立了自己的领地，并不断击败来自叙利亚其他反对派的进攻，成为了一方“诸侯”。

　　尽管当下叙利亚内战正酣，国际社会仍有比处理库尔德地位问题更为棘手的议题等待考虑，但是叙利亚国内的库尔德人问题迟早将成为“烫手山芋”，如果听任库尔德人在叙利亚做大做强，那么将来叙利亚内战结束之后，库尔德人将很有可能保持事实上的政治和军事独立，土耳其“进”不能越界发动大规模的干涉，“退”不能完全隔断土耳其、叙利亚和伊拉克境内库尔德人之间的联系，土耳其将会在库尔德问题的解决上陷入十分被动的局面。

　　其次，在对待叙利亚反对派的问题上，土耳其也将在未来面临着重大的风险。土耳其从2011年叙利亚内战爆发之后开始，支持叙利亚反对派，除公开要求巴沙尔下台外，土耳其还积极扶植叙利亚反对派，包括为叙主要反对派“叙利亚全国委员会”提供大本营，操办“叙利亚之友”国际会议，呼吁国际社会在叙利亚设置“禁飞区”，或明或暗的为叙利亚反对派武装提供军火支持。

　　但是土耳其的努力却并没有换来叙利亚反对派在战场上的巨大优势。叙利亚反对派中主流的“自由军”在战场上同政府军之间胶着不断，而随着数月以来叙利亚政府军在大马士革和中部霍姆斯等地的反攻，叙利亚局势对反对派不容乐观，恐陷入持久的冲突之中。在此情况下，土耳其和沙特等国都希望能够通过更为强力的“输血”来向反政府武装补充武器和人员，以此作为战场“翻盘”的筹码。

　　在此目标下，土耳其甚至允许诸多激进组织，通过北部的土耳其—叙利亚边界向叙利亚境内的伊斯兰极端组织武装进行补给。土耳其作为反对叙利亚现政权的“急先锋”，其坚定的政治立场当然能够保证伊斯兰极端组织的生存和发展，但是土耳其本身也是一个伊斯兰教国家，虽然世俗化程度非常高，但是近些年伊斯兰主义在土耳其国内抬头，伊斯兰极端主义也可能会以此为机会渗透土耳其社会，造成严重的社会危机。而且，不加区分的支持叙利亚反对派，并不能帮助叙利亚走出危机，反而只能使其陷入无政府状态，让伊斯兰激进主义者趁虚将叙利亚“劫持”，一个动荡的叙利亚势必将影响土耳其南部边界的稳定。

　　第三，叙利亚大量的难民涌入将会给未来土耳其南部边界带来重大的隐患。叙利亚内战爆发以来，滞留在土境内的叙利亚难民已超过60万人。大量的难民涌入，是叙利亚内战“溢出效应”最直接的体现，越来越多的叙利亚难民涌入土耳其境内，使土政府财政负担日益加重，与此同时，诸多难民生活困难以及土耳其政府的管理疏漏，将为恐怖主义组织的“渗透”提供可乘之机，而土耳其也将因此背负沉重的代价。

　　作为中东地区的重要大国，土耳其在积极介入叙利亚内战的同时，自己也在事实上承担着叙利亚内战带来的诸多不确定因素。虽然收获了对叙利亚反对派的重大影响力，凸显出了自己的“急先锋”作用，但是库尔德人问题、伊斯兰极端主义扩张问题以及难民问题，都可能在未来一段时间内损害土耳其的切身利益，如何应对这些危机也将考验土耳其领导层自身的政治智慧。（王晋）
土耳其介入叙利亚内战的“隐忧”- 新闻 - 国际在线
http://gb.cri.cn/42071/2013/11/07/2165s4313851.htm叙利亚内战一直让土耳其很是揪心，土耳其总统居尔近日就忧心忡忡的称，如果国际社会不采取行动结束叙利亚冲突，那么叙利亚可能会成为“地中海地区的阿富汗”。作为土耳其的总统，居尔很少公开发表对外政策的言论，而此次居尔除了表达担忧之外，更将国际社会在叙利亚的“不作为”进行了抨击，批评联合国安理会的反应“丢脸”。
　　居尔的表态，反应出了土耳其的深深担忧。其实让居尔揪心的，不仅仅是叙利亚会因为国内政治力量碎化和武装冲突频发，而成为“地中海的阿富汗”，而是担心土耳其自己会因为支持叙利亚反对派武装阵营，而逐渐成为叙利亚各个极端武装力量渗透的对象，最终影响到自己的国家稳定，成为“地中海的巴基斯坦”。

　　在叙利亚内乱开始以前，土耳其在近东地区一直被视为“民主榜样”。总理埃尔多安领导的土耳其正义发展党于2003年上台执政之后，除了在国内刺激经济发展，削弱军方力量之外，土耳其的外交政策也做的有声有色：土耳其与近东和中东地区的关系开始回暖，土耳其也逐渐利用自己独特的地缘政治优势，游走于俄罗斯、伊朗、叙利亚和西方之间，充当了特殊的“调停者”角色，收获了巨大的政治红利。土耳其在近东和中东地区的声望在“阿拉伯之春”后达到高潮，中东地区广大的民众普遍要求改革，并且以“土耳其模式”来作为自己国家未来“民主构建”的榜样。此时的土耳其可谓是春风得意，其自身的国际威望和政治影响力也日益扩张。

　　不过土耳其面对着诸多赞誉，却做出了莽撞的外交决定。由此前奉行的“与邻国零问题”政策，一下转为在中东鼓吹民主，鼓动政权更替。自叙利亚国内危机全面爆发以来，土耳其在推动叙政权更迭问题上一直扮演着“急先锋”角色。土耳其对叙利亚局势干预的同时，也让自己受到了重大的影响，尤其是在国内方面，叙利亚内战给土耳其带来了诸多可见或者可测的威胁，这些威胁已经或者将会对土耳其国内稳定造成重大影响。

　　首先是长期以来困扰土耳其的库尔德人问题。库尔德人是西亚最古老的原始居民之一，是中东地区仅次于阿拉伯、突厥和波斯的第四大民族。目前世界上大约有3000万库尔德人，其中的1800万居住在土耳其境内。虽然近代以来，库尔德人从未建立起真正的独立政治实体，然而库尔德人寻求建立独立的库尔德斯坦国的努力却从未停止过。

　　尽管库尔德人问题由来已久，但库尔德人早期的反抗活动主要集中在宗教和语言文化领域，且在土耳其的军事镇压下相继失败，因此并没有对土耳其的国家整合构成严重威胁。直到上世纪60年代之后，库尔德人明确提出独立建国的政治目标，尤其是随着库尔德工人党的成立，土耳其才面临真正意义上的国家整合危机。库尔德工人党武装从1979年成立之后，一直致力于通过武力手段实现“库尔德斯坦”独立的愿望。库尔德工人党从1983年到1999年间，与土耳其政府展开了长达15年的军事斗争。

　　虽然冷战结束以来，在土耳其境内的库尔德工人党武装势力渐行衰微，但是叙利亚内战使得库尔德问题的前景更趋复杂。早在2003年伊拉克战争结束之后，北部库尔德人事实上的“独立王国”的成立，库尔德人拥有了更多的资本与土耳其叫板；叙利亚内战爆发之后，叙利亚政府军从北部省份撤出部队以集中力量，库尔德在土耳其和叙利亚边界的广大地区建立了自己的领地，并不断击败来自叙利亚其他反对派的进攻，成为了一方“诸侯”。

　　尽管当下叙利亚内战正酣，国际社会仍有比处理库尔德地位问题更为棘手的议题等待考虑，但是叙利亚国内的库尔德人问题迟早将成为“烫手山芋”，如果听任库尔德人在叙利亚做大做强，那么将来叙利亚内战结束之后，库尔德人将很有可能保持事实上的政治和军事独立，土耳其“进”不能越界发动大规模的干涉，“退”不能完全隔断土耳其、叙利亚和伊拉克境内库尔德人之间的联系，土耳其将会在库尔德问题的解决上陷入十分被动的局面。

　　其次，在对待叙利亚反对派的问题上，土耳其也将在未来面临着重大的风险。土耳其从2011年叙利亚内战爆发之后开始，支持叙利亚反对派，除公开要求巴沙尔下台外，土耳其还积极扶植叙利亚反对派，包括为叙主要反对派“叙利亚全国委员会”提供大本营，操办“叙利亚之友”国际会议，呼吁国际社会在叙利亚设置“禁飞区”，或明或暗的为叙利亚反对派武装提供军火支持。

　　但是土耳其的努力却并没有换来叙利亚反对派在战场上的巨大优势。叙利亚反对派中主流的“自由军”在战场上同政府军之间胶着不断，而随着数月以来叙利亚政府军在大马士革和中部霍姆斯等地的反攻，叙利亚局势对反对派不容乐观，恐陷入持久的冲突之中。在此情况下，土耳其和沙特等国都希望能够通过更为强力的“输血”来向反政府武装补充武器和人员，以此作为战场“翻盘”的筹码。

　　在此目标下，土耳其甚至允许诸多激进组织，通过北部的土耳其—叙利亚边界向叙利亚境内的伊斯兰极端组织武装进行补给。土耳其作为反对叙利亚现政权的“急先锋”，其坚定的政治立场当然能够保证伊斯兰极端组织的生存和发展，但是土耳其本身也是一个伊斯兰教国家，虽然世俗化程度非常高，但是近些年伊斯兰主义在土耳其国内抬头，伊斯兰极端主义也可能会以此为机会渗透土耳其社会，造成严重的社会危机。而且，不加区分的支持叙利亚反对派，并不能帮助叙利亚走出危机，反而只能使其陷入无政府状态，让伊斯兰激进主义者趁虚将叙利亚“劫持”，一个动荡的叙利亚势必将影响土耳其南部边界的稳定。

　　第三，叙利亚大量的难民涌入将会给未来土耳其南部边界带来重大的隐患。叙利亚内战爆发以来，滞留在土境内的叙利亚难民已超过60万人。大量的难民涌入，是叙利亚内战“溢出效应”最直接的体现，越来越多的叙利亚难民涌入土耳其境内，使土政府财政负担日益加重，与此同时，诸多难民生活困难以及土耳其政府的管理疏漏，将为恐怖主义组织的“渗透”提供可乘之机，而土耳其也将因此背负沉重的代价。

　　作为中东地区的重要大国，土耳其在积极介入叙利亚内战的同时，自己也在事实上承担着叙利亚内战带来的诸多不确定因素。虽然收获了对叙利亚反对派的重大影响力，凸显出了自己的“急先锋”作用，但是库尔德人问题、伊斯兰极端主义扩张问题以及难民问题，都可能在未来一段时间内损害土耳其的切身利益，如何应对这些危机也将考验土耳其领导层自身的政治智慧。（王晋）
土耳其介入叙利亚内战的“隐忧”- 新闻 - 国际在线
http://gb.cri.cn/42071/2013/11/07/2165s4313851.htm