请教：中国的人口在达到顶峰以后经过多少年可以达到一个 ...

不可能，15亿还是往少里说

不要只看数量，更要注意人口结构和素质

原帖由 worker2006 于 2007-9-28 20:25 发表
以前有新闻说国内的人口数量将在2040年左右达到顶峰，直后会缓慢下降。我个人认为就现在的中国资源状况和环境承受能力以及生产力

发展水平来说，未来的中国大陆有5亿人就足够了。如果现在的计划生育政策一直 ...

怎么可能减少到5亿除非发生大规模的战争，使用的都是生物化学武器打击，才能把人口降到5亿啊。:D 还有可能就是有外星人来攻打地球。才能实现中国人口降到5亿的水平

中国人口极限是16亿吧

原帖由 14280694 于 2007-9-28 20:48 发表

怎么可能减少到5亿除非发生大规模的战争，使用的都是生物化学武器打击，才能把人口降到5亿啊。:D 还有可能就是有外星人来攻打地球。才能实现中国人口降到5亿的水平

还有一种可能就是，大规模海外移民
大陆如果向上扩展一下，容纳7到8亿不是问题

以前上学时候书上好像说人口高峰在2030年左右到来，届时有16亿左右人口，然后逐年下降，在本世纪内降到6亿左右。

好像说16亿是顶峰了！然后慢慢下降。 但是这也带来了一个巨大的问题，人口大部分都处于老龄化，新生人口
和劳动力严重不足！社会怎么发展？有那么多老人需要供养，巨大的负担压在相对很少的轻中年身上！这是我们
不得不考虑的问题。

如果都象我们家那边一样那怎么会有问题呢，都不生俩，就一个，但是象某些地方三个四个那就完了

要是这五亿人口有三亿老年人，一亿青年人和一亿少年儿童，我看中国就有得玩了。

原帖由 白云居士 于 2007-9-28 20:33 发表
不要只看数量，更要注意人口结构和素质

严重同意，未来老龄化趋势和劳动力需求之间的矛盾是一大隐患
中国是未经发达就已经老龄化了，而且社会福利制度建立还是海市蜃楼。
不看人口结构只关心人口数量，方法论错误阿

10~15亿左右~~ 这个取决于科技的程度，如果基因科学取得突破，核聚变能发电的话~ 那么粮食和能源都不是问题，这些大概应该在100年左右能够实现的~~

另外我觉得比较担心的是人口数量不是那么容易控制的，很容易保持长期增长或者下跌，要达到一个平衡很不容易~~ 按我们国家这样的人口控制方式，有可能在老龄化后有次人口暴跌的可能

人口暴跌後

就得鼓勵性愛了

俄羅斯就這樣:L

关于日本老年化社会问题，国际大公司在日本总部的总裁说，看来在日本连狗都要参加工作了。

现在地球可容的人口上限是1300万亿，所以谈人口危机应该还早。

原帖由 xsxsxs123456 于 2007-9-29 12:22 发表
现在地球可容的人口上限是1300万亿，所以谈人口危机应该还早。

拍照留念

原帖由 白云居士 于 2007-9-29 13:26 发表

拍照留念

地球可住1300万亿人? "人口爆炸"理论数字提出


我科普一下：地球可住1300万亿人的问题。

我说的简单些。

大家上过热力学第二定律吧。

因为人类生长发育的过程从热力学角度来看是熵减过程。

我们又知道一切自发和可逆过程必须是熵加过程，所以人体通过对外辐射热量的方式，使得环境的熵增加。在人和地球环境的这样系统中总熵还是增加的。

这几个科学家正是按照如此思路模式推算出人口的极限。

那么从整个宇宙来看，由于宇宙也处于加速膨胀状态，因此也不存在制约人口的数量的问题。

好进入正题。


地球可住1300万亿人? "人口爆炸"理论数字提出



  2005年12月28日10:15 【字号 大 中 小】【留言】【环保论坛】【打印】【关闭】


　　据英国《卫报》27日报道，也许你认为目前地球上的65亿人口已经让这颗行星不胜负荷，可是根据美国和罗马尼亚科学家的计算，地球可承受人口的最高极限是目前地球人数的20万倍！但科学家称，这只是个理论数字，它必须建立在人类可以通过高科技方法解决食物短缺的前提下。一旦“生存必需品短缺”这一障碍被克服，那么地球人口最高将可以达到1300万亿！到时候，地球上的人类将像蚂蚁一样密集，大多数人将挤居在遍地林立的2000层高摩天大楼中，像囚犯一样秩序井然地生活，很少能够再看到太阳光。

　　地球人口最高极限将是现在的20万倍

　　据报道，到2050年，全球人口数目将从现在的65亿人上升到90亿人，然而根据罗马尼亚布加勒斯特工艺大学科学家维奥里尔·巴迪司库博士的研究，90亿的人口远远没有抵达地球可以承受的人口极限。巴迪司库博士在下月即将出版的《全球能量问题国际期刊》杂志上宣称，根据他的计算，地球最终可以承受的人口数量，将是现在的20万倍！

　　巴迪司库的研究数据是建立在英国物理学家约翰·弗莱姆林的研究成果上的，早在1964年，弗莱姆林教授就声称，只要地球获得的热量（包括地球生物产生的热量和地表吸收的太阳能），能够和它散发走的热量保持平衡状态，那么地球将一直处于适合人类居住的状态。如果地球上有太多的人，那么就像人群拥挤、闷热不堪的派对一样，将产生太多的热量，使地球无法承受。通过计算，弗莱姆林教授当时断定地球上的最大人口极限将是6亿亿人。

　　生活必需品的短缺将是未来关键问题

　　巴迪司库博士和美国加利福尼亚州布班克市地理学顾问理查德·卡斯卡特采用更先进的热力学模型，对弗莱姆林教授的研究重新进行了测算。科学家假想每个人散发的热量是120瓦特，地球表面的平均温度升得过高时，将不再适合人类居住，根据测算，巴迪司库等科学家最后宣布：在地球温度不过热的情况下，地球可承载的极限人数应该是1300万亿人，是现在人口的20万倍。

　　科学家们在研究报告中承认，这个地球极限人数只是“理论数字”，在地球人口还远远没有抵达这个极限人数前，地球上的生活资源就将面临严重的短缺。

　　巴迪司库博士写道：“在并不太远的未来，像食物和生活必需品的短缺将成为一个至关紧要的问题，然而随着人类文明和科学技术的发展，食品等生活必需品的短缺问题也将不断得到改善。”

　　可怕前景

　　人类将挤住2000层大楼

　　一旦地球“人口爆炸”到那种阶段，那时的地球也绝非天堂，而是形同一座大监狱。根据美国研究人员卡斯卡特的描述，一旦地球人口多到那种程度，那么地球上的大多数人都必须生活在2000层楼高的摩天大厦中，由于地球上高楼林立，太阳光对普通人来说将是奢侈品。

　　卡斯卡特说道：“那真的是一种可怕的前景，地球将像《星球大战》科幻电影中的那颗死星一样。”

　　为了让地球保持凉爽状态，那时候的科学家必须在全球海洋上面覆盖一个大屋顶，而地球上的陆地也将被密封起来，防止水流失。地球的表面将遍布太阳能收集板和反射镜，确保人类能够控制太阳光和地球的温度。卡斯卡特说道：“那时候的人类将像囚犯一样，生活在一个秩序井然的城市监狱里面。”（爱尔）

[ 本帖最后由 xsxsxs123456 于 2007-5-27 21:26 编辑 ]

原帖由 白云居士 于 2007-9-29 13:26 发表

拍照留念

不敢谈科学理性了？

]]

科普一下：地球可住1300万亿人的问题。

我说的简单些。

大家上过热力学第二定律吧。

因为人类生长发育的过程从热力学角度来看是熵减过程。

我们又知道一切自发和可逆过程必须是熵加过程，所以人体通过对外辐射热量的方式，使得环境的熵增加。在人和地球环境的这样系统中总熵还是增加的。

这几个科学家正是按照如此思路模式推算出人口的极限。

那么从整个宇宙来看，由于宇宙也处于加速膨胀状态，因此也不存在制约人口的数量的问题。

这个我加的。难道还看不出来我的态度吗？

呵呵, 如果是1300万亿, 我看全是骨灰盒也摆不下啊:)

原帖由 xsxsxs123456 于 2007-9-29 14:01 发表


我科普一下：地球可住1300万亿人的问题。

我说的简单些。

大家上过热力学第二定律吧。

因为人类生长发育的过程从热力学角度来看是熵减过程。

我们又知道一切自发和可逆过程必须是熵加过程，所以 ...

用熵来算人口本身就是个玩笑，人不是个简单的热力学模型，把这套玩法引入没有意义。

]]

如果这样的话，那么白云居士将成为比牛顿还伟大的物理学家。

死星啊？照有些人热衷在青藏高原打洞的精神头劲儿来说，未必不会变成现实啊！:L

原帖由 白云居士 于 2007-9-29 13:52 发表

你先说说你认为这个说法是不是扯淡吧

我先帮你算一下，地球陆地表面积是1.49亿平方公里，平均分给1300万亿人就是每人分到0.1平方米左右，那么就是说不管是青藏高原还是撒哈拉沙漠，所有的陆地上都象公交车 ...

可以造高楼大厦，看过日本一个科技公司的设计，造一个1千米高的大楼，占地面积相当于一个4，5个足球场，也就是4-5w平方米大，然后可以容纳20-30w人居住生活，这里的居住生活包括工作什么的，其实就是一个小城市，你说地球上的面积够不够人来住？

至于淡水问题那就更不是问题，真到了这个地步，地球科技已经很发达了，海水淡化不是问题

看过第五元素这部电影的人就知道居住对于地球人来说不是问题，只要造高楼就行

原帖由 忠国恭民 于 2007-9-29 14:21 发表

可以造高楼大厦，看过日本一个科技公司的设计，造一个1千米高的大楼，占地面积相当于一个4，5个足球场，也就是4-5w平方米大，然后可以容纳20-30w人居住生活，这里的居住生活包括工作什么的，其实就是一个小城 ...

关于水源最重要的不是淡化，而是可以循环使用，以至永不枯竭。

原帖由 xsxsxs123456 于 2007-9-29 14:14 发表


说到科学，你就外行了不是吗？

不懂科学，可不要胡说。

生物界的有序化现象当然可以用熵来考虑。人口数量必然不例外。

反证：如果不能用熵解决，那么必然有新的“质”，那么恭喜你热力学第四定律被 ...

呵呵，你这样的还奢谈什么科学， 为什么人类的探测器去到火星后要找水而不别的东西，研究生命现象只用热力学第二定律是不够的，  机械教条的去理解有何科学可言？

1300万E人口这个问题，要是没记错的话，在我当版主前，很久前就已经被批驳过了
请不要再搬出来了。

原帖由 忠国恭民 于 2007-9-29 14:21 发表

可以造高楼大厦，看过日本一个科技公司的设计，造一个1千米高的大楼，占地面积相当于一个4，5个足球场，也就是4-5w平方米大，然后可以容纳20-30w人居住生活，这里的居住生活包括工作什么的，其实就是一个小城 ...

你不妨把相关条件自己算一算，难道还要别人帮你算？

原帖由 cjp324 于 2007-9-29 14:37 发表
TO xsxsxs123456  
1300万E人口这个问题，要是没记错的话，在我当版主前，很久前就已经被批驳过了
请不要再搬出来了。

有些科盲胡说也能当回事情？

]]

如果有些看不懂科学模型，就不要胡说。

原帖由 xsxsxs123456 于 2007-9-29 15:35 发表
如果有些看不懂科学模型，就不要胡说。

=====你少在那里乱说!!中国最多也就10个亿!!你要去有个500亿的国家去生活,我个人支持你!!

           但你要让中国来个20亿,我他妈的和你拼命!!

原帖由 17579939 于 2007-9-29 16:05 发表



=====你少在那里乱说!!中国最多也就10个亿!!你要去有个500亿的国家去生活,我个人支持你!!

           但你要让中国来个20亿,我他妈的和你拼命!!

这样的口水有意思吗？
有技术含量吗？
念咒语就管用？

原帖由 xsxsxs123456 于 2007-9-29 16:09 发表


这样的口水有意思吗？
有技术含量吗？
念咒语就管用？

=====少来!!这种话对你最合适

       想想你是不是超生了,被人家罚款罚得

对无技术含量的口水，最佳回应是：不理睬。

不过指出一些国人文化劣根性，他们从来不就事实谈事实。而搞动机论，凭空猜想，不给出证据。

]]

工农兵大学生害死人。

“仍然认为这些人不仅不具有一位科学家应该具备的诚实品格，而且缺少一个为百姓、为自己民族负责的起码良知。 ”