超级军网一个国家的强盛期最长能达到多少年
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 12:08:55
从历史上来看，—个国家的强盛期最长能达到多少年，注意是强盛期，而不是存在期。
美国全面崛起于1945，至今虽相对衰落，但仍强大，有70年了。苏联真正崛起于60年代末，91年解体，也就20多年。德国崛起于19世纪末，一战前夕是最强盛的时候，但—战战败，也就维持了30年左右。二战有过短暂辉煌期，但很快覆灭。相比之下，大英帝国从19世纪初到一战后，维持了一百年的强盛期，算是比较长的了。
在农业社会，技术和社会进步比较慢，国家的巅峰期似乎维持得更久。如古罗马，波斯，奥斯曼，汉朝。
大家怎么看？ 从历史上来看，—个国家的强盛期最长能达到多少年，注意是强盛期，而不是存在期。
美国全面崛起于1945，至今虽相对衰落，但仍强大，有70年了。苏联真正崛起于60年代末，91年解体，也就20多年。德国崛起于19世纪末，一战前夕是最强盛的时候，但—战战败，也就维持了30年左右。二战有过短暂辉煌期，但很快覆灭。相比之下，大英帝国从19世纪初到一战后，维持了一百年的强盛期，算是比较长的了。
在农业社会，技术和社会进步比较慢，国家的巅峰期似乎维持得更久。如古罗马，波斯，奥斯曼，汉朝。
大家怎么看？
美国全面崛起于1945，至今虽相对衰落，但仍强大，有70年了。苏联真正崛起于60年代末，91年解体，也就20多年。德国崛起于19世纪末，一战前夕是最强盛的时候，但—战战败，也就维持了30年左右。二战有过短暂辉煌期，但很快覆灭。相比之下，大英帝国从19世纪初到一战后，维持了一百年的强盛期，算是比较长的了。
在农业社会，技术和社会进步比较慢，国家的巅峰期似乎维持得更久。如古罗马，波斯，奥斯曼，汉朝。
大家怎么看？ 从历史上来看，—个国家的强盛期最长能达到多少年，注意是强盛期，而不是存在期。
美国全面崛起于1945，至今虽相对衰落，但仍强大，有70年了。苏联真正崛起于60年代末，91年解体，也就20多年。德国崛起于19世纪末，一战前夕是最强盛的时候，但—战战败，也就维持了30年左右。二战有过短暂辉煌期，但很快覆灭。相比之下，大英帝国从19世纪初到一战后，维持了一百年的强盛期，算是比较长的了。
在农业社会，技术和社会进步比较慢，国家的巅峰期似乎维持得更久。如古罗马，波斯，奥斯曼，汉朝。
大家怎么看？
貌似也就几百年吧！没有破千的
通常存在时间是300年，100年起家100年兴盛100年衰落
从有文字记载看 衡量一个国家一般用百年计 所以一般说百年国运 这是国家的命运 就像人的生老病死一样 反正人类至今没有找到一个制度能把国家国运的衡量提升到千年
埃及第二王朝，罗马共和国\帝国，阿拉伯帝国都挺久的
全球化以后，一个国家的强盛期不可限量！就像现在的美国一样
按楼主标准，TB现在算强盛吗
按楼主标准，TB现在算强盛吗
当然不算，现在只是初步崛起，远远不到强盛的时候，强盛的标准是非常高的
当然不算，现在只是初步崛起，远远不到强盛的时候，强盛的标准是非常高的
所以，在这样的太平盛世下，各位好自珍惜吧！
认真的老百姓 发表于 2014-7-13 20:44
全球化以后，一个国家的强盛期不可限量！就像现在的美国一样
没有国家能逃过规律，民族成分单一的长一点，民族成分混杂的短一点。
全球化以后，一个国家的强盛期不可限量！就像现在的美国一样
没有国家能逃过规律，民族成分单一的长一点，民族成分混杂的短一点。
如果情况没变，美国慢慢烂下去还有50年老大当。
没有国家能逃过规律，民族成分单一的长一点，民族成分混杂的短一点。
2040年后是美国的危险期，—般来说百年国运，看美国有没有智慧平稳着陆
2040年后是美国的危险期，—般来说百年国运，看美国有没有智慧平稳着陆
如果情况没变，美国慢慢烂下去还有50年老大当。
我认为可能只有30年，2044年左右是美国国运的转折点
我认为可能只有30年，2044年左右是美国国运的转折点
我认为可能只有30年，2044年左右是美国国运的转折点
没有国运这种东西，大概五十年后，在美国连国债的利息都还不起的时候。
没有国运这种东西，大概五十年后，在美国连国债的利息都还不起的时候。
你们也太小看美国的韧性了，说得好像中国崛起美国就会必然衰落似的
各位大神好厉害！
日本天皇到现在还在，算不算一直延续的政权？
有经济基础的大国可兴盛百年以上
凑合过吧，还能离是咋的...
目前为止，300年差不多吧？有谁给做个统计》？
美国的全盛期不能从45年开始算 应该从战胜苏联的91年开始算 在冷战中MD也差点撑不住 胜负的关键是苏联放弃了中国 而尼克松抓住机会结盟了中国 这才有了冷战的胜利 国际惯例 赢家通吃 所以说MD进入帝国全盛期从91年开始 算到今天 也才23年 现在看 MD已经在很多方面开始力不从心 个人看法 MD也就还有十年最多二十年的帝国盛期 或者说是剩期 关键看中美交接的过程是平缓的还是剧烈的 大国际环境肯定会有一段时期的混乱期 这是MD收缩必然会存在的情况 直到中国彻底做好了老大加冕的准备 这包括中国整个政策的改变和国民的心理准备
美国的全盛期不能从45年开始算 应该从战胜苏联的91年开始算 在冷战中MD也差点撑不住 胜负的关键是苏联放弃了中国 而尼克松抓住机会结盟了中国 这才有了冷战的胜利 国际惯例 赢家通吃 所以说MD进入帝国全盛期从91年开始 算到今天 也才23年 现在看 MD已经在很多方面开始力不从心 个人看法 MD也就还有十年最多二十年的帝国盛期 或者说是剩期 关键看中美交接的过程是平缓的还是剧烈的 大国际环境肯定会有一段时期的混乱期 这是MD收缩必然会存在的情况 直到中国彻底做好了老大加冕的准备 这包括中国整个政策的改变和国民的心理准备
也就50,60年吧.
从人民生活富裕,安居乐业,内外无大事.
来讲就50,60年时间.
老美从50年代到2000.
日本从70年代到2000年,也就20,30年时间.
台湾80年代中期2000年不到20年时间.
TG可能是2050到2100年时间.
从人民生活富裕,安居乐业,内外无大事.
来讲就50,60年时间.
老美从50年代到2000.
日本从70年代到2000年,也就20,30年时间.
台湾80年代中期2000年不到20年时间.
TG可能是2050到2100年时间.
这个不好说吧？
草木有荣枯，国家有沉浮。存在，活着是最终真理。
华夏5000年的历史，犹如一个耄耋老人，经历无数沧桑。
阅尽千帆，枯木再逢春！
华夏5000年的历史，犹如一个耄耋老人，经历无数沧桑。
阅尽千帆，枯木再逢春！
这种事情也就是基本靠猜吧
古代的政治制度，决定了国家命运和国家的管理者的能力密切相关，明君出盛世，昏君就倒台
现在的政治制度，只要确保了上台执政的人群的执政能力，不出战略错误，基本是可以长期保持鼎盛和较为强盛的状态的。
这种情况对于能够自给自足的大国由其是如此，比如俄罗斯、中国、印度、美国、巴西、德国、法国等都是这样。
现在的政治制度，只要确保了上台执政的人群的执政能力，不出战略错误，基本是可以长期保持鼎盛和较为强盛的状态的。
这种情况对于能够自给自足的大国由其是如此，比如俄罗斯、中国、印度、美国、巴西、德国、法国等都是这样。
中国真是一个异类 从来没有一个国家像我们这样 能够多次登上世界顶峰 虽然目前还差一点 但是我相信重登世界之巅是可以做的到的
认真的老百姓 发表于 2014-7-13 21:10
你们也太小看美国的韧性了，说得好像中国崛起美国就会必然衰落似的
美国有什么韧性，一直走上坡路习惯了，看它下坡的时候一不小心就会跌倒的。
你们也太小看美国的韧性了，说得好像中国崛起美国就会必然衰落似的
美国有什么韧性，一直走上坡路习惯了，看它下坡的时候一不小心就会跌倒的。