问几个关於绿坝的的问题

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 20:27:04
1.绿坝的程序存在哪里?它是如同BIOS般烧在EEPROM或FLASH里的firmware,强制加在机板上吗?还是如同一般应用程序存在硬盘里?

2.如果绿坝只是个硬盘中的程序,我format整颗硬盘重灌OS不就干掉了?还是以后中国地区销售的所有硬盘都直接加上绿坝,并修改驱动程式让它独立於一般可用磁区之外?或者干脆做成硬件嵌在机板里....

3.以后是不是在中国地区贩售的视窗都要强制加上绿坝,Linux作业系统也强制加入绿坝插件?1.绿坝的程序存在哪里?它是如同BIOS般烧在EEPROM或FLASH里的firmware,强制加在机板上吗?还是如同一般应用程序存在硬盘里?

2.如果绿坝只是个硬盘中的程序,我format整颗硬盘重灌OS不就干掉了?还是以后中国地区销售的所有硬盘都直接加上绿坝,并修改驱动程式让它独立於一般可用磁区之外?或者干脆做成硬件嵌在机板里....

3.以后是不是在中国地区贩售的视窗都要强制加上绿坝,Linux作业系统也强制加入绿坝插件?
ZF还没那么高智商

一纸兄不要愁,连HK都不受这条的约束,TW那怕回归了也依旧是自由世界。。。。
只是好奇关於技术的细节。如果在硬件的层面著手,
就是重format硬盘、重灌OS也没用了。

在中国大陆上网真的很闷,许多外国网站都挡住了。
现在应该还不是在硬件层面的
但是怕这个口子一开,以后就麻烦了,其实论坛这两天这么吵都是因为这个,而不是这个软件多么有杀伤力


据开发这个软件的公司说  安装程式是存在硬盘里的  装不装由用户选择 可以卸载

现在大多反对的人是反感在自己的电脑里放了个没用的东西 心里不舒服   二是工信部出4000万买这软件一年是否有腐败 收回扣 的嫌疑  有没走公正的程序。。

据开发这个软件的公司说  安装程式是存在硬盘里的  装不装由用户选择 可以卸载

现在大多反对的人是反感在自己的电脑里放了个没用的东西 心里不舒服   二是工信部出4000万买这软件一年是否有腐败 收回扣 的嫌疑  有没走公正的程序。。
不是硬件层次 格式化就可删
linux版正在测试中 不久后正式面世
工信部装这玩意 不知道有那条法律依据呢 现在不是提倡依法治国么
始作俑者,其无JJ乎

先例即开,后患无穷啊
我看是信息部有人想盗线上游戏帐号或者搜刮全天下的盗版电影,才放超级大木马吧?:D


目前这个软件本身是个垃圾,根本防不住什么,而且还漏洞百出。
且不说什么所谓的封锁,就是那些个bug也足以让人发疯了。
关键在于影响极差。
这是典型的骗钱项目,骗政府的钱(也可以说是所谓纳税人的钱、人民的血汗钱等等)。以80%以上的人会选择删除这个软件来计算,那么政府花钱买断这个东西不但根本没有起到应有的效果,而且是花了100元买了价值不到20元的东西。
如果说这个软件是所谓的试点项目,也就是常说的软件的测试阶段,那么理应让开发软件的公司花钱请用户来测试,怎么还要让政府代表用户“倒贴”钱求这个公司来在用户身上做“临床试验”呢??根本不符合最基本的逻辑。

目前这个软件本身是个垃圾,根本防不住什么,而且还漏洞百出。
且不说什么所谓的封锁,就是那些个bug也足以让人发疯了。
关键在于影响极差。
这是典型的骗钱项目,骗政府的钱(也可以说是所谓纳税人的钱、人民的血汗钱等等)。以80%以上的人会选择删除这个软件来计算,那么政府花钱买断这个东西不但根本没有起到应有的效果,而且是花了100元买了价值不到20元的东西。
如果说这个软件是所谓的试点项目,也就是常说的软件的测试阶段,那么理应让开发软件的公司花钱请用户来测试,怎么还要让政府代表用户“倒贴”钱求这个公司来在用户身上做“临床试验”呢??根本不符合最基本的逻辑。
4000万的垃圾,这年头还是靠政府赚钱啊。