超级军网问几个坦克的问题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 15:56:38
请问坦克通过高速不规则机动躲避激光制导炮弹的袭击几率大吗？运用烟幕弹可以有效降低末敏弹的命中率吗？最后就是问坦克顶部的附加复合装甲能有效抵御末敏弹和发坦克导弹的打击吗？谢谢！
请问坦克通过高速不规则机动躲避激光制导炮弹的袭击几率大吗？运用烟幕弹可以有效降低末敏弹的命中率吗？最后就是问坦克顶部的附加复合装甲能有效抵御末敏弹和发坦克导弹的打击吗？谢谢！
烟雾可以对抗电视指导，但是对磁性和激光红外制导效果不大。不过听说烟雾里面增加点东西就可以防激光
那啥，坦克的烟幕弹是在车体前方形成烟瘴，不是头顶
1、可以，但是不如寻找遮蔽物来阻断激光照射。。。
2、可以，但是目前坦克的常规烟幕装备都是瞬发遮挡水平方向的，也许各国有防护天顶攻击的末敏弹放烟设备，但是这应该算作秘密武器。。。
3、可以。。。但是对付自锻弹成型药的效果可能要差一些。。。
2、可以，但是目前坦克的常规烟幕装备都是瞬发遮挡水平方向的，也许各国有防护天顶攻击的末敏弹放烟设备，但是这应该算作秘密武器。。。
3、可以。。。但是对付自锻弹成型药的效果可能要差一些。。。
烟幕弹不是用来对付单兵电视指导反坦克导弹的么
SU27m 发表于 2010-2-17 18:35 
指导方式是不是说错了？
指导方式是不是说错了？
回复 3# bigblu
但是前沿观察兵或前沿观察车不是会进行照射么？而且大布露你在你的决战机甲之巅不是也提到这是防末敏弹的软防护吗？
但是前沿观察兵或前沿观察车不是会进行照射么？而且大布露你在你的决战机甲之巅不是也提到这是防末敏弹的软防护吗？
回复 7# 打枪打炮打飞机
大不鲁没说过末敏弹的子弹药是靠激光照射的吧
大不鲁没说过末敏弹的子弹药是靠激光照射的吧
对毫米波的末敏弹就不起作用了.
回复 8# 猎杀m1a2
我看的不够仔细，他在书里只是对当今对红外以及毫米波遮蔽技术提到了烟幕弹~
我看的不够仔细，他在书里只是对当今对红外以及毫米波遮蔽技术提到了烟幕弹~
打枪打炮打飞机 发表于 2010-2-18 12:36
确实有针对红外的烟幕弹的
但是对毫米波的烟幕，成本是极高的
确实有针对红外的烟幕弹的
但是对毫米波的烟幕，成本是极高的
回复 11# 猎杀m1a2
那跟毫米波隐身涂层比起来哪个成本更高？我从一个外行的角度感觉对末敏弹的防护主要还是增加顶部的复合装甲才能勉强抵御一下~坦克对火炮现在貌似处于很大的劣势{:3_95:}
那跟毫米波隐身涂层比起来哪个成本更高？我从一个外行的角度感觉对末敏弹的防护主要还是增加顶部的复合装甲才能勉强抵御一下~坦克对火炮现在貌似处于很大的劣势{:3_95:}
打枪打炮打飞机 发表于 2010-2-18 12:42
烟幕反而更高
压制火炮打坦克一直都是以拦阻和消耗为目的，没有谁有优势谁有劣势的。
烟幕反而更高
压制火炮打坦克一直都是以拦阻和消耗为目的，没有谁有优势谁有劣势的。
回复 13# 猎杀m1a2
但是现在有了想激光制导炮弹和末敏弹后火炮打击坦克等装甲战车的效率高了很多~
但是现在有了想激光制导炮弹和末敏弹后火炮打击坦克等装甲战车的效率高了很多~
打枪打炮打飞机 发表于 2010-2-18 13:29
以前主要是靠伤，现在可以毁了
不过不打紧，本来坦克无论是开进过程中的队形还是战斗过程中的队形都相当疏开的，而且单枚子弹药的命中率并不高（是指非身管火炮发射的那种，母弹的精度对子弹的命中率是有影响的），而且目前也没有瞄准要害部件的末敏子弹，仅是针对薄弱部位的。
以前主要是靠伤，现在可以毁了
不过不打紧，本来坦克无论是开进过程中的队形还是战斗过程中的队形都相当疏开的，而且单枚子弹药的命中率并不高（是指非身管火炮发射的那种，母弹的精度对子弹的命中率是有影响的），而且目前也没有瞄准要害部件的末敏子弹，仅是针对薄弱部位的。
要是烟幕弹都行毛子造主动防护系统干嘛
拿棒子的阿三 发表于 2010-2-18 14:46
不是同一个目的
不是同一个目的
呵呵，16楼的老兄想想舰用防御就知道，密集阵拉姆这些东西要的，烟幕干扰假目标也要的
猎杀m1a2 发表于 2010-2-18 13:35
不要小看了子母弹。。。坦克进攻虽然是比较分散的，但是一般都是呈条状，比如开进时，沿着公路成一竖条。。。进攻时呈一横队等等。。。
如果使用子母弹箱的话，这对坦克队列的杀伤将是致命的。。。比如战斗机把子母弹箱挂在机腹上，沿着坦克队列飞行，子母弹箱打开，经过计算坦克间隔与飞行速度，一般坦克间距50-100米。设定子弹药的投放频率，一般这样一个弹箱会携带40-80颗子母弹，也就是说一次这样的攻击足可以对20-40辆坦克造成杀伤，可以重创一个坦克旅。。。而最可怕的是，现在的子母弹箱根本不用飞机携带，现在已经发展出了一种自带动力的巡航式子母弹箱，而最叫人气愤的是这种子母弹箱还在谋求防区外发射能力。。。
而沈管火炮发射的子母弹与上面相比，显然是小巫见大巫了。。。而地面装备最适合子母弹的也不是身管火炮，而是火箭弹。。。想想看，如果我们的40管122火箭弹，哪怕只带一颗自寻的弹药，一炮一次齐射，也足以重创一个坦克营了。。。
虽然，坦克部队有相应的应对方法，但是在空中优势与火力优势面前面前，地面装甲部队是十分被动的。。。而大规模装甲部队的行动也受到了限制。。。
不要小看了子母弹。。。坦克进攻虽然是比较分散的，但是一般都是呈条状，比如开进时，沿着公路成一竖条。。。进攻时呈一横队等等。。。
如果使用子母弹箱的话，这对坦克队列的杀伤将是致命的。。。比如战斗机把子母弹箱挂在机腹上，沿着坦克队列飞行，子母弹箱打开，经过计算坦克间隔与飞行速度，一般坦克间距50-100米。设定子弹药的投放频率，一般这样一个弹箱会携带40-80颗子母弹，也就是说一次这样的攻击足可以对20-40辆坦克造成杀伤，可以重创一个坦克旅。。。而最可怕的是，现在的子母弹箱根本不用飞机携带，现在已经发展出了一种自带动力的巡航式子母弹箱，而最叫人气愤的是这种子母弹箱还在谋求防区外发射能力。。。
而沈管火炮发射的子母弹与上面相比，显然是小巫见大巫了。。。而地面装备最适合子母弹的也不是身管火炮，而是火箭弹。。。想想看，如果我们的40管122火箭弹，哪怕只带一颗自寻的弹药，一炮一次齐射，也足以重创一个坦克营了。。。
虽然，坦克部队有相应的应对方法，但是在空中优势与火力优势面前面前，地面装甲部队是十分被动的。。。而大规模装甲部队的行动也受到了限制。。。
烟幕对付毫米波也有办法，据说现在还有研究用烟幕对付厘米波，分米波的，我觉得这就是骗钱的项目了。。。即使成功，其成本也是无法接受的。。。不如直接用箔条了。。。
至于坦克对付毫米波办法也是有的，烟幕是一个。。。但个人觉得毫米波隐身还是最可行的发展方向。。。而且技术难度较小，在可接受的范围内。。。
但是对于天顶攻击而言，现在烟幕遮蔽是不行的，现在的烟幕遮蔽都是用来遮蔽水平方向的，就是坦克炮塔两边的烟幕弹发射筒，可快速发射多个发烟弹，遮蔽视线，目前也可以对红外侦查装置起作用。。。可以用来对付反坦克导弹，坦克炮等兵器。。。但是，目前没有针对天顶攻击的发烟手段以及设施，因为要想针对天顶攻击，必须做到快速的在大范围内发烟手段。。。我想这个许多国家都应该正在研制，甚至有已经定型的产品出现，但是这应该属于国家秘密了。。。
至于坦克对付毫米波办法也是有的，烟幕是一个。。。但个人觉得毫米波隐身还是最可行的发展方向。。。而且技术难度较小，在可接受的范围内。。。
但是对于天顶攻击而言，现在烟幕遮蔽是不行的，现在的烟幕遮蔽都是用来遮蔽水平方向的，就是坦克炮塔两边的烟幕弹发射筒，可快速发射多个发烟弹，遮蔽视线，目前也可以对红外侦查装置起作用。。。可以用来对付反坦克导弹，坦克炮等兵器。。。但是，目前没有针对天顶攻击的发烟手段以及设施，因为要想针对天顶攻击，必须做到快速的在大范围内发烟手段。。。我想这个许多国家都应该正在研制，甚至有已经定型的产品出现，但是这应该属于国家秘密了。。。
不要小看了子母弹。。。坦克进攻虽然是比较分散的，但是一般都是呈条状，比如开进时，沿着公路成 ...
renfeng 发表于 2010-2-18 22:15
临空投射的可以做到这样，但是防区外发射的就很难达到你说的那种“线状打击”的效果
至于火箭炮要做到你说的那个效果则是不可能的，加上火箭炮精度较差，因此大部分子弹都是打在空地上
不要小看了子母弹。。。坦克进攻虽然是比较分散的，但是一般都是呈条状，比如开进时，沿着公路成 ...
renfeng 发表于 2010-2-18 22:15
临空投射的可以做到这样，但是防区外发射的就很难达到你说的那种“线状打击”的效果
至于火箭炮要做到你说的那个效果则是不可能的，加上火箭炮精度较差，因此大部分子弹都是打在空地上
，因为要想针对天顶攻击，必须做到快速的在大范围内发烟手段。。。我想这个许多国家都应该正在研制，甚至有已经定型的产品出现，但是这应该属于国家秘密了。。。
====================================
烟幕施放车，早就有了
====================================
烟幕施放车，早就有了
猎杀m1a2 发表于 2010-2-20 15:43
防区外投射子母弹箱，要想提高子弹药的使用效率就要看载机的来袭方向，以及坦克部队的运动轨迹了。。。
比如坦克部队在开进过程中，往往会与载机来袭方向平行的。。。而载机在对付进攻的地面部队也可从侧面发动进攻。。。
而在未来，防区外投射的子母弹箱，很可能会智能化，或者无人机化，所谓智能化，就是根据坦克分布来设定撒弹模式。。。而无人机化就是有一个人在回路的过程，有人进行控制确定撒弹模式。。。而这两样，实际上，在技术上是没有难度的，现在的问题就是有没有需求。。。
至于火箭弹的，我想说的是，不是这种散步式子弹药有多高的效率，而是，地面远程炮兵在不朝面的情况下，而具备了击毁坦克的能力，这难道还不可怕吗？？？
防区外投射子母弹箱，要想提高子弹药的使用效率就要看载机的来袭方向，以及坦克部队的运动轨迹了。。。
比如坦克部队在开进过程中，往往会与载机来袭方向平行的。。。而载机在对付进攻的地面部队也可从侧面发动进攻。。。
而在未来，防区外投射的子母弹箱，很可能会智能化，或者无人机化，所谓智能化，就是根据坦克分布来设定撒弹模式。。。而无人机化就是有一个人在回路的过程，有人进行控制确定撒弹模式。。。而这两样，实际上，在技术上是没有难度的，现在的问题就是有没有需求。。。
至于火箭弹的，我想说的是，不是这种散步式子弹药有多高的效率，而是，地面远程炮兵在不朝面的情况下，而具备了击毁坦克的能力，这难道还不可怕吗？？？
猎杀m1a2 发表于 2010-2-20 15:59
烟幕释放车？？？我军的先不论，就是美国一个师也不过只有防化连下面配属一个发烟排装备发烟车而已，用于掩护部队作战，而这个排最多也不过是掩护一个营的作战地域而已，恐怕还不能完全遮蔽。。。而纵观世界其他发烟车，大都是为了在要地防空中，为了应付空中打击的激光制导炸弹而已。。。掩护秘密集结的部队还行，要想掩护运动中的车队是不可能的。。。
而且，目前的发烟车启动慢，烟雾扩散慢，不能像坦克烟幕弹那样瞬时形成遮蔽，这使得难于应付突然出现的散布式子母弹。。。而且由于受到气压风向影响，也难于遮蔽遮蔽住所有的车辆。。。所以说，目前的发烟车是满足不了应付散布式子母弹的要求的。。。
个人的看法是，要想应付散布式子母弹的打击，首先就要建立一套预警系统，使车队能够在子母弹还没在空中起爆时，所有车辆就可做出相应的应对措施。。。第二就是主要在每辆车辆安装瞬时的烟幕施放设施，因为车队在运动中时，你有再多的发烟车配属，由于气压，风向，施放烟雾速度，以及烟雾扩散速度等种种原因，你不可能完全覆盖，而且成本也能以接受，所以每辆车不能再像现在那样只安装水平方向的烟幕遮蔽系统，还要安装向上发射，然后再向下快速扩散的烟幕发生系统，同时，要在坦克等排气管部位安装气化油雾喷射装置，这样坦克在运动时，就可产生巨大的烟雾。。。第三，就是要设定一套在遭遇子母弹打击时的应对方案，比如说，每辆车的运动路线等等，不要再自己制造的烟雾中，相撞产生事故。。。还有就是对坦克等车辆进行隐身化处理，比如加挂防护红外毫米波的伪装伞伪装网，刷防毫米波的隐身涂料等等。。。最后就是诸如，一些假目标的快速设置等等，比如说抛射三角反射体等等。。。
至于加强顶部装甲等等，属于硬防护了，虽然可能保证车体不会被击穿，但是炮塔上面的那些精密的观瞄器材确保不住的，一旦没有这些东西，坦克的战斗力也就相当于剩下一少半。。。
不过，个人相信，各国目前均有应对散布式子弹药的方法，只不过在各国均应该属于秘密吧。。
烟幕释放车？？？我军的先不论，就是美国一个师也不过只有防化连下面配属一个发烟排装备发烟车而已，用于掩护部队作战，而这个排最多也不过是掩护一个营的作战地域而已，恐怕还不能完全遮蔽。。。而纵观世界其他发烟车，大都是为了在要地防空中，为了应付空中打击的激光制导炸弹而已。。。掩护秘密集结的部队还行，要想掩护运动中的车队是不可能的。。。
而且，目前的发烟车启动慢，烟雾扩散慢，不能像坦克烟幕弹那样瞬时形成遮蔽，这使得难于应付突然出现的散布式子母弹。。。而且由于受到气压风向影响，也难于遮蔽遮蔽住所有的车辆。。。所以说，目前的发烟车是满足不了应付散布式子母弹的要求的。。。
个人的看法是，要想应付散布式子母弹的打击，首先就要建立一套预警系统，使车队能够在子母弹还没在空中起爆时，所有车辆就可做出相应的应对措施。。。第二就是主要在每辆车辆安装瞬时的烟幕施放设施，因为车队在运动中时，你有再多的发烟车配属，由于气压，风向，施放烟雾速度，以及烟雾扩散速度等种种原因，你不可能完全覆盖，而且成本也能以接受，所以每辆车不能再像现在那样只安装水平方向的烟幕遮蔽系统，还要安装向上发射，然后再向下快速扩散的烟幕发生系统，同时，要在坦克等排气管部位安装气化油雾喷射装置，这样坦克在运动时，就可产生巨大的烟雾。。。第三，就是要设定一套在遭遇子母弹打击时的应对方案，比如说，每辆车的运动路线等等，不要再自己制造的烟雾中，相撞产生事故。。。还有就是对坦克等车辆进行隐身化处理，比如加挂防护红外毫米波的伪装伞伪装网，刷防毫米波的隐身涂料等等。。。最后就是诸如，一些假目标的快速设置等等，比如说抛射三角反射体等等。。。
至于加强顶部装甲等等，属于硬防护了，虽然可能保证车体不会被击穿，但是炮塔上面的那些精密的观瞄器材确保不住的，一旦没有这些东西，坦克的战斗力也就相当于剩下一少半。。。
不过，个人相信，各国目前均有应对散布式子弹药的方法，只不过在各国均应该属于秘密吧。。
但是炮塔上面的那些精密的观瞄器材确保不住的，一旦没有这些东西，坦克的战斗力也就相当于剩下一少半。。。
=======================================
打中的概率很小，自锻破片也不算破片吧
=======================================
打中的概率很小，自锻破片也不算破片吧
至于火箭弹的，我想说的是，不是这种散步式子弹药有多高的效率，而是，地面远程炮兵在不朝面的情况下，而具备了击毁坦克的能力，这难道还不可怕吗？？？
==============================================
一直都是这样的，没什么好大惊小怪的
进攻中火力战本身就极为重要，火力战的成败对于进攻的成败历来是影响最大的几个因素之一
==============================================
一直都是这样的，没什么好大惊小怪的
进攻中火力战本身就极为重要，火力战的成败对于进攻的成败历来是影响最大的几个因素之一
回复 1# 打枪打炮打飞机
1、坦克不是飞机，速度高不到哪去。
2、末敏弹多使用毫米波制导，基本无效。
3、顶装甲不靠谱。
1、坦克不是飞机，速度高不到哪去。
2、末敏弹多使用毫米波制导，基本无效。
3、顶装甲不靠谱。