超级军网关於J20问题的传闻是甚麼?
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 20:50:26
如题,A版主说2011因应相关问题而作改进.
而个人觉得网友很多对J20太悲观.
J20首飞时大家都发现不加力下可以短时间升空,甚至当时因此令不少人误以为是安装了先进发动机
换言之J20气动还是相当不错的.
雷达这块也不是中国短板.就說SU35因为机头有足够空间装大的PEAS雷达,最高可以在90公里发现隐身战机
相信J20只会更强的,悲观也是和SU35的PESA打个和
蛋蛋方面也貌似令人放心
作为四代机,最大变化是隐身这块,如果出现因首次研发四代机问题,也有可能是这块出现
不过这也不要紧,退一步就是J20隐身打折,身装AL31还是一款强大的战机,
四代机研发经验也可以总结到另一款必要出现的海四身上
最最悲观也只是J20成了过渡期产品以后海四包打天下而矣
J20还正好由秘密武器级的变成外销级的去骗钱,相信就是美国人也想买回去研究
J16只是小批量阶段,这时间还是要磨合部队以及做改進,这几年正好拿来做太行白老鼠一并改进
希望折腾几年可以修成正果,就是因根本问题修不成正果也可总结经验到ws15研发上
另一方面我们有了个次货,也可以更好地和俄国人讨价还价
如果手上连次货都没有,估计讨价还价之后只能买到俄国人次货.
而WS15按照以前美国F22用的发动研究历程,还是推算大概去到2025年左右形成战力
当然美国人当时的民用,军用发动机基础都比现时中国雄厚,
不过要真的2025年左右形成战力,相信2020年甚至之前就要装上飞机了.
如果赶进度可以效法美国人,F22装新发动机一同试飞
希望在这之前弄到AL41
另外,虽然網上很少有发动机大神,估计是这行业工作量比较大,
不过我留意到有个不显眼的号叫 hswz
按入去看看还是有不少不錯的和发动机相关的主题
如题,A版主说2011因应相关问题而作改进.
而个人觉得网友很多对J20太悲观.
J20首飞时大家都发现不加力下可以短时间升空,甚至当时因此令不少人误以为是安装了先进发动机
换言之J20气动还是相当不错的.
雷达这块也不是中国短板.就說SU35因为机头有足够空间装大的PEAS雷达,最高可以在90公里发现隐身战机
相信J20只会更强的,悲观也是和SU35的PESA打个和
蛋蛋方面也貌似令人放心
作为四代机,最大变化是隐身这块,如果出现因首次研发四代机问题,也有可能是这块出现
不过这也不要紧,退一步就是J20隐身打折,身装AL31还是一款强大的战机,
四代机研发经验也可以总结到另一款必要出现的海四身上
最最悲观也只是J20成了过渡期产品以后海四包打天下而矣
J20还正好由秘密武器级的变成外销级的去骗钱,相信就是美国人也想买回去研究
J16只是小批量阶段,这时间还是要磨合部队以及做改進,这几年正好拿来做太行白老鼠一并改进
希望折腾几年可以修成正果,就是因根本问题修不成正果也可总结经验到ws15研发上
另一方面我们有了个次货,也可以更好地和俄国人讨价还价
如果手上连次货都没有,估计讨价还价之后只能买到俄国人次货.
而WS15按照以前美国F22用的发动研究历程,还是推算大概去到2025年左右形成战力
当然美国人当时的民用,军用发动机基础都比现时中国雄厚,
不过要真的2025年左右形成战力,相信2020年甚至之前就要装上飞机了.
如果赶进度可以效法美国人,F22装新发动机一同试飞
希望在这之前弄到AL41
另外,虽然網上很少有发动机大神,估计是这行业工作量比较大,
不过我留意到有个不显眼的号叫 hswz
按入去看看还是有不少不錯的和发动机相关的主题
J20现在进展不错啊！现在争议最大的就是隐身性能不能达到F22的标准。
试想一下那么多活动关节在高速飞行时的稳定性就知道问题在哪里了
别担心20啦，这是一个必须拿下的机，然后其它的机都可以更舒适的做下去了。
先生
有源相控阵是aesa
无源相控阵是pesa
有源相控阵是aesa
无源相控阵是pesa
呢位香港黎既朋友，想问下香港普罗大众怎体呢几个闯军营既扑街
隐身性能不达标，垂尾大肠，就这些问题。已经进行隐身修行，和加大垂尾，拟用矢量发动机弥补修行后导致的气动性能下降。
真想快点看到2011的图啊........
果壳 发表于 2014-1-4 14:54
呢位香港黎既朋友，想问下香港普罗大众怎体呢几个闯军营既扑街
提议下，把“怎么”打成“点”的话更贴近粤语哦。
呢位香港黎既朋友，想问下香港普罗大众怎体呢几个闯军营既扑街
提议下，把“怎么”打成“点”的话更贴近粤语哦。
什么地方都会有派系争端，军迷也如此，不用去关心那些似是而非的话，那是一支从j10a，枭龙，j10b，一路走过来的设计团队，经验丰富，水平提升有目共睹。
说句拱火的话，跟测绘仿制是不同的概念。
润物细无声 发表于 2014-1-4 13:24
试想一下那么多活动关节在高速飞行时的稳定性就知道问题在哪里了
你不数数看比娘娘多几个?
试想一下那么多活动关节在高速飞行时的稳定性就知道问题在哪里了
你不数数看比娘娘多几个?
为什么是2011了？
华夏战鹰 发表于 2014-1-4 17:28
提议下，把“怎么”打成“点”的话更贴近粤语哦。
胸蒂也是讲粤语的啊？搜狗很难打出正宗点的粤语，木办法
提议下，把“怎么”打成“点”的话更贴近粤语哦。
胸蒂也是讲粤语的啊？搜狗很难打出正宗点的粤语，木办法
你还在相信su-35能够在90km处发现隐形战斗机？
90km只是su-35的雷达发射功率集中在一小部分范围，以换取较长探测距离的一种手段。
相当于手电筒的聚光灯模式。
而一般在战斗巡逻的时候，其雷达处于大角度搜索模式，对隐身战斗机的探测距离不足60km。
90km只是su-35的雷达发射功率集中在一小部分范围，以换取较长探测距离的一种手段。
相当于手电筒的聚光灯模式。
而一般在战斗巡逻的时候，其雷达处于大角度搜索模式，对隐身战斗机的探测距离不足60km。
lgoptimus2x 发表于 2014-1-4 19:18
你还在相信su-35能够在90km处发现隐形战斗机？
90km只是su-35的雷达发射功率集中在一小部分范围，以换取 ...
哥,你说的没错,是用上相参累积原理
但正常下对RCS3的目标200km,这...也不错吧？
你还在相信su-35能够在90km处发现隐形战斗机？
90km只是su-35的雷达发射功率集中在一小部分范围，以换取 ...
哥,你说的没错,是用上相参累积原理
但正常下对RCS3的目标200km,这...也不错吧？
lgoptimus2x 发表于 2014-1-4 19:18
你还在相信su-35能够在90km处发现隐形战斗机？
90km只是su-35的雷达发射功率集中在一小部分范围，以换取 ...
比起我和Flank1978的估算,暖风估的更强呢...
RCS 3 对应260~270km,±120°方位、±60°的扫描空域
http://gzr163.blog.163.com/blog/static/222066143201374105944732/
我嘛是觉得暖风估的有点太纯乐观
你还在相信su-35能够在90km处发现隐形战斗机？
90km只是su-35的雷达发射功率集中在一小部分范围，以换取 ...
比起我和Flank1978的估算,暖风估的更强呢...
RCS 3 对应260~270km,±120°方位、±60°的扫描空域
http://gzr163.blog.163.com/blog/static/222066143201374105944732/
我嘛是觉得暖风估的有点太纯乐观
果壳 发表于 2014-1-4 14:54
呢位香港黎既朋友，想问下香港普罗大众怎体呢几个闯军营既扑街
同全世界有民主地方一样,民主地方就有两班人内哄.
香港主要分泛民同建制.泛民系逢中必反.
呢位香港黎既朋友，想问下香港普罗大众怎体呢几个闯军营既扑街
同全世界有民主地方一样,民主地方就有两班人内哄.
香港主要分泛民同建制.泛民系逢中必反.
luoan31 发表于 2014-1-4 12:53
J20现在进展不错啊！现在争议最大的就是隐身性能不能达到F22的标准。
隐身就外形和涂层了,大家就看涂层如何.
J20现在进展不错啊！现在争议最大的就是隐身性能不能达到F22的标准。
隐身就外形和涂层了,大家就看涂层如何.
香港來的 发表于 2014-1-5 00:21
隐身就外形和涂层了,大家就看涂层如何.
火星了...?RAM才是最机密
隐身就外形和涂层了,大家就看涂层如何.
火星了...?RAM才是最机密