关于成都大巴燃烧惨案的思考

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 10:12:39
不管这次惨案起因如何,最可惜的是一点是当时没有救生锤可用,如果乘客们和公交系统人员素质高一点,不拿走救生锤,会有更多的人获救。
    说实话,很多大巴甚至中巴很早就设置了救生锤,可是,这些小锤经常突兀地挂在车窗旁边,缺乏相应的文字说明,相信总有部分乘客对它缺乏使用认识。所以,布置了救生锤,并且附注明显的使用告知,将会让更多的民众懂得如何对待它们。文字说明虽然会破坏车内装饰效果,但是从应对险情的角度来说是值得的——公交车出大事往往伤亡惨重,受伤的民众手里懂得利用小锤,他也许能获得更多的逃生希望。
    从现阶段来看,民众的素质参差不齐,时日长短,都会有人会动救生锤的主意。所以,我建议为救生锤设计防盗手段,让“小偷”们无从下手。我说的这种防盗手段其实很简单,需要简单的电气装置即可。因为小锤都是挂在车壁上,所以需要在小锤的座子内部设计触发开关,一旦小锤脱离座子,开关被接通,就可以激发相应的声光报警装置,相信声光报警一想,除非脸皮特厚的人不怕其他乘客的诧异和鄙视,否则“小偷”们将会十足难堪地放弃偷小锤的举动。此外,应急时使用救生锤,声光报警信号也会迅速引起司机和售票员的反应。
    相对简单的救生锤防盗设计是弹性拉绳式触发电门,这意味着救生锤被取走时,系在救生锤上的可回卷式拉绳就会被绷直(绷直的拉绳依然不能暴露在外,以防止小偷在声光报警前割断绳子),就会将电门接通,确实需要使用时,稍微用力就可以将拉绳扯断。相应的信号电源应该是汽车的电瓶,这种接法在航空界有种称呼是“接在热电瓶汇流条上”,所以几乎无需担心电源中断的可能。至于报警的声光装置早已是不稀罕的物件了,装在救生锤或者司机仪表盘附近,看实际需要来选择方式。平时公交人员应该定期试验和检查报警装置,以确保救生锤的可用状态。整个防盗救生锤系统真正算起来成本并不高。
    一旦有人手痒去偷防盗救生锤,那么几次报警事件就足以传遍全城,民众最在乎的是脸面,为了贪走一把小锤丢这脸,实在是很不划算的事情。不管这次惨案起因如何,最可惜的是一点是当时没有救生锤可用,如果乘客们和公交系统人员素质高一点,不拿走救生锤,会有更多的人获救。
    说实话,很多大巴甚至中巴很早就设置了救生锤,可是,这些小锤经常突兀地挂在车窗旁边,缺乏相应的文字说明,相信总有部分乘客对它缺乏使用认识。所以,布置了救生锤,并且附注明显的使用告知,将会让更多的民众懂得如何对待它们。文字说明虽然会破坏车内装饰效果,但是从应对险情的角度来说是值得的——公交车出大事往往伤亡惨重,受伤的民众手里懂得利用小锤,他也许能获得更多的逃生希望。
    从现阶段来看,民众的素质参差不齐,时日长短,都会有人会动救生锤的主意。所以,我建议为救生锤设计防盗手段,让“小偷”们无从下手。我说的这种防盗手段其实很简单,需要简单的电气装置即可。因为小锤都是挂在车壁上,所以需要在小锤的座子内部设计触发开关,一旦小锤脱离座子,开关被接通,就可以激发相应的声光报警装置,相信声光报警一想,除非脸皮特厚的人不怕其他乘客的诧异和鄙视,否则“小偷”们将会十足难堪地放弃偷小锤的举动。此外,应急时使用救生锤,声光报警信号也会迅速引起司机和售票员的反应。
    相对简单的救生锤防盗设计是弹性拉绳式触发电门,这意味着救生锤被取走时,系在救生锤上的可回卷式拉绳就会被绷直(绷直的拉绳依然不能暴露在外,以防止小偷在声光报警前割断绳子),就会将电门接通,确实需要使用时,稍微用力就可以将拉绳扯断。相应的信号电源应该是汽车的电瓶,这种接法在航空界有种称呼是“接在热电瓶汇流条上”,所以几乎无需担心电源中断的可能。至于报警的声光装置早已是不稀罕的物件了,装在救生锤或者司机仪表盘附近,看实际需要来选择方式。平时公交人员应该定期试验和检查报警装置,以确保救生锤的可用状态。整个防盗救生锤系统真正算起来成本并不高。
    一旦有人手痒去偷防盗救生锤,那么几次报警事件就足以传遍全城,民众最在乎的是脸面,为了贪走一把小锤丢这脸,实在是很不划算的事情。
现在我上下班不光我注意锤子,很多人讨论的焦点都是锤子,我这几天坐车子来看,除了我们内部厂车少了一把,收费公交基本上都完好
就怕时间久了,好了伤疤忘了疼。一些民众久了会自然的忘记教训,也有一些民众麻木得不会去关心这次惨案,说起来也自然,如今中国社会天灾人祸多得甚至已经让很多人麻木了。
不要锤子,改善空调车就可以避免
身为版主,不看新闻的?车上有锤子,三个。
这次事件给我最大的感觉,就是:非同一般。
1.作案手法非常专业,下坡倾倒,车门破坏,快速燃烧,镜像视频,有名有姓的假新闻。。。。。
2.事后组织非常完备,天涯,凯迪,各大论坛无数的马甲在引导舆论,淡化人为纵火的可能,竭力在引导仇恨。
PRSOV 发表于 2009-6-9 00:04
现在的中国天灾人祸很多吗?NO,只是因为过去你知道得少而已。
说实话,从各方面迹象看确实不能肯定是人为纵火,至于一些论坛上睁眼说瞎话的一些人明明看到有不少人冲上去救人还在瞎说什么冷漠之类的那就是居心不良了。
车上那么多的人,锤子还不好使用,并用使用锤子的话,要敲好几次才行.
已经确定有锤子了,不过从另外一方面证明就算有锤子,这种防范方法不适应火灾,可能只适合一般的交通事故
我现在感觉越来越像故意杀人,不排除敌对势力
太TMD的惨了,如果真是有人故意纵火,不管这人出于什么动机,受过什么冤屈,都该千刀万剐!
不要乱讲好不好,安全锤并没有丢失。而且现场有三把安全锤
==================================
http://bbs.scol.com.cn/dispbbs.a ... 599962&move=pre
成都公交燃烧事故新闻发布会:3把安全锤已找到 2009-6-6 17:18:00
http://www.scol.com.cn/nsichuan/newpic/200906/2009661636461.jpg
几十年前就在宣传不要携带易燃、易爆危险品上车,现在仍需继续宣传。
安全锤并没有丢失。而且现场有三把安全锤
==================================
http://bbs.scol.com.cn/dispbbs.a ... 599962&move=pre
成都公交燃烧事故新闻发布会:3把安全锤已找到 2009-6-6 17:18:00
http://news.163.com/09/0607/07/5B6KCFKI000120GR.html
当事司机已回家,安全锤形同虚设
2009-06-07 07:54:00 来源: 红网-潇湘晨报(长沙) 跟贴 0 条 手机看新闻   本报成都讯在昨日下午的新闻发布会上,成都市交委主任胡庆汉称,成都公交车燃烧事件目前仍不能认定事故系车辆本身的原因,也不能排除人为因素。事故原因正在调查之中,目前尚无人因此次事故被问责。

  胡庆汉说,接受警方调查的45岁的当事车驾驶员罗佩已回到家中。罗佩有15年的驾龄,8年公交车驾驶经验,安全驾驶5年,曾被成都公交集团北星公司评为抗震救灾先进个人。

  胡庆汉说,该车油箱可装油180升。6月4日加油137升,到6月5日行驶160多公里,事发后油箱剩油107升,发动机皮带尚存。

  该车在今年端午节安全专项检查时,备有3只安全锤。在昨日下午的新闻发布会上,现场演示了在事故现场发现的3只安全锤图片。这意味着安全锤也没能在这场突如其来的事故中发挥其应有的作用。

  记者周喜丰


(本文来源:潇湘晨报 )
这次事件的教训并不是有锤子没锤子那么简单。。。。
anti_usa 发表于 2009-6-8 23:54   这几天全国各城市都在猛配公交安全锤。

  一个星期之前,公交车上的安全锤有60%在不?

  搞笑的是俺这里的根本不封闭的空调公交车也赶紧把安全锤配齐了,你说一推就开的窗户,用安全锤干啥?

  
  
  不是有说锤子是被人藏起来的吗,什么消息来源啊,靠谱么还是猜测?

楼主的方法太复杂了。。。给锤子配个铁链子,拴在基座上不就得了。。。
配什么锤子啊,强制所有的封闭公交车改成推拉窗的不就得了
首先 楼主要是关注也麻烦看了新闻再发帖啊 锤子是有的 8号的贴还这样写 我晕

另外 这次不管是自然还是认为 有一点就是突然大面积着火 我个人估计是人为 这已经是防不胜防的 不是单说市民素质能解决的
之前的新闻说车上无锤,连锤座都没安,过一会儿就冒出3锤子来了
都是天燃气车呢。:L
果真有锤子吗?那好,我说的也在范畴内,起码离锤子近的靠窗的乘客有机会逃命,因为他可能在当时的拥挤下连跑出座位到达走廊的机会都没有:“说实话,很多大巴甚至中巴很早就设置了救生锤,可是,这些小锤经常突兀地挂在车窗旁边,缺乏相应的文字说明,相信总有部分乘客对它缺乏使用认识。所以,布置了救生锤,并且附注明显的使用告知,将会让更多的民众懂得如何对待它们。文字说明虽然会破坏车内装饰效果,但是从应对险情的角度来说是值得的——公交车出大事往往伤亡惨重,受伤的民众手里懂得利用小锤,他也许能获得更多的逃生希望。”
sixwing 发表于 2009-6-9 10:44
栓个铁链子,那用的时候怎么快速取出锤子?
quietist 发表于 2009-6-9 10:36
安全锤的作用是在窗户框变型或卡住无法打开时使用,也适合击碎更大面积的玻璃获取更大的逃生口。
有的滑窗久不开启而腐蚀,或者把手已经丢失、断裂,就很难打开。这样的公交车并不罕见。
其实LZ说的方法,广州的公交上应该有……

广州公交刚开始配锤子的时候,也是没几天就不见了。
过段时间后,就看到新配了另一种锤子,锤子用线连着就不说了,而且还有个貌似喇叭的物体在挂锤子的地方。
后来我自己观察广州的公交车基本上锤子就很齐备了(出事前,并不是出事后才增加的)
风言 发表于 2009-6-9 00:35
缺乏制度和法律制约的行业,比如矿产行业,造成的人祸会比以前少?请你想想改革开放前多少矿产行业是私人承包的?难道私人承包的安全系数普遍比国营矿高?
劣质桥垮塌,偷工减料的公路,掺水的居住房,黑臭的河水,滥采河沙,平地塌陷,水土流失引发的泥石流和坍塌。。。。。。这些事情比改革开放前多太多了。
另外,天灾也很多。最直接的原因之一就是改革开放以来我们的经济建设过多的破坏了环境,影响了气候,近年来全国发生多少次“几十年不遇”的天灾啊!说起来也简单,一个几乎成为世界工厂的国度产生的污染和对破坏环境其实就是全球的事。
有些话好说,可是也要可以实施才行!
如果成都这车上只有10来个人,那么估计都逃得出来!可是人就这么多,100人阿,都挤在这么大的车里,就算有人能拿到锤子,车内有空间让你挥锤子敲窗子吗?
有人说了,增加公交车的班次嘛!说真的这比较好办,可是真的有效吗?我所在的城市,某主干道,在设置公交专用道的情况下,每几秒钟就有一辆公交车进站,结果,每辆车还是那么多人,咋办?就在前不久,公交车已经多到了一到几个时段,公交车都能把路堵死,没办法只好又让这条路上的几条公交线路改线!
zxxd 发表于 2009-6-9 20:52
公交车很多人都挤过,何况本人从小在没有自行车的山城长大。能挤到靠窗户双排座椅里面的情况很少见。挥那个小小救生锤前后60公分距离就够了,这60公分应该不难找吧?
说实话我对无滑窗,全封闭的任何空调车都没啥好感,我认识的很多人也不喜欢这种设计,感觉很闷,心里不踏实。全封闭的汽车仅仅是外表上看去更光滑而已,虽然少了窗户缝隙,其实省不了什么空调功率。
今天坐了下55路,8个锤子....
PRSOV 发表于 2009-6-9 21:03

正常情况是够了。
可问题是看到你手上拿着锤子,正在向窗子敲,那种情况下,有空间也会变得没空间了,就好像车门一样,很多情况踩死人的门也是开着的,可是很多门口的人都没能从这开着的门挤出来......
PRSOV 发表于 2009-6-9 21:09

更换窗子这倒是一个办法,这样是不是办法的办法了!
zxxd 发表于 2009-6-9 21:18
救生锤的设计缘于国外,使用效果还是在于人,至少设计者已经提供了逃命的手段。
看到锤子的人都只会想尽快砸个洞出来,砸的时候,旁观者为求自保,必要的挥锤空间还是会留的,谁也不会傻到连破窗的机会也不给自己留。
PRSOV 发表于 2009-6-9 21:38

太理想了,那个时候有多少是本能,还有多少理智?
还有,好像看到资料,说是这个小锤如果角度合适不用多少劲就能砸开,角度不合适,也是砸不开的!
其实,如果车上人少的话,悲剧很容易避免。
可惜,车上100多人……即使不是空调车,窗户可以打开,惊慌失措的人们还是会在抢着逃生的时候造成不小的伤亡。这是人的本能,没办法,有多少人敢保证自己在那种情况下不惊慌失措的,我想说自己会在那种情况下能尽量冷静,但真的不敢确定自己究竟会比周围懵了的人冷静多少……
不知大家想过没有,一个就算是十足冷静的人,被一群已经手足无措的人裹挟着,究竟能干些什么?
亡羊补牢,尤未晚矣
zxxd 发表于 2009-6-9 21:45
     那看来救生锤的设计者都不高明,对吧?不过,如果这个设计有把握提供10%的生存机会,10个濒死的人里能活出一个,这救生锤要还是不要呢?10%的比例不过分高吧?相当于10个人想挤一个窗口却只有一个人逃了出去,而且前提是这10个人几乎没有机会接近和创造其它逃生路径,包括车门(估计早被走廊上的人堵死了)。难道只多逃出一个人也不能算好事?我觉得一个几块钱成本的小锤能救下一条人命已经很好了,更何况濒死的人连“救命的稻草”也愿意去抓。老外的观念是能多救一个就多救一个,每条命都值得去尊重,中国人则倾向于既然概率不够高,那就干脆不在乎了,至少我倾向于概率论,别人不在乎我不管,我可愿意去追求绝望之下那丁点希望,换句流行语说就是:不抛弃,不放弃!
    大家都知道空难时很多时候飞机的紧急逃生门根本就用不上,那为啥波音和空客都必须给每种型号的客机设计紧急逃生门呢?对于飞机,紧急逃生门带来的布置和构造代价比汽车的救生锤高得多。
    乱成一团,惊慌失措并非普遍现象。在国外发达国家,很多人从小就接受各种救生培训,不少人都会做人工呼吸,自救和互救的成功不在少数。中国人似乎现在还如同鲁迅先生形容的“一团散沙”,何况因为政府和社会的原因,自救知识几乎等于零。
如果眼下只有两个选择:一是去争抢两扇早被人堵死的车门,几十秒内暂时没希望逃出去,还有被踩踏和挤伤甚至致死的危险;另一个选择是就近用锤破窗,冒着被破玻璃划伤的危险就近从破窗跳出去。各位愿意选哪种?
mmff 发表于 2009-6-9 20:34
看来我的设想还是早有实践的。能解决问题的点子很多,很多人都可以想到,但是对付人,心理学也很有用处。国人的面子既是最显著的特点之一,也可以说是最薄弱的缺点之一。