超级军网GCD为何会歧视GMD降兵降将？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 03:22:52
除了吕正操这样抗战前就加入TG的，GCD上下对内战时期俘虏或投诚的GMD官兵一般都有所歧视，杜聿明黄维等俘获将领算作战犯，邱少云据说光荣前也因为前国军的身份不太如意。
更不用说五七到七六那些年了，除了李宗仁傅作义那样级别高被特别保护的，很多前GMD降兵降将都受到冲击。
据说55年授衔时，许和尚也抱怨“老geming不如新geming，新geming不如反geming”，可能是认为不该给一些降将授衔。
其实在天朝历史上，重用降将、收编降兵本来就是传统啊，春秋三国南北朝时期不用说，同族内战时很多名将都不是从一而终的，1920年代的军阀混战也是。
尽管说GCD和其他势力有意识形态的根本区别，单纯认识敌我矛盾的小兵也不容易转过弯，但那些老兵老将会不知道各为其主的道理？意识形态对军人就那么回事。
另外抗战就算国军废柴，跟共军比贡献也不差吧。想不明白有什么好歧视人家的。除了吕正操这样抗战前就加入TG的，GCD上下对内战时期俘虏或投诚的GMD官兵一般都有所歧视，杜聿明黄维等俘获将领算作战犯，邱少云据说光荣前也因为前国军的身份不太如意。
更不用说五七到七六那些年了，除了李宗仁傅作义那样级别高被特别保护的，很多前GMD降兵降将都受到冲击。
据说55年授衔时，许和尚也抱怨“老geming不如新geming，新geming不如反geming”，可能是认为不该给一些降将授衔。
其实在天朝历史上，重用降将、收编降兵本来就是传统啊，春秋三国南北朝时期不用说，同族内战时很多名将都不是从一而终的，1920年代的军阀混战也是。
尽管说GCD和其他势力有意识形态的根本区别，单纯认识敌我矛盾的小兵也不容易转过弯，但那些老兵老将会不知道各为其主的道理？意识形态对军人就那么回事。
另外抗战就算国军废柴，跟共军比贡献也不差吧。想不明白有什么好歧视人家的。
更不用说五七到七六那些年了，除了李宗仁傅作义那样级别高被特别保护的，很多前GMD降兵降将都受到冲击。
据说55年授衔时，许和尚也抱怨“老geming不如新geming，新geming不如反geming”，可能是认为不该给一些降将授衔。
其实在天朝历史上，重用降将、收编降兵本来就是传统啊，春秋三国南北朝时期不用说，同族内战时很多名将都不是从一而终的，1920年代的军阀混战也是。
尽管说GCD和其他势力有意识形态的根本区别，单纯认识敌我矛盾的小兵也不容易转过弯，但那些老兵老将会不知道各为其主的道理？意识形态对军人就那么回事。
另外抗战就算国军废柴，跟共军比贡献也不差吧。想不明白有什么好歧视人家的。除了吕正操这样抗战前就加入TG的，GCD上下对内战时期俘虏或投诚的GMD官兵一般都有所歧视，杜聿明黄维等俘获将领算作战犯，邱少云据说光荣前也因为前国军的身份不太如意。
更不用说五七到七六那些年了，除了李宗仁傅作义那样级别高被特别保护的，很多前GMD降兵降将都受到冲击。
据说55年授衔时，许和尚也抱怨“老geming不如新geming，新geming不如反geming”，可能是认为不该给一些降将授衔。
其实在天朝历史上，重用降将、收编降兵本来就是传统啊，春秋三国南北朝时期不用说，同族内战时很多名将都不是从一而终的，1920年代的军阀混战也是。
尽管说GCD和其他势力有意识形态的根本区别，单纯认识敌我矛盾的小兵也不容易转过弯，但那些老兵老将会不知道各为其主的道理？意识形态对军人就那么回事。
另外抗战就算国军废柴，跟共军比贡献也不差吧。想不明白有什么好歧视人家的。
除了吕正操这样抗战前就加入TG的，GCD上下对内战时期俘虏或投诚的GMD官兵一般都有所歧视，杜聿明黄维等俘获将领算作战犯，邱少云据说光荣前也因为前国军的身份不太如意。
---------------------------------------------------------------------------------------
杜聿明、黄维后来都当上了政协委员，怎么歧视了？
邱少云又是怎么不如意了？楼主说说。
---------------------------------------------------------------------------------------
杜聿明、黄维后来都当上了政协委员，怎么歧视了？
邱少云又是怎么不如意了？楼主说说。
更不用说五七到七六那些年了，除了李宗仁傅作义那样级别高被特别保护的，很多前GMD降兵降将都受到冲击。
---------------------------------------------------------------------------------------
连十大元帅在文革中都受到了冲击，李宗仁傅作义却得到特别保护，这难道是歧视？
---------------------------------------------------------------------------------------
连十大元帅在文革中都受到了冲击，李宗仁傅作义却得到特别保护，这难道是歧视？
歧视么？曾泽生是开国中将，朝鲜战场上50军优先换装苏联武器，怎么歧视了？
至于历次运动里面，难道只有前GMD人员才受到冲击？
至于历次运动里面，难道只有前GMD人员才受到冲击？
另外再请楼主说说，国军是怎么对待被俘的西路军女战士的。
楼主还是给歧视一个定义吧。
什么不叫歧视？
什么不叫歧视？
政协委员，哪怕政协副委员长都不过是个虚衔。
GMD被降俘那几位，岁数不比TG同级将军大几岁，能力也差不到那里去，干嘛不效仿古代，留在军队里。
后来很多前GMD下层军官士兵，其实也就是被抓几年的老百姓，也因为这个成了历史罪状。
国军当然不是好鸟，不过看看TG后来对民间匪徒的态度，政府军搞点霸权不过分吧。
GMD被降俘那几位，岁数不比TG同级将军大几岁，能力也差不到那里去，干嘛不效仿古代，留在军队里。
后来很多前GMD下层军官士兵，其实也就是被抓几年的老百姓，也因为这个成了历史罪状。
国军当然不是好鸟，不过看看TG后来对民间匪徒的态度，政府军搞点霸权不过分吧。
政协委员，哪怕政协副委员长都不过是个虚衔。
GMD被降俘那几位，岁数不比TG同级将军大几岁，能力也差不到那里去，干嘛不效仿古代，留在军队里。
---------------------------------------------------------------------------
谁说没有留在军队里的？
开国将军中，上将陶峙岳、中将曾泽生，不都是国军的？
不说起义的，就连被俘的也有。国军整编第11师师长王元直，淮海战役被俘，刘伯承认为虽然是俘虏，然而军事上确有能力，调至南京军事学院，任教员组组长。
GMD被降俘那几位，岁数不比TG同级将军大几岁，能力也差不到那里去，干嘛不效仿古代，留在军队里。
---------------------------------------------------------------------------
谁说没有留在军队里的？
开国将军中，上将陶峙岳、中将曾泽生，不都是国军的？
不说起义的，就连被俘的也有。国军整编第11师师长王元直，淮海战役被俘，刘伯承认为虽然是俘虏，然而军事上确有能力，调至南京军事学院，任教员组组长。
后来很多前GMD下层军官士兵，其实也就是被抓几年的老百姓，也因为这个成了历史罪状。
国军当然不是好鸟，不过看看TG后来对民间匪徒的态度，政府军搞点霸权不过分吧。
----------------------------------------------------------
不过分？在你看来，国军对待被俘的西路军女战士不过分吗？
国军当然不是好鸟，不过看看TG后来对民间匪徒的态度，政府军搞点霸权不过分吧。
----------------------------------------------------------
不过分？在你看来，国军对待被俘的西路军女战士不过分吗？
上将里的陈明仁、董其武可都是GMD那边的呀！
至于对降兵降将加些预防措施，这有什么大碍？
至于对降兵降将加些预防措施，这有什么大碍？
血花刀剪 发表于 2009-6-8 18:48 
当然不过份，徐海东一家85口只杀六十几个，还留了这么多，真的很仁慈啊。
古代？古代留在军队里的都是调转了枪口的。抓到以后一句，降还是不降？降的话就一杯酒，不降的话午门外。
搞屠杀搞清乡的军官那么多，GCD在这么多年战争中也仅仅把一个张辉赞午门外了。
其他宁死不降的好吃好喝养着，还有什么不满意的？
当然不过份，徐海东一家85口只杀六十几个，还留了这么多，真的很仁慈啊。
古代？古代留在军队里的都是调转了枪口的。抓到以后一句，降还是不降？降的话就一杯酒，不降的话午门外。
搞屠杀搞清乡的军官那么多，GCD在这么多年战争中也仅仅把一个张辉赞午门外了。
其他宁死不降的好吃好喝养着，还有什么不满意的？
其实在天朝历史上，重用降将、收编降兵本来就是传统啊，春秋三国南北朝时期不用说，同族内战时很多名将都不是从一而终的，1920年代的军阀混战也是。
=====================================================
降了又反，反了又降的事情可也不少……三姓家奴更多……
=====================================================
降了又反，反了又降的事情可也不少……三姓家奴更多……
貌似gmd做得再糟糕也是有情可缘
tg做的稍微有点不到位就是罪该万死 就是做到位了也要挑点骨头出来
tg做的稍微有点不到位就是罪该万死 就是做到位了也要挑点骨头出来
楼主SB
楼主SB
在这个问题上楼主为什么会问为什么？
告诉你吧，我说的是中共老兵的原话，中共低层对国民党人员的态度是投降好于投诚，投诚好于起义。知道为什么吗？他们认为投降的，好歹是和我打过的，投诚的好歹是和我对我阵的，起义的，说到底，是怕死的。其实不是歧视什么起义人员，是看不起胆小鬼而已民。
一边是从井冈山就一路过来，几十年爬雪山过草地钻山沟打游击，从没皱过一下眉头的老革命；另一边是到48年或者49年，天下大势已定的时候才识时务的“俊杰”，换了楼主，楼主会信任谁？重用谁？
歧视：不平等看待，也就是偏见的进一步发展
国民党降的海去了，没感觉有此普遍现象～～～～～～～～
国民党降的海去了，没感觉有此普遍现象～～～～～～～～
血花刀剪 发表于 2009-6-8 18:48
能力也差不到那里去？？
那干嘛要打败仗被俘？？
陈赓、叶挺被重用了？？
能力也差不到那里去？？
那干嘛要打败仗被俘？？
陈赓、叶挺被重用了？？
人之常情啦，不歧视那是不可能的
共产党在对待国民党降兵降将乃至日军俘虏，建国后的联合国军、印军、越军的俘虏问题上，做的非常文明
反过来呢？
共产党在对待国民党降兵降将乃至日军俘虏，建国后的联合国军、印军、越军的俘虏问题上，做的非常文明
反过来呢？
杀之 发表于 2009-6-8 23:32
胡说八道要有谱！
老一辈差不多全是国军起义来的，怎么差了？好一个中共老兵！起义的继续当司令当军长当参谋长的的，有谁不服啊！
胡说八道要有谱！
老一辈差不多全是国军起义来的，怎么差了？好一个中共老兵！起义的继续当司令当军长当参谋长的的，有谁不服啊！
发飙要有理解能力。
服不服？当年好像为军旗上为什么绣的是八一南昌的日期而不是秋收起义的日期还有人直到扛出太祖才下的台吧？
你再看看楼主问的问题，楼主的问题是有特指的。
服不服？当年好像为军旗上为什么绣的是八一南昌的日期而不是秋收起义的日期还有人直到扛出太祖才下的台吧？
你再看看楼主问的问题，楼主的问题是有特指的。
不得不说楼主太NC！
楼主也真是，
上次说两国论已经被拍得满头是瘤了，怎么又来了个歧降～～
这又是谁教你的？
楼主也真是，
上次说两国论已经被拍得满头是瘤了，怎么又来了个歧降～～
这又是谁教你的？
银子弹 发表于 2009-6-9 02:55
俺一个P民支持两国论，对国家利益何损。
何况俺除了身边那点事，对真相和真理不感兴趣:D
俺一个P民支持两国论，对国家利益何损。
何况俺除了身边那点事，对真相和真理不感兴趣:D
对两国论支持，只能说明脑子非常的有问题，招人拍是活该。;P
何况大家只对真相和真理感兴趣，对你身边那点儿屁事不感兴趣。[:a13:]
何况大家只对真相和真理感兴趣，对你身边那点儿屁事不感兴趣。[:a13:]
血花刀剪 发表于 2009-6-9 06:27
又开始装可怜了
你果然是放屁的“民”
又开始装可怜了
你果然是放屁的“民”
我对这样的LZ完全无视!
血花刀剪 发表于 2009-6-9 06:27
嗯，你身边有台独和降兵～～不奇怪，我早晓得了
嗯，你身边有台独和降兵～～不奇怪，我早晓得了
朱宇 发表于 2009-6-9 08:42
对俺不感兴趣更好，省得人肉了~
混到中校还跟脑子有问题的人瞎扯，又是什么呢？
对俺不感兴趣更好，省得人肉了~
混到中校还跟脑子有问题的人瞎扯，又是什么呢？
碧海云帆 发表于 2009-6-9 10:44
无视你还进来干啥:D
无视你还进来干啥:D
血花刀剪 发表于 2009-6-9 14:21
混到中校还跟脑子有问题的人瞎扯，
可能是福利院的社工，也可能是爱心组织的志愿者～～～
混到中校还跟脑子有问题的人瞎扯，
可能是福利院的社工，也可能是爱心组织的志愿者～～～
银子弹 发表于 2009-6-9 14:24
嗯，失敬了，回头给人家送锦旗去~
嗯，失敬了，回头给人家送锦旗去~
共产党歧视国民党降兵降将？
不知楼主从哪里得出这么个结论？
事实上，共产党怎么会歧视前国民党官兵呢？要知道，内战中，共产党部队的重要兵源就是国民党军队。
大批俘虏被补入解放军，很快提干，当年被俘的国民党兵，最大有当到上将的（比如徐惠滋）。相当大比例的解放军官兵，以前都是国民党军官兵。前国民党军官，乃至较高级别的将领，也有后来在解放军中继续任职的。
您觉得这叫歧视么？:D
其实，从逻辑都说不过来，因为“歧视”国民党官兵实际上就变成“歧视”自己了——共军和国军的分野并不是那么鲜明的，因为很多共军就是换了帽徽的国军。:D
共产党歧视国民党降兵降将？
不知楼主从哪里得出这么个结论？
事实上，共产党怎么会歧视前国民党官兵呢？要知道，内战中，共产党部队的重要兵源就是国民党军队。
大批俘虏被补入解放军，很快提干，当年被俘的国民党兵，最大有当到上将的（比如徐惠滋）。相当大比例的解放军官兵，以前都是国民党军官兵。前国民党军官，乃至较高级别的将领，也有后来在解放军中继续任职的。
您觉得这叫歧视么？:D
其实，从逻辑都说不过来，因为“歧视”国民党官兵实际上就变成“歧视”自己了——共军和国军的分野并不是那么鲜明的，因为很多共军就是换了帽徽的国军。:D
举个例子，“爱兵模范 杀敌英雄”，王克勤，您知道么？
从他身上，您可以看到，共产党部队是怎么对待被俘国民党官兵的。被俘虏都不叫“俘虏”，叫“解放”。
从他身上，您可以看到，共产党部队是怎么对待被俘国民党官兵的。被俘虏都不叫“俘虏”，叫“解放”。
血花刀剪 发表于 2009-6-9 14:38
客气了～～
呵呵你只需向他倒个谢就是了
客气了～～
呵呵你只需向他倒个谢就是了
数数看PLA中的前国民党高级军官：陈明仁、董其武、曾泽生、陶峙岳……
还有大批投奔TG后卸下军职的，像赵寿山、傅作义……
坚守上甘岭的英雄崔建功少将，就是TG在直罗镇战役中抓来的俘虏。
何来歧视这一说？LZ不要总是脑内补完，提出的观点是要有论据来证明的，不然就只是扯淡而已。
还有大批投奔TG后卸下军职的，像赵寿山、傅作义……
坚守上甘岭的英雄崔建功少将，就是TG在直罗镇战役中抓来的俘虏。
何来歧视这一说？LZ不要总是脑内补完，提出的观点是要有论据来证明的，不然就只是扯淡而已。
降将也看啥时投降的，敌强我弱时降过来的那是大功臣大英雄，势均力敌时降过来的也是及时雨，改变天平平衡的一颗砝码，古往今来受重用的都是这种人。比如红军时期的董振堂、后来的吕正操，谁说不受重用。至于后来大势已去为保命而降的，作用已经不大，革命觉悟更不如早期降的，给个安置就不错了，还怎么重用。何况想重用也没有用武之地了。
北斗七星高 发表于 2009-6-9 18:15
朝鲜战场上歼灭皇家重坦克营、血战汉江的是不是50军？是不是曾泽生指挥的？
朝鲜战场上歼灭皇家重坦克营、血战汉江的是不是50军？是不是曾泽生指挥的？