假设GMD陆军当年按计划登陆日本！今天会是什么情况？

如果当年GMD真的跑去把日本占领了，那现在的问题就简单了：

GMD：台湾问题你们到底想怎样？！！

GCD：台湾你们愿意呆多久就呆多久，除非你们主动要求2岸统一，不然我们绝不先提统一的要求，如果有别国要侵犯台湾，不止是美国会帮你们协防，我们也同样会尽全力为你们协防，条件就是。。。把日本一半的国土拿来我们共享下。。。如果你们愿意把整个日本都给我们的话，我们就第一个在联合国大会上承认台湾是个独立的国家！！！

这状况多好，丢个台湾，得个日本，海上战略缓冲带瞬间外推上千公里，1链2链问题全部解决，日本海变成中国的内海，中朝夹着个韩国，美国人向驻韩美军运送补给都要经过中国的内海看中国的脸色，中国3大舰队日常演习的地域都往中途岛周边去靠，美国在中途岛附近搞个军演什么的都还会被以威胁到中国渔船的理由被中国抗议。。。这样的结果，不论怎么看，都是大赚。:D

有个疑问，姓蒋当年为了不按计划登陆日本，很多人肯定会去原计划去占领日本的军队被派去剿共了。但是，对于 ...
1235f 发表于 2010-7-19 15:51

如果当年GMD真的跑去把日本占领了，那现在的问题就简单了：

GMD：台湾问题你们到底想怎样？！！

GCD：台湾你们愿意呆多久就呆多久，除非你们主动要求2岸统一，不然我们绝不先提统一的要求，如果有别国要侵犯台湾，不止是美国会帮你们协防，我们也同样会尽全力为你们协防，条件就是。。。把日本一半的国土拿来我们共享下。。。如果你们愿意把整个日本都给我们的话，我们就第一个在联合国大会上承认台湾是个独立的国家！！！

这状况多好，丢个台湾，得个日本，海上战略缓冲带瞬间外推上千公里，1链2链问题全部解决，日本海变成中国的内海，中朝夹着个韩国，美国人向驻韩美军运送补给都要经过中国的内海看中国的脸色，中国3大舰队日常演习的地域都往中途岛周边去靠，美国在中途岛附近搞个军演什么的都还会被以威胁到中国渔船的理由被中国抗议。。。这样的结果，不论怎么看，都是大赚。:D

shasha520 发表于 2010-7-19 15:55


    内海肯定谈不上。美军现在占领日本，也没间把日本海宣称是自己的内海。岛链肯定无疑是打开了

日本和夏威夷之间的海域难道还算不上是美国的内海？？没美国点头，哪个国家敢在日本-中途岛-夏威夷一线上有大规模的军事动作？！！我说的这个内海是事实上的，不是名义上的，美国名义上也和中国一样本土外推12海里的领海，事实上哪个国家又敢去夏威夷挑衅美国海军？？！

内海肯定谈不上。美军现在占领日本，也没间把日本海宣称是自己的内海。岛链肯定无疑是打开了
1235f 发表于 2010-7-19 16:04

日本和夏威夷之间的海域难道还算不上是美国的内海？？没美国点头，哪个国家敢在日本-中途岛-夏威夷一线上有大规模的军事动作？！！我说的这个内海是事实上的，不是名义上的，美国名义上也和中国一样本土外推12海里的领海，事实上哪个国家又敢去夏威夷挑衅美国海军？？！

shasha520 发表于 2010-7-19 16:07


    事实上也不是，内海可是不允许除了本国外任何国家军用船舶穿过的（访问除外），PLA可走过多少了。

那中国这次反对美国航母进到黄海来那就是抗议错了？？根据国际法，美国航母就算是到黄海来演习，中国也没权力干涉的。

但事实是黄海是连日本韩国的媒体都称的中国内海（报纸上的原话是“中国最不能被碰的地区”）

能走是一回事，允许什么走又是另外一回事，中国开一小驱去离夏威夷几百公里的海域演习美国人说不定也不会说啥，中国要是开一航母去离夏威夷几百公里的海域演习，只怕还没开到演习位置就被美国重演古巴事件了。

事实上也不是，内海可是不允许除了本国外任何国家军用船舶穿过的（访问除外），PLA可走过多少了。 ...
1235f 发表于 2010-7-19 16:09

那中国这次反对美国航母进到黄海来那就是抗议错了？？根据国际法，美国航母就算是到黄海来演习，中国也没权力干涉的。

但事实是黄海是连日本韩国的媒体都称的中国内海（报纸上的原话是“中国最不能被碰的地区”）

能走是一回事，允许什么走又是另外一回事，中国开一小驱去离夏威夷几百公里的海域演习美国人说不定也不会说啥，中国要是开一航母去离夏威夷几百公里的海域演习，只怕还没开到演习位置就被美国重演古巴事件了。

shasha520 发表于 2010-7-19 16:11


    之所以没权干涉，所以才是抗议和最强烈抗议，否则，要是权利干涉就不仅仅是抗议了。你让美军来渤海演习试试，看看还是不是抗议，那才叫内海，内海用不着抗议。呵呵，偏题了。到此为止

渤海之所以叫内海，不也正是因为渤海周边的地理位置造就的内海吗，如果中国占领了日本，那日本以西的那一大片海域的地缘位置还和今天的渤海有什么区别？？

台湾海峡也不叫中国的内海，就现在大陆和台湾的状况，美航母来台湾海峡都还叫军事对峙，如果台湾统一之后，台湾海峡依然是国际航线，真到那时候美航母也能在不经过中国同意之前就把航母派到台湾海峡里来散步？？

之所以没权干涉，所以才是抗议和最强烈抗议，否则，要是权利干涉就不仅仅是抗议了。你让美军来渤 ...
1235f 发表于 2010-7-19 16:15

渤海之所以叫内海，不也正是因为渤海周边的地理位置造就的内海吗，如果中国占领了日本，那日本以西的那一大片海域的地缘位置还和今天的渤海有什么区别？？

台湾海峡也不叫中国的内海，就现在大陆和台湾的状况，美航母来台湾海峡都还叫军事对峙，如果台湾统一之后，台湾海峡依然是国际航线，真到那时候美航母也能在不经过中国同意之前就把航母派到台湾海峡里来散步？？

    看来的科普一下渤海为什么是内海了。渤海成为内海并不是因为他在中国宣称的12海里领海内，即使辽东半岛和山东半岛最顶端的距离加起来也超过了24海里的距离，按距离来说，它不足以成为中国的内海，但是，最重要的一点，辽东半岛和山东半岛之间有不少小岛屿，这些岛屿的延伸让让他国船只无法绕过12海里这个距离。 但台湾海啸就不是内海，因为台湾海峡内基本没有可以让领海线继续延伸的岛屿，所及美军军舰通过，偶们也只有权利抗议，而无权阻止。当然，一般为了不刺激你，他不会走。
  再次说明，领海内不需要抗议，有权利直接采取行动。黄海，台湾海峡不行。

渤海之所以叫内海，不也正是因为渤海周边的地理位置造就的内海吗，如果中国占领了日本，那日本以西的那 ...
shasha520 发表于 2010-7-19 16:17

    看来的科普一下渤海为什么是内海了。渤海成为内海并不是因为他在中国宣称的12海里领海内，即使辽东半岛和山东半岛最顶端的距离加起来也超过了24海里的距离，按距离来说，它不足以成为中国的内海，但是，最重要的一点，辽东半岛和山东半岛之间有不少小岛屿，这些岛屿的延伸让让他国船只无法绕过12海里这个距离。 但台湾海啸就不是内海，因为台湾海峡内基本没有可以让领海线继续延伸的岛屿，所及美军军舰通过，偶们也只有权利抗议，而无权阻止。当然，一般为了不刺激你，他不会走。
  再次说明，领海内不需要抗议，有权利直接采取行动。黄海，台湾海峡不行。

参考俄罗斯继承苏联在东欧驻军的情况

TG不走，倭国也没法。到联合国参一本肯定先被一票否决

但是按太祖那种个性，几千亿赔偿都可以不要了，驻军权说不定大手一挥也不要了，然后几十年后大家依然很懊悔

1235f 发表于 2010-7-19 16:25


刚才看了下地图，日本和台湾之间的那些小岛要是也按照12海里延伸的话，别国进到中日之间的海域的航道那是相当的狭窄，别国就是硬闯这狭窄航道进来了，就不怕被关门打狗？？

伊朗的那个什么海峡里面的海域也被美国人称为那里的国家的内海，那海里可没有星罗密步的小岛，那里的不管哪个国家依照12海里的法律，都没资格宣称那里就是他们的内海，可问题是，进入那海的海峡只有几十公里宽，硬闯进去了真要出口被掐断的话，那哪怕是航母在里面都只有挨打的份了，这难道还不算是现实意义的内海？？（美国和伊朗浪得这么严重了，航母也还没敢通过那海峡进入那片海域不也正是因为这个原因吗）

中国建国那段时期的毛病就是该当君子的时候却耍无赖（朝鲜战争硬要去淌那塘浑水，美其名曰不去帮忙美国就会借道朝鲜打中国，以美国及其盟友当时的实力，真要打当时的中国的话，从北京到广州的任何一个地方来一次诺曼底规模的登陆，是当时的中国能扛得住的？？！要打中国还要先去打了朝鲜来借道，美国人的大脑都烧糊涂了？！），该当无赖的时候却装君子（该要日本赔偿款的时候却放弃，让日本缓过了气几十年后的今天又成了中国的一患，该要赔偿时就应该无赖到底，能要多少要多少，赔偿国的死活关咱们什么事？！），得到的结果就是死要面子活受罪。

参考俄罗斯继承苏联在东欧驻军的情况

TG不走，倭国也没法。到联合国参一本肯定先被一票否决

但是按太 ...
pheonix 发表于 2010-7-19 16:35

中国建国那段时期的毛病就是该当君子的时候却耍无赖（朝鲜战争硬要去淌那塘浑水，美其名曰不去帮忙美国就会借道朝鲜打中国，以美国及其盟友当时的实力，真要打当时的中国的话，从北京到广州的任何一个地方来一次诺曼底规模的登陆，是当时的中国能扛得住的？？！要打中国还要先去打了朝鲜来借道，美国人的大脑都烧糊涂了？！），该当无赖的时候却装君子（该要日本赔偿款的时候却放弃，让日本缓过了气几十年后的今天又成了中国的一患，该要赔偿时就应该无赖到底，能要多少要多少，赔偿国的死活关咱们什么事？！），得到的结果就是死要面子活受罪。

有一点可以肯定，美国不会让日本成为世界第二大经济体。因为老蒋在大陆被美国定位为MD的左右手，美国肯定会使出一切招数限制日本的
美国发展不发展日本和老蒋能佛保住大陆是直接正相关的，有老蒋这个战时盟友在大陆，老美不可能给日本好。

GMD驻不驻军日本，对日本影响不大，就是个象征意义。

有一点可以肯定，美国不会让日本成为世界第二大经济体。因为老蒋在大陆被美国定位为MD的左右手，美国肯定会使出一切招数限制日本的
美国发展不发展日本和老蒋能佛保住大陆是直接正相关的，有老蒋这个战时盟友在大陆，老美不可能给日本好。

GMD驻不驻军日本，对日本影响不大，就是个象征意义。

pheonix 发表于 2010-7-19 16:35

   1971年10月25日GCD拿到联合国合法席位，太祖76年归西的。这东西，看啥时候提上议程了，如果是小平同志主政了，他还是比较实务的，太祖有点悬

shasha520 发表于 2010-7-19 16:38

   日本那海峡被美国老阉割成3海里的领海线了。这就是美军占领日本的好处。要按12海里，TG前两次那舰队穿越什么津轻海峡，宫古海峡，早和日本开战了。
    还有，不要拿敌对状态比，敌对状态下，敌对舰只通过台湾海峡同样会被KO

1235f 发表于 2010-7-19 16:40

如果当时是小平主政，驻军权肯定是要不惜一切代价拿到手的。

shasha520 发表于 2010-7-19 16:40

真要他狗日的赔，估计能赔到今天

这事可参考对日关系正常化和赔偿的处理过程。大概不会相差太多。
蒋政权与日本签订和约，放弃驻军。中华人民共和国外交部发声明，拒绝承认对日和约，中国人民保留索偿和驻军的权力。
70年代对美缓和，中日谈判，关系正常化，联合声明，放弃战争赔款和驻军。“日本人民也是受害者。balabala……”

所以别指望这事会给现在的钓鱼岛争端带来什么好处。在国共分裂的现实和冷战的大背景下，驻军与否根本不是关键问题。

shasha520 发表于 2010-7-19 16:46

知道“钓鱼岛的问题我们这一代没有智慧解决，留给下一代解决”是谁说的吗。

286上任的时候，在国土安全方面首要任务是对付苏联，打越南。对日美是能有多友好就有多友好，怎么可能驻军。

deanyuancn 发表于 2010-7-19 16:55

保留这个权利，并非马上要驻。而不像太祖直接就给不要了，协议化了。
正如“搁置争论，共同开发”一样，虽然我不太认同。但是确实也是保留了“无可争议”的主权这一项，为以后翻盘预留了空间和借口。 TMD，签订北部湾协议的就不是人，北部湾协议的签订，让10万渔民上岸，既然吃亏，我们和不搁置起来，维持现有局面，更何况越南的捕捞能力远差于我们

其实这也不是新中国的毛病，满清时候就有这毛病，现在国外的一些专家分析甲午战争的时候不是说了么：要是清朝当时再强硬一点或者干脆再无耻一点，甲午战争的结局都会被改写。

什么叫再强硬一点：定镇2舰在大东沟海战后马上回港装够弹药和燃料，带上所有还能动弹的小弟转身直扑日本本土，这个时候日本的大小舰只都还在修的修补给的补给，能作战的军舰里还真找不出来能打得沉定镇2舰的，就靠定镇2舰在那里顶着硬推日本的军港，军港一推平，后续部队就是坐渔船都能登陆日本了。

什么叫再无耻一点：把给日本的赔款耍无赖能怎么拖就怎么拖，哪怕日本打上门来也一退再退的让，背地里把那2亿两白银拿去英国定购数量足以装备10支北洋舰队的定镇舰，2年之后，20艘定远级的战列舰组成的舰队出现在日本海，日本只怕打都不用打就直接投降了。（2艘定远级的战列舰日本倾全海军之力尚且没有啃得动，要是真在数量上加个0的话，日本还怎么打？？！）

可惜，清朝政府既不强硬也不无耻，就这么落了个息事宁人的悲剧下场。

新中国也一样，当初那赔款，真的该能要求多少就要求多少，现在日本的空自海自什么的就都是浮云了，那赔款只怕赔到现在都还没赔完，小日本又哪里来的钱在这几十年间发展空自海自？！

真要他狗日的赔，估计能赔到今天
1235f 发表于 2010-7-19 16:49

其实这也不是新中国的毛病，满清时候就有这毛病，现在国外的一些专家分析甲午战争的时候不是说了么：要是清朝当时再强硬一点或者干脆再无耻一点，甲午战争的结局都会被改写。

什么叫再强硬一点：定镇2舰在大东沟海战后马上回港装够弹药和燃料，带上所有还能动弹的小弟转身直扑日本本土，这个时候日本的大小舰只都还在修的修补给的补给，能作战的军舰里还真找不出来能打得沉定镇2舰的，就靠定镇2舰在那里顶着硬推日本的军港，军港一推平，后续部队就是坐渔船都能登陆日本了。

什么叫再无耻一点：把给日本的赔款耍无赖能怎么拖就怎么拖，哪怕日本打上门来也一退再退的让，背地里把那2亿两白银拿去英国定购数量足以装备10支北洋舰队的定镇舰，2年之后，20艘定远级的战列舰组成的舰队出现在日本海，日本只怕打都不用打就直接投降了。（2艘定远级的战列舰日本倾全海军之力尚且没有啃得动，要是真在数量上加个0的话，日本还怎么打？？！）

可惜，清朝政府既不强硬也不无耻，就这么落了个息事宁人的悲剧下场。

新中国也一样，当初那赔款，真的该能要求多少就要求多少，现在日本的空自海自什么的就都是浮云了，那赔款只怕赔到现在都还没赔完，小日本又哪里来的钱在这几十年间发展空自海自？！

你让校长的部队游到本州么。。。
抱歉。。。米帝就不打算给刮民党机会。。。再说刮民党也没资格。。。
LZ袁腾飞的东西看多了吧。。。

1235f 发表于 2010-7-19 16:49
你以为战后对日占领、赔偿什么的是你规划的么。。。当时米帝带头不要。。。毛子也就是把日本在东北和朝鲜的东西扒拉走而已。。。轮得到你说话么。。。= =

传说中的好人卡 发表于 2010-7-19 17:19


    这话何来？哥们，你的传说也太厉害了吧。美帝当年催GMD派军登陆日本这可是众所周知的，不会连这你也否认吧？？？资料太多了，我想，是个人都能给你找出来。

传说中的好人卡 发表于 2010-7-19 17:22


    无语。。。你连美帝拿走了什么都不知道，毛子拿了什么你也不知道。您还是甭回复了。俺也不回你了

1235f 发表于 2010-7-19 17:23
想找开罗会议的野史么。。。“美帝当年催GMD派军登陆日本这可是众所周知的”。。。可以麻烦下校长先把冈村宁次干掉成不。。。省得到了45年8月投降的时候鬼子还要抵抗着八路来等国军来受降。。。也省得冈村宁次在投降前还不服气向个手下败将投降结果鬼子还要派皇族来安抚。。。
资料？？？只怕是你找不出个靠谱的。。。
米帝拿了啥（米帝倒是淘走了日本的鱼雷研究人员。。。甚至还有那个石井四郎）、毛子拿了啥不重要。。。重要的是没你提的资格就行了。。。那个战胜国身份也就比一战光荣了那点。。。

敢问您是哪路历史神仙啊？语出惊人，但是没对的。冒昧问一句，您中学历史都没学清楚吧？

“什么叫再强硬一点：定镇2舰在大东沟海战后马上回港装够弹药和燃料，带上所有还能动弹的小弟转身直扑日本本土，这个时候日本的大小舰只都还在修的修补给的补给，能作战的军舰里还真找不出来能打得沉定镇2舰的，就靠定镇2舰在那里顶着硬推日本的军港，军港一推平，后续部队就是坐渔船都能登陆日本了。”
老兄，去看看双方的维修记录好么？同样是战损，日方修理用了几天？北洋水师修理用了多少天？还转身直扑日本本土？毫不客气地说，就算是未经海战，呈完整状态的定远镇远，要是像你所说的那样直扑日本本土，也是送死的料。

“什么叫再无耻一点：把给日本的赔款耍无赖能怎么拖就怎么拖，哪怕日本打上门来也一退再退的让，背地里把那2亿两白银拿去英国定购数量足以装备10支北洋舰队的定镇舰，2年之后，20艘定远级的战列舰组成的舰队出现在日本海，日本只怕打都不用打就直接投降了。（2艘定远级的战列舰日本倾全海军之力尚且没有啃得动，要是真在数量上加个0的话，日本还怎么打？？！）”
老兄，您以为赔款2亿两白银是现钱么？晚清政府要是一下子有那么多现钱，还能轻易给人欺负？甲午战争的赔款是清政府以让列强掌握关税、盐厘为代价，从英法俄德等国大借外债（期限全部是35年以上）赔给日本的！
您作为战败方，还打算拿着英国的贷款去英国买战列舰？就算英国不嫌弃，把这些巨舰卖给您，人员补充，训练新兵，熟悉装备，基地修筑等等，是2年能完成的事情么？有点常识好么？
再说一句，当时日本陆军已经侵入辽东，攻陷大连、旅顺、营口等地。您签了协议却又不交付赔款，是打算等着让日本陆军打进北京城吗？

“新中国也一样，当初那赔款，真的该能要求多少就要求多少，现在日本的空自海自什么的就都是浮云了，那赔款只怕赔到现在都还没赔完，小日本又哪里来的钱在这几十年间发展空自海自？！”
遗憾的很，蒋介石政府早就已经以德服人，放弃赔款。等到新中国和日本建交时，日本经济早已经发展起来，赔款对日本的军费已经没有威胁了。
而且你又不是美国鬼畜或者日本天皇，你说要多少赔款，日本人就一定给你？

其实这也不是新中国的毛病，满清时候就有这毛病，现在国外的一些专家分析甲午战争的时候不是说了么：要是清朝当时再强硬一点或者干脆再无耻一点，甲午战争的结局都会被改写。

什么叫再强硬一点：定镇2舰在大东沟海战后马上回港装够弹药和燃料，带上所有还能动弹的小弟转身直扑日本本土，这个时候日本的大小舰只都还在修的修补给的补给，能作战的军舰里还真找不出来能打得沉定镇2舰的，就靠定镇2舰在那里顶着硬推日本的军港，军港一推平，后续部队就是坐渔船都能登陆日本了。

什么叫再无耻一点：把给日本的赔款耍无赖能怎么拖就怎么拖，哪怕日本打上门来也一退再退的让，背地里把那2亿两白银拿去英国定购数量足以装备10支北洋舰队的定镇舰，2年之后，20艘定远级的战列舰组成的舰队出现在日本海，日本只怕打都不用打就直接投降了。（2艘定远级的战列舰日本倾全海军之力尚且没有啃得动，要是真在数量上加个0的话，日本还怎么打？？！）

可惜，清朝政府既不强硬也不无耻，就这么落了个息事宁人的悲剧下场。

新中国也一样，当初那赔款，真的该能要求多少就要求多少，现在日本的空自海自什么的就都是浮云了，那赔款只怕赔到现在都还没赔完，小日本又哪里来的钱在这几十年间发展空自海自？！
shasha520 发表于 2010-7-19 17:01

敢问您是哪路历史神仙啊？语出惊人，但是没对的。冒昧问一句，您中学历史都没学清楚吧？

“什么叫再强硬一点：定镇2舰在大东沟海战后马上回港装够弹药和燃料，带上所有还能动弹的小弟转身直扑日本本土，这个时候日本的大小舰只都还在修的修补给的补给，能作战的军舰里还真找不出来能打得沉定镇2舰的，就靠定镇2舰在那里顶着硬推日本的军港，军港一推平，后续部队就是坐渔船都能登陆日本了。”
老兄，去看看双方的维修记录好么？同样是战损，日方修理用了几天？北洋水师修理用了多少天？还转身直扑日本本土？毫不客气地说，就算是未经海战，呈完整状态的定远镇远，要是像你所说的那样直扑日本本土，也是送死的料。

“什么叫再无耻一点：把给日本的赔款耍无赖能怎么拖就怎么拖，哪怕日本打上门来也一退再退的让，背地里把那2亿两白银拿去英国定购数量足以装备10支北洋舰队的定镇舰，2年之后，20艘定远级的战列舰组成的舰队出现在日本海，日本只怕打都不用打就直接投降了。（2艘定远级的战列舰日本倾全海军之力尚且没有啃得动，要是真在数量上加个0的话，日本还怎么打？？！）”
老兄，您以为赔款2亿两白银是现钱么？晚清政府要是一下子有那么多现钱，还能轻易给人欺负？甲午战争的赔款是清政府以让列强掌握关税、盐厘为代价，从英法俄德等国大借外债（期限全部是35年以上）赔给日本的！
您作为战败方，还打算拿着英国的贷款去英国买战列舰？就算英国不嫌弃，把这些巨舰卖给您，人员补充，训练新兵，熟悉装备，基地修筑等等，是2年能完成的事情么？有点常识好么？
再说一句，当时日本陆军已经侵入辽东，攻陷大连、旅顺、营口等地。您签了协议却又不交付赔款，是打算等着让日本陆军打进北京城吗？

“新中国也一样，当初那赔款，真的该能要求多少就要求多少，现在日本的空自海自什么的就都是浮云了，那赔款只怕赔到现在都还没赔完，小日本又哪里来的钱在这几十年间发展空自海自？！”
遗憾的很，蒋介石政府早就已经以德服人，放弃赔款。等到新中国和日本建交时，日本经济早已经发展起来，赔款对日本的军费已经没有威胁了。
而且你又不是美国鬼畜或者日本天皇，你说要多少赔款，日本人就一定给你？

推荐本书---《另一种历史》

象征性的一点军力，感觉还像是美国给的恩惠一般。
  就算去了也没啥意思，也就给美军打打杂，当小弟罢了。

至于共军想去，呵呵，做梦也不可能的。

欧亚混血人种大面积出现;P;P

1235f 发表于 2010-7-19 17:23


    校长就算45年派了兵，等到内战TG转入反攻阶段时也要把部队撤回来。

杜鲁门都表态“老子要独占”，连毛子都没分了……还轮的上KMT？

killman抛弃舰船 发表于 2010-7-19 23:51

你最好找本历史书看看，到底驻军日本有没有KMT的份，你张口就这么胡说有意思吗

回复 34# ▄︻┻┳═一


    “我决定，对日本的占领不重蹈德国的覆辙。我不想分割地管制或划分占领区。我不想给俄国人以任何机会，再让他们象在德国和奥地利那样去行动。”——杜鲁门

回复 34# ▄︻┻┳═一


   要出处么？出处是人民教育出版社出版的《世界近代现代史》。杜老板发话了，你觉得KMT还有什么机会？

killman抛弃舰船 发表于 2010-7-20 00:02

你不是说KMT没机会吗？俄国没机会和KMT有毛关系
杜鲁门要老蒋派五万人去驻扎日本，而且老蒋还真选了一支部队，平均身高1.7米，最后还没等派去日本，就在内战中被灭了，这事你没听说过？这么大的事，都没耳闻过

回复 37# ▄︻┻┳═一


    你是你觉得他们不被消灭，就可能去日本了？光头还没胆子这么对杜鲁门打脸吧。当时计划并不是只有MD和中华民国两家，设想的占领区也划过，网上也贴过，大家也都看过，但是问题是杜老板发话了，还有KMT的分？

回复 37# ▄︻┻┳═一

那这个图和毛子有关系么？怎么这个图最后没被实现呢？以为当时是G2啊？