超级军网J-7IIM真的服役过么？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:06:28
求解。。。。航空档案增刊上说只服役了一小批量，无图无真相啊！:Q求解。。。。航空档案增刊上说只服役了一小批量，无图无真相啊！:Q
是真的
ztz99a 发表于 2009-6-4 02:27 
有图么？
有图么？
有图么。。。。。。。。。。。。。。。。。。
真的服役过又怎样？
好像不叫J72m，另有编号
应该是歼7-2M啊!
试训中心的
是不是J7MG？
这JJ我不懂
这JJ我不懂
huitong 发表于 2009-6-4 10:05
IIA和II应该主要在电子系统上，外观怎么判断？
IIA和II应该主要在电子系统上，外观怎么判断？
guidon 发表于 2009-6-4 10:27
71169,是一架J-7IIA。
J-7IIM有4个挂架而且主起落架也跟J-7IIA不一样
71169,是一架J-7IIA。
J-7IIM有4个挂架而且主起落架也跟J-7IIA不一样
guidon 发表于 2009-6-4 10:27
空速管的位置。。。
PS：上面那架71169是J-7IIA，J-7IIM的话有4个挂架，而且主起落架也不太一样。。。
空速管的位置。。。
PS：上面那架71169是J-7IIA，J-7IIM的话有4个挂架，而且主起落架也不太一样。。。
erwinhans 发表于 2009-6-4 02:04
胖子说的
胖子说的
。。服役过又怎么样？
酒煮花生 发表于 2009-6-4 12:20
这是我们这些历史考证派。。。的疯狂习惯而已。。。
这是我们这些历史考证派。。。的疯狂习惯而已。。。
erwinhans 发表于 2009-6-4 12:05
嗯，空速管的确不一样。其它没看出来～～～
嗯，空速管的确不一样。其它没看出来～～～
其实也不能怪航空部门。
既然引进电子设备用于空军歼7的计划已经被空军取消（不管是不是空军迫于大局压力），那么航空部门正在为违约而挣扎把设备装到出口飞机上，又怎么会有胆子再装到歼7C上呢。除非空军要求。
但恰恰是空军希望歼7C大体仿制，而非改动。所以这个结果是注定的了。
所谓军方的意见没有及时通报给航空部门，是在给空军留点面子的情况下划清了航空部门免责的事实。
既然引进电子设备用于空军歼7的计划已经被空军取消（不管是不是空军迫于大局压力），那么航空部门正在为违约而挣扎把设备装到出口飞机上，又怎么会有胆子再装到歼7C上呢。除非空军要求。
但恰恰是空军希望歼7C大体仿制，而非改动。所以这个结果是注定的了。
所谓军方的意见没有及时通报给航空部门，是在给空军留点面子的情况下划清了航空部门免责的事实。
学习学习
学习学习