超级军网小白发表 说说关于航妈的问题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 00:13:22
最近徐小岩将军的话可谓一石激起千层浪，一句用弹射着实让我们CDER刮起暴风了 不过小白有些自己意见还是想说说 就不说分析过程了 直接结果
关于有人说一弹二射三核很火爆，有人说这是小步快跑，鄙人不太赞同。辽宁号的意义毋庸置疑，但是战力跟MD相比不足是公认的，航母这种大型武器平台，从立项 研制 建造 试航 需要很长时间 如果我们再造一艘辽宁二的话，没有意义，白白浪费钱，还会进一步拉大差距。所以我认为下一艘应该直接常规动力，弹射（蒸汽还是电磁这再说吧）起飞。这样才能符合我们的发展需求，再造辽宁等于再造几十年前的玩意，当年TG造飞机不直接上歼五，而不是再试试螺旋桨P51吗。
前几天说是关于核动力船舶正式立项，说明反应堆已经有眉目了 否则不会说的。超导电机也已经制造成功 万事俱备 只欠建造啊，所以关于这个一弹二射三核可以消停了。静等弹射吧。 最近徐小岩将军的话可谓一石激起千层浪，一句用弹射着实让我们CDER刮起暴风了 不过小白有些自己意见还是想说说 就不说分析过程了 直接结果
关于有人说一弹二射三核很火爆，有人说这是小步快跑，鄙人不太赞同。辽宁号的意义毋庸置疑，但是战力跟MD相比不足是公认的，航母这种大型武器平台，从立项 研制 建造 试航 需要很长时间 如果我们再造一艘辽宁二的话，没有意义，白白浪费钱，还会进一步拉大差距。所以我认为下一艘应该直接常规动力，弹射（蒸汽还是电磁这再说吧）起飞。这样才能符合我们的发展需求，再造辽宁等于再造几十年前的玩意，当年TG造飞机不直接上歼五，而不是再试试螺旋桨P51吗。
前几天说是关于核动力船舶正式立项，说明反应堆已经有眉目了 否则不会说的。超导电机也已经制造成功 万事俱备 只欠建造啊，所以关于这个一弹二射三核可以消停了。静等弹射吧。
关于有人说一弹二射三核很火爆，有人说这是小步快跑，鄙人不太赞同。辽宁号的意义毋庸置疑，但是战力跟MD相比不足是公认的，航母这种大型武器平台，从立项 研制 建造 试航 需要很长时间 如果我们再造一艘辽宁二的话，没有意义，白白浪费钱，还会进一步拉大差距。所以我认为下一艘应该直接常规动力，弹射（蒸汽还是电磁这再说吧）起飞。这样才能符合我们的发展需求，再造辽宁等于再造几十年前的玩意，当年TG造飞机不直接上歼五，而不是再试试螺旋桨P51吗。
前几天说是关于核动力船舶正式立项，说明反应堆已经有眉目了 否则不会说的。超导电机也已经制造成功 万事俱备 只欠建造啊，所以关于这个一弹二射三核可以消停了。静等弹射吧。 最近徐小岩将军的话可谓一石激起千层浪，一句用弹射着实让我们CDER刮起暴风了 不过小白有些自己意见还是想说说 就不说分析过程了 直接结果
关于有人说一弹二射三核很火爆，有人说这是小步快跑，鄙人不太赞同。辽宁号的意义毋庸置疑，但是战力跟MD相比不足是公认的，航母这种大型武器平台，从立项 研制 建造 试航 需要很长时间 如果我们再造一艘辽宁二的话，没有意义，白白浪费钱，还会进一步拉大差距。所以我认为下一艘应该直接常规动力，弹射（蒸汽还是电磁这再说吧）起飞。这样才能符合我们的发展需求，再造辽宁等于再造几十年前的玩意，当年TG造飞机不直接上歼五，而不是再试试螺旋桨P51吗。
前几天说是关于核动力船舶正式立项，说明反应堆已经有眉目了 否则不会说的。超导电机也已经制造成功 万事俱备 只欠建造啊，所以关于这个一弹二射三核可以消停了。静等弹射吧。
不会就此沉了吧
猛禽下蛋 发表于 2013-3-10 16:24 ![]()
不会就此沉了吧
TG海军一向小步快跑，历史决定了国妈第一艘一定是克隆16，部分改进，类似052C与052D。
不会就此沉了吧
TG海军一向小步快跑，历史决定了国妈第一艘一定是克隆16，部分改进，类似052C与052D。
2台瓦良格镇住南海是必要的，一条存在一条休息
黑鸟522 发表于 2013-3-10 16:48 ![]()
TG海军一向小步快跑，历史决定了国妈第一艘一定是克隆16，部分改进，类似052C与052D。
说了多少次了，航母不是一般的舰艇，小步快跑并不合适，因为不经济，而且起飞方式的改变，使得整个甲板运作方式和舰载机生产技术都发生彻底改变，那么前面生产的航母和后面生产的航母就是完全不能互相传承的两种技术产品，这是严重的资源和资金浪费！
最重要的是，TG海军已经看不上苏式的防空型航母了，具备强大攻击能力的美式核动力超级航母才是我们的目标舰，那么这个目标的改变，必然使TG慎重的对待下一艘航母的建造，如果不能实现目标舰的绝大部分能力，那么我想TG宁肯先用着这艘辽宁舰，先把它研究透、用熟，这是不会错的！
TG海军一向小步快跑，历史决定了国妈第一艘一定是克隆16，部分改进，类似052C与052D。
说了多少次了，航母不是一般的舰艇，小步快跑并不合适，因为不经济，而且起飞方式的改变，使得整个甲板运作方式和舰载机生产技术都发生彻底改变，那么前面生产的航母和后面生产的航母就是完全不能互相传承的两种技术产品，这是严重的资源和资金浪费！
最重要的是，TG海军已经看不上苏式的防空型航母了，具备强大攻击能力的美式核动力超级航母才是我们的目标舰，那么这个目标的改变，必然使TG慎重的对待下一艘航母的建造，如果不能实现目标舰的绝大部分能力，那么我想TG宁肯先用着这艘辽宁舰，先把它研究透、用熟，这是不会错的！
摄友约克 发表于 2013-3-10 17:18 ![]()
说了多少次了，航母不是一般的舰艇，小步快跑并不合适，因为不经济，而且起飞方式的改变，使得整个甲板运 ...
小步快跑不会改变，就像你说的，
说了多少次了，航母不是一般的舰艇，小步快跑并不合适，因为不经济，而且起飞方式的改变，使得整个甲板运 ...
小步快跑不会改变，就像你说的，
起飞方式的改变，使得整个甲板运作方式和舰载机生产技术都发生彻底改变，所以必须坚持滑越，至少要两艘滑越的才行，在南海威慑猴子，阿三，弹射的可以等等，成熟了再上，20年内TG三艘滑弹结合的8万吨足够了，我的意思是吧16也加上三艘
黑鸟522 发表于 2013-3-10 17:22 ![]()
小步快跑不会改变，就像你说的，，所以必须坚持滑越，至少要两艘滑越的才行，在南海威慑猴子，阿三，弹射 ...
你说的和我说的就不是一回事，滑不会再有了，因为兔子瞧不上了！弹射器、反应堆等技术如果不成熟，那么就暂时不继续建造，等着它们过关了再继续建造！
这个事情没有争论的必要，若干年后翻出来打脸就是了，无非是打你的，还是打我的！
小步快跑不会改变，就像你说的，，所以必须坚持滑越，至少要两艘滑越的才行，在南海威慑猴子，阿三，弹射 ...
你说的和我说的就不是一回事，滑不会再有了，因为兔子瞧不上了！弹射器、反应堆等技术如果不成熟，那么就暂时不继续建造，等着它们过关了再继续建造！
这个事情没有争论的必要，若干年后翻出来打脸就是了，无非是打你的，还是打我的！
下一艘是弹射的可能性大些
摄友约克 发表于 2013-3-10 17:26 ![]()
你说的和我说的就不是一回事，滑不会再有了，因为兔子瞧不上了！弹射器、反应堆等技术如果不成熟，那么就 ...
如果不会有滑越，16号就没有存在的必要，正是16号告诉我近期TG的航母最多也就是滑弹结合，滑越不会废得。
这都是自己的看法，你说服不了我的，只有国妈出现之后，才知道谁猜得对。
你说的和我说的就不是一回事，滑不会再有了，因为兔子瞧不上了！弹射器、反应堆等技术如果不成熟，那么就 ...
如果不会有滑越，16号就没有存在的必要，正是16号告诉我近期TG的航母最多也就是滑弹结合，滑越不会废得。
这都是自己的看法，你说服不了我的，只有国妈出现之后，才知道谁猜得对。
黑鸟522 发表于 2013-3-10 17:22 ![]()
小步快跑不会改变，就像你说的，，所以必须坚持滑越，至少要两艘滑越的才行，在南海威慑猴子，阿三，弹射 ...
南海的那些屌丝国真的强到非出动航母不可的地步吗？反过来真正有级数的那些有会怕你这两艘滑板？此外维护一艘航母是要花很多钱的，每年花费用巨资与实际效能不成正比。中国的海军结构不等同于美国，航母并不是主力。再讲了造航母本质上也是为了能有效维护国家日益扩张的海外利益需要，不是为了专门针对谁。而没有弹射器的滑跃式在远洋做战方面的能力是相当孱弱的。即便2020年之前有战事，也用不到航母来做对决。有些人总是强调山寨一艘老瓦才能打下坚实基础，但反过来想想如果真要山寨才能继续建造那只能从侧面证明中国仍然不具备建造大型航母的能力。
小步快跑不会改变，就像你说的，，所以必须坚持滑越，至少要两艘滑越的才行，在南海威慑猴子，阿三，弹射 ...
南海的那些屌丝国真的强到非出动航母不可的地步吗？反过来真正有级数的那些有会怕你这两艘滑板？此外维护一艘航母是要花很多钱的，每年花费用巨资与实际效能不成正比。中国的海军结构不等同于美国，航母并不是主力。再讲了造航母本质上也是为了能有效维护国家日益扩张的海外利益需要，不是为了专门针对谁。而没有弹射器的滑跃式在远洋做战方面的能力是相当孱弱的。即便2020年之前有战事，也用不到航母来做对决。有些人总是强调山寨一艘老瓦才能打下坚实基础，但反过来想想如果真要山寨才能继续建造那只能从侧面证明中国仍然不具备建造大型航母的能力。
邪道基督 发表于 2013-3-10 17:40 ![]()
南海的那些屌丝国真的强到非出动航母不可的地步吗？反过来真正有级数的那些有会怕你这两艘滑板？此 ...
就问您一点，如果以后不会有滑越，费那么大的精力修复16，建设滑越训练基地干什么，钱还没到能这么浪费的地步。
南海的那些屌丝国真的强到非出动航母不可的地步吗？反过来真正有级数的那些有会怕你这两艘滑板？此 ...
就问您一点，如果以后不会有滑越，费那么大的精力修复16，建设滑越训练基地干什么，钱还没到能这么浪费的地步。
黑鸟522 发表于 2013-3-10 17:29 ![]()
如果不会有滑越，16号就没有存在的必要，正是16号告诉我近期TG的航母最多也就是滑弹结合，滑越不会废得。 ...
这个概念不对 因为当初在买瓦良格的时候中国在弹射器方面的技术还没有搞定 再讲对于买瓦妈高层内部本来就是是存有很大争议的 而且如果要买 美国退役的航母会买给你吗 瓦妈是没得选的情况下才来到中国的
如果不会有滑越，16号就没有存在的必要，正是16号告诉我近期TG的航母最多也就是滑弹结合，滑越不会废得。 ...
这个概念不对 因为当初在买瓦良格的时候中国在弹射器方面的技术还没有搞定 再讲对于买瓦妈高层内部本来就是是存有很大争议的 而且如果要买 美国退役的航母会买给你吗 瓦妈是没得选的情况下才来到中国的
16舰是练手。下艘一定是弹。是不是核不好说。
黑鸟522 发表于 2013-3-10 17:43 ![]()
就问您一点，如果以后不会有滑越，费那么大的精力修复16，建设滑越训练基地干什么，钱还没到能这么浪费的 ...
修复16是为了借此积累建造航母的经验 我还是那一句，如果要买 那瓦妈客观上是我们当时唯一的选择。西方国家对华武器禁运 俄罗斯那边也没什么货 至于舰载机滑跃跟弹射起飞其实是差不多的 弹的对舰载机飞行员的技术要求反而更低 因为起飞的那一步已经省了 而且从更大的角度来看 一艘航母要用50年 因为这个而选择战力弱的方式其实是更大的浪费 先前投入的那点准备算得了什么？
就问您一点，如果以后不会有滑越，费那么大的精力修复16，建设滑越训练基地干什么，钱还没到能这么浪费的 ...
修复16是为了借此积累建造航母的经验 我还是那一句，如果要买 那瓦妈客观上是我们当时唯一的选择。西方国家对华武器禁运 俄罗斯那边也没什么货 至于舰载机滑跃跟弹射起飞其实是差不多的 弹的对舰载机飞行员的技术要求反而更低 因为起飞的那一步已经省了 而且从更大的角度来看 一艘航母要用50年 因为这个而选择战力弱的方式其实是更大的浪费 先前投入的那点准备算得了什么？
几十亿美元的大型武器平台，国家不会在这上面小步乱跑的。肯定是大步走。
先不说复制改进辽宁号好不好， 但船这东西现在都模块化了，难道我造一艘平顶电弹的姐妹舰不可以吗？造一艘预留电弹模块安装的滑越不行吗？ 或者直接就完全新的舰体设计，这也可以啊，哪来这么多一根筋呢？？
滑越就必然是瓦2么？ 弹射就必然跟瓦号无关吗？
先不说复制改进辽宁号好不好， 但船这东西现在都模块化了，难道我造一艘平顶电弹的姐妹舰不可以吗？造一艘预留电弹模块安装的滑越不行吗？ 或者直接就完全新的舰体设计，这也可以啊，哪来这么多一根筋呢？？
滑越就必然是瓦2么？ 弹射就必然跟瓦号无关吗？
小步快跑建造过于浪费资金，有人说浪费滑跃技术，那没啥浪费的，本来跟鸡肋差不多，航母关键在于舰员经验，弹射其实更简单，老瓦还是为了培训协同，解决有无问题，为以后打下基础
就问您一点，如果以后不会有滑越，费那么大的精力修复16，建设滑越训练基地干什么，钱还没到能这么浪费的 ...
国产航母直接就憋版福特了～～～～～～～～～～～
国产航母直接就憋版福特了～～～～～～～～～～～
国产航母直接就憋版福特了～～～～～～～～～～～
这个太HKC了，个人认为还是类似小鹰，至于说为何改装老瓦，毕竟起飞方式只是一部分，别的许多工程都相通，
这个太HKC了，个人认为还是类似小鹰，至于说为何改装老瓦，毕竟起飞方式只是一部分，别的许多工程都相通，
目前我们有可以弹的舰载机么？如果到时候航母出来了，飞机掉链子拖进度，那船干嘛用？开赌场？