朝核爆之得失浅谈

朝鲜试爆核装置，一般朋友都认为朝鲜是最大收益者，我却不这样看，评价某事件的得失，就在于会得到什么，会失去什么。
为什么是六方会谈呢，就是东亚利益相关的六方，中美俄朝韩日，每一个都有想得到的东西，都有利益要求。
朝鲜最希望的是与美国和欧洲各国的关系正常化，解除对朝鲜的各种制裁，获得更多的援助，维持国内的稳定；
韩日的要求都比较相近，只是不想处于朝鲜的军事压力下，自己生活过得好好的，没必要与一穷要饭的打个你死我活；
美国的目标应该比较复杂，既要保障日韩的安全，压制朝鲜，又要用朝鲜来巩固日韩对自己的依赖，赢得两国最大的支持，也不想花过多的力量在这个地方，影响美国的全球战略；
俄国与朝鲜半岛关系最少，接壤地区少得可怜，局势好坏对他的影响最少，除了与日本的北方四岛争议外，在东北亚，几乎无明显大的战略问题。
中国的要求也比较简单，东北作为中国的主要粮仓之一，距离北京又近，地形又是易攻难守，还是处于美苏两强的夹击之间，加之日韩的力量的增强，的确是位置重要，局势险峻，所以，对中国来说，就是维持现状就好。(可惜现状就是用来改变的)

核爆事件，谁是最大收益者呢，应该是俄国，所失很小，所得很大，同时牵制了两大强国，转移了全世界的焦点，实在大有利；
美国所得不小，日韩更紧密的团结在美国的周围，扩充了美国在东亚的力量，又牵扯了中国的力量；所失也不小，有点动摇美国的威信，影响美国的全球战略；
中日韩都是有重要区域，“将”直接处于对方核威胁下的国家(美军可能在朝鲜半岛布置战术核弹)，又都是战争的相关者，所失都很大，所得都很小。
朝鲜完全赌的是机会，可能输，可能赢，所以不算最大收益者吧。朝鲜试爆核装置，一般朋友都认为朝鲜是最大收益者，我却不这样看，评价某事件的得失，就在于会得到什么，会失去什么。
为什么是六方会谈呢，就是东亚利益相关的六方，中美俄朝韩日，每一个都有想得到的东西，都有利益要求。
朝鲜最希望的是与美国和欧洲各国的关系正常化，解除对朝鲜的各种制裁，获得更多的援助，维持国内的稳定；
韩日的要求都比较相近，只是不想处于朝鲜的军事压力下，自己生活过得好好的，没必要与一穷要饭的打个你死我活；
美国的目标应该比较复杂，既要保障日韩的安全，压制朝鲜，又要用朝鲜来巩固日韩对自己的依赖，赢得两国最大的支持，也不想花过多的力量在这个地方，影响美国的全球战略；
俄国与朝鲜半岛关系最少，接壤地区少得可怜，局势好坏对他的影响最少，除了与日本的北方四岛争议外，在东北亚，几乎无明显大的战略问题。
中国的要求也比较简单，东北作为中国的主要粮仓之一，距离北京又近，地形又是易攻难守，还是处于美苏两强的夹击之间，加之日韩的力量的增强，的确是位置重要，局势险峻，所以，对中国来说，就是维持现状就好。(可惜现状就是用来改变的)

核爆事件，谁是最大收益者呢，应该是俄国，所失很小，所得很大，同时牵制了两大强国，转移了全世界的焦点，实在大有利；
美国所得不小，日韩更紧密的团结在美国的周围，扩充了美国在东亚的力量，又牵扯了中国的力量；所失也不小，有点动摇美国的威信，影响美国的全球战略；
中日韩都是有重要区域，“将”直接处于对方核威胁下的国家(美军可能在朝鲜半岛布置战术核弹)，又都是战争的相关者，所失都很大，所得都很小。
朝鲜完全赌的是机会，可能输，可能赢，所以不算最大收益者吧。