政协委员陈群:媒体高校报道有妖魔化倾向

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 14:16:01
政协委员称媒体高校报道有妖魔化倾向
燕赵都市报

  ■政协委员陈群:媒体高校报道有妖魔化倾向

  日前在政协教育界别小组讨论会上,全国政协委员、华东师范大学副校长陈群说,一些媒体对高校的报道有妖魔化的倾向。陈群说,“当前教育所面临的社会环境并不如意,好像人人都在批评教育。很多针对教育的批评有失公允,甚至以偏概全。”有报道说,“博士论文剽窃”、“大学生男女同租”、“研究生虐杀小猫”、“大学生策划黄金劫案”、“女博士称为幸福自尊不足道”、“大学生代考被捉”……类似的新闻报道铺天盖地。陈群说,这些问题“一方面,是高校在发展中的确暴露出的一些问题,比如收费、道德、教育质量、就业等等。另一方面,则常常是因为新闻报道需要吸引眼球,某些问题被扩大化。”媒体对高校新闻报道的肤浅化、妖魔化、娱乐化,已成为一种值得警惕的趋势。

  “我们承认,高校的确存在一些学术腐败问题,我们也正在下力气解决这些问题。但稍加留意就会发现,一些媒体在处理学术腐败报道的时候,会把很多年前的事情和现在的事情全部串在一起,有时还特意不写时间。”陈群说,媒体吸引眼球的目的达到了,但对大众来说,他却会感到一片“漆黑”。一些记者对高等教育的真实情况并不了解,或者了解得不透彻、不深入,所以描述起来有些走样,大众接受到的就是这样经过“扭曲”的信息。

  曾有记者连珠炮似的抛给陈群一串质疑:据传现在高校人才培养很不尽如人意,研究生质量一路下降,师生关系演变成为“老板”和“打工者”的关系。另外,学术腐败很严重,学生常常被逼得没办法,得花钱买版面发论文。陈群认为记者的这些提问反映出“大部分媒体对高校新闻报道的一种基调”。

  ■上届代表洪可柱:高校应该正视自身问题

  “陈委员大可不必如此郁闷。”以敢言著称的上届人大代表洪可柱说。洪可柱认为,“高校不是圣土。如果说媒体揭露这些问题就是妖魔化高校,那媒体揭露社会各个领域的问题是不是丑化社会呢?那我们反腐败工作也就不需要了。山西黑砖窑之类的事件也不可能大白于天下。”洪可柱说,媒体监督是推动社会进步的一种表现。

  洪可柱说,高等教育大众化以后,我国有几千万学子在高校学习,群众反映高校的情况是他们切身的体会,教育问题、住房问题、医疗保障问题都是媒体对大众切身体会的反映,是他们的利益诉求,并不是大众受到了媒体蒙蔽,也不是群众从媒体那里得到了扭曲的信息,“认为人人都在批评教育的观点值得商榷。”

  洪可柱认为,一些高校存在的学术腐败问题、收费问题、剽窃造假问题、领导在基建中落马的问题是客观事实,是群众意见的反映,并不是哪个媒体无中生有来抹黑高校。至于说到研究生和导师的关系是不是“打工仔”和“老板”的关系,有很多导师一个人带几十个研究生,几十个人跟着导师搞应用研究,研究成果和报酬归谁所有确实存在问题。

  “谁也没有否认高校的发展进步以及它在推动社会进步方面的作用,还有很多教职人员为民族振兴所作的努力。但高校应该正视自身存在的问题,不能把媒体和公众的揭露批评看成抹黑,存在问题与接受批评并不矛盾,要正视和改进。”洪可柱说。政协委员称媒体高校报道有妖魔化倾向
燕赵都市报

  ■政协委员陈群:媒体高校报道有妖魔化倾向

  日前在政协教育界别小组讨论会上,全国政协委员、华东师范大学副校长陈群说,一些媒体对高校的报道有妖魔化的倾向。陈群说,“当前教育所面临的社会环境并不如意,好像人人都在批评教育。很多针对教育的批评有失公允,甚至以偏概全。”有报道说,“博士论文剽窃”、“大学生男女同租”、“研究生虐杀小猫”、“大学生策划黄金劫案”、“女博士称为幸福自尊不足道”、“大学生代考被捉”……类似的新闻报道铺天盖地。陈群说,这些问题“一方面,是高校在发展中的确暴露出的一些问题,比如收费、道德、教育质量、就业等等。另一方面,则常常是因为新闻报道需要吸引眼球,某些问题被扩大化。”媒体对高校新闻报道的肤浅化、妖魔化、娱乐化,已成为一种值得警惕的趋势。

  “我们承认,高校的确存在一些学术腐败问题,我们也正在下力气解决这些问题。但稍加留意就会发现,一些媒体在处理学术腐败报道的时候,会把很多年前的事情和现在的事情全部串在一起,有时还特意不写时间。”陈群说,媒体吸引眼球的目的达到了,但对大众来说,他却会感到一片“漆黑”。一些记者对高等教育的真实情况并不了解,或者了解得不透彻、不深入,所以描述起来有些走样,大众接受到的就是这样经过“扭曲”的信息。

  曾有记者连珠炮似的抛给陈群一串质疑:据传现在高校人才培养很不尽如人意,研究生质量一路下降,师生关系演变成为“老板”和“打工者”的关系。另外,学术腐败很严重,学生常常被逼得没办法,得花钱买版面发论文。陈群认为记者的这些提问反映出“大部分媒体对高校新闻报道的一种基调”。

  ■上届代表洪可柱:高校应该正视自身问题

  “陈委员大可不必如此郁闷。”以敢言著称的上届人大代表洪可柱说。洪可柱认为,“高校不是圣土。如果说媒体揭露这些问题就是妖魔化高校,那媒体揭露社会各个领域的问题是不是丑化社会呢?那我们反腐败工作也就不需要了。山西黑砖窑之类的事件也不可能大白于天下。”洪可柱说,媒体监督是推动社会进步的一种表现。

  洪可柱说,高等教育大众化以后,我国有几千万学子在高校学习,群众反映高校的情况是他们切身的体会,教育问题、住房问题、医疗保障问题都是媒体对大众切身体会的反映,是他们的利益诉求,并不是大众受到了媒体蒙蔽,也不是群众从媒体那里得到了扭曲的信息,“认为人人都在批评教育的观点值得商榷。”

  洪可柱认为,一些高校存在的学术腐败问题、收费问题、剽窃造假问题、领导在基建中落马的问题是客观事实,是群众意见的反映,并不是哪个媒体无中生有来抹黑高校。至于说到研究生和导师的关系是不是“打工仔”和“老板”的关系,有很多导师一个人带几十个研究生,几十个人跟着导师搞应用研究,研究成果和报酬归谁所有确实存在问题。

  “谁也没有否认高校的发展进步以及它在推动社会进步方面的作用,还有很多教职人员为民族振兴所作的努力。但高校应该正视自身存在的问题,不能把媒体和公众的揭露批评看成抹黑,存在问题与接受批评并不矛盾,要正视和改进。”洪可柱说。