超级军网简论中国如何应对朝核爆危机
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 00:53:51
朝鲜核爆其实不复杂 以小巴来对比 如果印度没有核能力核试验 小巴开了这个头 那中国肯定强烈反对 因为这样会打破对我们有利的形势 如果印度首先核爆 为了从新取得对我们有利的核平衡 即使小巴没核能力中国也会尽力帮忙让小巴有核武器 同理 如果日本或韩国首先核爆 那么中国肯定也会支持朝鲜拥有核武器进行核爆 但现在并不是这样 在朝鲜的刺激下 韩国日本会千方百计想拥有核能力 假若日本得逞 这个是对中国最不利的结果 这个后果可以和当年老蒋放弃在日本驻军想比较 对中华民族都是有几个世纪不利影响的恶果 所以目前补救的关键在于美国 中国别无出路只能和美国合作 一方面最大可能消除负面影响 一面要求美国不能放松日本的核颈圈 相反必须加大情报力度探知和控制日本核能力 这个对于双方都是有极为重要的共同利益
PS 至于俄国 实际并没有太大国家利益和影响能力牵涉到核爆 中国指望不上俄国强有力的合作朝鲜核爆其实不复杂 以小巴来对比 如果印度没有核能力核试验 小巴开了这个头 那中国肯定强烈反对 因为这样会打破对我们有利的形势 如果印度首先核爆 为了从新取得对我们有利的核平衡 即使小巴没核能力中国也会尽力帮忙让小巴有核武器 同理 如果日本或韩国首先核爆 那么中国肯定也会支持朝鲜拥有核武器进行核爆 但现在并不是这样 在朝鲜的刺激下 韩国日本会千方百计想拥有核能力 假若日本得逞 这个是对中国最不利的结果 这个后果可以和当年老蒋放弃在日本驻军想比较 对中华民族都是有几个世纪不利影响的恶果 所以目前补救的关键在于美国 中国别无出路只能和美国合作 一方面最大可能消除负面影响 一面要求美国不能放松日本的核颈圈 相反必须加大情报力度探知和控制日本核能力 这个对于双方都是有极为重要的共同利益
PS 至于俄国 实际并没有太大国家利益和影响能力牵涉到核爆 中国指望不上俄国强有力的合作
PS 至于俄国 实际并没有太大国家利益和影响能力牵涉到核爆 中国指望不上俄国强有力的合作朝鲜核爆其实不复杂 以小巴来对比 如果印度没有核能力核试验 小巴开了这个头 那中国肯定强烈反对 因为这样会打破对我们有利的形势 如果印度首先核爆 为了从新取得对我们有利的核平衡 即使小巴没核能力中国也会尽力帮忙让小巴有核武器 同理 如果日本或韩国首先核爆 那么中国肯定也会支持朝鲜拥有核武器进行核爆 但现在并不是这样 在朝鲜的刺激下 韩国日本会千方百计想拥有核能力 假若日本得逞 这个是对中国最不利的结果 这个后果可以和当年老蒋放弃在日本驻军想比较 对中华民族都是有几个世纪不利影响的恶果 所以目前补救的关键在于美国 中国别无出路只能和美国合作 一方面最大可能消除负面影响 一面要求美国不能放松日本的核颈圈 相反必须加大情报力度探知和控制日本核能力 这个对于双方都是有极为重要的共同利益
PS 至于俄国 实际并没有太大国家利益和影响能力牵涉到核爆 中国指望不上俄国强有力的合作
中国既不颠覆朝鲜政权，又没有对朝鲜的领土野心，朝鲜放大炮仗，我觉得对中国也不是什么危机。谁的危机谁最应该去处理好，这样才对，你说是吧？
俄国现在巴不得乱。东北亚安全对于俄国不重要，但是东北亚乱起来，能够牵制美国和中国，何乐不为？六方中，俄国是最不在乎朝鲜半岛混乱的。
朝鲜威胁论在国内好像还是有市场的。
为什么朝鲜有大炮仗后日本就一定要有呢？朝鲜发展核武不是为了抵抗美国和南朝鲜的入侵吗？与日本有什么必然的关系？请指教。
为什么朝鲜有大炮仗后日本就一定要有呢？朝鲜发展核武不是为了抵抗美国和南朝鲜的入侵吗？与日本有什么必然的关系？请指教。
windowsXO 发表于 2009-5-26 20:48 
北棒子背后有中国。米帝脑子抽风了，才敢进攻北棒子
所以以国防为借口发展核武，根本不成立
北棒子背后有中国。米帝脑子抽风了，才敢进攻北棒子
所以以国防为借口发展核武，根本不成立
其实着急的是中日两国.金2不会打同胞,打美国打不到.和俄罗斯陆地边界很短.而朝鲜一直对中国有领土要求,日本基本上就是代替美国的受气包.有了核武就有了向中美要价的本钱.
日本实际离核武只有一层纸 两个因素制约它成为核国家：东亚各国强烈反弹和美国控制 现在前一个条件基本没有约束力 只有美国才能拉住这条恶犬 现在基本可以抛开六方会谈 只能是中美朝三方搏弈 朝鲜以最强硬的行动证明自己够资格 现在轮到中国了 不拿出点影响力必然会被朝鲜排除在外成为两方会谈
想了一下，你说的有道理，不过朝鲜怎么确信中国一定出兵保护他呢？
美国在半岛有驻军，并且美韩有公开的准备侵略朝鲜的5027作战计划，中朝间有相应的制度化的保证吗？
美国在半岛有驻军，并且美韩有公开的准备侵略朝鲜的5027作战计划，中朝间有相应的制度化的保证吗？
日本实际离核武只有一层纸 两个因素制约它成为核国家：东亚各国强烈反弹和美国控制 现在前一个条件基本没有约束力 只有美国才能拉住这条恶犬 现在基本可以抛开六方会谈 只能是中美朝三方搏弈 朝鲜以最强硬的行动证明自己够资格 现在轮到中国了 不拿出点影响力必然会被朝鲜排除在外成为两方会谈
windowsXO 发表于 2009-5-26 21:01
朝鲜停战协议是停战，各有关方面只是处于停战状态，所以如果爆发战争，TG参战是可以预料的
再者，红朝刚建立那么困难都打得，现在好了，还就不敢打了？
朝鲜停战协议是停战，各有关方面只是处于停战状态，所以如果爆发战争，TG参战是可以预料的
再者，红朝刚建立那么困难都打得，现在好了，还就不敢打了？
nihua 发表于 2009-5-26 21:06
你还真说对了，真的要打起来，天朝一定是“逃光养秽”滴~~~~~~
你还真说对了，真的要打起来，天朝一定是“逃光养秽”滴~~~~~~
cdm7 发表于 2009-5-26 22:26
真的要打起来？谁敢打？
真的要打起来？谁敢打？
花男胖虎 发表于 2009-5-26 21:03
日本核武装那是不可能的，就算朝鲜把日本核平了，日本也想都别想。
日本核武装那是不可能的，就算朝鲜把日本核平了，日本也想都别想。
个人猜测朝鲜退出停战条约的目的一个是逼迫美国和朝鲜签定和平条约和关系正常化 另一个是彻底排除中国在半岛的话语权 以后就是美朝之间的交易 中国的利益将被最大程度的出卖 而且可以预计中国还要继续为朝鲜输血 因为彻底和朝鲜翻脸是最坏的结果 对朝鲜而言 中国停止输血就是中朝互相军事对抗的开始 也就是彻底翻脸的时候！
朝鲜的核爆以后就是核讹诈和核威胁 对象只有两个：对日本是核威胁 对中国是核捆绑和核讹诈！ 中国只有和美国最大的合作才能保住自己的利益底线 美国也需要中国的合作才能保持东亚新形式下的基本平衡并维持自己目前在东亚的主导 继续保持在日本和韩国的战略利益
个人猜测朝鲜退出停战条约的目的一个是逼迫美国和朝鲜签定和平条约和关系正常化 另一个是彻底排除中国在半岛的话语权 以后就是美朝之间的交易 中国的利益将被最大程度的出卖 而且可以预计中国还要继续为朝鲜输血 因为彻底和朝鲜翻脸是最坏的结果 对朝鲜而言 中国停止输血就是中朝互相军事对抗的开始 也就是彻底翻脸的时候！
朝鲜的核爆以后就是核讹诈和核威胁 对象只有两个：对日本是核威胁 对中国是核捆绑和核讹诈！ 中国只有和美国最大的合作才能保住自己的利益底线 美国也需要中国的合作才能保持东亚新形式下的基本平衡并维持自己目前在东亚的主导 继续保持在日本和韩国的战略利益
当中国突然和韩国建交的时候，朝鲜为什么要相信自身受到美朝的军事威胁的时候，中国会出兵支援？我要是金正日，我才不相信修正主义的中国还是当年的那个红色中国，会义无反顾地承担共产主义的国际义务。邓小平掌权以来，中国已经逐渐放弃了共产主义的国际义务了，已经放弃了对大多数第三世界国家的援助义务了。所以，从朝鲜的角度看来，中国已经越来越自私自利。这样一个自私自利的中国，在朝鲜问题上更多的是采取维护中国的最大利益，而不是承担中朝共同的最大利益，或者朝鲜的最大利益。那么，朝鲜自身的利益就要完全靠朝鲜自己来掌控了。既然中国要完全放弃国际共运的义务，那么朝鲜自然也不指望中国能保卫朝鲜。
朝鲜采取的一系列逼迫美国直接对话的手段，就是要求获得国家安全的切实保障。朝鲜认为中国是不可靠的，那么就直接和美国人谈条件。
至于中国怎么想，朝鲜人其实并不在乎。因为中国也没在乎朝鲜的感情嘛。
朝鲜采取的一系列逼迫美国直接对话的手段，就是要求获得国家安全的切实保障。朝鲜认为中国是不可靠的，那么就直接和美国人谈条件。
至于中国怎么想，朝鲜人其实并不在乎。因为中国也没在乎朝鲜的感情嘛。
当中国突然和韩国建交的时候，朝鲜为什么要相信自身受到美韩的军事威胁的时候，中国会出兵支援？我要是金正日，我才不相信修正主义的中国还是当年的那个红色中国，会义无反顾地承担共产主义的国际义务。邓小平掌权以来，中国已经逐渐放弃了共产主义的国际义务了，已经放弃了对大多数第三世界国家的援助义务了。所以，从朝鲜的角度看来，中国已经越来越自私自利。这样一个自私自利的中国，在朝鲜问题上更多的是采取维护中国的最大利益，而不是承担中朝共同的最大利益，或者朝鲜的最大利益。那么，朝鲜自身的利益就要完全靠朝鲜自己来掌控了。既然中国要完全放弃国际共运的义务，那么朝鲜自然也不指望中国能保卫朝鲜。
朝鲜采取的一系列逼迫美国直接对话的手段，就是要求获得国家安全的切实保障。朝鲜认为中国是不可靠的，那么就直接和美国人谈条件。
至于中国怎么想，朝鲜人其实并不在乎。因为中国也没在乎朝鲜的感情嘛。
当中国突然和韩国建交的时候，朝鲜为什么要相信自身受到美韩的军事威胁的时候，中国会出兵支援？我要是金正日，我才不相信修正主义的中国还是当年的那个红色中国，会义无反顾地承担共产主义的国际义务。邓小平掌权以来，中国已经逐渐放弃了共产主义的国际义务了，已经放弃了对大多数第三世界国家的援助义务了。所以，从朝鲜的角度看来，中国已经越来越自私自利。这样一个自私自利的中国，在朝鲜问题上更多的是采取维护中国的最大利益，而不是承担中朝共同的最大利益，或者朝鲜的最大利益。那么，朝鲜自身的利益就要完全靠朝鲜自己来掌控了。既然中国要完全放弃国际共运的义务，那么朝鲜自然也不指望中国能保卫朝鲜。
朝鲜采取的一系列逼迫美国直接对话的手段，就是要求获得国家安全的切实保障。朝鲜认为中国是不可靠的，那么就直接和美国人谈条件。
至于中国怎么想，朝鲜人其实并不在乎。因为中国也没在乎朝鲜的感情嘛。
花男胖虎 发表于 2009-5-28 20:16
完全正确。朝鲜要与美国改善关系的心态迫切。
完全正确。朝鲜要与美国改善关系的心态迫切。
朝鲜算盘是朝美和平条约代替中美朝的停战协定 和美关系正常化 和日本关系破冰 接着开始有限度开放 整体右倾化 右倾朝向美日韩比朝向中国能得到更大的利益 另一方面核包蛋基本确定了金家和朝鲜的安全 没有人会冒险推翻金家了 朝鲜最主要的危险来之内部——饥饿和落后 美日朝在朝鲜眼中分量远远超过中国 相反中国有苦难言 有力难出 处于国家利益还是会不得不为朝鲜输血 金太阳是个有勇有谋的独裁者 并不是莽夫 目前看来中国被排挤出朝鲜势力范围的可能性不断加大 特别是朝美私下达成妥协后 相信现在朝美私下高层密谈远多于朝中私下协商
淡化这次核爆的影响，让金二折腾去吧，天不会塌。朝鲜核爆的目的就是引起国际社会的注意，跳到最前台想做主角。中国现在关键是协调同美国的立场。继续保持六方会谈机制的有效性，继续对朝鲜采取困兽政策，饿不死它，但让其国力逐渐衰弱，最终妥协弃核。我想美国也不会直接和朝鲜谈的。朝鲜迫切求“变”，中国意在“不变”。以朝鲜现在的实力还是无法改变这个格局的。继续漠视它，继续让它当棋子，阻止它跳到前台来。
醉卧金陵 发表于 2009-5-29 01:34
有道理
有道理
北高丽朝鲜闹腾，南高丽韩国就会更加努力的做美国走狗。而日本更是得利得益，更有借口和机会发展日本的军事和武装力量。北高丽核武装后，连美国人都敢叫板，假以时日还会服我们中国？！以前我们帮越南，养越南这白眼狼，难道不是经验教训吗。放任朝鲜作大，就是养虎为患。在中国历史上，凡是有来自中国北方的危险和威胁一旦出现，我们中国就必须在它没有做大之前，灭了它或彻底的削弱它！！！
我个人认为，中国边上的小国，我们中国不因该眼睁睁的看着它军事膨胀。这点上，历史上凡是在中国边上的小国，一旦军事膨胀和强大起来后，都会无一例外的来入侵和打我们中国的主意。近代的日本，就是一个最直接和最近的例子。我们中国如果放纵和姑息它们强大起来，就是在作茧自缚等待战争。所以，与其等着它们强大起来来进攻我们中国，还不如我们在它们还没有绝对的强大起来先灭了它们或折断它们未来起飞的翅膀。虽然过去，我们中国需要有朝鲜这个战略上的缓冲地带，来帮助我们抵御美国人。但是那时我们中国建国初期，当时我们中国还没有足够的军事力量的特殊情况下的没有办法的办法。而现在，我们中国有足够的军事能力能抵抗美国人。中美之间，只需要隔个韩国或隔块没有多少强军事实力的朝鲜自治区，也就可以了。
再有，朝鲜一旦拥有数量众多的核武器。那危险的绝对不单单只是韩国和日本。从朝鲜发射导弹，是用不了多少时间就能到达我们首都北京的。而这意味着，我们中国必须迁都，否则一旦它们使用导弹袭击我们的首都，我们国家的政府的核心和中枢机关，可能连防御、准备和撤离时间都没有。所以，我们中国必须要朝鲜不能拥有核武器。朝鲜胆敢拥有核武器，我们中国就因该立刻灭亡它。
我个人认为，中国边上的小国，我们中国不因该眼睁睁的看着它军事膨胀。这点上，历史上凡是在中国边上的小国，一旦军事膨胀和强大起来后，都会无一例外的来入侵和打我们中国的主意。近代的日本，就是一个最直接和最近的例子。我们中国如果放纵和姑息它们强大起来，就是在作茧自缚等待战争。所以，与其等着它们强大起来来进攻我们中国，还不如我们在它们还没有绝对的强大起来先灭了它们或折断它们未来起飞的翅膀。虽然过去，我们中国需要有朝鲜这个战略上的缓冲地带，来帮助我们抵御美国人。但是那时我们中国建国初期，当时我们中国还没有足够的军事力量的特殊情况下的没有办法的办法。而现在，我们中国有足够的军事能力能抵抗美国人。中美之间，只需要隔个韩国或隔块没有多少强军事实力的朝鲜自治区，也就可以了。
再有，朝鲜一旦拥有数量众多的核武器。那危险的绝对不单单只是韩国和日本。从朝鲜发射导弹，是用不了多少时间就能到达我们首都北京的。而这意味着，我们中国必须迁都，否则一旦它们使用导弹袭击我们的首都，我们国家的政府的核心和中枢机关，可能连防御、准备和撤离时间都没有。所以，我们中国必须要朝鲜不能拥有核武器。朝鲜胆敢拥有核武器，我们中国就因该立刻灭亡它。
醉卧金陵 发表于 2009-5-29 01:34
所谓六方会谈的有效性在现在如何保持呢？
所谓六方会谈的有效性在现在如何保持呢？
所以，我们中国必须要朝鲜不能拥有核武器。朝鲜胆敢拥有核武器，我们中国就因该立刻灭亡它。
你觉得中国很NB，想灭就能灭金二？实事求是的讲，没有这个能力。
你觉得中国很NB，想灭就能灭金二？实事求是的讲，没有这个能力。
花男胖虎 发表于 2009-5-28 20:16
虽然很不愿意看到 但是情况确实越来越像这个这个方向发展了 自己挖下 希望有留意朝核的筒子一起讨论
phtv.ifeng.com/program/sskj/200908/0812_2315_1298014.shtml
虽然很不愿意看到 但是情况确实越来越像这个这个方向发展了 自己挖下 希望有留意朝核的筒子一起讨论
phtv.ifeng.com/program/sskj/200908/0812_2315_1298014.shtml
yaoyuan7310 发表于 2009-5-28 21:12
正解。
朝鲜决心搞核弹，中国出力不少。正如中国决心搞核弹，苏联出力不少。
正解。
朝鲜决心搞核弹，中国出力不少。正如中国决心搞核弹，苏联出力不少。